Френд Сапожник, если пишет про политтехнологи (в отличие от всех прочих случаев), попадает «в яблочко».
Понятно, почему убрали олигарха Прохорова – он смог бы выдвинуть в президенты Медведева.
Итогом этой авральной операции в стиле «хватай мешки - перрон отходит», -было крайне неприятное переформатирование политической картины:
С политическим пейзажем теперь понятно. По ТВ сплошное: «Сталян проклятый» и «Поешь колбасы в последний раз».
Это очень скверный расклад:
Первое. Все прошлые разы коммунисты были тем «Ледоколом», что проламывали дорогу другим политическим силам. Чтобы отобрать голоса у коммунистов разрешали создавать политические организации и другим движениям. Это и социалисты «эсеров» и патриоты «Родины» и десятки других организации, что сгинули без следа. Теперь коммунисты такой роли выполнить не смогут: сил не хватает, они не столь опасны.
Второе. Сами настоящие коммунисты не могут по своей идеологии выступить в роли «конструктивной оппозиции». «Чем хуже, тем лучше» завещали великие классики. Обозначить позицию можно, но жертвовать жизнью ради спасения существующего строя – увольте. В 1918-1919 именно социал демократы, «кровавая собака» Носке и Шейдеман спасли буржуазную Германию. Эти не станут.
Третье. Стратегическое. Война с прошлым смерть для страны и государства. Нужна идеализация прошлого. Как только Сталин окреп , он вернул Лихачёва и романовскую версию истории. Хотя внимательно читал морозовского «Христа», историка №1 в коммунистической элите.
У нас же пойдёт новая волна разоблачений, когда на страну вешают чужие грехи. Самое мерзкое это идеализация гитлеровцев, Марк Солонин имя им.
Особенно неприятно то, что власти начали что то понимать. На ближайшие годы принимается бюджет с беспрецедентными военными расходами, фактически это бюджет воюющего государства, аналогии с бюджетом СССР 1940 возникают прямые.
anticomprador
September 20 2011, 12:44:56 UTC 7 years ago
Спасли-то спасли, правда из-за этого "спасли" потом 50 миллионов человек в Европе погибло. И неизвестно еще, сколько в будущем погибнет. Но это ладно.
Насчет "Эти не станут". Страны-то разные, в каждой стране свои условия. В одной стране есть промышленность мирового уровня, которая может захватывать внешние рынки и выкачивать из них прибыли. А в другой стране такой промышленности не было, нет и не будет никогда. Одну страну можно спасти, потому что там есть Крупп и Сименс, и они могут "выстрелить", а другую нельзя, потому, что там только чичваркины. И опереться не на кого.
И Спасает же страну не политика, а экономика в конце-концов. Там у них были условия
Нет.
paidiev
September 20 2011, 15:43:10 UTC 7 years ago
Re: Нет.
anticomprador
September 20 2011, 18:03:28 UTC 7 years ago
Новое качество.
paidiev
September 21 2011, 05:23:58 UTC 7 years ago
При этом войны становятся более отмороженными, не столько даже потому, что чтрашнее стало оружие, сколько потому, что тут главное не люди и территории, но Власть в чистом виде.
practic9
September 20 2011, 15:27:32 UTC 7 years ago
- а как это Вы объясняете?
РФ готовят к роли дурака таскающего каштаны из огня и для этого разрешили вязать дураку себе перчатки, чтоб таки-достал..
но перчатки дураку для каштана типа грузия не нужны, перчатки ему нужны только если каштан типа Китай или .. ставят целью..
Вопрос по существу.
paidiev
September 20 2011, 15:51:53 UTC 7 years ago
Re: Вопрос по существу.
practic9
September 20 2011, 17:01:32 UTC 7 years ago
1. Наши СМИ педалируют тему "доллару каюк" и не педплируют "евро - дрянь" т.е. ЕС нашей власти ближе чем Штаты.
2. ЕС через усугубление проблем свинок +Италия топят.
3. Пожар в Средиземноморье - это удар по евро, кой-что дало, но мало.
4. Норвегия уже черную метку получила.
5. Из всего пространства окружающего ЕС в рамках драки евро-доллар пока не били только по РФ.
6. РВСН - угроза США.
7. РФ граничит с Китаем, Китай - ПОКА явный кандидат на роль обезьяны в драке двух тигров (ЕС и США)
8. Чинуши недвигу покупают в Лондоне, а не Майами, хотя по климату русскому (уставшему от непогоды) желанней солнечная Флорида..
Вывод. - РФ готовят к возможному выходу на арену в качестве ЦЕЛИ-ОБМАНКИ для ослабления в решающий миг ПОБЕЖДАЮЩЕЙ противной стороны.
Re: Вопрос по существу.
v_lechenko
September 25 2011, 12:42:06 UTC 7 years ago
Ни Булава ни Т-50 летать не будут -в отлчии от ДФ-41 и Джи-20го. Во первых потому что что уничтожена куча вспомогательных производств а в сотых потому что на осине не родятся апельсины а в ельцынском государстве не могут создаваться приличнеы весич
basil_mp
September 21 2011, 12:53:51 UTC 7 years ago
А можно ли немного подробнее про чтение Сталиным "Христа", есть какие-то его комментарии по этой книге? комментарии кого-либо еще из советской элиты?
Бибилотека Сталина.
paidiev
September 21 2011, 15:00:30 UTC 7 years ago
pontmirabeau
September 26 2011, 22:25:44 UTC 7 years ago