Привёл пример записки, как доказательство того, что предвидеть развитие вполне можно. Понятно, что там масса наива, многое устарело. Но тренд ухватить можно. Спасло нас лишь то, что т.н. «западу» это было не нужно.
С тех пор многое изменилось. И только в худшую сторону.
1. Война финансовому капиталу нужнее.
2. Армия России стала слабее. Она хороша для полицейских операций, но не сможет воевать против сильного врага. Т.е. имеющего техническую поддержку из-за рубежа.
3. Масса идеологических тусовок.
И откуда вырастет новый «Ленин», просто не считаемо. Причём чем более ублюдочное движение и его лидеры во всех смыслах, тем больше шансов, что на них сделают ставку. Ибо слабаки не дёрнутся, чего скажут, то и сделают, что надо одобрить, то и одобрят.
4. И самое важное «интернационалистов» сейчас куда больше, чем в 1918. Большевики уцелели вначале благодаря поддержке еврейских уголовников, потом на штыках немцев (подавление восстания в Ярославле и левых эсеров в Москве), потом на китайских, венгерских и латышских штыках. Сейчас этого добра миллионы и они уже организованы.
October 27 2011, 17:15:18 UTC 7 years ago
Да и радости ему оно не принесет.
хехе
Вряд ли.
October 27 2011, 17:21:56 UTC 7 years ago
Re: Вряд ли.
October 27 2011, 17:28:11 UTC 7 years ago
хехе
Re: Вряд ли.
October 27 2011, 20:01:18 UTC 7 years ago
Ленин вынашивал в себе лидерство годами,
Ленин адаптировал для России марксизм
Навальный - прилежный ученик иностранных учебных программ
вот человек, который адаптирует, скажем,
каддафиеву Джамахирию для российских реалий, может быть Лениным, да
Re: Вряд ли.
October 27 2011, 20:34:17 UTC 7 years ago
хехе
Re: Вряд ли.
October 27 2011, 23:22:29 UTC 7 years ago
October 27 2011, 19:59:21 UTC 7 years ago
просто представьте, что царский режим пал бы в 1905ом, и разгром хозяйства гражданской войной произошёл бы раньше, а Ленин - просто пришёл на готовое и восстановил бы работу государства; Путин ввёл деление страны по округам, что равнозначно созданию Лениным Советского Союза; Путин стал в массовом сознании ассоциироваться с реальным основателем государства "Российская Федерация" (а до того были - "лихие 90ые"); при этом легитимность режима замкнута на фигуру Путина точно также, как ранее - на фигуру Ленина; я полагаю, что Путин имеет все шансы править РФ ещё полвека даже без мумификации; медведевы и навальные будут приходить и уходить, а Отец Основатель как Папа Римский являться каждый день с телеэкрана и успокаивать простых людей... и это сценарий, на которую вполне можно делать ставку тем, кто хочет перехватить реальную власть в РФ и провести-таки модернизацию (к слову, Медведева я считаю Троцким, а Дерипаску - Сталиным)
но можно провести и более глубокую аналогию...
основным трендом конца 19го века была Социалистическая Революция - изменение в распределении доходов трудящихся МУЖЧИН, и к началу 20го века на периферии, в России было основано государство победившей Социалистической Революции; основным трендом конца 20го века была Сексуальная Революция - изменение в потребительском поведении ЖЕНЩИН, и к началу 21го века на периферии, в России будет основано (в результате революции) государство победившей Сексуальной Революции
проверить это легко: 1917ому предшествовал "буржуазно-демократический" 1905ый, сексуальным аналогом которого является "буржуазно-демократический ГЛАМУР" второй половины нулевых годов! вот он прошёл, оказал влияние, но вцелом был усмирён... а в 2018ом, на секундочку, в России чемпионат мира по футболу - потребительский аналог индустриальной мировой войны, которую использовали большевики! т.е. когда мужчины летом засядут по стадионам, барам и диванам, когда страна будет наполнена корреспондентами мировых телеканалов "секс-революционер Ленин" устроит феминистический (чего уж тут!) переворот и провозгласит своего рода "социалистический гламур", т.е. бесплатную индустрию красоты для женщин по всей стране и прочее в таком духе
вот такого "перевёрнутого Ленина" - Ленина-для-женской-революции, будем считать, ещё нет (хотя это, скорее всего, я - и я сейчас "в ссылке", не беспокойте меня)
так что с лениными всё в порядке - вон их сколько много!
October 27 2011, 20:15:12 UTC 7 years ago
мужская история подходит к своему концу: мужчины сейчас устроят последнюю мировую войну в виде "бунта, бессмысленного и беспощадного" - и жертвой этой войны религий, экономик, государств, кланов и прочих мужских заведений станет, разумеется, мужчинство как таковое - это будет последний тестостероновый всплеск человечества, полностью подтвердящий положения радикального феминизма о том, что "всех мужчин надо кастрировать, а ещё лучше - убить, оставить только учёных, которые делают роботов"
соответственно, двигать этот переворот в пользу женщин будут, разумеется, мужчины - но те мужчины, которые по разным причинам поддерживают женщин, семью-как-идею, детей-как-ценность, а не твердят об "особом мужском пути"; те мужчины, которые заинтересованы в широчайшем развитии робототехники, например - заменяющей как раз мужской труд; т.е. те мужчины, которые направляют свой тестостерон на абстрактное, математическое, инженерное мышление, а не на мышечную или речевую активность
логика развития идеологий такова:
1) "нация" как интегратор кланов,
2) "класс" как интегратор наций,
3) "пол" как интегратор классов в масштабе человечества
поэтому феминизм 20го века - это социализм 19го века,
поэтому феминизм в 2018-2023 годы породит свой "Советский Союз"
и поэтому мужчины будут играть в этом процессе не большую роль, чем женщины - в том процессе
поэтому искать среди мужчин "творцов истории" сейчас бессмысленно,
их "задача" - напугать женщин, они с этой задачей справятся прекрасно сами
так что совет как аналитика аналитику: берите околобольшевистские события, меняйте "труд" на "сбыт" и мужчин-героев на женщин-героев - и тогда предскажете будущее правильно; а то, что будет происходить с мужчинами важно не больше, чем то, что происходило в гражданскую с женщинами - уверяю вас, история феминистического будущего не уделит этому сколько-нибудь достойного внимания! и всем амбициозным мужчинам следует уже сегодня позаботиться о своём месте в процессе