paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Все на выборы.

Все, кто читал мой журнал, отлично знают, что я всегда призывал на выборы ходить. Сколько комментов я получил в стиле "нах-нах!".
Ну а теперь признайтесь. кто был прав, я или противники.
На сайте Е. В. Гильбо, ему был задан вопрос: а Вы пойдёте голосовать? Виталич ответил - Я никогда не ходил даже на собственные выборы. Я посмотрел на него и тож забил. :)))
Я впервые в жизни не пошел на выборы. Нормальные люди в наперстки не играют.
Так в чем же вы правы? Почему туда надо было идти?
Прав оказались те кто сходил на митинг, а не те кто ходил на выборы.

Не надо путать божий дар..
Если бы не ходили на выборы, то и митинга бы не было.
При тотальной неявке на выборы повод для митинга был бы не меньший. И лозунги более серьезные- вопрос о легитимности власти, фиктивная оппозиция и антидемократический Закон о выборах.
А результат, Леонид Евгеньевич? Ведь "митинг" - он не потому, что "обманули на выборах". Представительная демократия - штука, имеющая даже больше, чем два дна, поэтому как ни считай, а результат, в смысле Дума - был бы точно таким же. В стране 90 тыс участков, на каком количестве из них зафиксированы нарушения?

Митинг - следствие брожения в элите, само появление на митинге Божены Рынски это индикатор именно этого обстоятельства. И брожение это потому, что элита уже понимает угрозу своим собственным интересам, а вот что и как можно сделать - ещё не понимает. Оттого и митинг, потому, что если б понимали - они бы делали. Вы почитайте, как это всё подаёт Рынска, под каким углом - вывод однозначен.

И у этой элиты есть ещё иллюзия, что некая "демократия" может предотвратить угрозу их интересам, если ею воспользоваться "правильно". Ну да правильные демократы всегда знали, что это только иллюзия, что никакая "демократия" сделать этого не может и поэтому быстренько-быстренько, пока буратины не разобрались пытаются продвинуть в этот процесс пятую колонну. Митинг 24 - это попытка второй волны... Если буратины не разберутся - будет и третья...

Поэтому, гораздо интереснее не гадания "пошатнулась ли власть" (она - не пошатнулась, демократия имеет не одно дно), а каким набором мер, принципиально доступным из нынешнего положения можно предотвратить угрозы положению элиты. Капиталы, застрявшие в западных банках спасти, например... Им ведь не "Путин" плох, а плохо то, что под этим соусом сейчас на западе начнётся прессинг. Так ведь и идея "мы вам сольём Путина" не приведёт к устранению угроз, вот в чём дело.
Даже сейчас начались уступки.
Вопрос кто и как их использует.
Мне кажется, что это неправильная интерпертация... Начались не "уступки", а "обещания уступок". Но, даже если так - кто субъект этих уступок, в чью они пользу? Я не вижу политической силы, способной этим конструктивно воспользоваться.

Ведь, скажем, "внесённый законопроект" можно до выхода с 3-го чтения извратить до невозможности, а потом - просто не подписать президенту... И все остались при своих.
не дуритие.
Анастасия говорит надо идтитъ
Там открытые и искренние люди.
http://plan-pu.livejournal.com/379215.html
ХЗ - я ходил. По крайней мере, моя совесть чиста - минимум сделал.
А я не ходил и моя совесть чиста, в цирке не участвовал.
Многие забывают, что идти на выборы- это право, а не обязанность гражданина.
Свобода есть осознанная необходимость. Ну, если кому-то права и обязанности устанавливают другие люди - ему жить.
Об этом я и говорю. Садиться играть с шулером по его правилам- уже не свобода.
Правила игры установили не шулеры. Они пытаются установить НАРУШЕНИЯ правил. И, кстати, есть такая шулерская поговорка - "Честного человека обмануть нельзя"))
Постойте, уж не дарование ли айфончиком новых демократических реформ и проч. вы имеете в виду
как доказательство своей правоты?
Это было бы ужасно наивно
по поводу политических реформ президента
Вся ситуация противна сама по себе. То что должно было быть сделано уже давно, теперь озвучивается с видом победителя. Например, если рассматривать тот же вопрос о полит партиях, так это не ново, Явлинский вон давно об этом кричит в прессе. И то, что проходным должно быть 3%, и многопартийность нужна. Партия яблоко об этом давно говорила. Для этого не надо было ждать выборов, и митингов народа (благо что проходит всё более ли менее цивилизованно). Вертикаль Никого не слушает, потом пытаются как то нелепо отвязаться от требований очевидностей. На президентских как ни крути отдам голос за альтернативного Явлинского. Он мне лично многим ближе чем енти что годами террорят народ, а потом способны за неделю принять несколько законопроектов разом.

Да, именно, засуетились.

Вы уверены, что засуетились, а не корчатся со смеху над своими приколами?
Это, очередное, 150-е, объявление демократических реформ вам не кажется именно что
тупым приколом?
Кстати, вот только что - надо думать, по результатам вашего в т.ч. голосования - вступили
страну в ВТО. Событие по значимости тянет на сотню думских выборов. Что-то не заметно,
чтобы у них руки дрожали от опасения общественной реакции - сделано спокойно, размеренно,
в рабочем порядке

Именно засуетились. До этого по тому же ВТО просто нагло плевали в лицо всем и вся.
http://slon.ru/russia/dvorkovich_politicheskuyu_sistemu_nachnut_menyat_v_bli/
Вы так написали как будто бы одержали какую то важную моральную победу.
В чем же по вашему ее плоды?

В недемократической стране массовый загон стада на выборы - это всегда сценарий власти.
ВСЕГДА.
Разумеется.
В нашем случае те, кто стадом не является, этот сценарий поломали.
И в этом и есть победа.
>>этот сценарий поломали

Путен пропихнул кого надо в Думу? Пропихнул.
Этот же сценарий он повторит и на выборах президента.
Если кому то нравится думать что кто то там чего то поломал - ради бога. Возможно на этом этапе просто вывести людей на улицы - это уже большое дело. Но политических дивидендов это дает ноль целых ноль десятых.
Ха! Путин, конечно, вспоминая амфоры и комбайны, не семи пядей во лбу но и не совсем дурак.
Такой радости да ещё и ценой таких издержек ему точно не надо было.
Не зря Медведев заговорил о коалиции, когда процент ЕР штурмовал полтинник - мол, не зарывайтесь.
Большей частью здесь сыграла алчность едросов в регионах, против которой тандем оказался почти бессилен.
Я критиковал Вас за Вашу позицию по выборам. И считаю, что я оказался прав, а не Вы. Власть нарисовала нужный результат и получило то что хотела независимо от нашего волеизьявления. Или Вы хотели убедиться в том, что так оно и будет? Так я это заранее знал, что нарисуют любой результат. Они и нарисовали.
1. Власть не смогла нарисовать нужный результат.
2.бщество стало более организованным.
3. Власть ослабела и вынуждена будет пойти на диалог. Вопрос лишь с кем. Пока она беседовала лишь с либерастами. Но теперь появился шанс и у других сил, в т.ч патриотических. А пропагондоны призывают. чтобы патриоты капитулировали без всяких условий.
А Вы что полагаете что тот результат который получила ЕР на этих выборах соответствует реальной поддержке? Нет 49% ЕР нарисовали. Столько им надо было, простое большинство, столько и нарисовали. А реальная поддержка ЕР максимум 20%. А я это и без выборов знал, реальную расстановку сил.
Власть ослабела. Сейчас она, как хулиган будет слушать лишь силу.
Организованные и сильные либерасты начали давление.
Если это не начнут делать патриоты, то либерасты выиграют опять.