paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Прилепин о странных японцах.

на самом деле он рассказывает о том, почему нищая, не имевшая никаких шансов на достойную жизнь страна добилась успехов.
http://prilepin.livejournal.com/50138.html?thread=3511258#t3511258
И почему куда более богатая Россия оказалась в полной заднице.
мы в полной заднице по сравнению с Японией? окститесь))) погуглите чуть чуть по экономической ситуации в Японии - узнаете много нового для себя.

Deleted comment

т.е. экономическая статистика - говно и отстой, главное - то, что видишь своими глазами?
а если и не видел - значит этого ваще нет?

Deleted comment

а кто говорит про уровень жизни народа?
можно, к примеру, продать свою квартиру и пуститься по миру странствовать. в период, когда бабки будут, такой человек будет жить явно богаче того, кто квартиру не продавал.
а потом как бабки кончатся - ситуация резко изменится.
как вариант - продажу квартиры можно заменить на взятие крупного кредита.

Deleted comment

согласен, хуй с ними.
так не я же пеняю Россию Японией с омеригой, а?
Уровнь жизни. Характер рабочих мест. Мда.
И близко м не лжим.
Это которая Япония? С вымирающим населением и с огромным госдолгом?
Подарить ей Курилы, и япония булькнет на дно океана.
- У Японии кроме огромного долга, накоплено огромное количество американских облигаций.
- Япония не ввозит миллионами гастарбайтеров из Китая и других стран ЮВА.
Внешний долг: 2 719 млрд долл США (30.06.2011)
Государственный долг: 225,80 % от ВВП страны (2010)

И где там эти облигации?
Японский госдолг который 225% от ВВП весь номинирован в иенах и по нему околонулевые проценты. Т.е государство Япония назанимало денег в долг у японцев, а не у каких-нибудь МВФ. Внешний долг в 2718 млрд. долл. это 57% от ВВП.
У Японии примерно на 750 млрд. американских гособлигаций.
не зря ксенобиологи учатся возможному контакту с плотянами через общение с япами.
из поста ясно следует, что без притока свежей крови общество деградирует через полвека. так может их пример не идеален для национальной политики России?
Деградация? нам бы так.
Во-первых, автор статьи не Прилепин. Во-вторых, Япония была такой как описано, где-то до начала 1990-х. Сейчас там много иммигранов с видом на жительство, а также смешанных браков. В третьих, Климов в своей книге «Ядовитые рыбы (Сионисты и масоны в Японии)» расписал кто на самом деле заправляет в стране Восходящего солнца. http://www.rus-sky.com/history/library/klimov.htm Японцы еще, конечно, продолжают сопротивляться, но американцы их добьют культурно или сдадут китайцам.
Да, страна оккупирована. Её бюьют и грабят.
Но именно благодаря своему крайнему нционализму она и стоит и живёт до сих пор.
только он и спасает.
У японцев есть пожалуй только одна неприятная черта - их национализм.
Так вот же, нашлись завидующие
бог с вами, никто им не завидует

просто если б в России был такой же разгул национализма и гомофобии, нас бы наша либеральная общественность именовала бы скотами и фашистами. но я что-то ни разу не слышал, чтоб кто-то из российских либералов говорил так о японцах
Только этот крайний национализм спасает эту страну бедную пашней, сырьём, находящейся под иностранной оккупацией,с опасными сосдями рядом,- - от падения в бездну.
Будь ситуация по добрее, и таки крайни формы наионального сплочения бли б излишни.
Русские ещё не осознали, насколько их ситуация скверная, когда поймут, то формы могут быть и пожёстче.
Если вычесть" либеральный экстремизм", моя защитита либеральной позии вот в чем: в мирное время каждая нация должна бороться со своим национализмом, а не с чужим. Это и есть интернационализм.
Зачем бороться с тем, что делает страну богатой, демократической, а народ защищённым? И с тем, чтоо отмирает как благодаря ствественным причинам, так благодаря активным усилиям богатых?
Главным образом чтобы не было войны (это уроки первой и второй мировой )
первая и мировая войны не имеют никакого отношения к национализму. решали вопросы различные группировки финансовго капитал.
И сегодня будут решать.
наличие тогда национальных правительств: т.е. для которых "народ жалко" позволило сократить масштабы потерь.
теперь таких государств меньше и они слабее. Это означает, что эта Война будет более жестокой. Правда бОльшее значение имеет то, что человек, как экономический ресурс сегодня менее ценен (не нужен гребец на галерах или раб в шахте).
Обьединение Европы- это преодоление национализма.
Экономическая модель у них не очень, но война практически невозможна, и поэтому финансовый капитал решает вопросы мирно.
В Штатах -еще четче, здесь националисты есть, но это маргиналы или свежеприехавшие.
Кстати, говоря о свежеприехавших в Штатах и Канаде: с интернационалистами разных наций общаться несравнимо приятнее, чем с националистами.
Чисто по человечески.
Национализм создал богатство Европы.
Попытались построить империю. Покаа выходить плохо.
Только этим они и спасаются. было бы у них побольше сырья, плодороднх земль, и не будь иностранной оккупации, то такие крайние формы само собой были бы излишни.