paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Россия в современном мире и внутренняя политика.

Перед выборами пропагандисты власти опять начали нагнетать страх перед левыми. Слава богу уже по умному, а не «поешь колбасы в последний раз»(с)

Ложная дилемма. Реальные проблемы и их решение находятся совсем в иной плоскости.

Современная мировая экономика – это капитализм. Причём капитализм финансовых транснациональных корпораций. Финансовый капитализм. И каких либо альтернатив ему не существует. Существовавшие прежде альтернативы уничтожены и подняться им не дадут.

Рынок жесток. Рыночная экономика жестока. Рынок финансового капитализма жесток в кубе. Принимаются самые эффективные решения: если дешевле убить – убьют. А грабёж, убийство и монополия самые выгодные вещи.  После краха СССР мешать силовым операциям некому. А монополии возникают везде, где только можно. В авиастроении и программном обеспечении. Борьба с копирайтом потихоньку начинает уничтожать свободу, которую дал интернет.

Мир финансового каптала это Войны. Если не воюют государства, то это будут делать армии ТНК, как это описано в многочисленных фэнтези.

Мировая экономика переживает кризис, вернее целый комплекс кризисов. Очередной циклический, структурный кризис, кризис долгов, банковский кризис.  Такого рода кризисы финансовый капитализм всегда разрешает через войны и сброс убытков на несистемных игроков и слабые страны.

Государство Российская федерация пришло к этому кризису в абсолютно расхристанном состоянии. То есть в числе тех, на кого негативные последствия  сбросят по полной программе.

Вот текст, где лапидарно описано место России в мировой экономике. Хороший текст, ибо писался под программу влиятельных и богатых сил. И там же проводится мысль: главная беда России – высокие социальные расходы. 

http://toyota-club.net/files/lib/z_st/11-10-10_lib_expl.htm

По мнению компрадорской буржуазии предыдущие 12 лет были использованы прекрасно. Вот тут текст с панегириками Путину. Его роль оценивается как «Пиночет, что провёл либеральные реформы, но без репрессий». Это самая точная и правильная оценка правления Путина. Он был на порядок эффективнее по результатам Пиночеета, но в отличие от него не превратил страну в концлагерь.

http://slon.ru/economics/pravlenie_tandema_v_10_prostykh_grafikakh-679510.xhtml

http://slon.ru/world/kak_rossiya_na_zametila_svoyu_avtoritarnuyu_modernizatsiyu-747434.xhtml

Всё верно. Надо только учесть, что помогли этому а) нефтяные цены. б). покорность народа, вбитая коммунистическим террором.

Теперь система созданная Путиным – Чубайсом будет проходить проверку на прочность.  Что это значит?

1. Страна не должна быть втянута во внешнеполитические авантюры, войны, как это было в ПМВ и ВМВ. Она должна остаться в стороне. Если и присоединяться – то к победителю на последнем этапе.

2. В стране не должно быть внутренних конфликтов. Если же врагам их удастся спровоцировать, то бОльшинство народа в едином порыве встанет на защиту государства и его руководителей.

Каковы ключевые звенья этого курса, на чём всё держится?

Это крупные суммы ликвидных средств в руках государства в экономике, материальные резервы, патриотическое офицерство и идеология национального социализма.

«Мы один народ на одной земле. Один за всех, а все за одного». Без этого люди на смерть и жертвы не пойдут. И на госслужбе, и в окопе, и в лаборатории.

Что это значит в России, в её конкретных условиях?

1. Государственная монополия на экспорт нефти и газа. Это ликвидные средства. Счета в западных банках не стоят ничего, «тыква-ловушка для глупой обезьяны».

2. Сильная система банков, контролируемых государством.

3. Русский национальный социализм (Читайте Галковского, Крылова, Холмогорова).

И проводит этот курс правительство национального единства. Народный фронт.

Это МИНИМУМ миниморум. Прочее можно обсуждать.

Если кого то интересуют источники средств для стабилизации ситуации, то я рекомендовал бы этот текст. Тут и про деньги и кого надо ограничить, чтобы внешние силы не могли рулить в стране.

В ходе думских выборов общество было расколото. Плюнули в лицо наиболее сознательной и ответственной части общества.

Путинцы не смогли выдвинуть на пост Президента России ни в 2004 , ни сейчас никакой фигуры, что могла вызвать энтузиазм в обществе.

Путин выдвинул свою программу. Критики этих текстов было много. Для меня важно лишь одно: он твёрдо присягнул прежнему курсу защиты интересов компрадорской буржуазии.

Последствия этого очевидны. Падение жизненного уровня населения, продолжение разложения государственного аппарата. Чем неминуемо воспользуются внешние враги. Ибо кризис им не оставляет им выбора.  Резать своих или чужих. Слабая непопулярная власть это невыносимый соблазн для всех внешних конкурентов.

Более того, компрадорская буржуазия уже грамотно замкнула всё озлобление общества против их политики на фигуре Путина. «Сдадим его быдлу». Сдадут, сдадут, теперь в этом нет и тени сомнения, правда, ничего это не решит и не спасёт. НО У НИХ нет иного выбора, ибо перед нами не некие физические лица - олигархи, а машина, система, которая не может двигаться по другим рельсам. Система возникла и отлажена в ходе приватизации (разграбления) собственности б. СССР, она заточена под рейдерство и больше ничего не умеет. Система отобрала соответствующих людей и выкинула тех, кто не мог полюбить такую работу.

Все проблемы после 4 марта, вернее 5-8 мая только начинаются.

Спасибо отличный анализ. Я рад. Мне нравится вас читать когда вырывается время.
Вас иногда ругают, что вы за Пу. Чем это вызванно? Вроде ничего такого я у вас не нахожу

Deleted comment

Я думаю этот сайт не для пацанов, то есть потцов. Идите найдите что то попроще

Deleted comment

ничего страшного. Так это происходит везде и всегда. Человек, которому есть, что терять сильно мудреет: начинает вести себя социально ответственно, общается с людьми приличными. Не в притоны ходит, а с со священником ведёт душеспасительные разговоры, жертвует на приют.
Это вы очень верно подметили: со священниками разговаривают, жертвуют на приют, -- всё это вместо того, чтобы дела делать -- культуру развивать и социальную защиту населения. В длинной перспективе получится пшик, а так, вроде, и о душе подумал, и со стороны выглядит хорошо. Лепота, ёпта.
Вы, батенька, до иудопротестантизма потихоньку докатились ;) Проповедь безвредности лицемерия во всей красе. Н-да... многие дороги ведут в... ;)
1. Максима "Патриотизм последнее убежище негодяя" у автора звучит в ПОЛОЖИТЕЛЬНОИ ключе.
2. У евреев надо читься: это горожан, горожане живущие в рынке ВЕКАМИ.
Сейчас весь мир такой. Горожанам в первом поколении полезно поучится у таких уму разуму.
Надо же - век живи век учись. Это я про положительный ключ.
Правда, википедия пишет - "Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнес, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Но следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов."
Но все равно - хорошо!
"Русский национальный социализм (Читайте Галковского, Крылова, Холмогорова)."
Боюсь если галковскому сказать слово социализм, то он забьется в конвульсиях:)
Остальные два клоуна это просто обслуга нынешних компрадоров.

В остальном в целом согласен.
Ага. Прикольный совет: "читайте у Галковского, как Крылов-Холмогоров ему сто баксов не заплатили!"
И эти люди будут нас учить как строить государство социальной справедливости.
Ну они еще обзор ресторанов могут сделать и про фуа-гру рассказывать:)
Справедливость у них тоже есть, для них самих.
Ц:"...самые эффективные решения: если дешевле убить – убьют"

Олигарх вызывает юриста и спрашивает:
- Сколько тебе надо денег, чтобы развести меня с женой?
- Десять тысяч!
- Ты что, сдурел?! Мне её за пять придушить берутся...
Именно. В этой шутке практически нет шутки. Сумма для США только маловата, а вот для большинства стран мира даже велика.
=Для меня важно лишь одно: он твёрдо присягнул прежнему курсу защиты интересов компрадорской буржуазии.
=компрадорская буржуазия уже грамотно замкнула всё озлобление общества против их политики на фигуре Путина. «Сдадим его быдлу».

с логикой желательно дружить.

социализм Галковского, Крылова тоже доставил.
> социализм Галковского, Крылова тоже доставил.
Ну да, фирменная программа построения сильного государства: "давайте попросим Англию перевести нас из криптоколонии в колонию. Протекторан США---тоже хорошо"
у Леонида любофф к этим авторам.
А она, как известно, слепа.
Простим ему это.
Гм, господин советский дипломированный философ, Вы слышали про диалектику и Гегеля? Что там они, диалектики писали?

Deleted comment

Ну там с формальной логикой совсем плохо.
я так понимаю либо социализм. либо "горячая" гражданская война. альтернативы нет?
Или НАЦИОНАЛ социализм или гражданская война с иностранной интервенцией.
иностранняя интервенция? вы шутите? мы сами себе "злобные буратино".
После уничтожения образованного слоя и большей части населения - обязательно. Тут много чего лежит.
считаете пора продуктами длитедьного хранения закупаться?
Продукты? Больше недели не нужно. Лучш друзей надёжнх.

Deleted comment

евреи+неглупые русские

Deleted comment

Вы неправы, поймите нам нужны СОЮЗНИКИ.

Deleted comment

Войны уже неизбежны. Мир таков, а РФ слабая и гнилая. Лучше иметь хоть какую то опр за спиной.
В ВМВ Россия потряла за 20 млн. Но не сумей Сталин в 29 заключить союза с частью элиты США. было б больше в разы.

Deleted comment

В рыночной экономике все сильные государства - агрессоры.
И лучше быть шакалом, чем ланью.
А разве я с этим спорю????
А почему в конце выделены именно 5-8 мая?
Официальное вступление в должность нового Президента.

Deleted comment


Налоги от обамы чтоли идут?

Дешевый и некачественный импорт с минимумом пошлин(убивающий отчественный продукт) пушкин сочинил?

Зарплаты мизерные в больницах, школах и институтах билл гейтс запрограммировал?

зыы..тебя даун каким местом на свет родили?
его явно через ж.пу, и походу он там застревал, т.к. пропитался г..ом.
Серёгин, это Вы? Или и Ваш журнал захвачен?
Оффтоп.
Думаю Вам будет интересно, http://practic9.livejournal.com/33193.html
Спасибо, своего рода подборка.
Надо лишь помнить, что движение за мир финансировал Николай. На что кайзер заявил: "У него просто нет денг".