paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Выборы прошли.

Я уже писал пару месяцев назад, что для меня является главным:

На выборах важно, кто будет номером вторым. С кем придётся считаться новой Власти. Если Прохоров, то с компрадорской олигархией, если Зюганов – то с бюджетниками. Для России в условиях кризиса Зюганов лучше, несопоставимо лучше. Если бы Зюганов набрал много голосов, то можно было бы создать «правительство национального единства». Как в 1999, когда страну вытаскивали Маслюков с Примаковым.

Если же победит компрадорская буржуазия, то как в 2008 году все средства страны пойдут на спасение их зарубежных активов. А в куда более тяжёлых условиях 2012-2013 года это кончится катастрофой. При этом Путин в своих последних публичных выступлениях всячески старался показать свою лояльность этой сволочи.

Компрадоры отлично подготовились к выборам. Народное негодование политикой в их интересах использовали для ослабления государства. Теперь могут шантажировать. Союз Власти с левыми и национальными силами невозможен.

Что меня убило, так это успешное выступление Прохорова в больших городах и Столице. Чел, воплощающий в себе всю мерзость компрадорства: ничтожество назначенное именно за своё ничтожество в богачи, дабы не мешал разграблению России (выжать страну как лимон досуха и выбросить), не практически не имея поддержки Власти выступил успешно. А если бы компрадоры выдвинули какого благообразного подлеца? Всё таки демократия крайне несовершенная форма государственного устройства.

Deleted comment

Главные выборы - на улицах!
spulers.livejournal.com/1187845.html
tvguide-khv.livejournal.com/674569.html
chuvashiya.livejournal.com/253569.html
drandin.livejournal.com/360032.html
krasnovski.livejournal.com/192838.html
navalny.livejournal.com/689686.html
детская куйня до лета. ни для кого не заметная, не важная и вообще врядли существующая.

Anonymous

March 6 2012, 20:49:40 UTC 7 years ago

- Валить надо, надо валить. Везде хорошо, где нас нет.
- Ну и валите, может и здесь хорошо будет
>А если бы компрадоры выдвинули какого благообразного подлеца?

Многие голосовали по принципу "хоть какая-то новая физиономия".
ага
"он молодой-высокий-красивый-спортсмен"
И показали, что они не понимают законов полтики. Что их можно развести как угодно. И разведут.
Именно. И показали своё полно непонимани механизмов полтики и защиты своих интересов.
и многие голосовали лишь для того, чтобы оттянуть голоса у ВВП. Как всегда не вышло
Бросьте! Нарисовали совершенно с потолка некие абсолютно лживые проценты и Вы эти сказки кидаетесь всеръез обсуждать.
Зачем? Никто за Прохора не голосовал, нарисовали ему 7 или 8 % - ну могли и 105% нарисовать - и что?
Очнитесь никто в эти "выборы" и их результаты не верит. Легитимность болтается около нуля и держатся мальчики только ОМОНом.
Прохору не рисовали. на это просто не было сил у путинцев. Все силы брошены были на победу Путина.
Сам набрал. Это то и скверно.
Вы не совсем правы, Леонид. Люди (кстати, многие из бизнеса) голосовали за Прохорова, как за правую идею, а не за этого Фунта. Плюс против Путина и остальной замшелой компании.
Именно. Показали свой полный инфантилизм. Голосвали за квинтэссенцию всех мрзостей этого Режима. Всё само плохо. В двух соснах путаются.
"Сам набрал" ??? )))
- мне смешно.
Для того чтобы он хоть что-то набрал потребовалось:
1. От СПС - нет кандидата.
2. От Яблоко - нет кандидата.
3. + 2-3% купить/приписать.
Все правое движение (электорат от 5 до 9%) зачистили ПОЛНОСТЬЮ. Под него, для него одного. А Вы "сам".. )))

простой педофил набрал бы 1%. И все.
Прямо так сразу и "никто"?
Я за Прохорова голосовал, многие мои знакомые за него - ведь Явлинского-то нет, а не ходить на выборы нельзя!

Deleted comment

Deleted comment

только побысрее, тут пидорасы никому не нужны
А я не против - я очень хочу увидеть в Москве гей-парад в поддержку Владимира Путина!
и трактор спиздить

Deleted comment

Тогда я вас расстрою - "там" тоже не ждёт ничего особо сахарного
Ну не жителю белоруссии такую пургу нести.
погорячился я
А как Вы смотрите на вчерашнее заявление папаши Зю насчет нелигитимности выборов?
Личное и общественное.
1. Личное. Не обеспечил партии второй тур. Т.е возможность резкого увеличения её влияния. Теперь надо уходить.
2. Общественное. Влияние КПРФ идёт в ноль.В условиях кризиса людей в правительство будут рекомендовать не КПРФ, левые, госслужащие и русская буружуазия, а компрадоры, "Семья" и "Сити".
Это конец и этим силам и стране.
Но это же не ответ на мой вопрос, правда?
Почему не ответ?
1. Личное. Горькая обида. Жизнь кончилась. уволят.
2. Общественное. Русская буржуазия, что делала ставку на КПРФ, поставит на ней крест. "Безнадёжные неудачники." С недачников спросят.
Последняя попытка показать свою нужность (мы ещё сильны и опасны).

То есть то обстоятельство, что Зюганов встал на сторону Навального - это чистая случайность?
Какая случайность??????? Господа работали.
На период кризиса в РФ нужна слабая Власть. Чтобы страна была объектом. Действовали строго по схеме, отработанной в десятках стран
Главное - отсечь левых и националистов. И усилить своих сторонников либерастов.
Для этого выдвинули в президенты уязвимого политика. Стравливают с левыми. Провокатор Пургинян (как какой нибудь анархист-маоист) отсекает возможности компромисса.
И вот левым некуда деваться. Ни их лидеру, ни их кадровому костяку. Или полная капитуляция и слив организации в никуда, или конфронтация.
Некуда деваться? Только на сторону вошынгтонского обкома?
Почему Вашингтонского? В РФ Сити рулит прежде всего, как показали все последние события.
За их интересы подыхать будем.
Поясните, пожалуйста
Что пояснять то?
Откуда следует, что Сити рулит

ua1osm

March 5 2012, 07:34:09 UTC 7 years ago Edited:  March 5 2012, 07:35:30 UTC

Зюганов, несомненно, излагает много дельных вещей, с чем нужно согласиться. Однако, молодые люди не понимают его опасность, так как они не жили при тоталитаризме или же были тогда малыми детьми. Фирменное свойство коммунизма - его внешняя привлекательность.
Получив однажды власть, коммунист вцепится в нее наподобие Путина. Путин же тоже коммунист, да еще и чекист.
И если Путин показывает, что он хоть как-то может рулить, и ему многие доверяют, то эти красные зюгановские ребята быстро приведут страну к катастрофе.
Самый интересный пункт Зюганова - национализация. Но всё это уже было. Национализация еще может быть уместна при сильном государстве.
Но у нас государство слабое и неэффективное, упади цена на нефть, и наступит коллапс.
А самое главное - государство ничего не умеет производить, кроме сырья и оружия, на этом далеко не уедешь.
В связи с вышеизложенным Зюганову надо отбросить всю людоедскую символику чекизма, марксизма-ленинизма-сталинизма,
все красные тряпки и серпы с молотами, объединиться с Мироновым и сменить свой пугающий людей бренд на Соцпартию, как сделали в Болгарии давным-давно.
Тогда я, быть может, и вступил бы в эту партию.
Не несите пропагандистской околесицы. Экскоммунисты приходили к власти во всех постсоциалистических странах. И уходили всегда и везде. Как Маслюков.
Сил бы не хватило удержать Власть. Наоборот, именно они больше всех показывают, что "белые и пушистые".
На полтику "железного занавеса" просто сил нет.
Не думаю, что Прохоров выступил успешно. Сейчас пресловутой оппозиции придется думать, где набрать очки и как - за счет сброса баласта вроде Прохорова или смириться с угасанием протеста.
Те, кого Вы подразумеваете под "оппозицией" это на фиг не нужно. Их хозяевам нужно слабое симулянтское движение. Народное движение и лидер имеющий опору в нарорде самая страшная опасность.
Немцов, ничтожество это идеальнвый вариант. Он одобрит всё, что комрпдоры и их западные хозяева проташщать в ходе верхушечного переворота.
Эмоциональный текст, выговорились и хорошо. Может, когда страсти улягутся, дойдет дело до серьезного анализа.
А то, воля ваша, вы что то неладное придумали ... Победа "бюджетников" и вообще социалки гибельна для любой страны - Греция и Испания тому примеры. Нужен баланс между "матерями терезами" и "пиратами карибского моря".
Брат с сестрой Прохоровы его красиво обозначили и поэтому получили третье место.
Прохоров на ничтожество не выглядит, наоборот, манера держатся и говорить очень солидная, позволяет подозревать масштаб личности и,
самое главное, умение играть на победу, чего нет у остальных кандидатов (Путин не в счет)
Не путайте тёплое с мягким. В Греции, как и везде в Европе, соуциальное государство. А в РФ компрадорское.
Размеры социальных трат и уровень коррупции тому яркое свидетельство.
Тем более причины кризиса в Греции вовсе не в выских пенсиях: страну использовали для отмыва огромных сумм Сити, как московскую недвижмость. Долги на стране, грязные деньги - у хозяев.
Лужков просто вовермя ушёл. а греческие полтики пройдохи не успели.
Компрадоры тоже разные бывают:
Основателем компании SAMSUNG был Ли Бьонг Чхуль. Свою карьеру он начал в 30-х годах XX столетия в Южной Корее. Корея тогда находилась в колониальной зависимости от Японии и рассматривалась оккупантами как большая плантация риса на континенте. Открыть собственное дело было достаточно сложно. Но Ли Бьонг Чхуль был амбициозен. Его родители, зажиточные крестьяне, следуя заветам Конфуция, всю жизнь копили деньги, чтобы сын смог получить образование. Молодой человек учился в токийском университете Васеда, но применить образование в беднейшей стране Азии, где почти 100 % населения занимались сельским хозяйством, было невозможно.

Сначала молодой экономист молол на мельнице рисовую муку и держал сельскую лавку. Точкой отсчета истории для компании Samsung принято считать 1938 год, когда Ли Бьонг Чхуль основал торговую компанию Samsung Trading Company. Ему удалось создать первый независимый от Японии экспортный канал в Китай и Манчжурию. В эти страны Ли Бьонг поставлял рис, сахар и сушеную рыбу. Свою небольшую торговую компанию Ли Бьонг назвал «Три звезды» (Samsung Trading Company). Она была создана как продукто-сырьевая торговая компания, работающая на внутреннем рынке. Бренд был зарегистрирован лишь десять лет спустя. Слово «Самсунг» в китайском языке означает «три звезды» (китайское чтение «саньсин»), а в корейском языке (русское написание согласно нормам транслитерации – «самсон») имеет сложное и неоднозначное толкование (примерный перевод «светлый путь» или «стремление к лучшему»). Название изначально записывалось китайскими иероглифами, поэтому вариант «три звезды» представляется наиболее правильным. Возможна связь такого названия с тремя сыновьями основателя Samsung, младший сын которого (в нарушение всех восточных традиций наследования) возглавляет компанию по сей день.

Во время Второй Мировой войны, после объявления США войны Японии, американцы высадились на Корейском полуострове. Репутация Ли Бьонга как предпринимателя-патриота оказалась очень кстати в годы второй мировой войны. Незадолго до этого Ли Бьонг открыл на Корейском полуострове крупный завод по производству рисовой водки– сочжу и пива, которые у него охотно закупала армия США. В результате дела Ли Бьонга пошли в гору. Таким образом, предприимчивый Ли Бьонг сумел не только сохранить свой бизнес, но и увеличить свой доход.

В результате в 1951 году в Южной Корее была возрождена компания Samsung. Ли Бьонг Чхуль вложил деньги в создание крупной текстильной фабрики Cheil Industries, построил сахарный завод Cheil Sugar Manufacturing, занялся страховым бизнесом. Статус отечественного производителя и щедрые подарки помогли ему войти в ближнее окружение президента Южной Кореи Ли Сын Мана, что обеспечило Samsung государственные подряды и возможность поучаствовать в схемах освоения американской экономической помощи. К концу 1950-х годов отец-основатель Samsung уже являлся самым богатым, известным и влиятельным бизнесменом Южной Кореи. Однако сам он в этом большой чести для себя не видел, понимая, что долго существующий режим не продержится – президент был дряхл, в стране нарастало недовольство коррумпированностью и неэффективным экономическим управлением его аппарата.
- Ему удалось создать первый независимый от Японии экспортный канал в Китай и Манчжурию.

Контрабанда, короче?
Ну и каша у Вас в башке. национальную буружуазию с компрдором спутали. И этот корее , как и другие сам себя создаол. А не был назначен как Прохоров за свои слабости и недостатки.
Почитайте поподробнее http://lib.rus.ec/b/310618/read
Господин Ли был дважды приговорен к смерти "за предательство национальных интересов, сотрудничество с оккупантами и попил американской помощи" В нашем отечестве с него бы шкуру содрали за такие дела. А там ему поручили создать группу прикормленных олигархов (семибанкирщина замешанная на "семье") и они построили Южную Корею, к счасть в корейском народе нет красных бюджетников.
Южная Корея, как и Тайвань создавались по "сталинским лекалам". Только совсем недавно. с 80-х, там началась рыночная либерализация.А все эти корее доказали, что спосбны САМИ, САМИТ зарббатывать деньги.
Им их не дарили. Поэтому на них и делало ставку государство.
такие люди есть и в РФ. Лисовский.

Deleted comment

Греки до еврозоны вообще прозябали

Deleted comment

В Швеции никогда не было огосударствления экономики, у них бизнес как у нас Политбюро - схватка бульдогов под ковром и оттдуда вылетают куски мяса для социалки.
Перед выборами Прохоров выглядел красиво, а вот теперь как последняя шлюха созвонился с Путиным и принял от Путина поздравления за достойное участие в кампании, и заявил, что этот результат позволяет ему создать партию - и это вместо того, чтобы кричать во весь голос, что это он, Прохоров Михаил Дмитриевич, должен стать новым президентом РФ, а Путин всё сфальсифицировал!
Ц:"Всё-таки демократия крайне несовершенная форма государственного устройства."

Вот. Только монархия. В самом крайнем случае - конституционная.
"Заметьте - не я это предложил!"(ц)))
"он молодой-высокий-красивый-спортсмен"- пора ему под шконку,Ходор выходит-тоже тема.
= А если бы компрадоры выдвинули какого благообразного

Скоро выдвинут
http://plan-pu.livejournal.com/428940.html

= Компрадоры отлично подготовились к выборам

анализ подготовки
http://plan-pu.livejournal.com/428713.html

на выборах важно для начала то, являются они законными либо нет. "выборы 4 марта" прошли абсолютно противозаконно, и их результаты следует отменить
Не надо убиваться по поводу Прохорова, Прохоров собирал голоса "против Путина" и вполне успешно справился.......если угодно Прохоров заменил графу "против всех".... электоральные перспективы Миши в этом свете туманные, неизвестно каких результатов смог бы он добиться в результате открытых выборов....
Да, компрадор собрал голоса протеста против полтики компрдоров. И сможет торговаться с Властью. Высший пилотаж.
Пока победившие (тем или иным способом) празднуют, пока сваливать... А то и границу перекроют.
- А то и границу перекроют.

Отнять у народа Хургаду и Тайланд?!!

Anonymous

March 5 2012, 18:39:38 UTC 7 years ago

таИланд, а не таЙланд, запомните уже, наконец
Знаете, не мешало ни в Бангкоке, ни в провинции ни разу.
До 2018 года, интересно, дотянут?
"С кем придётся считаться новой Власти"
Это не Власть с большой буквы, а колониальное управление. И считаться оно будет только с мнением вышестоящей инстанции. А этой инстанции даже такая старая страшилка как Зюганов видится крайне опасной. Технически, если накрутили рейтинг Пу, то отрегулировали как надо и у остальных.

Anonymous

March 5 2012, 17:11:33 UTC 7 years ago

Вы действительно считаете Зю страшилкой? Побойтесь Б-га! Старик Зюганыч сконструирован для того, чтобы оттягивать на себя и спускать в унитаз левый политический потенциал. Точно так же, как Жирик был сконструирован в свое время для спускания в унитаз националистического потенциала.

Все пятеро сегодняшних "кандидатов" суть не более, чем Петрушки, нашитые на пальцы кукловодской перчатки. А внутри перчатки всего одна рука. Умелая, холеная, гибкая. И написано на ней Ф Р С.
Абсолютно верно. Но КПРФ, в своей идеологической составляющей, наиболее соответствует интересам России как государства. А раскрутка этой идеологии и является крайне опасной для ФРС.
Имено. Страшен е зюганов, но идеи, что он оседлал.
Точно. А если что-то оседлал, то это может и "понести". Поэтому Обкому опасны высокие рейтинги Зю.

Anonymous

March 5 2012, 13:14:40 UTC 7 years ago

Да не расстраивайтесь так из-за Прохорова.Прохоров у Путина на коротком поводке,как и Зюганов и Жириновский.На каждого из них то-о-лстая папка лежит в сейфе,а большинство (если не все) деятели "оппозиции", начиная с Новодворской, еженедельно пишут отчеты своему куратору в ФСБ. Так что все под контролем.
Николай Второй просрал империю,в том числе и потому что во всей жандармерии Империи было что-то около четырех тысяч офицеров,а центральный аппарат составлял около пятидесяти человек.
Путин не так глуп,чтобы повторять ошибки предшественников.
Тайная полиия не решает политических задач. Тем более такая никчёмная. как россиянская.


На выборах важно, кто будет номером вторым

Вы черезчур серьёзно относитесь к выборам, серьёзнее, чем те, кто вроде бы
как зависел от их исхода. Если бы действительно вопрос стоял о распределении
голосов, люди бы хоть сколько-то подсуетились, что к думским выборам, что к
президентским. Выпни какую-нибудь фурсенку или сердюкова (что ни копейки не
стоит - а напротив, избавление от многих головняков) - вот тебе +5 процентов.
Но НИ ОДНОГО популистского действия, затрагивающего жизненные интересы
населения мы так и не увидели. Значит - люди думают совсем не о том.

(и да, меня тоже изумляет количество людей, проголосовавших за Прохорова)


Путинцы пытались доказать свою эффктивность прежде всего Хозяевам. И ведь доказали: никаких уступок населению. А выборы выиграли так, что европейская пресса смогла их признать боле или менее честными.
"Ну чего вам ещё надо? От добра добраа не ищут".
Я думаю, что зря это они. Но это их выбор.


Путинцы пытались доказать свою эффктивность прежде всего Хозяевам. И ведь доказали
...
"Ну чего вам ещё надо?"

не думаю, что кто-то сомневался в путинской эффективности. Путин и путинцы - их
огромная удача и второго такого путина им не сыскать. Но в том-то и дело, что
именно эта эффективность "Хозяевам" сейчас поперёк горла. Второй год в
открытую говорят: ребята, вам нужно уйти. Для ДЕЛА нужно. Аттракцион
неслыханной щедрости по выбиванию из-под русских их экономической базы, в
котором вы проявили свою эффективность, не является самоцелью. Цель, всё-таки,
- некие социальные преобразования. А здесь у вас - полный провал. Когда
Путину предъявляют претензии - "чем ты все эти 12 лет занимаешься? где
результат?" - речь идёт именно об этом. И нынешние выборы, с этой точки зрения,
путинцы бездарно просрали. Выборы - удачнейший момент, которым нужно было
воспользоваться, чтобы инициировать в обществе политический процесс -
поставить население стенка на стенку, так поставить, чтобы "сын на отца".
Тут вовсе не нужны честные 65%. Нужны были 45% и под сомнением.
Вот это была бы эффективность


Мировая элита не едина. Той, что нужен слив России с разделом между Китаем и ЕЭС, - лучше не надо.А вот тем кому этот сценарий не выгоден, те ДА.
Никто за еврея Прохора не голосовал, кроме евреев.

Все остальные цифры -- от лукавого.
Что то много евреев Вы насчитали.
Столько в черте оседлости не было.
>Чел, воплощающий в себе всю мерзость компрадорства: ничтожество назначенное именно за своё ничтожество в богачи, дабы не мешал разграблению России (выжать страну как лимон досуха и выбросить), не практически не имея поддержки Власти выступил успешно.

Потому что, как я постоянно пишу, вся отечественная "мелкая буржуазия" есть такие же подлецы и ничтожества. Вы в это верить не хотите. А они есть, и они голосовали за своего собрата по духу, исключительной своей низостью и мерзостью сумевшего добиться больше всех.
Это беда охранительного публииста. Классика Холмогоров. " О Ваша Светлость! О меч спрведливости и страж Добра!". Понятно, что чушь. Но надо, надо чтоб кто то произносил эти слова. Польза от сего очевидна. начинают соблюдать приличия, бедную вдову с сиротами глядищшь и не выгонят из дома.
Каменты порадовали; по всему ЖЖ плач Ярославны- убиваются что Путин прошёл; а по мне так Прохоров персонаж ... э... ну как бы сказать... Рад, что не я так один думаю! И да- что то много он зрительских симпатий собрал...
Плач о том, что у прохоровых-березовичей всё шоколаде. Столько голосов собрали в Столие. Это стоит сотни заебищенсков и красноморожовсков.
Перед выборами мне два вполне адекватных человека вывалили что собираются голосовать за Прохорова; что необъяснимо- молодёжь едва за 20; сказать что я был в шоке не сказать ничего. Причём не из мажоров- самый такой нижний слой среднего... как то так... ну то есть на айфон хватает на машину уже нет... Разгадать парадокс не смог. Выдавил-.." как же так, он же упырь"... и всё
Да не "набрал" он... Это просто традиционные (3+2)% от СПС и Яблока. Получилось в этом году немного больше за счет повышенной активности планктона "креативного класса"
Не-а. В Москве много. Это не в уряпинсках.
А яблу и спс давно пора слиться под 0.
выбирали вроде Президента Российской федерации, а не Москвы

Deleted comment

На Павелецкой радиальной тоже 2 месяца 1 экскалатор чинят((( Давка каждый вечер - всем пох., а че Собянину проблемы негров? Он как Пу - всегда в белом.

Anonymous

March 7 2012, 10:51:08 UTC 7 years ago

Хорошо-бы Путину столицу перенести ,к примеру, в Новосибирск,Екатеринбург,Красноярск или другой "заебищенск",как называет автор блога остальные города России.С соответствующим перераспределением финансирования,разумеется.Еще лучше-сделать несколько центров управления страной.От того что Минсоцздрав будет находиться на Алтае качество его работы не ухудшится,а взяткоемкость, может быть, и уменьшится.Связь сейчас хорошая,вполне позволяет разместить Минфин в Чите,а Центробанк-в Орле.А если кто из "великих специалистов" переезжать не захочет-не велика печаль.Свято место пусто не бывает. На Сердюкове, Кудрине и Голиковой свет клином не сошелся.
Загнивает столица во всех смыслах-от идеологического до транспортного. К тому-же законному Президенту не оказывает уважения.
Глядишь, и в метро посвободнее станет и пробки исчезнут и цены на недвижимость нормализуются и понтов корявых у москвича Пайдиева поубавится,когда город станет обычным областным центром с интересным историческим прошлым.
С другой стороны-для страны полезно. Это же абсурдно,когда в Москве и области,которую на карте не видать,проживает двадцать миллионов человек-как на всем пространстве от Урала до Тихого Океана.
Население и инансирование должны распределяться по территории страны более равномерно.Тогда гнойник-Москва сам по себе рассосется.
У этого государства нет таких денег и такого орг ресурса.
Так что если Москва грохнется - и государства больше не будет.
Демократия - это отвратительная форма государственного устройства.

Радует только то, что её нигде не существует.

Демократия в форме "власти народа" невозможна в принципе и из-за того, что в массе люди глупы и манипулируемы.
Коллегиальные же, равно-весные, решения возможны только среди _равных_, хотя бы по уму и образованию.

В остальных случаях любая форма "демократии" будет манипуляцией со стороны более "умных" и богатых, т.е.
обладающих ресурсом.

В этом смысле диктатура хотя бы честнее.

Я согласен с Вами в том, что настроение портится от "успеха" Прохорова в больших городах.
Однако, я считаю, что за него голосовали либо дураки (в необидном смысле), либо негодяи (уже в обидном смысле).

И для Москвы 20% дураков и негодяев - это немного.
Я бы ожидал больше, т.к. негодяи всегда едут туда, где денег больше. Где можно поживиться.

А для страны в целом 7% дураков и негодяев, причем, уже не понятно, кого больше - это очень хорошо.
Вы не про то. жизнеспособно то общство, где признаются за его гражданами права Человек, где есть соиальные лифты для талантливых людей. Те или иные формы дмократии всегда выгоднее, эффктивне. даже самая ублюдочная и форальная демократия.
Победа компрадоров - доказательство того, что населени, адаже в образованной части не понимает сути этих механизмов, как они работают, для чего.
Ваш глубокомсленый пост ещё одно свидетельство этого печального факта.
НЕ ПОНИМАЕТЕ. Т.е объект манипуляий врагов.
Да не, Леонид, - это Вы "не про то".

Вопрос, как всегда, не в общих принципах, а в механизме их реализации.

В этом смысле "сталинская диктатура" была гораздо эффективнее в социальном "лифтинге", чем даже самая "идеальная" демократия.

Я понимаю, что для Вас "демократия" - это "священная корова", а я не люблю спорить с религиозными людьми,
но пока люди различаются хоть чем-то - демократия всегда будет манипулятивной иллюзией.

Подойдите к вопросу без предустановок и предубеждений - у меня их нет, по определению, ибо я человек технического склада и образования.

Аксиомами могут являтся только простые и "очевидные" понятия, типа тех, на которых строится геометрия Евклида, да и то, только потому, что прямой угол можно построить с помощью трех колышков и верёвки.
Т.е. эти аксиомы приводят к результатам, _проверяемым_ на практике.

Более сложные утверждения всегда надо доказывать.