О легитимности.

Согласился бы полностью с этим постом, если бы не опыт развития СССР с 1988 по 1991 год. Всего-то за три года легитимность , подтвержденная на выборах испарилась, растаяла "как сон, как утренний туман". И ни "органы" ни аполитичная армия ничего не сделали... Что-то видимо еще не менее важное необходимо, помимо имитационных выборов (а именно такими они были в СССР)

Вы упустили важный момент. СССР демонтировала сама, легитимная в системе советов, власть. Или это не Горбачев был генсеком КПСС?

Легитимность и была сном. В условиях псевдоразвития вресдосоцнаук ( в виде учение карло-мырло линина всесильно патамушта верно) что могло выйти ? Девять беремнных женщин не родят ребенка за 1 месяц.

Неудивительно, что США так активно обхаживают силовые структуры третьих стран.
Наши МВД, ГКНБ и т.п., кажется, только за счет иностранной помощи и существуют.

==И каждую бумажку с проклятиями исследовали и учитывали. Но не пытались искать и наказаывать "отщепенцев".==

Где-то я читал, что очень даже искали. И даже судьи ВС дебатировали на сей счет.

Гос Пайдиев, вы один из лучших экономистов РФ.
С удовольствием заглядываю к вам в ЖЖ
Да легитимность была в СССР, вернее люди в нее верили, что для дела, одно и тоже.
Но как только перестали верить, союз испарился.

Я развернул у себя на ЖЖ работу против мифов. Вы очень талантливый и известный экономист, как вы к этому относитесь? Могли бы принять участие?
Сегодня получил вопрос о пирамиде, якобы ничем не обеспеченной.
Хочу вызвать на дискуссию экономистов и просто тех у кого есть свои соображения по этой теме.

Проблема в мифах.
Все говорят, что пирамида долга США ничем не обеспечена. То есть говорят о общей капитализации экономики США.
Но это не грамотный подход. В капитализацию не входит многие вещи.
Например армия США, блок НАТО, грамотные спец службы в связке с разнообразными ЧВК и огромное количество других активов.
Вот вам вопрос система "эшелон" это актив или нет?
Система спутников опутавшая весь мир это актив или нет?
Куча международных организаций и главные места в них это актив или нет?
И такого рода вещей очень много.
Например система законов касающихся интеллектуального права, это актив или нет? Сами ответьте на этот вопрос.
Давайте начнем честную дискуссию
В сети огромная армия пропогандонов, от явных психопатов или работников спец служб типа алексворд и авантюрист до достаточно (мне лично симпатичных) здравых людей типа Хазин или мальчиш.
Я очень прошу моих читателей, поставте перед ними эти вопросы.
Давайте чистить наши мозги от вредных иллюзий, мифов и мечтаний идиотов.
http://navigator011.livejournal.com/54356.html

" здравых людей типа Хазин "

Хехе.

Для справки:

Хазин, октябрь 2008:

– Времени для спасения российской банковской системы от финансового кризиса уже нет: правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные банки деньгами. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста.

Авантюрист:

Запишите кто-нибудь ссылку на коммент и статью. Если к середине ноября - а это через 4 недели, "прогноз" не оправдается, считаю полезным оторвать этому пидору жопу за открытую диверсионную деятельность.

http://alexsword.livejournal.com/4548.html

Я же не сказал, что они правы. Я сказал, что они здравые в том коридоре ЛОЖНЫХ ДОГМ, в котором вся экономика как наука, сейчас находится.
Я уважаю ваше мужество, что вы вступили в переписку, несмотря на то что я так не лицеприятно о вас высказался.
Мне нужно было вас завести на спор.
Никто ни Хазин ни любой другой экономист не хочет понять, что в наше время, актив место в "международной организации" стоит дороже чем вся автомобильная промышленность.
В этом проблема экономики как науки.
Для вас актив, это только то что можно пощупать

> место в "международной организации" стоит дороже

Фуфло. Международная организация рушится в реальном времени, а будущую организацию будут определять те кто выживут в ближайшие 20 лет. Мы же об этом писали в 2008:

...Возник объективный вакуум лидерства. ООН уже давно деградировал до уровня простой трибуны для выступлений, форума, где не принимаются решения, так как невозможен консенсус, а если принимаются – носят рекомендательный характер. ВТО, ВМФ, Всемирный банк – предстоит та же участь...

http://alexsword.livejournal.com/1329.html

Я не имел в виду ООН, я о Нато и множество других. Начиная от ФИНАНСОВ и кончая международные суды (Гаага)

Финансы поют романсы, хехе. Насрать на бумажонки, они ничем не обеспечены. Новые правила будет устанавливать тот, кто контролирует потоки тонн условной энергии и имеет оружие для защиты, он и определит новые бумажонки и правила их эмиссии, а остальные будут слушать.

Не будут слушать? Ближайшая холодная зима и голодные избиратели расставит все по местам :-).

О чем речь ? В работах автора сего журнал сказано о разниеы в целевой функции государства и корпорации. Первое нарабатывает инфраструктуру (которая и поможет выжить нации и иже с ними), вторая некую "прибыль". Никакой проблемы нет если вторая находится по контролем первой (и само собой работает на описанную выше целевую функцию, а не на собственный карман). Если же командуют вторая, то недобровать не только первой.

Кстати, об "обеспеченности" пирамиды ГКО США. Из свежего:

США: Отчет казначейства за март
http://aftershock.su/node/5287

Вышел отчет Казначейства за март. Доходы бюджета США составили 171 миллиард, расходы - 369, дефицит - 198 (115% от доходов). Для сравнения до лопания пузыря на недвиге, за счет которого вся эта шайка мошенников жила раньше, в предкризисном марте 2008 было так - доходы 178 (то есть доходов было больше, чем сегодня, даже без учета инфляции накопленной за 4 года), расходы - 227, дефицит - 48 (26% от доходов).

Из расходов проценты по госдолгу составили 24 миллиарда, талоны на питание нуждающимся - 9, пособия безработным - 8.7, медицина для бедных - 106, социальные пособия - 73, оборонка - 63, ну и далее по мелочи 70-80 миллиардов. В общем, у кого не отбери в попытке сэкономить и привести расходы в соответствие к доходам - вонь поднимется космических масштабов, хехе :-).

Это пасив а теперь посчитайте сколько в активе.
Особенно после "арабской весны"

Что в активе у США?

Есть 550 миллионов патронов, например - для решения неких внутренних задач :-).

http://aftershock.su/node/5255

Департамент Безопасности США (Department of Homeland Security) продолжает таинственные приготовления (смотри, например, США: FEMA объявила конкурс на строительство лагерей для "перемещенных лиц") и закупает 450 миллионов патронов .40 калибра, а кроме того объявил тендер на поставку еще 175 миллионов патронов .223 калибра. То есть в сумме - примерно 2 пули на душу населения. Напомню, что еще в 2000 этого департамента не существовало в принципе, он был создан в рамках масштабной программы запущенной после 11 сентября 2011 для решения внутренних задач. К каким конкретно задачам они готовятся, есть идеи?

То есть трофеи в виде огромного нового рынка на БВ и просто деньги конфискованые у разных Каддафи для вас это не актив?

По сравнению с теми дырами и дисбалансами, которые накоплены в США за последние 40 лет - все это жалкие мелочи.

Среднесрочных сценариев избежать краха финсистемы я не вижу в принципе.

обсуждать можно лишь только сценарии перезагрузки этой системы, то есть - с учетом исторического опыта - сценариев третьей мировой.

Свой сценарий мы опять же предложили годы назад:

http://alexsword.livejournal.com/6695.html

Естественно, это не будущее, а лишь сценарий игры за "США". Аналог барбароссы, не более того. Параллельно с этим был составлен некий доклад со сценарием игры за Россию.

Бедная Америка и жестокие кредиторы которые раздерут ее на части?
Скажите где же сидят эти жестокие люди?

о да! "обсуждать только сценарии перезагрузки этой системы" - это офигительно конструктивное и полезное занятие.
это примерно как сидеть в штате нью-йорк и обсуждать как помочь ленинградским сиротам

Чисто технически, .40 S&W пистолетный патрон. При штате скажем 45 тыс это всего по 1000 патронов на рыло. Что-бы обеспечивать ну самый минимум стрелковой подготовки надо настреливать 100 патронов в месяц. Так что это не более чем на год существования. Принимая во внимание не единовремменность поставки это просто текущие расходы. Спортсмены настреливают несколько тысяч в месяц.
.223 это патрон для М16 надо меньше, ну далеко не все с винтовкой бегают да и попать из винтовки намного легче

Мы должны говорить о реальности а не о справедливости.
Наука должна отобрать реальность. Иначе она становиться идеологией

И для того чтобы начинать менять и для того чтобы взять власть надо создать сначала РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ. Все эти алексворд прячутся под никами и не рискуют свом профессиональным именем и статусом.
Это просто пропагандисты.
Вы с вашим талантом и (я это чувствую по контексту ваших текстов ) себя просто подставляете.
Режим мертв. Уже его начали покидать самые умные.
Мне кажется вы тоже в этой части должны быть.
Нельзя спорить с эволюцией.
Вы сами своим этим постом, показываете, что глубоко понимаете происходящее.
Режим не легитимен в глазах людей и быстро рассыпется

> Режим мертв.

Гы. Давай десять тысяч раз эту мантру повторим.

Или может посмотрим на динамику продукта в реальном секторе? Динамику долгов.

Сравним с США :-).

Если из элиты побежал народ, это серьезный показатель.
Таже Собчак. Не мне вам говорить, кто у нее мать.
Я уже не говорю о других, менее скандальных персонажей.
По производству реально продукта. США это скинул в страны с дешевой рабочей силой.
Ее продукты это политические продукты и продажа ноу хау и вооружения.
Больше ничего и не нужно. Один истребитель это миллионы носков или трусов.
Это как скинуть невыгодное производство на периферию.
Вы же в центре москвы не снимите помещение, чтобы производить ширпотреб.
А долги я попросил вас описать держателей долгов.
Кто это, где живут, что за национальность? И тд

> Если из элиты побежал народ, это серьезный показатель.

Гы, клоун, это собчак что ли народ. Ты че мелешь?

Ну а вообще, конечно, аргументация в пользу "падения режима" потрясающая.

Повторяю вопросы выше - сравни наши базовые хозяйственные показатели с США и дай знать результат.

Думаю мои аргументы как и вопросы все остаться без ответа. Будем считать, что вы от них ушли

А причём здесь борода Вербицкого? Это - совершенно стандартная процедура, которая в любом государстве всегда существовала. Одна из тех процедур, из-за наличия которых Система всегда у граждан выиграет, даже, если у гражданина есть ресурсы, а Система вроде-бы и не чешется совершенно.

Объявить человека в задержание и в розыск - дело пяти минут и листа бумаги. Прокурор, который это делает, может быть, и не вспомнит, что он это делал. А человеку после этого - до первого полицейского... Ни на работу не устроиться, ни на самолёте полететь. И, заметьте, чесаться и тратить свои ресурсы в этом случае должен гражданин. Система никаких дополнительных действий не делает, дополнительных ресурсов не тратит. И рано или поздно гражданин попадается...

Но это - никак не следствие "закалённости приставов", это - следствие конструкции Системы. Она для этого и была выстроена. Уже тогда, когда этих приставов со своими интересами ещё и не родилось...

И толкнуть то чтобы скинуть этих уродов без легитимности всего ничего надо, да некому.

Кому война, а пиндосам мать родна. Да что нам до них? Нам тут свои карликовые проблемы надо решать.

Пресловутая легитимность-законность правления есть полная чушь и словесная шелуха.Правит тот,кто смог захватить и удержать власть.Так было и есть во всем мире.Остальные-те,кто не смог захватить и удержать власть- сосут у пожилого зайца.Легитимно.

> не пытались искать и наказаывать

Мой близкий родственник лично искал, устраивал всегородские сочинения, чтобы собрать образцы почерка у школоты.

> Сколько у нас войск, способных устроить заваруху!

Раньше власть держалась на 3х китах - армия, гебня, ментовня. Армия именно поэтому была "неэффективной", чтобы 300 гебнюков в случае чего могли победить 10 тысячную дивизию ВДВ. А теперь свой спецназ даже у почтальонов есть. :)

А что, школьники в СССР голосовали? Жаль я не знал, а то только в буфет ходил а голосовать взрослые не давали :)

Анонимные листовки, "бумажки с проклятиями", писали в том числе и школьники. За неявку на "тайное голосование" приходили бабищи с исполкома и стращали мою мать.

я бы не смог просочиться незаметно к урне для голосования, stealth-skill'a не хватило бы.

Неявка? Мы с утра пораньше бежали, пока дефицит не кончился, который на выборах легко можно было купить.

Не понял, зачем просачиваться к урнам? Застойный брежневский школьник наслушался вражьих голосов, написал листовку что Брежнев мол отступил от правильного марксизьму-ленинизьму и после пионерской зорьки тайно наклеил на стенде для газет. А наши доблестные советские органы ему диктантик общегородской провели с вкраплениями нужных слов и доказали на практике, что ленинизм жив. :) Дефицита у нас в нечерноземье не продавали, вы наверное какой-нибудь москвич, ЗАТОшник или житель оккупированных русскими оккупантами территорий.

Теперь верю, все стало понятно. Просто пост был про выборы и не сразу очевидно. Листовка тогда было серьезно, провинциальное КГБ должно было отработать.

Так у вас без положительного подкрепления 95% ходило на выборы? Круто! У нас действительно "оккупированая" территория была, но при Иване Грозном еще, так что национализм прикармливать не имело смысла. (хотя в 91 откуда-то все равно ненадолго вылез)

"в СССР - Власть от Народа"
если у народа в голове гавно вместо мозгов - то да, такое может быть

Сейчас еще примут закон о частных военных компаниях. Значит добавится еще и контингент наемников в тренировочных лагерях Газпрома и РЖД.