Ваша статья чрезвычайно интересна. Я бы еще обратилъ большее вниманiе на психологiю нацiонализма, чтобы объяснить, какiя именно психологическiя механизмы обезпечиваютъ преимущества нацiональнаго государства. Сплоченность людей, апрiорно считающихъ другъ друга "своими", меньшая агрессiя противъ своихъ, защита своего нацiональнаго бизнеса, противостоянiе глобализацiи и меньшая привлекательность, постыдность "компрадорскаго" предпринимательства?
Она (эта статья) вообще у Вас должна быть наверху - я, например, неоднократно давал ссылку на неё разным либерастам и прочия. Я уже не говорю, что лидеры нацдвижения по-хорошему должны знать её наизусть)
Вы еще раз повторили на азбучном уровне очевидные истины многократно подтвержденные историей, т.е. это не теоретические рассуждения. Беда лишь в том, что в истории не было государства над которым сначала поставили искусственный, не требуемый естественным экономическим развитием, эксперимент по отбрасыванию общества назад на три ступени от капиталистического, до "азиатского" способа производства, а потом опять же искусственный эксперимент по форсированному возврату к капиталистическому способу производства с форсированным назначением капиталистами-олигархами (а какой же капитализм без капиталистов? срочно назначить!) лиц отнюдь не по их деловым, капиталистическим (а откуда им было взяться?) качествам. Потому тут кафкианская картина - нации нет, а есть не имеющее государственно-правового статуса русское большинство и наделенное всеми государственными правами многочисленное по видам, но малое в абсолютных цифрах меньшинство, потому нормальная логика экономического развития тут не катит. К примеру - Чехия нормально вернулась в капитализм, но если бы в Чехии чехи юридически не существовали, а существовали бы со всеми правами ТОЛЬКО цыгане и другие нацменьшинства, которых в Чехии примерно столько же в процентном отношении как и у нас, то картина развития Чехии была бы похожей на нашу (цыгане народ вольный).
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
May 12 2012, 11:11:37 UTC 7 years ago
May 12 2012, 11:16:12 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 14 2012, 16:29:35 UTC 7 years ago
May 12 2012, 17:27:23 UTC 7 years ago
May 12 2012, 19:13:07 UTC 7 years ago
Беда лишь в том, что в истории не было государства над которым сначала поставили искусственный, не требуемый естественным экономическим развитием, эксперимент по отбрасыванию общества назад на три ступени от капиталистического, до "азиатского" способа производства, а потом опять же искусственный эксперимент по форсированному возврату к капиталистическому способу производства с форсированным назначением капиталистами-олигархами (а какой же капитализм без капиталистов? срочно назначить!) лиц отнюдь не по их деловым, капиталистическим (а откуда им было взяться?) качествам.
Потому тут кафкианская картина - нации нет, а есть не имеющее государственно-правового статуса русское большинство и наделенное всеми государственными правами многочисленное по видам, но малое в абсолютных цифрах меньшинство, потому нормальная логика экономического развития тут не катит.
К примеру - Чехия нормально вернулась в капитализм, но если бы в Чехии чехи юридически не существовали, а существовали бы со всеми правами ТОЛЬКО цыгане и другие нацменьшинства, которых в Чехии примерно столько же в процентном отношении как и у нас, то картина развития Чехии была бы похожей на нашу (цыгане народ вольный).