paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Плохо.

Скандальное заявление посла США.

Потрясение МИДовцев не наигранное. По хорошему, посла надо высылать домой.

Заявление посла США находится за пределами добра и зла. Такие выпады возможны только в адрес страны, с которой твёрдо собрались воевать. Ибо содержание закулисных переговоров не раскрывается никогда. Теперь никакие закулисные переговоры и торг невозможны.

Понятно, что посол США человек опытный и такие заявления мог сделать только по прямому приказу. Следует помнить, что в ходе выборных кампаний Путина США поддержали. И, похоже, когда Обама публично и под микрофон передавал предложения «другу Владимиру», там содержалось требования капитуляции, в благодарность, на таких условиях, что даже тандем взбунтовался.

И вот заявление, аналогом которому по значимости только заявление ТАСС от 14 июня 1941.

Deleted comment

Я не оригинален. Сроки?

Deleted comment

Леонид Евгеньевич обычно как-то еще комментирует сроки.

?
Ежик, кстати, за эту дату на Максим Евгеньича ругался.
занес в гугл календарь
ужас, ужас...

Сомнительна опытность посла.
По моему как раз наоборот - производит впечатление совершенно случайного в дипломатии человека.
Это не так: в посмотрите биографию. Тем более большую часть этой информаии ему должны были сообщить из Вашингтона.
Посмотрел. Скорее лоббист и курратор агентов влияния, но совсем не дипломат.
Не надо возводить напраслины на государство США. И на элиту США. Такие заявления не делаются без указания сверху. О серкетных переговрах не говрят никогда. Аналог лишь утечка ВИкиликс. Но тут сознательная попытка предателей и врагов американского народа парализовать работу США в решающий момент.
Не надо искать злого умысла там, где все объясняется простой глупостью.

Deleted comment

Успокаивайте себя: карьерный хрюндель сказал не по инструкции, а от балды.

practic9

May 29 2012, 13:19:53 UTC 7 years ago Edited:  May 30 2012, 08:25:49 UTC

это все может быть ЧАСТЬЮ плана давления в ходе ТОРГА.

ну, кажется вы преувеличиваете немного. Скандал серьезный - но, надеюсь, до отзыва не дойдет.

Из перечисленного в выступлении - что США на переговорах с (условно) Киргизиями не торгуются - это как бы общеизвестный факт американской дипломатии. Гипердержавам это не к лицу.
Можно ссылку на САМО выступление

Deleted comment

Гугль в помощь.Хватит с Вас и нашего МИД.
Сайт посольства США и т.д.

Deleted comment

мудаковатый тролль

Deleted comment

Есть ЖЖ посла, сайт посольства. там даже на русском для неграмотных троллей.
Ибо содержание закулисных переговоров не раскрывается никогда.
-----
Много вы понимаете в дипломатии ;) Это делается довольно часто, если это выгодно, типа организуются утечки и прочее.

Теперь никакие закулисные переговоры и торг невозможны.
-----
А вот это вот как раз хорошо. У американцев то хоть есть свободная пресса и система различных сил с противовесами, а у нас только путенский паханат, который вообще бесконтролен и не подотчетен. И при таких правилах игры говна под нашим ковром на порядки больше.
ну про амеров вы загнули
Я жил и работал как в России так и США. Имею возможность сравнить.
свободная пресса показала себя в событиях Югославии, Цхинвала, Ирака, чёрт везде показала. И куда надо ехать чтобы видеть.
А вы ее хоть видели эту свободную прессу? В реале, на родном языке и во всем ее разнообразии? Или только в изложении Первого канала?
Так в перестройку же объявили что это наиглавнейшая ценность демократии, что лучшие люди России по психушкам изза отсутствия свободной прессы парились
Все ясно. Демагог. До свиданья.
Господи да смеялся я просто, возмутительное недоразумение. Говорить с серьёзным выражением лица о свободной прессе могут только аналитики. Надеюсь на понимание моей столь неосторожной фривольности
Ссылка называется "Скандальное заявление посла" - а на самом деле по ссылке - истерическое коммюнике МИДа. Неувязка.
Макфол режет правду-матку. Как Рейган, который не постеснялся назвать совдеп империей зла. Ни один послевоенный президент до Рейгана не мог решиться на такое.

С другой стороны и Рейган осмелел не просто так - слабость совдепа стала видна невооружённым глазом. Может быть, по аналогии Макфол видит резкое ослабление путинского режима...
Неверно. СССР был банкротом в 60-е. Валюты нет.Только милостью Англии живёт.Распродаёт Эрмитаж и безумные гастроли Большого.
А к 80 кое как отожрались.
У США было отчаянное положение. Надо было обобрать союзников, набрать взаймы уйму денег и взвинтив ставку вызвать дефляионный шок.
Пнадобилась Имприя ЗЛА. Союзники построились вынужденно, объединение Европы затормозилось.
Но вот эта игра урыла СССР, это ДА.Даже имитации хватило.
Кремль давно нарывался на такое отношение к себе, однако полагаю, что Макфол сознательно вызвал огонь на себя, чтобы в определенных кремлевских кругах помочь провести чистку антиамериканцев.
Там НЕТ антиамериканцев.
Только те, кто СОГЛАСОВАЛ такой имидж, точнее даже вынужден был его напялить по указанию из Вашингтона.
Быстро вспоминаем про Бута :)
Ну его тоже предложили как пряник: отпускаем на Родину. А тут вот и злой следователь...
--предложили как пряник: отпускаем на Родину--

???
В принципе кремлевские урки должны быть рады, что с ними и так разговаривают.
Теперь никакие закулисные переговоры и торг невозможны.
Почему?
Ну, как учит нас старик Оккам, надо выбирать самое простое объяснение - Макфол просто не умен. Бывает.
Макфол просто показал что РФ и Киргизия в принципе одного веса страны.
Плохо не это.

"лет десять назад"... "он вроде бы"

Это заявление МИД или заметка Хинштейна в МК? Вспоминается древний анекдот про "на хуй" пишется раздельно".

хехе
так если Обама сольет осенью выборы, Макфола и так уберут. Вот они и понтуются напоследок...
"Заявление МИД..."
Таким языком на Дерибасовской балакают ((

Да ладно вам, товарищ действительно не шибко умён. И вообще у амеров
в дипломатии натуральная катастрофа, тянущаяся ещё с олбрайт

"Такие выпады возможны только в адрес страны, с которой твёрдо собрались воевать"

Еще так разговаривают с куском дерьма, с которым уже давно никто не считается.
да и куда спешить, террорюг пока хватает
Сегодня Госдеп уже все объяснил - с дерьмом будут разговаривать соответствующим образом ("Посол США в России Майкл Макфол не является профессиональным дипломатом и всегда говорит ясно, к чему нужно привыкнуть"). Чтоб привыкало. Так что я даже Госдеп опередил, заранее изложив его позицию в понятной терминологии. В следюущий раз рекомендую журналистам обращаться сразу ко мне за разъяснениями. А то разница во времени и прочая фигня...
К нам на дружеский рассол, прибыл амеров посол. Спутал вену он с женевой, защищал родной мосол. Очень тикий демократь, вам с китай примьеры прать, как люпить нась липералов и под дождь не выставлять
Да-да. "Они тупые" (с). Только Путиноиды все умные. Верьте в это и ждет Вас в жизни успех

Deleted comment

Ну да. С точки зрения Уолл стрита это был шаг в правильном направлении. В это же время они уничтожали своё мелкое крестьянство. А при американском климате и дорогах оно было более живучим, чем в РФ.
На ленте пишут: Госдеп США призвал Россию привыкнуть к прямоте Макфола

...
В Госдепе отметили, что, так как Макфол не является профессиональным дипломатом, его не обучали, как можно завуалировать свои мысли. Нуланд подчеркнула, что в связи с этим Макфол говорит "просто, ясно, не играет словами", к чему России придется привыкнуть.
...
> Ибо содержание закулисных переговоров не раскрывается никогда.

А зря. Узнали бы много интересного.

Anonymous

June 3 2012, 11:11:39 UTC 7 years ago

Надо понимать стиль новой американской длипломатии
поствикиликсовой
Зачем играть словами, когда можно называть вещи своими именами?
Актуализация по Гильбо