Скандальное заявление посла США.
Потрясение МИДовцев не наигранное. По хорошему, посла надо высылать домой.
Заявление посла США находится за пределами добра и зла. Такие выпады возможны только в адрес страны, с которой твёрдо собрались воевать. Ибо содержание закулисных переговоров не раскрывается никогда. Теперь никакие закулисные переговоры и торг невозможны.
Понятно, что посол США человек опытный и такие заявления мог сделать только по прямому приказу. Следует помнить, что в ходе выборных кампаний Путина США поддержали. И, похоже, когда Обама публично и под микрофон передавал предложения «другу Владимиру», там содержалось требования капитуляции, в благодарность, на таких условиях, что даже тандем взбунтовался.
И вот заявление, аналогом которому по значимости только заявление ТАСС от 14 июня 1941.
Deleted comment
plan_pu
May 29 2012, 13:48:18 UTC 7 years ago
kuigoroj
May 29 2012, 13:07:00 UTC 7 years ago
Deleted comment
kuigoroj
May 29 2012, 13:18:24 UTC 7 years ago
?
cruunch
May 29 2012, 13:45:38 UTC 7 years ago
http://rusanalit.livejournal.com/1446769.html#comments
kuigoroj
May 29 2012, 13:52:43 UTC 7 years ago
dmzlj
May 29 2012, 15:40:46 UTC 7 years ago
zm_sochi
May 29 2012, 13:14:37 UTC 7 years ago
barnak
May 29 2012, 13:15:30 UTC 7 years ago
По моему как раз наоборот - производит впечатление совершенно случайного в дипломатии человека.
paidiev
May 29 2012, 15:09:18 UTC 7 years ago
barnak
May 29 2012, 15:32:05 UTC 7 years ago
paidiev
May 29 2012, 18:02:59 UTC 7 years ago
barnak
May 29 2012, 18:37:52 UTC 7 years ago
Deleted comment
paidiev
May 29 2012, 17:59:42 UTC 7 years ago
practic9
May 29 2012, 13:19:53 UTC 7 years ago Edited: May 30 2012, 08:25:49 UTC
psa_98
May 29 2012, 13:28:28 UTC 7 years ago
Из перечисленного в выступлении - что США на переговорах с (условно) Киргизиями не торгуются - это как бы общеизвестный факт американской дипломатии. Гипердержавам это не к лицу.
bayh
May 29 2012, 13:32:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
paidiev
May 29 2012, 15:12:41 UTC 7 years ago
Сайт посольства США и т.д.
Deleted comment
paidiev
May 29 2012, 17:55:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
paidiev
May 30 2012, 12:58:27 UTC 7 years ago
extreems
May 29 2012, 13:45:32 UTC 7 years ago
-----
Много вы понимаете в дипломатии ;) Это делается довольно часто, если это выгодно, типа организуются утечки и прочее.
Теперь никакие закулисные переговоры и торг невозможны.
-----
А вот это вот как раз хорошо. У американцев то хоть есть свободная пресса и система различных сил с противовесами, а у нас только путенский паханат, который вообще бесконтролен и не подотчетен. И при таких правилах игры говна под нашим ковром на порядки больше.
serg70p
May 29 2012, 20:46:16 UTC 7 years ago
extreems
May 29 2012, 21:48:48 UTC 7 years ago
serg70p
May 29 2012, 22:11:43 UTC 7 years ago
extreems
May 31 2012, 17:30:31 UTC 7 years ago
serg70p
May 31 2012, 18:33:36 UTC 7 years ago
extreems
May 31 2012, 19:08:44 UTC 7 years ago
serg70p
May 31 2012, 19:46:37 UTC 7 years ago
kuzh
May 29 2012, 13:46:09 UTC 7 years ago
alexsas2645
May 29 2012, 13:52:02 UTC 7 years ago
С другой стороны и Рейган осмелел не просто так - слабость совдепа стала видна невооружённым глазом. Может быть, по аналогии Макфол видит резкое ослабление путинского режима...
paidiev
May 29 2012, 15:17:07 UTC 7 years ago
А к 80 кое как отожрались.
У США было отчаянное положение. Надо было обобрать союзников, набрать взаймы уйму денег и взвинтив ставку вызвать дефляионный шок.
Пнадобилась Имприя ЗЛА. Союзники построились вынужденно, объединение Европы затормозилось.
Но вот эта игра урыла СССР, это ДА.Даже имитации хватило.
kosarex
May 29 2012, 13:58:52 UTC 7 years ago
paidiev
May 29 2012, 15:18:26 UTC 7 years ago
Только те, кто СОГЛАСОВАЛ такой имидж, точнее даже вынужден был его напялить по указанию из Вашингтона.
idan11
May 29 2012, 14:09:33 UTC 7 years ago
paidiev
May 29 2012, 15:19:07 UTC 7 years ago
idan11
May 29 2012, 16:37:26 UTC 7 years ago
???
her_shadow
May 29 2012, 14:39:21 UTC 7 years ago
yoserian
May 29 2012, 15:08:22 UTC 7 years ago
Почему?
sergeyhudiev
May 29 2012, 15:46:17 UTC 7 years ago
sorgon_74
June 2 2012, 21:10:03 UTC 7 years ago
probegi
May 29 2012, 15:46:47 UTC 7 years ago
"лет десять назад"... "он вроде бы"
Это заявление МИД или заметка Хинштейна в МК? Вспоминается древний анекдот про "на хуй" пишется раздельно".
хехе
slonohrom
May 29 2012, 15:47:25 UTC 7 years ago
godilla
May 29 2012, 16:46:24 UTC 7 years ago
Таким языком на Дерибасовской балакают ((
tverkovsky
May 29 2012, 18:49:01 UTC 7 years ago
Да ладно вам, товарищ действительно не шибко умён. И вообще у амеров
в дипломатии натуральная катастрофа, тянущаяся ещё с олбрайт
ru_newsreader
May 29 2012, 19:04:28 UTC 7 years ago
Еще так разговаривают с куском дерьма, с которым уже давно никто не считается.
serg70p
May 29 2012, 20:47:36 UTC 7 years ago
ru_newsreader
May 30 2012, 18:27:50 UTC 7 years ago
serg70p
May 30 2012, 19:01:38 UTC 7 years ago
ru_newsreader
May 30 2012, 19:31:59 UTC 7 years ago
Deleted comment
paidiev
May 30 2012, 09:03:28 UTC 7 years ago
razor_lj
May 30 2012, 13:52:07 UTC 7 years ago
...
В Госдепе отметили, что, так как Макфол не является профессиональным дипломатом, его не обучали, как можно завуалировать свои мысли. Нуланд подчеркнула, что в связи с этим Макфол говорит "просто, ясно, не играет словами", к чему России придется привыкнуть.
...
_iga
June 1 2012, 18:11:36 UTC 7 years ago
А зря. Узнали бы много интересного.
Anonymous
June 3 2012, 11:11:39 UTC 7 years ago
поствикиликсовой
Зачем играть словами, когда можно называть вещи своими именами?
Актуализация по Гильбо