paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Достали мурзилки.

Френд косарекс обнадёжил:

После выборов, толпы мурзилок и пропагондонов, засоряющих интернет исчезнут, их снимут с довольствия. Пока этого не происходит. И это очень плохо для страны, для Власти, ну и для пользователей социальных сетей.

Нет, проправительственные писаки, лоялисты в Сети нужны.

Я сам такой: пишу тексты только выгодные для правящей Власти, для Режима, для В.В. Путина. Это критика с точки зрения улучшения работы государственного механизма, а также расширения пространства для политического манёвра Власти.

Есть люди, что делают эту работу лучше, точнее несколько иначе. Например, Егор Холмогоров. Заслуги его перед Родиной и Народом переоценить невозможно (пишу без всякой иронии).

Над этой работой можно изгаляться и смеяться. Всё равно лучше, чем сделал это Салтыков-Щедрин в образе «премудрого пескаря» и «либерала, применительно к подлости» ни у какого Пробежего не получится, одно эпигонство.

Но нужно, нужно повторять «Ваше Величество! Вы Меч Добродетели и Свет Справедливости! Изгоните этих плохих советников, что ведут Вас и Отечество к погибели!» (Раньше можно было писать короче «жиды», сейчас так просто нельзя).

«Я это, бля, кто? Ик?.. Меч Справедливости?! Ухх.. Ну это..».

Можно хихикать над этим, НО! Жизнь становится для народа всё же получше, наиболее свинцовые мерзости ограничиваются. Да, работа революционеров затрудняется. Но революция в современных условиях ничем хорошим не кончится. Будет только ХУЖЕ. Крах 1917 года окончился полётом Гагарина и созданием СЭВ только благодаря политическому гению И.В. Сталина. И его средствам и методам. Сейчас такого Чуда не будет, а вот крови и безнадёжности…

Но вот то, что происходит сейчас в Сети и сайтах печатаных СМИ (а, видимо, и в ТВ, но я его не смотрю) просто вредительство.

Почему плохо для Власти? Эта тупая наглая подлая пропаганда вызывает возмущение и негодование у любого вменяемого человека. В итоге уровень озлобления усиливается. В итоге поверят всему, а любой враг Власти заведомо хорош.

Пропаганда несуществующих достижений.

Пропаганда того, что на Западе скоро простые люди будут жить плохо.

Пропаганда необходимости жестоких репрессий.

Попытки замазать факты произвола.

Антирусская пропаганда.

И попытки личных наездов на деятелей оппозиции. Самые нелепые: люди выполняют общественно полезную работу. Какая разница, пьёт ли сантехник или врач, изменяет ли жене и ругается матом? Главное он работу выполняет. А его личные недостатки – его личные недостатки. И уж совеем скверно, что иностранным государствам – вроде США вылеплен образ борцов против произвола в России. Они не виноваты в том, что здесь происходит. Это происходит ВОПРЕКИ их воле.

Далее, серьёзные люди могли бы обсудить, что и как можно сделать в надвигающейся ситуации. Мне есть, что сказать и в Сети появилось уже достаточно специалистов, с которыми можно обсуждать. Ни фига, засрано. Такие дискуссии уже невозможны. Мешают работать, а пользы никакой, один вред.

Ну и приношения дня. На что идут русские деньги.

«Благотворительный фонд, созданный российскими миллиардерами еврейского происхождения, учредил премию "Генезис" за блестящие достижения практически в любой сфере для лиц, объясняющих свой успех еврейскими ценностями».


ну или.
Само собой, что людей не беспокоили ни  благо евреев в России (вот, вот кто разворовал Россию!), ни, тем более, русских. Многонациональные компрадоры  покупают право сбежать из России, власти РФ получают возможность запустить высокоэффективную машину антисемитизма, Израилю просто нужны деньги сейчас и сразу. Да и с этой публикой там разобрались, так что: «деньги вперёд».

А теперь риторический вопрос: Почему государству РФ нельзя брать пример с государства Израиль? Почему евреям или немцам можно иметь своё государство, а нам русским нельзя? Ответ на риторический вопрос известен: Русские имеют все права на эту землю и её богатства, это законные хозяева. Тем они и мешают.

Отлично написано! Правда настроение стало только хуже. Но лучше горькая правда, чем...
@Далее, серьёзные люди могли бы обсудить, что и как можно сделать в надвигающейся ситуации@ - "серьезные люди" ...и "обсудить", а делать то кто будет? - несерьезные? Насмешили. )))
1. Баньте.
2. "Тем они и мешают." - ну слуги Хозяев эту проблему уже решают. Еще немного - и мешать де-юре никак не смогут.
Госкорпорация развития Сибири и ДВ - для этих Целей. Она будет НАД законами РФ, кстати.


1. Уже путаюсь. Начинаю невольно хамить или Не отвечать нормадльным людям. И распинаюсь перед троллями.И ведь засоряют и чужие журналы. Там такой же эффект.
2. Ну ГК Сибирь это от отчаяния: США и КИтай уже договорилсь помимо них.Вот и пытаются выпендрится.
Ну и похоже поняли, какие требования будут выдвинуты хозяевами к россиянскому Пиночету (программа минимум).
Прежде чем заниматься пропагандой чего-либо...может закон о некоммерческих организациях с поправками прочитать? - это к реплике "над законами"!
Там как раз "госкорпорации" вписаны отдельной строкой...и, о боже, есть целая отрасль, питающая экономику США под юрисдикцией Делавэра. Говорят, треть экономики США.

Как-то у вас техн. поддержка нынешних "сталиных" (модернизаторов через колено) не очень выходит. )))

Я бы, например, пошел дальше. Набрал бы команду лучших управленцев из тех, кто уже в этой среде работал (не важно немцев или американцев, читай без национальности) и поставил бы управлять для пользы (нашего) дела. И спросил бы за результат а не за то, как сидит в кресле. Причём тут министерство с чуваком во главе, который понятия не имеет, что такое "делавэр"?

А вы все за смоленскую "русскость" бьётесь.

Anonymous

June 28 2012, 10:52:33 UTC 7 years ago

У нас уже сто раз были эти команды "лучших управленцев", и все работали для нашей пользы, ага.
"Вот и пытаются выпендрится."
- это называется "пытаются вскочить в последний вагон уже ушедшего поезда" - а ведь могли и занять место в последнем вагоне, если бы как управленцы представляли из себя хоть что-то.
а ведь все предпосылки для этого лет 10 назад еще были.(

"Ну и похоже поняли, какие требования будут выдвинуты хозяевами к россиянскому Пиночету (программа минимум). " - не знаю, не уверен. То что вижу говорит о их витании в облаках политтехнологий и глупых надеждах на гастрабайтеров.



Уточнение.
Немцы не имеют своего государства. Они до сих пор оккупированная территория.
Имеют! Несмотря НА... Опыт Веймарской республики и собственная стойкость помогли.
<<Почему государству РФ нельзя брать пример с государства Израиль? >>

Так возьмите этот пример! Для этого вам нужно отобрать власть у Путина. И кто вам, русским, мешает-то...

А я скажу кто вам мешает - инертность и пофигизм русских. И это русская положительная черта. Ибо русские знают (а кто не знает, тот интуитивно чувствует), что кто бы ни пришёл к власти в России - даже такие цивилизованные националисты как Вы, Пайдиев - тут же начнут воровать, грабить, присваивать, дербанить, распиливать, откатывать и тп.

Вот и рассуждает русский человек - пусть уж лучше сытый Путин со своей зажравшейся командой, чем любой новый голодный.
Ваша фамилия не Радзиховский часом?
А вот не передёргивайте.
Когда создавался колхоз в марийском селе, моего деда. директора школ дружно народ избрал в председатели колхоза. Чел знал 3 языка, преподавал ещё математику.В ПМВ прапорщик.
Так посадили сразу, раскулачили: председатли уже были отобраны.Спас сын - офицер.
Такого террора в истории Человечества вроде не было.
В 1939 году в Германии было беспрецедентное количество казнённых - 19 человек. А в СССР 300 тыс.
И всё это не исчезло.В 1964 году в ЛГУ были массовые репрессии. Только посадили 50 человек.
И в 90-е годы тоже кровь лилась ркой. Но главное в нм: разобщённость, как следствие целенаправленной государственной политики, огромного карательного аппарата.

Я и не утверждал, что русские инертность и пофигизм - органика.

Инертность и пофигизм у вас, русских - черты благоприобретённые при совдепе. Они и помогают вам выживать. Мне лично этот путинский режим омерзителен, но я ведь еврей, я москвич (бывший), я интеллигент, я антисоветчик, я анисталинист, я по российским понятиям либераст (хотя по американским понятиям умеренный консерватор то есть правый). Весь букет, который вы ненавидите. Мне-то простительно.:-)

Но русские люди не вдаются в эти все политические и идеологические подробности... И сейчас понимают, что этот режим для них - залог выживания и некоторой безопасности.

У меня нет никакого сомнения в том, что Путин был бы избран вполне законно-легитимно и без чуровщины. Так что насчёт примера с государства Израиль - я согласен, что это хороший пример, но придётся Вам, Пайдиев, подождать лет этак 12 как минимум. И то не факт, что и тогда цивилизованные русские националисты придут к власти...
неплохо бы определится, чего хотят получить из создания очередных "шарашек" - если общность, то она неизбежно сметёт карательный аппарат.
Я бы вспомнил и число предателей за вторую мировую - в Германии 46 человек. В СССР - больше полутора миллионов. Неоправданное насилие порождает массовое предательство. Возвращаемся к теме, какую страну Сталин "привёл" к началу войны - готовой на любое предательство.
О чем "базлали" интеллигенты в конце 80-х начале 90- х - "о совести". Что такое совесть - готовность предать(солгать). О чём каждый из той когорты мычит в интервью Познеру - они боятся предательства. Они сами есть сплошное предательство.Они знают "дело", о котором говорят.
Не знаю как насчёт массового предательства, но два миллиона сдавшихся в плен в течение лета-осени 1941-го года никто не оспаривает. Предательство-не-предательство, но как говорят в русском народе - колхоз дело добровольное...
Есть вполне понятный критерий - работа в плену, связанная с изготовление продукции военного назначения. Число военнослужащих согласившихся добровольно служить противной стороне - также известно. "Предательство" - это ведь не запись в трудовой книжке! Это - действие.
Мы по прежнему "колхоз" желающий много говорить о совести, но тут же не только выказывающих готовность солгать (совесть), но лгущих...при этом наперебой доказывающих друг дружке, что, мол, сейчас то мне лично ситуация дозволяет солгать - "дело великое" (обязательно государственное). В результате те, кто выключены из общественной перебранки, оказывают психически здоровее, чем те, кто в ней постоянно бултыхаются.
Вас взяли в плен и привезли на предприятие, заставили работать. А что делать? Хочется жить. И это предательство. Да, по-сталински это предательство. По-нашему же, по-человечески это возможность выжить. Ну можно там вредить потихоньку...

Говоря о колхозе я имел в виду другое. Вы не поняли. В 1941-м году сдались в плен 2 миллиона крестьян, русских крестьян в основном. Почему сдавались так массово? Да потому что ненавидели колхозы.
У военнопленных были права ...вы будете смеяться, но немцы (в отношении офицеров) их соблюдали. Я знал лично офицеров (пленных), которые, сославшись на это, выполняли только с/х работы. Никто их не пытал ...Даже кормили не хуже немецких рабочих. Выбор - есть всегда.

недовольными стали не только "колхозники" (раскулаченные), но и лишенные прав городские. ключевая фраза - "лишенные прав".
>> число предателей за вторую мировую - в Германии 46 человек
Что-то маловато будет...а военно-полевых судов у них разве никаких не было, особенно в конце войны? Или те , кто ими осуждён - не предатели?
Леонид, почему так путано все пишете?
Мне правда интересно но я нихрена не понимаю!

---А вот не передёргивайте.
Когда создавался колхоз в марийском селе, моего деда. директора школ дружно народ избрал в председатели колхоза. Чел знал 3 языка, преподавал ещё математику.В ПМВ прапорщик.
Так посадили сразу, раскулачили: председатли уже были отобраны.Спас сын - офицер.

Кого посадили? Учителя?
Какие председатели были отобраны? Кем?

---Такого террора в истории Человечества вроде не было.

Какого террора?

---В 1939 году в Германии было беспрецедентное количество казнённых - 19 человек. А в СССР 300 тыс.

Это к чему? И корректное ли сравнение?

---И всё это не исчезло.В 1964 году в ЛГУ были массовые репрессии. Только посадили 50 человек.

Это к чему вообще?

---И в 90-е годы тоже кровь лилась ркой. Но главное в нм: разобщённость, как следствие целенаправленной государственной политики, огромного карательного аппарата.

Ойли?
1. Партия коммунистов ВКП(б) подобрала списки руковдителей и списки потенциальных противников. Исполнители этой работы - органы НКВД. Низвое звено- т.н. избачи.Потенциальных лидеров кретьян репрессировали ("раскулачили"). Как только директора школы выдвинули в председатели колохоза, он попал в списки опасных и был аретован ("раскулчаен").
2. 1939 году в Германии было беспрецедентное количество казнённых - 19 человек. А в СССР 300 тыс.
Это к чему? И корректное ли сравнение?
Гитлеровский террор считается эталоном жестокости. Но он абсолютно не сравним с коммунистическим. Надо оценить масштабы уничтожения. Причм убивали вовсе не случайных людей, а тех. кто по своим моральным, интеллектуальным и волевым качествам мог быть лидером протеста. Попросту цвет народа.
Ну и степень поддержки конкретной Власти. Коммунисты были убеждены, что их люто ненавидят. Отсюда и маштабы.
3. Не ойли. Я возглавлял управление приватизации Минэкономики России.
Поклон за разъяснение.

Anonymous

June 28 2012, 11:01:09 UTC 7 years ago

> И попытки личных наездов на деятелей оппозиции. Самые нелепые: люди выполняют общественно полезную работу. Какая
> разница, пьёт ли сантехник или врач, изменяет ли жене и ругается матом? Главное он работу выполняет. А его личные
> недостатки – его личные недостатки.

Сантехник или врач - не общественные деятели, они не ведут за собой массы. Деятели же оппозиции работают на общество, хотят вести за собой, поэтому они должны быть примером для тех, котого хотят за собой вести. Ну и по мелким проколам в личной жизни делаются выводы об их профпригодности в качестве лидера - если повзоляет себе такое в личной жизни, значит - чел с червоточинкой, надо ли ему доверять в более важных делах - уже вопрос.

Есть подозрение, что нам в лидеры и суют таких, с червоточниками - чтобы за ними не шли те, кто может думать.
Политология гласит, что политик, это человек прдающий полтический товар. И ничем не отличающийся от пропведника церкви, врача, платного педагога.

Anonymous

July 2 2012, 11:32:21 UTC 7 years ago

Врач больше лечит, чем ведет за собой (если полез в политику - там он уже будет выступать не как врач, а как политик). Проповедник и педагог - да, это уже политики. И если политики не может справиться с маленькой червоточинкой, то кто знает - какие червоточины еще у него есть и что они из-за них наворотит, когда попадет наверх. Президент-алкоголик - обычно это как-то настораживает ... ))). А если не стремится на верх, просто призывает к воздержанию и одновременно пьет как лощадь - такое доверия тоже не вызывает.