paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня.

Думал написать некое подведение итогов по нескольким темам за год. Но ЖЖ не работал. А там посмотрел ссылки, что накапливал за год, писать расхотелось:

Я не пропагандист на зарплате,  повторять одно и тоже в тысячный раз не просто лень, а бес толку, ибо мой голос не перекричит мощь гигантской и наглой пропагандистской машины.  Обсуждать?  В ЖЖ, похоже, остались одни тролли.

Ну для очистки совести,  если коротко.

1. Все мировые гуру, назначенные власть имущими,  обещают кризис. Их работа заключается в демонстрации оптимизма и предсказании скорого процветания. Таки вопли это сверх ЧП, кого то сильно порежут для чего заранее делают алиби. А резать будут кого можно и по принципу казино.

Вот американский народ резать трудно и он пострадает менее других. Его явно не успевают разоружить.

2. Государство РФ это идеальная жертва.

Делягин о том, как государство РФ стимулирует в России экономический кризис и вывод капитала из страны.

Описание ситуации неплохо, а о причинах чистая фантастика. Во всём виноваты окопавшиеся в Минфине лодыри-враги, чинуши устроили. Ну ну. Они же и законы, облегчающие вывоз капитала протащили.

Кризис в рыночной экономике начинается в финансовой сфере. Тут выяснится, что ликвидных средств у государства намного меньше, чем на бумаге (а ликвидны в финансовой системе  РФ только активы в иностранной валюте). Государство попытается поддержать банки рублями. Но механизмов неинфляционного увеличения денежной массы в РФ нет. Поэтому как в 1998 году все средства сразу окажутся на валютном рынке. Доллар взмывает ракетой. Тем более по сравнению с 1998 годом весь бизнес находится в состоянии низкого старта. Отток капитала этого года самое убедительно свидетельство. Банки для российского олигарха – самые малоценные части их империй.

Единственный инструмент борьбы с инфляций, грозящей гипером у государства – сократить расходы бюджета, т.е. увеличить безработицу, прекратить выплаты пенсий  пособий.

В стране нет валюты для ввоза критического импорта, безработица, задержки зарплат и пенсий, расчёты встали.

3. Казус депардье.

Заплатить за кризис должны прежде всего несистемные финансисты, средняя буржуазия. Просто потом, что с нищих негров почти ничего не взять. А слишком сильное разорение пенсионеров и работяг в развитых странах означает радикальный слом существующей политической системы. Попросту диктатура. А в Европе, как показал эксперимент в Венгрии, такая диктатура будет носить националистический характер. Это совсем не то, что нужно финансовым ТНК.

Деньги миллионов несистемных богачей, под управлением их финансовых директоров мечутся по всему миру судорожно спасаясь от обесценения. Именно они и раздувают пузыри на рынках биржевых товаров.

Вот от имени их французской старый актёр и устроил скандал. Правда как убежище российская экономика не годится ни в коей степени. Лучше бы эти жадные  идиоты заботились об укреплении французского государства. А там, если верит Аввакуму, полное разложение. Хотя сам Депардье может получить статус Ростроповича.

3. Как к кризису готовится Власти РФ?

3.1. Умный (и знающий) Сапожник запустил целую серию постов про ленивое русское быдло и как его заставить работать.

Это при том, что ранее описывая ситуацию по стране опубликовал массу текстов: «народ работает из последних сил за гроши. Системы жизнеобеспечения могут рухнуть в любой момент». Он всё понимает лучше других, просто получил заказ от хозяев и грамотно организует фокус групп, чтобы выявить силу возможного протеста и потенциальных народных вожаков.

3.2. Прочитал по рекомендации умного приятеля книжки  Люттвака. Первое ярко впечатление:

Те, кто придумали военную реформ имени Сердюкова, руководствовались этой книжкой, делали армию РФ более пригодной для организации военного переворота и провоцирования гражданской войны в РФ.

Войны выигрывает тяжёлое оружие, попросту тяжёлое оружие и дивизии. Потом пехота зачищает выживших. А вот поднять для мятежа такие структуры сложно. Перевороты может устроить только «гвардия сивиль», военизированная полиция. Такой и сделали армию РФ. Под нелепым предлогом «опыта войны в Чечне».

3.3. Деморализация общества.

Делается всё, чтоб превратить общество в толпу. Так легче обобрать народ. Только важнее, что народ не защитит, но будет радостно улюлюкать.

Классика это проблема ЖКХ. Тут включаю ТВ: Долгопрудный без воды. Радостный диктор рассказывает, что приехали цистерны, а  населении долгопы довольно. Если не сломать жилищно-коммунальную мафию апокалиптические сценарии неизбежны.  Но ведь реально выборы организуют эти ребята. И они используют это своё резко выросшее политическое влияние на 1000% Поэтому запуск местного самоуправления крайне затруднён. Это уже не 2000 год, теперь противостоять будут не нацеленные на честный труд советские исполкомы, а бандиты.

Или война с прошлым. «Наше прошлое величественно и прекрасно». Кромвель и Наполеон – великие люди. Немцы терпеливо реабилитируют Третий Рейх. И лишь в РФ банкроты - приватизаторы пытаются обосрать прошлое. Получается плохо. Каждая дискуссия вокруг СССР кончается их поражением. Но не победой коммунистов (это малое зло), а тотальным цинизмом и дезориентацией общества.

4. Тут тролли начнут сразу выть про неконструктивное критиканство. Это я то не конструктивен?  Находить простые и эффективные решения проблем, используя подручные средства – мало мне равных.  Вот в корневом посте ЖЖ висят мои старые статьи. Я их вывесил как оправдание перед обществом. Будет возможность, поновее вывешу.

И ещё один аргумент в своё оправдание: Систему плетью не перешибёшь. Из моих многочисленных прожектов всегда берётся: историческая справка, обоснование и заключение с  блестящими  перспективами. Всегда выбрасываются механизмы контроля и критерии эффективности со сроками окупаемости.

Самый яркий пример негосударственные пенсионные фонды и ипотека. НПФ, в силу их несостоятельности, государство решило прикрыть, жулики в итоге перехитрили сами себя. С россиянской ипотекой стоит подождать немного.

1. То есть Вы считаете, что есть некто, кто принимает решения, кого резать? А все остальные подчиняются безоговорочно?
2. Ой мы все умрем :). Пессимист Вы однако. Россия, в отличие от стран запада, имеет идти капиталистическим путем еще какое то время. Кроме того, у России есть запас, как только будет осуществлен переход к национальным валютам, ситуация для нее резко улучшится.
3. Не ищите темную кошку там, где ее никогда не было. То что из Франции, да и не только, бегут богатые люди так это факт известный. А Депардье пофиг, какой у него паспорт, он гражданин мира :).. Кроме того, будущая жопа во Франции видна невооруженным глазом.
3.1. Конечно, народ сейчас живет очень бедно. Даже на "ходить" сил не хватает. Приходится на машине все время ездить.
3.2. В первый раз слышу, что армия США предназначена для организации переворота :). Ведь именно по ее образцу и проводились реформы.
3.3. А Вам не приходила мысль, что изначально попытки обосрать прошлое, Сталина например, имеют целью это прошлое возвысить?
4. А еще я такой красивый и крестиком вышивать умею :))))
1. Мировго правительства нет. Есть группы финансовых ТНК. Ситуация затянулось, поскольку в числожертв попадают и те, кто является акционером.
3.2. Армия США сохранят дивизии. Бригады - это часть армии, "гвардия сивиль".
3.3. Контрпродуктивная стратегия. это так враг оправдывается перед каким нибдь сталинистом.
4. Верно. "Пускай кровью харкаю, но не сдамся".
"В ЖЖ, похоже, остались одни тролли" - ну не совсем, Люди попадаются, просто редко, - формируйте "Список Людей", чтоб перед свиньями бисер не метать..
"НПФ, в силу их несостоятельности, государство решило прикрыть, жулики в итоге перехитрили сами себя." - нет, они много хапнули и оттащили зарубеж, а гос-во их прикрыло. У них-то всё ок: американское гражданство +бабло.
нпф благосос..и другие.
"С россиянской ипотекой стоит подождать немного." - если и ипотека ляжет - банки точно не устоят...т.к. стройка и потреб. кредиты лягут еще раньше, а фондовый еще раньше стройки..

В остальном согласен. п.с. Пережили спокойно 12 - и Слава Богу!

masterdl

January 8 2013, 13:11:43 UTC 6 years ago Edited:  January 8 2013, 13:14:37 UTC

"С россиянской ипотекой стоит подождать немного." - вид сбоку: цены на недвижимость завышены адм. путем.
"3.3. Деморализация общества.
Делается всё, чтоб превратить общество в толпу. Так легче обобрать народ" - вы оптимист! Оказывается есть ещё что деморализовывать? Не эта ли "толпа" носила по Москве трехцветное полотнище в 1991 году? Не она ли с улюлюканием заталкивала на танк какого-то чела? Не она ли хрюкала от удовольствия, когда из танков палили по БД?
>когда из танков палили по БД?

Мне начинает за это становиться стыдно. За такую смену мировоззрения спасибо wyradhe, одному из умнейших историков и политаналитиков в ЖЖ.

За себя лично могу сказать, что до такой степени сами понятия "порядок" и "как положено" было опаскужены сначала брежневским геронтократическим консерватизмом, а потом антисталинской кампанией Горбачева, что ассоциация "порядок=ГУЛаг" в то время для многих (среди моих однокурсников процентов 60) была просто очевидна. И радовались этой расправе как очередному гвоздю в гроб ГУЛагов.

Кроме того: БДшники таки первыми начали стрелять. Таки первыми перешли черту.

Кроме того: национальность Хасбулатова и общий мудизм Руцкого.

Но: признаю, что господа Сергей Бабурин и Илья Константинов (которых тогда чуть не нацистами обзывали) на тот момент были, пожалуй, самыми благородными политиками России.

Все позитивное, что есть сейчас в РФ, было бы и при власти Бабурина, Константинова и Скокова. Пусть даже и при пьяном ЕБНе на троне.

А вот очень многих бед бы - не было.
офтоп, но я позволю себе.
Делягина стоит читать? он у меня в ф-ленте, но я его проматываю.
Просто и популярно пишет на злобу дня.
ясно. спасибо за ответ.
Обсуждать? В ЖЖ, похоже, остались одни тролли.

Обсуждать особо-то и нечего, точнее особо не с кем.
После кризиса 2008 года стало понятно что либеразм обосрался не просто на уровне отдельно взятой России, а на мировом уровне. Т.е. на "успехи" зарубежных стран уже не сослаться.
Конкретно в России, Путин подвел итоги либеральных реформ: за 20 лет реформ вышли на дореформенный уровень.
20 лет - это целое поколение. Отсутствие результата за такой немалый срок, даже на уровне официальной статистики - приговор суровый, даже полностью упертому понятно, что либеразм на практике не работает.
А хоть сколько-нить образованный вспомнит аналогичные "достижения" в Чили. Т.е. вобщем-то хотя бы смутно должен догадываться, что сие результат вполне закономерный.
Ну а если еще сопоставить рост цен на нефть и на медь за аналогичный период в Чили - то понятно, что даже и выход на дореформенный уровень, либеразму особо не припишешь.

Т.е. все понятно даже человеку без глубокого экономического образования. По крайней мере, на бессознательном уровне.

Но вот признать это сознательно психологически очень сложно. Как Вы в следующем посту процитировали "Тише, тише совлекайте с древних идолов одежды: мы так долго им молились, не угас тот дивный свет".
Ну и соответственно, пока просветление мозгов у информационно-активной части населения не произойдет, то конструктивно обсуждать особо ничего и не получится - похмелье у информационно-активной части населения.
Именно. Хороше резюме.
Написали бы Вы пост: я то честно, не силён как писака. И сам главно люди Вашего круга и мышления единствнные для кого следут писать. Напишите для них.
И все таки " все тролли" не соглашусь.
Есть искренне обеспокоены судьбой России , как я на пример.
Не согласен, Леонид, с вашей самооценкой. Пишите вы хорошо, главное, точно и по делу. Если кого не пронимает, то это их проблемы. МОжет их вообще ничего не проймет
Попробую что-нить написать.
Хотя четта у меня в последнее время на экономические темы не пишется. А натужно "рожать" что-нить не хочется.
Кстати, согласен с p_kudasov: как экономист Вы пишете очень хорошо. Мои знания по экономике примерно наполовину почерпнуты из Ваших текстов и лекций.
Я вот в своих изысканиях люблю докапываться до базовых основ, до инстинктов.
А у Вас как раз именно такое глубокое понимание экономики, на уровне базовых инстинктов.

Ну а журналисты наоборот дают поверхностный взгляд, понятный простым людям.
Либеразм в экономике в России кончился с изгнанием из министров Чубайса и Ко осенью 1997. Гонорар за книжечку - это, понятно, повод. На деле же "кто надо" решил, что совсем эти люди - никудышные рулилы.

Примаков уж точно не либераст :)

Сейчас очевидно, что о реформах и речи не идет, а идет только сначала о попытках поставить подпорки заваливающемуся от низких нефтецен совку, а потом не более чем о контролируемом его обрушении, чтоб совсем всех обломками не передавило. Обрушили при этом, умышленно накрыв ряд толковых советских соцструктур.
из правительства изгнали, из экономики - нет

сейчас конечно уже о реформах речь не идет, реформировать нечего
посему я и писал про итоги реформ
Слово "реформы" было адекватно при Г. Начиналось-то все как хрущевские или косыгинские реформы.

При Е. оно уже было измывательством.

Году к 1996 даже совершенно "коммерчески-бизнесовым" людям было очевидно, что экономика РФ описывается фразой "что выросло, то выросло", и является следствием почти полного утери контроля власти за ней.

Когда на этом фоне говорилось слово "реформы" - это понималось как примерно такая же официозная ложь, что и слова "интернациональный долг" про дурацкую оккупацию Афгана.

"Реформы" тех времен сводились к раздаче крупнейших нац. активов березовским и абрамовичам, и к пребыванию у власти невменямого алкоголика, которому дочка напевала, где расписаться.

Тем не менее у всего этого была куча бенефициаров, и крупных, и мелких. Также была жива настоящая память о совке, вызывавшая омерзение. Именно потому выборы-1996 были выиграны, хотя половина губеров была за Зюганова (а мухлевали на выборах именно штабы при губерах), а контроль Москвы за губерами был крайне слаб.
Дык реформа - это то, что что-то меняет, относительно короткий процесс
Потом уже реформированное общество живет дальше своим чередом
Основная часть либеральных реформ была сделана до 91 года
Ну а последствия до сих пор длятся, обратных реформ-то никто не делал, впрочем какие-то усилия по коррекции безусловно предпринимались, но ситуацию в целом не поменяли
>Основная часть либеральных реформ была сделана до 91 года

Нет. На тот момент мог бы быть госкапитализм типа китайского.

Основная часть - новый год 91/92 (Гайдар) и потом черномырдинский, а не скоковский, курс власти в 1993.

Чековые аукционы - в общем уже цветуечки. Ежу было понятно, что раздадут, не абрамовичам, так министрам (в Газпроме примерно последнее и случилось).

>обратных реформ

Я ж говорю, какие были реформы. Обрушить так, чтоб меньше придавило, особенно правильных людей.

Фарш невозможно прокрутить назад.

Можно только новое что-то построить. В т.ч. новый ГУЛаг.
возможности были разные - выбрали по факту либеразм - спустя двадцать лет даже подвели официально итоги
> Я ж говорю, какие были реформы. Обрушить так, чтоб меньше придавило, особенно правильных людей.

Просто некоторые люди кризис воспринимают как жопу, а некоторые как возможность.
Победил взгляд как на жопу, с соответствующими последствиями.
Возможности просрали.
"Я не пропагандист на зарплате, повторять одно и тоже в тысячный раз не просто лень, а бес толку, ибо мой голос не перекричит мощь гигантской и наглой пропагандистской машины"

Нужно, обязательно нужно.
Уважаемый Леонид,

С Новым Годом и Рождеством ! Я уже давно с интересом читаю Ваш журнал . Мне не все понятно, о многих вещах я
раньше никогда не знал и не думал, но в целом Ваши мнения
вызывают у меня доверие. Будучи сам "старым русским", да еще и физиком, в lj ничего практически не пишу: не умею, да и нет у вполне сформировавшейся позиции "как надо".

Успехов Вам, пишите еще!






Да Пайдиев жги ждём новых выступлений в новом году особый празник вызываю ваши видео передачи бобольше бы
А что во всей этой ситуации (не только про этот пост, но и про другие с негативными прогнозами) может сделать обычный гражданин РФ? Выжидать? Принимать какие-то меры? Какие? Ведь как-то нужно всему этому противодействовать?
Сбиваться в стаи, банды, партии, кланы, ордена.