paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Лишние люди.

В который раз рассуждения френда Хасида (читать обязательно) расстроили меня «до слёз».

А введённый им термин «креаклы-каклы» разозлил. Это как термин «офисный планктон», смысл которого в расчеловечивании потенциальных жертв. Вместо «служащие» или хотя бы «клерки». Так и «каклы» вместо, «буржуа», «интеллектуалы», «интеллигенция». Да хотя бы «мещане», что точнее всего.

Один из модных мифов, что рост производительности труда плодит лишних людей. Это так, если цель экономики удовлетворение потребностей горстки олигархов. В обществе «Железной пяты» по мере роста производительности труда или появления новых доходов становится всё больше и больше лишних рабов.

Если же олигархам приходится воевать с соседями конкурентами или общество становится хоть сколько то гуманным и демократическим то рост производительности приводит к росту благосостояния его членов. Вчерашняя роскошь становится обыденностью. Ограничением этого счастья только нехватка «капитала». Ну так сейчас в России избыток капитала, государство РФ не знает как от него избавится. На самом деле есть избыток капитала и в развитых странах, т.н. «долговой кризис» на 90% фантом, просто нет механизмов направить капитал на общественное благо, это общий случай «сжигания зерна для поддержания высоких цен на хлеб», современный его вариант. Господство финансовых ТНК после краха левой идеологии ликвидировало «встроенные стабилизаторы» ГМК.

И если мы хотим изменить мир к лучшему, не за вэлфер надо бороться, а за изменение общественных отношений, за национал социализм и демократическое государство.

И здесь надо отрефлексировать две темы:

А) Рост обнищания в РФ.

Б) Агрессивный паразитизм.

Рост обнищания в РФ.

Очевидно, что массовый вывоз капитала из России и износ советских основных фондов означает сужение сферы занятости. И прежде всего, высокооплачиваемых рабочих мест.

Экономика деградации стальными челюстями хватает за задницу то одну, то другую группу людей, социальные слои.

Первыми погорели советские инженеры и научные работники, педагоги и врачи. Люди в других странах весьма обеспеченные. Всё это сопровождалось дикими воплями, что они уроды и энергичные люди работу найдут. И люди не сдались. Хирург начал продавать правовые базы, авиационный инженер и физик пошли в финансисты, квалифицированный фрезеровщик и сварщик в аргоне уехали в германию и т.д. и т.п.

Работа нашлась в финансовой сфере, банки и страхование, торговля, логистика и т.д. и т.п. Работа тяжёлая и квалифицированная: российский капиталист неохотно платит даже 15 тыс. за тяжёлую и опасную работу, а платить более 70-100 тыс рублей это уже от крайней нужды, испытывая лютую нелюбовь к «наглым шантажистам». Отсюда, кстати, и постоянные мечты о Пиночете, что «все товары сделает рыночными, кроме зарплаты, что устанавливается пулемётами».

Хаос и анархия потребовали массы клерков. Плохая работа государства потребовала массы служащих в частном бизнесе для купирования последствий безобразных законов и инструкций и их не менее безобразного исполнения.  В служащие и ушли безработные физики. В страховщики, финансисты, бухгалтера, юристы, таможенные брокеры и оптовики. Поскольку работа банкира много проще, чем у физика или авиационного инженера, то справились очень даже неплохо.

Теперь надвигается разорение банков и финансового сектора, ВТО упрощает процедуры таможенной очистки, что означает кризис оптовой торговли в Москве, умирание остатков науки, образования и т.д. и т.п.

Развал системы подготовки кадров периодически заставляет платить нормальную зарплату (т.е. обеспечивающую воспроизводство товара рабочая сила) отдельным категориям. Причём зарплату выше, чем в за рубежом. Ну какой дурак поедете в Россию из Европы, если не будет 30-50% надбавки?? Так лётчикам при их нехватке начинают платить как в Третьем мире или в Кузбассе шахтёрам почти как китайским горнякам. Но эти отступления от тренда исчезают вместе с отраслями. Ну не может наш бизнес платить европейскую зарплату и плату за бензин при существующем положении.

Так за что бороться? За велфер?

В России ренты нет, т.е. источника вэлфера нет. Есть проедание советского наследства, псевдорента. Так что надо бороться за политику создания рабочих мест, а не за подачки. Если у молодёжи будет высокооплачиваемая работа, будут и пенсии. И никак иначе.

Из идеологии  вэлфера есть второе следствие «Агрессивный паразитизм».

А это уже не шутки. Гайдар однажды сравнил российское государство с толпой хулиганов «сильного боятся, а покажешь слабость или женщина, страшно сказать, что сделают». Самый успешный политик, самый эффективный полтик на просторах СНГ это Рамзан Кадыров. Его обзывают поносными словами. Но он облагодетельствовал свой народ и никого не боится в Москве. (Аллаха? Ну это уже его личное).

Успешен был Шаймиев. Дрянной татарской нефтью разбодяживали дорогую сибирскую нефть и гнали на экспорт дешёвый Юралс. Кровожадный ЛУКОЙЛ исходил на слюну от злобы, однако ничего не мог сделать. Наконец, на деньги федерального бюджета в Татарии будет построен гигантский нефтехимический комплекс и бодяжить перестанут. Татария останется самой процветающей частью постсоветского пространства.

И формула успеха этих политиков общеизвестна. И никакой другой конформист-приспособленец, жаждущий власти и денег, просто не примет всерьёз. Особенно в условиях надвигающегося кризиса. А это уже "нигерия".

а что хипстеры лучше?
Человечнее чем креаклы?
Тоже гадость, придуманная с теми же подлыми целями.Красно коричневые использовать не получится, вот и нашли.
Подумала тут: Куприянов из Газпрома тратит до 2 млн в месяц на блокировку в прессе информации о СПГ (сжиженом природном газе). Сколько «креаклов» живет с этой деньги?
а какие есть технологии блокировки?

barskaya

January 15 2013, 16:26:47 UTC 6 years ago Edited:  January 15 2013, 16:29:35 UTC

Думаю со времен ЮКОСа ничего не изменилось - заносить всяким aксанапановым наличку.
Немного. Это столько СПИСЫВЮТ,
Почемк-то прочиталось о "спижженом природном газе".
В ссылаемой статье основной анализ вполне корректный и изложен доступным языком - общественно-экономическая система РФ не может полноценно использовать существующее население, т.е. обозначить смыслы существования, обеспечить занятость и воспроизводство. Отсюда и возникает основная конва - умри ты сегодня а я завтра. Как на личностном уровне и на уровне субъектов федерации (как у вас и описано с чечней-татарстаном). Применительно к конкретному частному случаю обсуждаемой расчлененки - даже в Москве не нужно столько ресторанов, для них нет клиентов. Для конкретного человека это означает невозможность совместить реальность с его представлениями. Отсюда и лезет вся достоевщина. Ситуация довольно типовая. Вопрос в том как из ситауции выбираться и кто это будет (если будет) делать и с какой целью. Если правильно поставлен диагноз, то можно понять как лечить, но все же диагноз отличается от традиционных причитаний про вто и нигерию.
Согласен. Только у меня то весь пафос про другое: велфер. столь любимый Хасидом, - не решение.
Заклинания про социальную помощь (которая на деле оказывается антисоциальной) вообще очень портят ту статью. Лучше бы автор эти свои представления о социалке в отдельном материале изложил. Там бы ему совсем другое накомментили.
Теперь понял вашу отправную точку. Велфер, конечно же, не решение.
ну да, всё верно, но ничего уже изменить нельзя
Ну почему нельзя? Можно начать с пересмотра целей о том, что экономика - это "удовлетворение потребностей горстки олигархов" и "экспоненциальный рост"
я давно пересмотрел, а теперь нас уже двое таких, Вы и я
все, кворум есть, хто бежит за водкой?
Кворума пока нет,
но скоро будет:

только жить в эту прекрасную пору, Петька, не доведется ни мне, ни тебе (ц)
Петькам может и не придётся...
А Гансы лапками уже бьют...
--> http://traditio-ru.org/wiki/Кимгауер
...в молоке, которое медленно нагревают евроевреи.

Deleted comment

Он считает, что "Железную пяту" не победить: механизм демокоратии не работает, а миром будет управлять "мировое правительство". Без этого его мир не возможен.
// в постиндустриальном мире рабочих мест будет мало

Право на пособие имеют все,
а вот право на работу и соответствующий уровень жизни имеют только лучшие:
--> http://www.youtube.com/watch?v=e6GnE2RAG00&feature=youtu.be&t=29m5s


// Только элита и ее креативная обслуга будут жить хорошо.

Обслуга - это не работа, это джобинг.
Продукт труда обслуги - вылизанная жопа еврея.

Deleted comment

// Вот тогда то и начнется бардак и голод.

Вы, верно, имеете в виду Россию.
В Африке бардак и голод перманентно.
Чем эффективнее работает глобальная процентная экономика,
тем шире распространяется раковая опухоль "Африки".


// Право на пособие имеют не все. Лишние рты просто уйдут в небытие.

Право на пособие имеют ВСЕ.
Даже в зоопарке каждое животное получает воду, хлеб и кров.
В здоровом государстве это называется Безусловный основной доход (БОД).
Поддержание физиологического минимума,
безусловно,
в ДЕНЕЖНОЙ форме,
т.е. в форме ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ.

Ожидовлённое государство наоборот, имеет прямо противоположные цели сепарации.
Такая, казалось бы, малость, как БОД
ПРИНЦИПИАЛЬНО освобождает
из еврейского рабства:
--> http://prius2.livejournal.com/6405.html

Бод и налог Гезеля - критерий, позволяющий разграничить
протоисторию господства насекомых:
--> http://martinis09.livejournal.com/538411.html

от будущего
свободных народов Земли:
--> http://prius2.livejournal.com/3901.html


Проблема в том что биологическую снову социума никото не отменял.
Произошла остановка социальных лифтов , а верхушка не сможет воспроизводить сама по себе достаточное количество трудолюбивых "креаклов". Деревня кроме сельхозпродуктов производила еще и здоровых людей.
//... надо бороться за политику создания рабочих мест, а не за подачки...
//... будет высокооплачиваемая работа, будут и пенсии...


B чём принципиальная разница между подачками и пенсиями?

Известно, что "состоявшиеся" владельцы капиталов живут на процент с него.
т.е. те, за кого "работают" их деньги не нуждаются ни в рабочем месте, ни в пенсии.
А отрабатывают эти проценты несостоявшиеся наёмные -
издержки производства по оплате процентов с заёмных оборотных средств.

В чём разница между борьбой за раб.место по отработке процентов на состоявшихся капиталистов
и борьбой непосредственно за пособие, за подачку, за велфер, за Sozialstaat?
Вы так говорите, как будто "деньги", это что-то полезное и способное работать. Деньги, всего лишь способ распределения реальных материальных ресурсов. От того, что сегодня куча народу как-то получит много денег и, как Вы говорите, будет надеяться на их работу, завтра не возникнут ниоткуда реальные, не финансовые а материальные ресурсы. Еды столько, сколько её производят, а не сколько хотят купить.

Другими словами, если сложить деньги кучкой и надеяться на них жить, при этом не создавая рабочие места и не поддерживая обучение и развитие десятков людей себе на смену, то жрать придётся эту самую бумагу.
тихо "приплыли" к тому, что главное, чего не хватает некоей субстанции, в которой можно накапливать! В экономике отсутствует "смычка" между сытым и голодным временем, а без неё никак - ну в смысле, если вы не надеетесь на господь бога, который вас не оставит без куска хлеба. На роль "господь бога" наблюдается столпотворение - случайно?
А кто Вам сказал, что нет? Информацию не только можно и нужно накапливать, но она уже накапливается. Только доступ к ней пока ограничивается старыми рамками финансовой системы. Те, кто рулил деньгами, не готовы расстаться со статусом и надеются вписать в эту старую схему даже сущности принципиально иной природы.
давайте уточним...

В экономике УНИЧТОЖЕНА* "смычка" между сытым и голодным временем, а без неё никак ...

*) Кем и когда - ну видимо тем, на кого приказано молиться - ЕГО способ уничтожения конкурентов был перенесён на основную массу населения. Отсюда увод капитала (накоплений) из страны - здесь их все равно найдут и уничтожат. Все НАКОПЛЕНИЯ до единого!!! Задача у них такая.
yalexey: Деньги, всего лишь способ распределения реальных материальных ресурсов.

Тогда объясните, как люди накапливают деньги,
накапливают "способы распределения ресурсов"?

masterdl: не хватает некоей субстанции, в которой можно накапливать!

yalexey: Информацию не только можно и нужно накапливать, но она уже накапливается. Только доступ к ней пока ограничивается старыми рамками финансовой системы. Те, кто рулил деньгами, не готовы расстаться со статусом...

"Информацию" объявляет (фиат)деньгами
только государство.

Как только те, кто рулит деньгами,
расстанутся со своим государственным статусом,
денежная информация перестанет "работать",
т.е. принуждать тех, у кого нет этой информации,
к подневольному, вынужденному труду (джобингу).
не совсем понял к кому "посыл"?
---
Если мы говорим о ПРОЦЕССЕ накоплении чего-либо, то не важно что именно это будет, важно, чтобы оно прирастало. В любом случае, деньги или иные бумаги, отражающие право гражданина на часть или всю вещь...лишь способ(инструмент)! Можно как в былые времена затариваться медью, серебром, никелем, золотом и затем пытаться обменять эти вещи на другие. Можно обменять "вещи" на "деньги", чтобы потом опять обменять на "вещи" - покушать, например.
Если кому захотелось порушить денежную систему - должен понимать, что "кинуть" можно, но только один раз и потом надо быстро работать ногами в направлении "румынской границы".
// Если мы говорим о ПРОЦЕССЕ накоплении чего-либо, то не важно что именно это будет, важно, чтобы оно прирастало.

Для Вас это, конечно, важно,
но не для ожидовлённого государства.
У фед-долларового государства нет цели увеличить Ваши накопления.
Есть цель заставить Вас энергичнее работать, джобить.
Заставить Вас и Ваших детей выплачивать проценты
по свеже-эмиссионным деньгам (процентным кредитам).


// В любом случае, деньги или иные бумаги, отражающие право гражданина на часть или всю вещь...лишь способ(инструмент)!

Здесь у Вас неявно подразумевается,
что деньги (права гражданина на...) совершенно нейтральны.
Это ошибка.
Права зависят от количества денег.
Проценты, т.е. доля от накопленног, - смысл и суть ожидовлённого государства и его граждан.
Права не работать и паразитировать на государстве
появляется только у верхних 10% (Паретто, 80-10-10).
Проще говоря, деньги - к деньгам.


// Можно как в былые времена затариваться медью, серебром, никелем, золотом и затем пытаться обменять эти вещи на другие. Можно обменять "вещи" на "деньги", чтобы потом опять обменять на "вещи" - покушать, например.

Можно и нужно.
Особенно важно накапливать в акциях предприятий реального сектора.

Невырожденное государство обязано принуждать к реальным накоплениям.
При помощи налога Гезеля на безналичные деньги,
т.е. при помощи налога на банковские счета.


// Если кому захотелось порушить денежную систему - должен понимать, что "кинуть" можно, но только один раз и потом надо быстро работать ногами в направлении "румынской границы".

Денежная система ~= Государство
Денежная система ~= Государство /// тогда государство российское было при своей денежной системе совсем не долго. Лет двадцать-тридцать от силы.

Имхо, государство - обособление части прибавочного продукта для общественных нужд.
Деньги = способ распределения ресурсов в том смысле, что если Петя сегодня получил десять денег, а Вася двадцать денег, это значит, что завтра Вася может получить чего-то вдвое больше Пети, если у них ни чего не отберут и не изменятся правила игры. Однако, даже при исполнении этих условий нет ни какой гарантии, что желаемого будет достаточно.

Есть масса других видов информации, кроме финансовой. Нынешний кризис финансовой системы, скорее всего, происходит из за попыток многовекторные параметры ценности объектов и явлений сводить к скалярной шкале денежного эквивалента.
// Нынешний кризис финансовой системы, скорее всего, происходит из за попыток многовекторные параметры ценности объектов и явлений сводить к скалярной шкале денежного эквивалента.

Попыток?
Лучше сказать, целенаправленных усилий,
с огромным видимым "прогрессом"
в достижении цели:

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/valentin_katasonov_kapitalizm_kak_religija/9-1-0-3649
http://www.rospisatel.ru/katasonov.htm
Ссылки смешные. Меня очень забавляет православный коммунизм. Благодарю.
// Меня очень ...

Это хороший симптом, Вы в самом начале правильного пути.
Коммунизм - это к жидам,
а православных экономистов,
рекомендую:

http://www.youtube.com/watch?v=PgK3RZ8Gkpo
О_о Это что за хрень? Ни кто не знает что такое "казначейское регулирование".
Это когда казначейство печатает деньги
по приказу Кеннеди за нумером 11110,
а жиды его, и брата его,
за это убивают.



http://en.wikipedia.org/wiki/11110
http://traditio-ru.org/wiki/Доллар_Джона_Кеннеди
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доллар_Джона_Кеннеди
Довольно странно, что Вы делаете утверждение и даёте ссылку на Wiki. опровергающую это утверждение в одном каменте.
С какой целью Вы это сделали?
"Опровержение" в жидовики часто эквивалентно
конструктивному доказательству в математике.
По мере изучения темы
это Вас будет забавлять не меньше,
чем "православный коммунизм".
// Деньги = способ распределения ресурсов в том смысле, что если Петя сегодня получил 10 денег, а Вася 20 денег, это значит, что завтра Вася может получить чего-то ...

Прежде чем распределить чего-то, надо это произвести.

Деньги, это государство,
в том смысле, что если Путин решил интегрировать русских
в ипотечное фед-долларовое гос-рабство глобальных евреев,
то всё производство будет подчинено этой цели,
и, уже как следствие,
распределение также будет подчинено этой модернизации.

Даже если чудесным образом,
каждый русский переедет из заводских общежитий в отдельные дома,
придётся часть домов разрушить,
иначе не будут заглатывать ипотеку.

Не будет стимула брать в рост,
не будет роста "экономики".
Запрлата платится из стоимости, созданной работником. А пособие из налогов с работающего.
Налоги собрать всё сложнее.
// Налоги собрать всё сложнее.

Налоги в фед-долларах собираются без проблем.
Налоги в фед-рублях RF (каренси-борд квитанциях на фед-доллар)
и должны собираться плохо, по определению.


// Запрлата платится из стоимости, созданной работником. А пособие из налогов с работающего.

Запрлата гос.служащих, военнослужащих, учителей,... платится из налогов (пособие)
или из "созданной стоимости" ?

Запрлата гос.служащих, военнослужащих, учителей...- у них нет "зарплаты", у них "денежное содержание" (читай "социальное пособие"). я попытался как-то убедить суд, что он обязан оказать мне "возмездную услугу по отправлению правосудия" - я никогда не видел столь выразительных лиц в ответ! ))))
Согласен с Вами.
У русских учителей НЕ может быть зарплаты в еврейском государстве.
По определению.
Это аксиома.

А вот то, что, к примеру,
каждый злостный тунеядец имеет право на гос-пособие,
это надо доказывать.

Эта теорема довольно сложная, требует специального понятийно аппарата, далеко не всем доступного.
Формат журнала Леонида Евгеньевича Пайдиева не позволяет привести полное доказательство.
Приведу лишь одну из необходимых лемм:

Дети тунеядца,
которых обучает русский учитель без зарплаты,
имеют право на государственное пособие.
на днях по утру проснулся в холодном поту...приснилось мне, как бог дал мне право создать с нуля государство...с первым набором я худо-бедно справился, но когда дошло дело до планирования детей (и присоединения иных иждивенцев), я сразу понял, что по-честному решить вопрос - введением налога на бездетность и снятие льгот на покрытие расходов на престарелых (и/или родителей)...будет, ой как, не просто! А по-другому баланс не сойдется.
Ничего, что я так в сторону ушёл?
// по-честному решить вопрос - введением налога на бездетность и снятие льгот на покрытие расходов на престарелых (и/или родителей)...будет, ой как, не просто! А по-другому баланс не сойдется.

Это зависит от того для чего Вы "создаёте" (сажаете и поливаете) государство.

Если для сведения баланса Федеральной Системы Евреев, то сложностей не будет,
накоплен богатый опыт паразитирования, сведения балансов.

А если для приращения русского народа,
тогда Вам придётся прочитать
немца Сильвио Гезеля.

Сразу предупреждаю.
Букв довольно много.
краткое содержание статьи: системный кризис развития производительных сил.
"гастрабайтеры" - лишь временная "латка" на огромной пробоине.
приведение титульного населения к положению "гастрабайтеров" - уничтожение государственности.
Хасид про одно, а вы совсем про другое
Про то же самое:
--> http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_государство

"Хасид" - еврей,
потомственный денежный/государственный, много-расовый паразит.
--> http://traditio-ru.org/wiki/Павел_Николаевич_Пряников
Следовательно,
прекрасно знает, о чём говорит.
Профессионально "чувствует" современную процентную экономику.

Если кратко,
он обращается к другим глистам
со старым как мир призывом: "Делиться надо!".

Иначе подохнет "свинья" ожидовлённого, глобального, фед-долларового государства.
Хасид из старообрядцев
// Хасид из старообрядцев

Ничего не слышал про "евро-старообрядцев".
Впрочем, на его крестинах/обрезании присутствовать не довелось,
может и по "старому евро обряду"
обрезан:
--> http://sergey-mavrodi.com/promo/vote/common/candidate-126/

Здесь важно другое.
Даже такие отвратительные... кхм,.. люди,...
дегенераты, евро-евреи-старообрядцы, и прочая сволочь...
имеют право на Безусловный Основной Доход (БОД).

Этот денежный (монетарный) минимум - БЕЗУСЛОВНЫЙ.
В этом смысл государства, принципиально НЕжидовского.
Лишних людей нет по определению.
антисемтизм - одна из идеологических разводок. Отлажена до блеска за века. Лежит на поверхности, чтобы выявлять и нейтрализовать правдоискателей.
Да, для поиска правды невыгодно,
да и просто невыгодно.

Однако присоединяюсь к выдающемуся антисемиту
Николаю Копернику:
--> http://prius2.livejournal.com/tag/prius2
Тогда уж к Фоме Аквинскому. Он первый сформулировал доктрину католицизма по проблеме. Клирик Коперник просто шёл в рамках господствующей идологии.
А Путать "Ротшильда" и нищего еврея из гетто путать не стоит. Иногда сами бедные евреи путаются, но ротшильды никогда.

 



 



 
Помилуйте,
какие же могут быть претензии к нищему еврею?
Нищий денег под проценты не предлагает и не пишет статей
с обоснованием пользы ма-а-а-ленького
процента.

Вот Вам аналогия.
Инвалид, слепой, просит перевести его через дорогу.
Вопрос, Вы поможете бедному, слепому еврею?
И Вы, и каждый нормальный человек
поможет.

Теперь этот же слепой,
убив пилота (Кеннеди)
и размахивая пистолетом (амеро-флот)
начинает раскачивать штурвал (фед-доллар).

Вопрос,
убьёте ли Вы
при счастливых обстоятельствах
этого дегенеративного супер еврея-инвалида?

И Вы, и каждый нормальный человек ДОЛЖЕН
этому слепому козлу
забить осиновый кол
в ненасытную пасть.
P.S.
Коперник мне ближе.
Фома Аквинский теорему Коперника о вытеснении из оборота золота
серебром и русской медью не открывал.
Питаю слабость к три-металлизму.
Смысл государства: нет людей вне государства = вне денежных отношений.
БОД - гарантированный минимум государственного участия.
Ну ято думал иначе: мне не понравился его недобрый посыл.
Тут на днях было: глаза и слова добрые, а реально "сдохни".
Похоже, он их за исповедуемый ими "праволиберальный дискурс" не любит. Впрочем, это понятно, онтологиечкий враг, он самый-самый враг.
Никуда "инженеры" не устроились. Слишком много.
Сколько банков в областном центре? А заводов хотя бы в райцентре?
И десятка ФРСов с берданко-вертолётами на всех хе хватит.
10% лучших специалистов уехали или устроились в банки/коммерческие фирмы.
10% ушлых и блатных пролезли в те же банки по блату.
Судьба остальных 80% адептов капитализма не волнует в принципе.
Интересный пост. Спасибо.

А по поводу зарплат для иностранцев у нас - им даже надбавки не нужны. У нас налог 13% а у них от 40 - вот и вся разница.
Разница больше. Я ведь смотрел зарплдату аргентинскую, а не РФ.
Пайдиев, падлу включай поуместней.
Про татар, что-то у тебя не в тему.
Пока нефть из неё высасывали с 50х миллионами тонн, все хорошо было, а теперь когда почти досуха высосали- вдруг дармоеды?
Заглянь как нибудь в статистику, да хотя-б в вики, поинтересуйся объемами выкачанного за несколько десятилетий,, и удивись, как так у каждого второго в татарве и нет золотого унитаза?
1. "Аноним хуже пидораса"(с).
2. На государство работали все народы СССР. И русские явно поболее всех остальных.
3. Не стоит шаймиевским компрадорам и разгулянным ими исламистам и фашистам говорить от имени татарского народа. Классика 1993 и 1996 годы: Татария проголосовала за коммунистов как ни одна республика. Итоги подтасовали в наглую как нигде. За это Шаймиев получил ярлык от ЕБНа.
И далее, все эти годы за эти фокусы сохранял далее.
1. Лучше быть плохим анонимом, чем хорошим пидорасом. (с) АНОНИМ

И особенно тем пидорасом, а это как правило самые отъявленные, которые любят говорить от имени других..( плавно переходим к пункту №2)

2. Не говори за всех(как от имени русских, так и от имени народов СССР) говори только за себя!

Ты только что в полемике назвал всех нерусских дармоедами и бездельниками, а русских самыми работящими.

Так какого скажи пожалуйста русские деревни спивались и спились, а в СССР пьянство было бичом?
Что русские так устали что бухали не отходя от станка?

Подумай и сейчас, какого хрена нынешние работодатели предпочитают нанимать азиатских гастарбайтеров, а не русских работяг?

Что русские решили наконец-то отдохнуть?

А Иван-дурак лежебока на печке-выдумка сионистов, а не главный герой русских сказок?

Моя жизненная практика, в частности, показывает, что одна из самых трудолюбивых наций в СССР-это узбеки. Русские в подметки им не годятся.
Парадокс, но факт, а работодатели потвердят.
Беда только с технической квалификацией азиатов.

3. А вот с темы не надо съезжать.

Наезд с вашей стороны был ИМЕННО на весь Татарстан, а не на шаймиева.
Напомнить?

-Наконец, на деньги федерального бюджета в Татарии будет построен гигантский нефтехимический комплекс и бодяжить перестанут. Татария останется самой процветающей частью постсоветского пространства.-

Татария это небезлюдная сибирь-откуда можно выкачать нефть и забыть про местность.

Из-за нефти большей части населения пришлось кардинально менять образ жизни.

Так что святая обязаность Россси повнимательней относится к народу(и его нуждам) из под ног которого выкачали всю нефть с которой кормилась и вся Россия в том числе.
Про выборы и нынешние можно однозначно сказать, да власти местные жестко фальсифицировали в пользу ЕР и чо? Ничего не строить и отправить татарву обратно в землянки?

Зы...Так что в своём мнении только укрепился. А вам на будущее про цифры не забывать, коль лирика хромает.

А иначе из плохого оппонента можно нечаяно стать изрядным пидорасом, поливающим почем зря педрильной вонью целые народы.
Безоносительно к шаймиеву и татарве, в татарии куча квалифицированных нефтяников да и нефтепровод дружба с татарского альметьевска путь свой в европу начинала.
Так что сам бог dелел в татарии нефтекомплексы строить
А ведь ты не татарин! Тролль.
расчеловечивание типичный прием пропаганды большевиков.
Пайдиев, вы кто у нас, мастер художественного слова или человек, знающий цену своему слову? Боссы Лукойла - первые друзья Шаймиева и никогда не портили эти отношения, Лукойл сама же добывает сернистую нефть в Татарстане и Пермском крае. Ну вот такие вот нехорошие нефти остались по эту сторону Уральского хребта, что у Татнефти, что у Башнефти, что у Лукойла, что у Роснефти. В свое время нефтепровод Дружба строили под эту нефть, а сейчас предлагаете отрубить производителей от Дружбы из-за 1,5 долларов дисконта за сернистость? А нефть куда, в Каму выливать? Бюджет-то готов к потерям? И почему бы вам все-таки не попробовать уточнить источники финансирования этого самого нефтехимического комплекса?
Я так понимаю, Вы тролль на жалованье?
1. Источник средств для развития данного комплекса - федеральный бюджет. При Минэке даже целое агентство им занималось (сейчас не слежу).
2. Про любовь Татарии к Лукойлу в 90-е видел "своими глазами". Эта любовь проявлялась даже публично на выступлениях Алекперова в ГД, особенно когда испытывавший дефицит мощностей по переработке Лукойл начал скупать заводы за границей.
3. Ну так и гнали бы сернистую нефть по "Дружбе", а вот по другим направлениям "Сибириан лайт". А ещё лучше перерабатывали.
И т.д. и т.п "Не стоит кормить тролля".
На некоторых рынках труда специалистов в Москве сейчас 5 подходящих резюме (и то из них одна девочка просто ради прикола на ХХ всегда висит и ради развлекона по интервью шляется, когда не в лом) на 20-25 соответствующих вакансий. Это у "белых" воротничков. А у "синих" - постоянное нытье на тему "толкового каменщика хрен найдешь".

Пытаюсь задуматься о ситуации. Получается вот такой ряд тезисов:

* полное несоответствие советского еще образования (в свою очередь почти в первозданном виде сохранившего идеи кайзера Вильгельма, которые относятся к периоду 120летней давности) - реальным требованиям на рабочих местах. Полный отрыв образования (которое в соответствии с горьковским прекраснодушием о гордо звучащем человеке понимается как воспитание этакого высокоразвитого эльфа гармонии) от реального бизнеса. Это о "белом" образовании. Что до "синего" - то оно просто уничтожено. Сколько бы не издевались над советскими алкашами-сантехниками, но сантехника и при них работала. В наше же время скоро и всерьез станет "сантехник-сан", подъем престижа этой профессии до уровня англосаксов, где они чуть не дипломированные члены цехов, имеющие учеников.

* в 90ые такого не было, ибо а) бизнес был меньше б) был гигантский кадровый резерв из советских контор. Образование же и тогда не соответствовало бизнесу.

* крупные конторы, которым ФОТ вообще гроши, могут нанять лахудру с дутой резюмешкой (едва понимает смысл написанных в ней тех. слов) за 100 тыр в месяц. Им - не проблема.

* большая проблема средним и мелким конторам. Такие ЗП на в общем позициях рядового специалиста сильно для них напряжны, а вдобавок такие люди не любят мелкие конторы, даже за те же деньги и приятные условия - резюмешку портят, да и сачкануть куда сложнее. Выхода три а) опускаться до лохов б) растить самим в) нанимать за бешеные деньги, а то и за долю. Маленькую-да-удаленькую команду создать можно, но там, где таки нужен размер и расширение (не ради державного понта директора, а ради дела - рук не хватает) - все "упирается".

Перспективы:

* Москва перестает быть местом, легким для открытия мелкого и среднего (с не очень крупными дядиными инвестициями) бизнеса. А ведь таковым местом она была (невзирая на завывания белоленточников и им подобных на государственное удушение, которого на самом деле в Москве нет и не было, могу описать конкретнее) с 1991 года.
* если в том же ИТ году в 2000 считалось, что в России это будет мега-развиваться, как в Индии, то сейчас - создать команду девелоперов в штате Юта проще по усилиям и срокам, и столько же по деньгам, а в штате Айова - так же по усилиям и срокам, но дешевле (в Долине - куда проще по усилиям и срокам, но дороже). Про Бангалор я и не говорю.
* таким образом, рост некоторых отраслей бизнеса упрется в потолок не в виде финансовой емкости рынков, а... в виде отсутствия персонала.
* а в такой ситуации в таких бизнесах никакой молодежной креативности не будет (даже если директор "креакл", он не сможет нанять нормальных реализаторов для своего фонтана идей), а будут одни и те же высокооплачиваемые люди, что сидят там десятилетиями, и работают все хуже и хуже - не выгонят, замена слишком дорого обойдется.
* если такое охватит целый ряд отраслей бизнеса - культ "успеха" с презрением к "лузерам" начнет наворачиваться тазом, ибо основную массу персонала, в т.ч. высокооплачиваемого, будут составлять люди, что давно и навсегда уткнулись в стеклянный потолок, и выработали отношение к жизни "работа как работа".
* накроется медным тазом обилие распальцованных и позитивно-общительных бездарей и тупарей, что начиная с 90х не редкость на низо-средне-низких позициях в бизнесах, и с неплохими шансами дальнейшего роста. Такие люди получат урок жизни - они никто, и звать никак, вырасти - невозможно. Это окончательно создаст институциональную нищету - да, уже в Москве.
* жизнь станет медленнее и спокойнее, но вот соцстабильность сильно снизится - она сейчас в значительной степени опирается на мнение молодых да горячих о том, что открыты все дороги, стоит только сникерснуть и сильно захотеть. Это - умрет.

Это, конечно, при условии, что тут хляби не разверзнутся и Юралс не упадет.

Я неправ?
Правы. Только особенность современного рынка: всё быстрее. Ещё вчера хорошо, а завтра совсем плохо.
Еще о рынке труда.

Достойных на ЗП в 70-100 подбирают сплошь и рядом по одному признаку: в каких конторах работал.

Скажем, программисты за 70 - это какой-нить Мосэнергосбыт, а за 150 - Люксофт, Касперский, Акронис, Параллелс, Дойче Банк...

На реальный же уровень человека _надо смотреть живьем_, и не факт (хотя обычно и так), что у госконторника он слабее, чем у дойче-банковца.

Тут подсознание. В виде "ну не могли же в таких известных конторах так ошибиться в человеке, а в энергосбытах всякий отстой работает, и с этим мирятся, ибо ЗП у них - отстой". А еще в виде "он принесет к нам частичку того порядка и тех процессов, что поставлены в крутых конторах".

К чему приводит: бизнес растет. Мест в крутых конторах 5 лет назад меньше было, чем есть сейчас. Т.е. предложение людей, уже 5 лет назад работавших в крутых конторах, куда меньше, чем спрос сейчас.

Отсюда совершенно рыночный рост ЗП. Спрос и предложение.