Книга Александра Величенкова.: paidiev

В выходные прочитал (и перечитал не один раз) книжку (по объёму, скорее брошюру) Александра Величенкова «Синтетическая экономика». М. «Перо». 2012.
http://cinecon.livejournal.com/
Великолепно. Рекомендую всем, интересующимся проблемами экономики. Книжка небольшая, поскольку реального позитивного знания в экономической науке накоплено мало и если писать только по делу, то текста будет немного. Автор отличается ясностью мышления, культурой, поэтому она написана хорошим русским языком и доступна для пониманию любого человека окончившего среднюю школу.
Пересказать её не могу, поскольку текст содержательно очень плотный. Ни капли воды и блеска ненужной ерундиции.
Пару замечаний по поводу.
Величенков подробно обосновывает, почему эмиссия денег должна принадлежать частному банку, частным эмиссионерам. Ибо только в этом случае страна может создать аналог ФРС. Проводить осмысленную и эффективную экономическую политику, как это делают США. Компрадоров такая страна задавит в считанные месяцы.
Книжка Величенкова на самом деле самая проамериканская из всего, что я читал в своей жизни. Нет, она не повторяет штампов пропаганды США. А наглядно и с фактами рассказывает: что и зачем делается.
По моему мнению, всё таки, госбанк выгоднее, чем частный центробанк. Проблема в наличии реальных хозяев страны. Исторически в США аристократия именно и возникла вокруг банковской мафии ФРС, повторив в ускоренном варианте генезис аристократии английской. В Пруссии она была служивой.
Частный ЦБ США – ФРС и Уолл стрит, явно увлеклись спекуляциями вовне, ориентацией на краткосрочную эффективность, создав проблемы и себе и миру сегодня.
С. 54. Хорошо описан процесс разбухание пенсионных фондов благодаря инфляции после 80-х. Невольно напрашивается мысль: надо бы и списать.
С. 60 Отличное описание сути рейганомики. Инфляция обязательств решила проблемы государственного бюджета и Уолл стрита.
Но! Такой курс не был бы возможен без политического обеспечения, ужесточения дисциплины «атлантической солидарности», т.е без войны с «Империей Зла» это бы не прошло. А ведь как рисковали! Ракеты средней дальности – прямая угроза развязывания ядерной войны по нелепой технической случайности. А провокации в адрес СССР! Афганистан, корейский самолёт.
Решение повторить такой же трюк было принято не позже 2006 года. Этанольная программа запустила процесс роста цен на зерновые.
С 95. План США понятен: лить эмиссию, пока долги не утонут в инфляционных доходах бюджета.
Т. н. «кризис 2008 года» это уже повторение трюка 1979-1982 гг. с теми же целями.
Надо вначале разогреть сырьевые рынки. А далее они сами будут разогреваться паникующими спекулянтами, желающими спасти свои деньги от обесценения.
Например как подтолкнуть нефть, не провоцируя вначале войн? Надо поднять цены на пшеницу. Это увеличивает спрос на удобрения, а для их производства нужен газ.
А дорогой хлеб это полтическая нестабильность там, где народ живёт бедно..
А вот неизбежный приток средств в доллар означает снижение цен на трешеря, а значит, официальной инфляции нет, внутри США она контролируется.
С 78. Есть только одна хоть сколько то реальная цифра инфляции по доллару: Системы соцобеспечения. SSA приравнивает доллар 1950 к 7,51 долл 1990.
С. 87 Евро оказался не готов к роли мировой резервной валюты.
Теоретически ситуация была выигрышной. Инвесторы со всего мира пришли бы в евроактивы. Этих денег хватило бы для решения всех европейских проблем. Но европейцы оказались политически не готовы.
Скупать баксы. А что с ними делать? Нет плана использования. В итоге включились в гонку девальваций за долларом. Следствием этого является разорение среднего класса, «рантье», оснвы политической системы. А это делает неизбежной политическую реформу. Ну или снос политической системы.
С. 90 Автор акцентирует внимание на беспрецедентной закрытости ЕЦБ. Однако попытки проводить нужный курс тихой сапой, методом закулисных интриг при столкновении с США работают плохо.
В итоге еврооблигаций нет. Главным мотором создания евро была последняя великая держава - Франция. Но она ослабела, а Германия – оккупирована.
И вот европейцы зажаты в угол придётся решать: или евро завоюет роль резервной валюты или проект надо сворачивать. Не позже 2014 гг обеспечены мощнейшие политические изменения.
«Тому, кто отталкивает от себя рукоять меча, он поворачивается остриём»(с).
А что будет если проект евро не состоится? А повторится даже в мелочах трагедия Аргентины. Голубицкий описал отлично, как обвалили эту богатейшую страны, дабы она не выступила мотром консолидации латинской Америки.
http://worldcrisis.ru/crisis/1070752
Латифундисты-компрадоры, как и в России, выступили пятой колонной..
И ещё текст Голубицкого в тему:
Рынок – это война. И каждый вождь строит своё национальное государство. Это касается и корпорации и страны.
http://worldcrisis.ru/crisis/1070769
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub330855
А чтобы уничтожить такие структуры нужны суетливые людишки компрадоры - украсть и убежать. С фантиками.

her_shadow

February 18 2013, 13:32:13 UTC 6 years ago

Мне кажется, у Вас явно проявляется германофилия.

paidiev

February 18 2013, 15:23:21 UTC 6 years ago

Ну вообще то я среди прочего "советник германо русского философского общества". У немцев надо учиться, учиться и учиться. Это не поза и не конъюнктура.
Правда я русский и историю помню.

February 18 2013, 20:16:15 UTC 6 years ago

Учиться да, но сочувствия у меня, например, не возникает.

February 19 2013, 05:48:14 UTC 6 years ago

Не надо сочувствовать: надо учиться. Как они работают. И не попадать в ловушки как они.
Или помнить, что в Дрездене хладнокровно и сознательно убили 450 тыс человек. Чтобы помнить, в каком мире мы живём.

February 19 2013, 06:05:50 UTC 6 years ago

Тысяч 20, вроде бы.
Но учитывая немецкий бэкграунд, они еще очень хорошо отделались.

February 19 2013, 07:53:25 UTC 6 years ago

Да нет, 450. Когда я прочитал про 200, то сделал вывод. что добрались до советских, швейцарских, аргентинских архивов и почитили. А так ещё 2,5 млн при выселении из Силезии, Померании, Судет. 1 млн в анлгосаксонском плену. Это при том, что Войну реально начали не они. Ну и бОльшая часть жертв мирного населения не на их совести. (Реальность, а не пропаганда тотальное убийство советских евреев на оккупированных территориях).

February 19 2013, 12:07:02 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 12:07:44 UTC

Реальность в том, что тут в Ростове с Змиевской балки убивали не только только евреев, преимущественно даже не-евреев. Но в огромном количестве.

Кто же начала войну-то? Может Польша? или Чехословакия? :)

February 19 2013, 15:27:32 UTC 6 years ago

Реально Польша.
А чехи, так мимоходом устроили натоящий геноцид немецкого меньшинства (что составляло 80-90% населения территорий).

kobaungern

February 21 2013, 22:34:12 UTC 6 years ago

--- Ну и бОльшая часть жертв мирного населения не на их(немцев) совести.

Пардон, а на чьей?

February 22 2013, 13:29:47 UTC 6 years ago

Союзников.
Освободили город. И тут же расстреляли 5% населения. Во всём виноваты немцы.
Но 41 год,, когда остступая сожгли все элеваторы, всё продовольствие и жильё в 40 км в обе строны от дорог. Вот был Ад.

sergei_borodin

February 18 2013, 14:02:18 UTC 6 years ago

А "трешеря" от слова trash?

February 18 2013, 15:24:10 UTC 6 years ago

от слова Казначейство.

masterdl

February 18 2013, 14:53:31 UTC 6 years ago

\\\Величенков подробно обосновывает, почему эмиссия денег должна принадлежать частному банку, частным эмиссионерам. Ибо только в этом случае страна может создать аналог ФРС. Проводить осмысленную и эффективную экономическую политику, как это делают США. Компрадоров такая страна задавит в считанные месяцы....По моему мнению, всё таки, госбанк выгоднее, чем частный центробанк. Проблема в наличии реальных хозяев страны. /// ох, как тяжело расставаться с мифом о "реальном хозяине страны" (того, который в сознании, да и только)...ну слово бы хоть "выгоднее" выбросили, иначе конституционный собес превращается в злого кабана, рыскающего в поисках новой порции желудей. Не верите - смотрите что делал в конце 2008 начале 2009 года ЦБ РФ.
---
Вот поверьте, до зубной боли хочется всех любителей этого самого "хозяина" поселить в гетто (Дом-3) с полным погружением в бредовое состояние перманентного разбоя.

February 18 2013, 14:56:05 UTC 6 years ago

Не позже 2014 гг обеспечены мощнейшие политические изменения./// - сколько халва не говори, слаще не будет.
Лучше бы на русском языке нарисовал картину, где будем при таком падении мы.

the_realistic

March 4 2013, 18:32:26 UTC 6 years ago

А Афганистан почему провокация амеров? по мне, так дуболомство потерявших края устиновцев в Политбюро.

March 5 2013, 15:38:43 UTC 6 years ago

В СССР самыми миролюбивыми были генералы: они отлично знали, что врут остальным начальникам. арфия - огромная потёмкинская деревня. Устинов знал это лучше других. И воспоминаниями очевидцев подтверждается.

March 5 2013, 19:03:51 UTC 6 years ago

Так а провокация амеров в чем конкретно тут была?

Вот с КАЛ-007 она таки была. Там до сих пор не ясно, кого посбивали.

March 6 2013, 15:45:30 UTC 6 years ago

См воспоминапния Бжезинского. Это интервью не цитировал только ленивый.
"Ракеты подбрюшье".
А Рейгану нужно бло лишл обострение международной обстановки ради проведения процедуры ограбления союзников.

ljuser007

April 17 2017, 16:57:31 UTC 2 years ago

к сожалению, книжка так до сих пор и не появилась в свободном доступе.
жаль

April 17 2017, 17:25:25 UTC 2 years ago

Кстати ДА.

Книга Александра Величенкова.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)