Найдите мамонтёнку маму.

+++Только Господь, Его Чудо и Милосрдие может спасти нашу страну от больших бед.+++

Это уже вторая Ваша фундаментальная мсль, с которой я полностью согласен

В 1917 г. все необъяснимым образом рухнуло при исключительно благоприятных обстоятельствах. Авось и обратное возможно.

Все плакаты можно было бы заменить одним: "Мы поддерживаем власть!"

ВластЬ ..."состоит из людей, что при малейшем кризисе будет руководствоваться правилами:
а) Поберечь задницу б) Примкнуть к победителю." Это значит, что победитель перманентно находится вовне!

Опора Власти состоит из людей, что при малейшем кризисе будет руководствоваться правилами:
а) Поберечь задницу б) Примкнуть к победителю.

а где вы видели другх людей ?

Увы, вы довольно туповаты. Печально, хотя плевать конечно. Пишете откровенную хуйню, либо куплены, что маловероятно, либо просто дурак. Человекер.

Понятное дело, что у кряклов существует доверие только к официальной пропаганде США. И кого волнует их "мнение"?

Государство может и должно опираться на интеллектуалов, опора на интеллигенцию, тем более столь недалекую и продажную как кряклы, неизбежно проваливается, что видно из истории. Ителлигенция - это карго-культ интеллектуалов...

Вы, Леонид, возможно в силу своей специализации, неточны, а ведь дьявол в деталях.
Ну взять хоть вашу фразу "Уничтожены все авторитетные медийные фигуры" - тут сплошные противоречия и диалектика. "Авторитетные медийные фигуры" не уничтожены, они не могут быть уничтожены физически, они просто САМОРТИЗИРОВАНЫ, поскольку и "авторитетными" их сделали через СМИ, надувая в задний проход именно для того, чтоб они защищали власть (причем защищали не только напрямую, но и обратным способом - компрометируя реальную оппозицию). Все другие, не подходившие властям, так и остались незамеченными СМИ, потому "неавторитетными". Так вот "авторитетные медийные фигуры" не могли не потерять свой авторитет, защищая власть тем или иным способом, ибо, как сказал Мордехай Эсфири - "не для этого ли ты была возвышена?".
Потому Ксюша Собчак и пр. нулевые личности раздуваются до космических размеров, а, скажем, ак. Шафаревич проклят забвением.

Я еще раз повторю: моральный (а не уголовный) авторитет не имеет право врать в угоду власти, а не врать он не может, поскольку иначе его никто и не услышит и сгинет он "out of site, out of mind" в смысле из СМИ. Вся проблема в невозможности оставаться "моральным авторитетом" покрывая/отвлекая/мороча голову, даже немножко (совсем немножко, много нельзя, основное - делу) оппозиционно кокетничая. Ну как отмыть черного кобеля добела? Неблагодарное это занятие.

Вот-вот, чисто государственный (я имею в виду наше государство) подход (ресурсы, добыча, продажа).
Где новые "моральные авторитеты"? В Караганде. Дело в том, что "самортизированные моральные авторитеты" до того затаскали правильные слова, что новым (таким же утилитарным) "моральным авторитетам" ничего не осталось. Впрочем, они, разумеется, пытаются говорить то же самое, те же правильные слова, но уже не действуют они в той же мере на людей - сам "инструмент" самортизирован, а вот это самое подлое и вредное следствие такой работы на государство. Все ведь правильные слова затаскали, народ ничему не верит и машет рукой - все ложь, пусть уж будет как будет. Может это и есть то, что надо государству для "стабильности"? Ну-ну.

http://practic9.livejournal.com/63746.html - мой взгляд на публичных людей. Кстати, там и комменты весьма красноречивы - авторитетов НЕТ.

А я своим постом намекнул - и раньше с этим были проблемы.
Разумеется проблема стала глубже и серьезней, но она была и раньше.

всенародная поддержка КПСС в день седьмого ноября.
те же мастера сработали.

По мне, так такая картина дает возможность мгновенной и относительно бескровной смены власти. Просто вдруг выяснится, что король голый, да и не было его вовсе, короля-то, так, морок какой-то был.

Опора Власти - болото. Оно плавно перетечет к власти новой, просто забыв про власть старую.

Собственно, в 1991 так и было.

В 1991 не было проблем, кроме трех оболтусов, что сами под танки полезли. Никого там умышленно не убивали.

В отличие от 1993.

Кстати, лично Путин - таки авторитетен. Единственный из всех.

Авторитетен не Путин, а занимаемое им место.

brat_008