Штабс капитан рыбников в 21 веке.

ну да, ..удил и ублюдков много. Только зачем Вы пытаетесь им что-то доказать? Зачем тратить время на метание бисера перед ...?
С такими общение - через бан, и все. А пытаться "разговаривать" - не надо, только нервы потратите. имхо.

>> ну да, ..удил и ублюдков много.

Как правило, они не способны к конструктивному диалогу. Ублюдки хули.

>> А чтобы уж совсем всё было в рамках общепринятых сегодня норм ООН, достаточно провести в РФ референдум на тему согласен ли сегодня многонациональный народ Российской Федерации с решением Никиты Хрущёва «идти навстречу пожеланиям Японии и учитывать интересы японского государства». Учитывая рейтинги Хрущёва и Сталина, ответ очевиден.

Пайдиев, свои советские агитки читайте на досуге сами, если у Вас так много свободного времени. А выбирать из Хрущёва и Сталина, могут только советские долбоебы. Я русский.

+100

<Если в 92 русский народ не нашел в себе силы, признать Советчину преступной.>

С оппонентом Вашим по отношению к совдепу я конечно согласен. Но вот это есть коренное отличие.

Фраза совершенно бессмысленная и одновременно напыщенная какая-то... Никакой народ никогда не найдёт в себе силы признать тот или иной режим в своей стране преступным, у народа другие интересы. Это вещь исключительная, способная произойти только при форс-мажорных обстоятельствах, в результате которых элита страны уничтожена, а страна оккупирована, и новая элита насаждается оккупационным войском. Совдеповская элита жива себе и здоровёхонька, довела совдеп до коллапса она сама при полном равнодушии народа, когда ни о какой оккупации речь не шла и не идёт.

Так что нынешнее положение вещей, когда про-совдеповские пайдиевы страдают по совдепу, а антисоветчики пионеры страдают, что пайдиевы не перевоспитались в антисоветчиков, вполне естественно при наличии в России свободы говорить (именно не свободы слова, а свободы говорить). Борьба нанайских мальчиков.

И да-да, я в ней участвую тоже.

>> Никакой народ никогда не найдёт в себе силы признать тот или иной режим в своей стране преступным, у народа другие интересы.

Это как понять в контексте России, поясните пожалуйста. Русский народ, обречен быть советским или полусоветским?

Если русский народ на что-нибудь и обречён, то только на то чтобы и в дальнейшем быть русским народом. А антисоветскими/советскими являются элиты. Впрочем, у России нет ни малейшего шанса иметь антисоветскую элиту.

>> Впрочем, у России нет ни малейшего шанса иметь антисоветскую элиту.

А я думаю шанс есть, только не антисоветскую, а русскую элиту. Ведь вся борьба нанайских мальчиков строится на конфронтации советских против антисоветских. Где в этой борьбе русские непонятно.

Бойтесь русских преследовать,
Мы снова подымем ножи.

И с бурями будем беседовать
На рубежах судьбы межи. (С)

>> Впрочем, у России нет ни малейшего шанса иметь антисоветскую элиту.

Потому что мы кормим совков в себе, забывая о потерях русских. Украинцы вот помнят свою историю и реагируют на жидовские шутки адекватно.
http://news.rambler.ru/18642218/

:-)

Иностранный агент немецкой разведки.

:)

Пустое.

Каков слог-то! Прямо "раздавим троцкистскую гадину" :)

Нормальный слог, не придирайтесь. Реакция у Пайдиева немного нервная, это да))

Сочувствую.
Но бота не переспоришь. А комменты едва ли многие читают. Их пишут для автора блога.

Так он и не пытался спорить. Говорит исключительно, советскими штампами, как на политинформации.

У меня такое мнение возникло от Ваших ответов.

А понимаю, тогда прочтите Пайдиева еще раз, для закрепления материала.

>> Стоит напомнить про оккупацию в Гражданскую. Про полное разграбление Дальнего Востока и Восточной Сибири.
Про средства, что ушли на укрепление Восточной границы.
Про силы, что отвлекала Япония в самое страшное время Великой Отечественной.
Слишком малая плата.
Про китайский счёт я и не говрю.
Про то, что Япония была и остаётся авианосцем США я и не говорю. И каких военных расходов это стоило и стоит России.

Я его читаю регулярно.
Нормальные аргументы. Что неправильно?

Аргументы без фактов, для Вас нормальное явление. Для меня нет, слишком много открытий в один день))
>> Стоит напомнить про оккупацию в Гражданскую. Про полное разграбление Дальнего Востока и Восточной Сибири.

Какие территории были оккупированы и разграблены в Гражданскую японцами?

>> Про средства, что ушли на укрепление Восточной границы.

Тут Пайдиев извращенно точен, в укреплениях границ СССР японцы виноваты конечно, плохо это или хорошо? В контексте нашей беседы, для Пайдиева очевидно плохо. Японцы опять виноваты.

>> Про силы, что отвлекала Япония в самое страшное время Великой Отечественной.


Ну тут без комментариев. У Германии забрали Пруссию не всю, у Японии острова, почему то не все.

>> Слишком малая плата.

Кто бы сомневался.

>> Про китайский счёт я и не говрю.

А зря, погуглите природу слова камикадзе, возможно начнете понимать японский счет.

>> Про то, что Япония была и остаётся авианосцем США я и не говорю. И каких военных расходов это стоило и стоит России.

Пайдиев, неужели Вы правда думаете, что японцам нравится быть авианосцем США. Может пора у амеров забрать Аляску. Причем здесь японцы.

Ну зачем Вы так)) думаете я японский супер-шпион 21 века. Воздействую, на слабую психику Пайдиева, чтоб острова отнять. Не слишком ли много чести, для Пайдиева?

"С наганом в руке и Православием в башке"(с)


"слово РУССКИЙ звучало наиболее мощно"
Вы действительно охренели - или у самого лапки по локоток в русской крови?
Дедушка твой небось коммиссарчик был, русских мужиков типа моих дедов самолично расстреливал?
А сам небось замполитом служил? С таких солдатиков как я православные кресты срывал?
И мне наплевать отвсей души - как там "ВМИРЕ" звучало слово "русский", когда самих русских подвергали геноциду.
То, что русским к концу 60-х удалось на 20 лет выкарабкаться в социализм из большевицкого ада - не означает, что самого большевицкого ада не было.
И нехрен головы морочить людям своим анонимным большевизмом."
http://misssing-link.livejournal.com/374496.html

Как думаете, Леонид, процитированный выше выпускник философского факультета МГУ времён СССР и нынешний немолодой уже датский подданный, действительно мало знаком с демографическими реалиями СССР? Не представляет что такое было СССР/Russia для всего мира?
Верит в откровения солженициновского "Архипелага" (написанного с подачи гебушки)?
Что им движет??? - лучший конечно на это ответ - "датское безденежье"
Но ведь, наверняка, он во многом искреннен. Также как и пионер-лжи.
Какое никому неведомое русское Эльдорадо сидит в их сознании заставляя отрицать и своё славное прошлое и реалии 21-го века?
Почему им не урок сверхуспешность американского проекта?
Они серьёзно надеются что ставшие возможными, после демонтажа проекта "русский коммунизм", господа Гундяев, Потанин, Пугачев и пр. футбол-мадам Жиркова наделённые правильными генами и русским языком это путь спасения для русской нации?

Почему русское жидовство столь притягательно? Почему даже "русские философы" норовят/зовут забиться в свою мифологическую берлогу, тогда как проект Израиль уже очевидно смердит?

Что скажете как "русский буржуазный националист" и поклонник Галковского ?
Или б.м. последний Галковский Вас сильно разочаровал?

Я вас понимаю, Пайдиев. Я вам раньше неплохо относился, не задумываясь о вашей национальности. Но вы её сами проявили.

Безусловно, Вы правы. Ведь Советская власть дала вам (и прочим кара-мурзам и кургинянам) ВСЁ. Но она У НАС ОТНЯЛА, чтобы ВАМ дать! Сытый голодного ведь не разумеет, правда?

Вы теперь профессора, притом что ваши деды пасли мелкий рогатый скот в горах и пустынях. А где же наши, русские профессора? А вон они - в Соловках догнили, потомков не оставили, враги народа..

Знаете что? Настанет ведь время - вы за всё перед русскими ответите. И за ВАШИХ Джугашвили, и за ВАШИХ Гайдаров и Чубайсов. И за Жорика Жукова ответите - который уничтожил миллион русских, пытаясь подарить Джугашвили первомайский Берлин.

За всех Хурромовых и Мирзаевых - за каждого, убитого вашими соплеменниками русского - тоже ответите.

Ответите одним залпом.

Ничто не вечно. Прежде, чем срать на голову РУССКИМ - подумайте о СВОИХ собственных кучерявых детях.

Ещё не поздно попросить прощения у русского народа - и встать на сторону русских.

Но ЧАСИКИ ТИКАЮТ. Вы удивитесь, как быстро всё изменится.

Повторю для слабоумных: мне НАСРАТЬ на то, "что такое было СССР/Russia для всего мира".

Равно как и НАСРАТЬ на это жителям русских городов и деревень, вымирающим как мухи уже 50 лет как.

Русские совершили величайшие подвиги в 20 веке.

А та ТВАРЬ и БЛЯДВА, которая села на русские шеи в 1917, постралась сделать ТАК, чтобы за эти величайшие подвиги и достижения русские заплатили НАИБОЛЬШИМ количеством русских жизней.

С кем вы спорите? С клоунами, которые пытаютсч тупо высмеивать нашу Великую Победу? Нет, не с ними - они такие же нерруские как вы - и им всё равно. Вы спорите с РУССКОЙ ЖЕРТВОЙ, с РУССКИМ ХОЛОКОСТОМ.

Вы такие же подонки, как Чубайс - готовы пиздеть "о чём-то своём" и при этом СРАТЬ НА МОГИЛУ Великой Русской нации.

= мне НАСРАТЬ на то, "что такое было СССР/Russia для всего мира

это ключевая фраза, Ю.Тюрин

во вторых, сказав это Вы не догоняете что статус СССР был не пустышкой, а имел под собой реальную базу, много более прочную чем статус нынешней КНР

а во-первых, в Вас говорит законченный эгоист, которому НАСРАТЬ на всех потому что ему плохо
и совершенно понятно чем объясняется этот полуистеричный вскрик - датская аристократия около которой пришлось пожить, не даёт возможности отрешиться от мыслей о том "ах как могло бы быть всё здорово если бы не эти кговавые коммунисты"

Даже вникать не стал. Какое-то убожество, обреченное всю свою жизнь потрать на писание пятидесятирублевых постов по заказу хозяина, пытается вывести Вас из равновесия, как я понимаю. Не ведитесь, смешно.

Леонид, Вы - совок. Без сомнения. Уж извиняйте. Зачем только обижаетесь на эти
обзывалки: по сути это ведь признание вашей принадлежности к подавляющему
большинству русского народа.
А что касается Пионера, то он спалился ещё в давние времена "антисоветской
забегаловки". Чем хорош националистический дискурс - в таких ситуациях он
даёт 100%-ную определенность. Свой - чужой: подрабинек ему свой, долгих - чужой.
Понятно, чьих он националист. И вопросов с тех пор к нему нет.
Вам что, интересно своячество с подрабинеками? есть разница, что они о вас
думают?

Тру сталинистов не существует за пределами интернетов. Они такие же пропагандисты, как мифические "либерасты" или националисты-совкоборцы, совместно работающие по древней методике "разделяй и властвуй".

Ребятки работают, хотят привлечь внимание хомячья. Но если эта публика придет к власти, это будет ад и холокост для 80% "неэффективного" населения. Ну, и власти с них имеют выгоду: "видите, русский - значит либероидная мразь, записывайтесь в россияне, дорогие россияне"