Приношения дня. Внеочередные выборы в Москве.

А что у Аммосова?

Вполне логично получается, сначала нарастающие беспорядки, потом кровопролитие с участием гастарбайтеров, затем жесткое подавление с демонстрацией кровищи на всех телеэкранах страны с последующим окончательным закручиванием гаек и чрезвычайщиной.
То есть, в апогей кризиса страна входит с уже закрученными гайками.

Участвую в реализации некоторых планов московских властей. Недавно участвовал в реализациях некоторых планов российских властей. И те, и те сейчас на слуху и в телевизорах. Единственное, что видел и там, и там адов бардак. Невообразимый, пока не увидишь изнутри. Треш, угар и содомия. Ни у кого нет понимания ни того, что должно быть в конце и как к этому поэтапно придти. И там, и там - делаем. А что делаем, как делаем - по нулям. В процессе выяснятся, что делаем не пойми что и делаем плохо. Как решаем? Чиним. А что чиним, как чиним, к чему приводим? Никак, ни к чему. Перманентное вытаскивание хвостов с утоплением носов. И наоборот. По московским проектам у нас люди по трое суток не спят. В машинах урывают по часу-два. Просто вырубаются от усталости и их какое-то время не будят, возят тушкой. Водилы засыпают за рулем.

Где этот кто-то, кто знает - что он делает?

Я в курсе.
Невротизация аппрата управления сама по себе не возникает. Ее заботливо холют и лелелют. Опять же с понятной целью - чтобы некода было подумать, куда вся эта стратегия приведет.

Понимаю. Вопрос тот же. Кто этот кто? Который холит и лелеет.

Универсальное средство от невротизации.
http://arky-titan.livejournal.com/510975.html

Выдумано отставными английскими морпехами (в строгом соответствии с учением ДЕГа).

У них и принцессы Кентские на лыжах соревновательно дубасят,с десяток раз в год.Не говоря уже о всяческих шведских королях да кронцпринцах.

А кому-то наверху это надо? Закручивать гайки? Чрезвычайщина?
Им и так хорошо.

+

Смотря на то, насколько они (гаечки) уже закручены, мне приходит мысль что крутить дальше возможно только с целью сорвать резьбу...

> 2. Хороший текст о проблеме миграции

Концовка текста - типично-либералистическая - эффект от уменьшения населения хотят сгладить за счет все того же завоза мигрантов. Только теперь их еще и учить будут, причем за наши деньги. Хотя, если так подумать - ну да - в 90х спад рождаемости, то есть начиная с 2010х пройдет волна снижения работников. НО. Она ведь несколько компенсируется бумом рождений 80х, потом - повышением рождения 2000х (с этим правда вопрос - кто и где именно усиленно рождался). Опять же - не могут для наших-то организовать обучение и внутреннюю миграцию - почему бы не начать сначала с моногородов ? Нет. В них - русские. Лучше пойдем учить и вывозить мигрантов. Или - улучшить внутреннюю обстановку, чтобы вернулись уехавшие (хотя бы часть). Тоже нет, не их путь. Все помыслы - о новом завозе.

Согласен, обучение денег стоит, надо кака Америке: есть высшее образование - можно пустить в страну легально, через аспирантуру на магистра или еще как. Нет - лезь через забор на границе.

Сейчас "легитимности" у Собянина не меньше.
Мне кажется, в результате массы удивятся в том смысле, что "а ведь действительно выбрали".

Это конечно самая бессмысленная демогогия советского пошиба от Ливанова:
"То, что какие-то варианты появляются, в этом ничего страшного нет. Важно, чтобы это не влияло на объективность экзамена, не искажало результаты измерения учебных достижений школьников". Для убедительности повторено дословно 3 раза.

Но причем тут обиженные москвичи - тут ваша логика совершенно непонятна. Наоборот ведь они в огромном выигрыше. Сибирь и дальний восток сдают без подсказок, а пока приходит московское время - все уже лежит в интернете.

Да и отождествлять воображаемую дискриминацию москвичей с дискриминацией русских - тоже странно. Москва уже давно не Россия и по духу и по национальному составу.

Такое ощущение, что всех хотят повязать нелигитимностью. Собянин не лучший, но и не худший градоначальник, и имел бы все шансы на нормальную победу в выборах. Но системе нужно, что бы под каждым была одноногая табуретка...

1 - см. http://kostya-moskowit.livejournal.com/2439952.html

Соцсправедливость в образовании - бред сивой кобылы.

Не было, нет и не будет.

Просто совковое наследство РФийской власти не дает этого сказать прямо.

Вот и идут бредни в виде ЕГЭ. А для начала надо вообще задать себе вопрос о _социальной функции образования_.

ЕГЭ плох тем, что из-за злоупотреблений _вообще можно его заменить случайным крутком рулетки с коняшкой из ЧтоГдеКогда_.

До ЕГЭ был хотя бы ручной фактор на вступительных. Хотя бы отсекалось полное "ни бе, ни ме", да еще и без серьезных связей при этом.