Защитим доходы Голливуда!

Закон примут, борясь с никому не любым Голливудом. А использовать его потом будут, чтобы отбирать копейку с каждого вздоха в пользу всех "праводержателей". в первую очередь своих же (типа Н.Михалкова со-товарищи и их кормушки).
По идее, этот процесс сплошной и повсеместной "монетизации авторских прав" -- плати за всё, за любую копию, за всякий раз, как раскроешь книгу или включишь видео -- ничем не отличается от "эффекта Монсанто": купил зёрна кукурузы, вырастил её, собрал урожай -- здорово; решил часть СВОЕГО собранного зерна использовать для следующего посева -- заплати Монсанте опять; не заплатишь -- тебе же дороже выйдет: оштрафуют мало не покажется.

Можно это всё называть скрытыми формами частного (в отличие от государственного) налога. И нынешний процесс как раз заключается в том, что все, у кого есть хоть малейшие годные критерии для попытки ввести "свой" налог, роют землю денно и нощно. Власти им в этом деле только союзники, потому что они с любого нового частного налога соберут свой стандартный гос.налог: с оборота, ндс, подоходный.

У всех одна задача: отобрать забрать у обычного наёмного труженика как можно больше денег, которыми он распоряжается по своему усмотрению. А поскольку деньги -- власть, то по сути получается, что идёт последовательный отъём реальной власти у наёмных трудящихся. В какой-то момент создастся положение, когда рядовой наёмный труженик, как срочник в армии, будет сам решать только какие сигареты купить и какую марку пива. Всё остальное в его жизни ему будут давать "задаром". Один в один как когда-то нам в СССР.

Правильно Вы упомянули Монсанто, в современном мире есть три тенденции, с которыми нужно не просто бороться на идеологическом уровне в инторнетах, а сопротивляться РЕАЛЬНО. Таких концептов ровно три:

1. Генномодифицированная еда
2. Ювенальная юстиция
3. Копирайт

Причем реальное сопротивление - это, к примеру, написал продажный журнашлюха типа Каганова статейку про пользу ГМО - вечером пришли люди, задушили ремнем, распороли живот, напихали туда соевого "детского питания" и выбросили труп в окно с девятого этажа. К сожалению, до "отцов-основателей" не добраться, там "три ряда охраны с пулемётами", но хоть так, чтобы услужливая мразота боялась брать за это деньги.

Причем подобное поведение морально оправдано на 100% - примерно как пристрелить взбесившегося бультерьера на территории детского сада. Иначе СМЕРТЬ, причем всего вида.

Ваше отношение к делу мне не нравится намного больше, чем отвратительное, омерзительное и алчное поведение Монсанто. То, что вы предлагаете, вообще никуда не ведёт. Да и потом у меня дети и внуки, которым я желаю жизни, а не гражданской войны.

Если Вы подзабыли Томаса Гоббса, то несложно и напомнить. Сама по себе, ЖИЗНЬ - есть ВОЙНА всех против всех. И лишь Левиафан, способный вспороть живот кому нужно и выбросить труп с девятого этажа, в состоянии ЗАСТАВИТЬ жить по-человечески.

Ключевые слова - "кому нужно".

Это - "кому нужно Левиафану".

А не - "кому нужно Францу 007".

Надо быть редким маньяком, чтобы поставить копирайт в один ряд с ЮЮ.

ЮЮ - запредельно. Согласен с написанным.

ГМО - больше истерика. Человек - зверушка такая. Жрет все подряд.

Копирайт - никому не мешает, кроме 12летних школьников и засранских нищебродов, что хотят на халяву качать с торрента сериалы.

Да свои доходы они защищают. Михалкову мало "налога с болванок".

Все успокоится не можете? Компанию восторженно-идиотических хомячков против Михалкова организовали его прямые конкуренты по этому вопросу. Про отмену самого сбора вопрос даже не стоял - дегенеративные фотожабы и демотиваторы в интернете должны были передать процесс сбора пресловутых 2% в руки дагестанских криминальных авторитетов.

Русские идиоты постарались на славу, да, организаторы за большие деньги, но хомячки из "креативного класса" травили просто за желание быть причастным. Вы тоже из этих?

Не, я тот кому жутко не нравится михалковские говнофильмы постсоветского периода (оценил только онлайн, хехе) и методы, которыми они выбивают свой налог (например, даже если в кафешке или парке играет радио - за это требуют денег, а про иск к Samsung я вообще молчу).

Так они вообще торренты вне закона поставят или только закачку через них нелицензионных данных? Если первое то это просто глупость безмерная. Очень много бесплатных данных как раз таким способом распространяется, это подчас быстрее получается, чем грузить данные с одного сервера, который ограничивает скорость загрузки.

В Германии сделано так. Провайдер стучит в специальную комиссию, те выставляют штраф. Не платишь - передают дело правоохранителям, те уже могут завести дело. Основание - провайдерская бумага об использовании запрещенных протоколов. Если торрент-сайт, скажем, русский, могут и не настучать. Но все равно мало кто рискует.

В смысле, запрещен сам процесс раздачи через торрент ("распространение").

Ничего не мешает пропустить торрент через SSL и никто не определит, какой внутри протокол.

Технически бороться с этим нельзя.

Можно. Срезать на хрен слушающие порты у клиентов.

На открытие такого порта придется на новый тариф переходить. Он будет дорогой, им мало кто будет пользоваться, и уже этих "мало" могут просто оперки обойти по графику :)

Звизданулся, что ли?

Во всех амерских корпорациях за файлообменку (еще напстер) в момент гонят с работы. И что? они отстали?

Ладно, иди очередной сериальчик с торрента качай :)

Это какие данные через торренты распространяются? убогая Слакварь?

Торрент нужен при большом объеме, а это ТОЛЬКО фильмы.

Даже слакварь я с удовольствием по HTTP качал, помнится.

Скорее даже не доходы защищают, а цензуру.

Михалкову мало процента с флешек.
Хочет процент с провайдеров.

Это, как обычно, - безграмотность "законодателей". Технически невозможно бороться против "протокола", например, конкретно, "торрента" и обязать "провайдера" отслеживать соединения можно, но результата это не даст.
Тот же "торрент" можно "обернуть" SSL-шифрованием и никто не сможет определить, что там внутри.

Ну, когда вы заходите на платежный сайт для покупки в интернете, ваш браузер делает это автоматически, "оборачивая" HTTP в SSL/TLS.

Сделать торрент-клиента с поддержкой SSL - задача на два клика мышкой, думаю, что во многих клиентах это уже есть.

Пообрезают на хрен слушающие порты у клиентов на мобилах и на домашних акадах и ADSLях - и все тут. "Все ради вашей безопасности". Вариант - за полный набор портов надо будет втридорога платить.

Чтобы завести слушающий порт, надо будет либо офис арендовать (и платить за канал в 10 раз дороже домашней DSL), либо - хостинг-колокейшн.

Куда, если что, придут ребята с ксивами, и ты им быстро сам все файлы покажешь, в т.ч. шифрованные, чтобы только сервера не изымали.

Ребята, конечно, придут 1 раз из 1000, но ОДИН такой случай приведет к тому, что директора фирмешек сами пойдут провайдерам письма писать "отключите мне порты, а то меня сотрудник-оболтус под статью подведет".

А следом и домашние физики пойдут. Только вместо "сотрудник" будет "ребенок".

Все 65535?

Может тогда проще электричество отключить?

Ну, как Вы себе это представляете?
Можно, конечно, фантазировать про "большого брата", придут, типа, ага.
Берия, типа, ЛаврентийПалыч сам будет ходить.

И деректору фирмешки пох - он за толщину провода платит, не за мегабайтики.
Ну, типа: "всех не перевешаете".

>Все 65535?

А чего? так же просто, как и ровно 1. По одной маске.

>Ну, как Вы себе это представляете?

Так ведь _слушающие_ порты, а не _вообще порты_.

Для сидения в ЖЖчках и вконташках они ведь не нужны, и для одноклассничков со стограммами тоже.

И даже для реально рабочего софта - PPTP, OpenVPN, SSH, RDP и еще кое-что - тоже.

Так что 99% юзерей и не заметят просто. А те, что заметят, будут осчастливлены новым тарифным планом. Таковых будет мало, и этот списочек легко сразу передать в ОБЭП.

А вы знаете, что слушающие 135, 139 и 445 (и уже вроде как и 80) на ADSLе МТС-Домашний, в девичестве Точка.ру, в первом браке МТУ-Стрим - уже давно порезаны?

>И деректору фирмешки пох

Вот придут к нему добры молодцы с красными корочками - сразу затрясется он страха-то. Потому как сегодня директор, а завтра - руководитель ОПГ, занимающейся пиратством, это лет на 7.

Если надо, пересажают всех. Это - серьезно.

Это не ужасы по поводу СОРМа. Ну, слушают фэсбы интернет, и что с того? из этого что, законопослушному челу посадка вырисовывается?

И это не ужасы по поводу ФСБшной лицензии на крипту, которая к использованию PGP 2мя физиками вообще никаким боком.

В общем -да, конечно просто. Повторюсь: чем это отличается от отключения электричества?

Не хочу показаться "умным", но совецкую проводную связь вырубить можно было только "атомной бомбой", а Билайн с МТСом вырубит любой "сантехник". Причем, даже буквально - сантехник.
(Я закончил свои игры "Солярочкой десять" - не хучу даже знать, что есть "одиннадцать", умею "цисочки" и всякие "джуниперы", "Ф5", с "екстрим нетворками", но нахуй-нахуй)

Вы намекаете на "дестинейшн порт"?

Что показательно.

Начиная с конца 90х у нас те, что потрусливей и что страны не знают (в части "необязательности исполнения"), жутко боялись Страшного СОРМа и Страшных ФСБшных Законов о Крипте.

А ПЦ подкрался незаметно. С другой стороны.