Приношения дня. Но ЧТО ДЕЛАТЬ?

Если Россия английская колония,...

А если нет? К тому же у Галковского криптоколония. А кто ж признается в криптовласти и стает рассматривать прошения криптоподданных?

а надо подавать не петицыю, а криптопетицыю

Вы с Галковским клеветники. Эта истина, проверенная мной лично на практике. А вот что "лучше" вы с ним сделали для "своей Родинки" для меня полная загадка. Может, "Родинка" у вас в другом месте?

"Как это должно выглядеть? С какими лозунгами?"

Ни с какими. Навальный, имхо, не зря ездил в Йель. Ставка, имхо, сделана. Теперь только ждать. Сомневаюсь я, что ждать сильно хорошего. Но тут либо так, либо против ветра.

Не слышал про Антона Носика, как душителя свободы в российском интернете.
А каким образом он душил свободу?

Зажал бабло русскому философу. После бабло появилось.

Ха-ха.

Работа ЖЖ вас устраивает? Варнишь ерроры, непрекращающаяся профилактика и прочее?

Разве он отвечал за техническую сторону вопроса и разве он жалел денег на нормальные серверы?

Что бы не делало руководство некоей компании, оправдываться все равно будет пресс-секретарь.

"Делягин исчерпывающе закрывает тему нелегальной миграции и ввоза рабов."

"Проталкиваясь через толпы новых «трудолюбивых соотечественников», ловишь себя на мысли о том, что на своей родине они сначала изгнали из своих республик сотни тысяч и миллионы людей других национальностей. После чего установили национальную монополию на занятие руководящих должностей. В результате их цветущие страны быстро сделались почти непригодными для нормальной жизни, после чего они хлынули к нам."

Смеялся. Двадцать лет об этом говорю. Двадцать лет рассказываю о том, что прежде, чем пустить кого-то к себе в дом, нужно задаться вопросом - а как у него обстоят дела с его собственным домом. И если его собственный дом в руинах - не его ли стараниями. И с чего вдруг, если он превратил собственный дом в помойку, он ровно то же не сделает с нашим. Делягину в том числе. Ага, дождался "проталкиваясь". Хоспадя. Михал Геннадьич с начала времен в советниках при президентах да председателях правительства. Кто ж им это все за эти годы насоветовал-то, а?

Не дочитал!))

"И если перспектива превращения Москвы в «Москвабад» станет страшной реальностью, единственный выход для представителя среднего класса, думающего о детях, – деятельная подготовка к эмиграции."

Ровно те же двадцать лет говорю - русский, куда вы будете бежать на этот раз? Потому что видел - как бежали с окраин. Батюшки. Приходит понимание. Бежать теперь собрались наружу.

И ругаться уже сил нет. Только посмеялся и рукой махнул.

У вас есть альтернатива? Русский программист, учитель, врач, инженер.Создавай мирные общественные организации и попадай под колпак фсб и центра Э. Эти люди ради отчетов и корочек сфабрикуют против вас дело и покалечат вашу судьбу. Не поможет? убивай фсбшников и судейский поджигай участки милиции. Лови чиновников и под пытками в подвале выбивай у них признания и выкладывай на ютьюб. Вступай в открытые столкновения с этническим диаспорами стреляй в дагов и чеченцев.
У вас есть рецепт?

Да, есть. Только он ни вам не понравится. Он даже мне не нравится.

Рецепт крайне прост. Помнить, что это наша земля. Вот так. Без затей.

К чему приводит. К тому, что, кто так живет - живут очень плохо, бедно. Потому что, вместо того, чтобы вот как я, например, все бросить и сбежать в нерезиновую, живут там, где жили их предки. И никуда оттуда уезжать не собираются. В принципе. Потому что их земля. И фиг их с нее сковырнешь. Приезжали туда братья наши меньшие. Как приехали, так и уехали.

Это работает.

Это не конкретный рецепт для решения конкретных проблем. Среди русских сотрудников УВД появились насрулло худойбердыев и ачхой барыгов. Всем ясно что за тенденция. Но как конкретно реагировать? Все мелкие придомовые магазины в городе скуплены азерами. Вы тут живете укоренеы. Регион депрессивный. Работы нет. Ваша дочь идет работать продавщицей. К ним. Как тут реагировать?
Начальником ДРСУ в котром вы работаете инженером назначили Салмана Ичигова. Назначил мэр города который после этого сразу ушел в отставку и уехал жить в чехию. Как реагировать?

"Это не конкретный рецепт для решения конкретных проблем."

Очень даже конкретный для очень даже конкретных. Вы просто не пробовали. Жить так тяжело и неприятно. Но отдача идет сразу.

"Среди русских сотрудников УВД появились насрулло"

Был недавно в местечковой полицайне. Русских не встретил ни одного. Вообще.

"Но как конкретно реагировать?"

Так, как я и сказал. Если вы не считаете, что это ваша земля, то это не ваша земля. Какие претензии.

Что в том конкретном случае сделал я. Показал - куда нужно идти и что нужно делать. Пошли и сделали. Это хорошо. Пока мы можем вот так придти к ним и не прося указать, что нужно сделать, а они делают - не все потеряно.

"Все мелкие придомовые магазины в городе скуплены азерами. Вы тут живете укоренеы. Регион депрессивный. Работы нет. Ваша дочь идет работать продавщицей. К ним. Как тут реагировать?"

Очень точное изложение ситуации с забывшими про свою землю. Говорил, говорю и говорить буду - если в вашем роду не может собраться пяток мужчин и пойти, пообщаться с каким-угодно начальником аульского масштаба - ну... вот такой у вас род. Очень жаль. Но кроме вас тут вам никто не поможет. Не одумаетесь вовремя сами - все, гамовер.

"Начальником ДРСУ в котром вы работаете"

Все ровно то же. Он не начальник ДРСУ. Трудно быть начальником камазов. Он ваш начальник. Которого вам кто-то назначил. Выбор тот же.

Что важно понять.

1. Я сам такой же. Т.е. предатель. У меня тоже "ДРСУ и начальник". И я не вижу причин горевать по этому поводу. Потому что выбор сделал сам - деньги. Этот начальник и в этом ДРСУ очень хорошо мне платит. Гордиться тоже повода особого нет. Но я хоть отдаю себе отчет - кто я, где я и почему я. Возможно, с этого стоит начать и вам. Не снимаю с себя ответственности за происходящее и не перекладываю ее на джигитов и бабаев. Все сотворил сам. Если найдется, кому с меня спросить, выделываться не буду - поделом.

2. Но. Некоторое время назад я был не последним человеком в не последней Конторе. Получал сильно больше денег. За сильно меньше работы. Но моей стране, моему народу я вредил своей работой на порядки больше, чем сейчас. Принял решение больше так не делать. И воплотил. Среди конторских такое событие - не рядовое. Сейчас врежу значительно меньше. Не сопоставимо. Да, врежу, гад, предатель, но сильно-сильно меньше, чем мог бы. И получаю за это от плохих дядек сильно меньше, чем мог бы. Потому что не один. Потому что семья. Я четко представляю себе тот пиздец, который их ждет, если я начну заниматься тем, чем занимался, когда был один. Поэтому и не. Т.е., как минимум, живя одному, либо не успев пожить дорого и красиво, вполне можно не прогибаться. И жить по-человечески. Да, бедно, плохо. Но спокойно и счастливо. Я таких людей знаю.

А ну понятно. очередные заплачки. "Вставайте люди русские. Ах не встаете? ну значит гнитесь ложитесь и подыхайте люди русские". Эту банальщину я уже лет 10 слышу.
"Был недавно в местечковой полицайне. Русских не встретил ни одного. Вообще" "Но как конкретно реагировать?" Так, как я и сказал. Если вы не считаете, что это ваша земля, то это не ваша земля. Какие претензии.""" Я бы хотел услышать последовательность практических действий эффективно изменяющих эту ситуацию. Кому писать жалобу. или устроить оперативную комбинацию с подставой. Что делать конкретно?
"""если в вашем роду не может собраться пяток мужчин и пойти, пообщаться с каким-угодно начальником аульского масштаба - ну... вот такой у вас род. Очень жаль. Но кроме вас тут вам никто не поможет.""" Это ваш рецепт выживания? Возьмитесь пять русских мужиков и пойдите на самоуправство. Потом сядете и оставите своих баб и детей без хлеба. Здорово. чо. отличный рецепт главное эффективный.

"Эту банальщину я уже лет 10 слышу."

За эти десять лет что вы сделали, чтобы сегодня по первому твоему слову четверо мужиков твоего рода встали с вами плечом к плечу? Ничего. Иначе бы вопроса про "дочь идет работать продавщицей" не возникло бы.

"Я бы хотел услышать последовательность практических действий эффективно изменяющих эту ситуацию."

Выше отвечено. Перечитайте.

"Кому писать жалобу. или устроить оперативную комбинацию с подставой. Что делать конкретно?"

Отвечено конкретно. Доступно. Каждый может сделать.

"Это ваш рецепт выживания?"

Нет.

"Возьмитесь пять русских мужиков и пойдите на самоуправство."

Нет.

Перечитайте. Подумайте.

"встали плечом к плечу". Вы видимо где то слышали про неформальные социальные связи и где то смотрели советский кинематограф про красных партизан. У вас голове это перемешалось в кашу и эту кашу вы выдаете за рецепты русского ребилдинга.
Вместо того что бы пузыри пускать сказали бы просто что решения проблемы вы не видите. И не надо тужится и выдавать пафосно метафорическую трескотню.

Так я давно сделал уже. И давно дальше прошел.

Но вам даже этот первый шаг недоступен.

Соболезную. Вам ваши беды за дело.

А что ты сделал? выдавил азеров из раёна? удавил продажного мента?
Какой еще "шаг" Это будешь на курсах личностного роста и лафспринта втирать. девочкам.
Мои беды? Мне за дело? Я ельцина в 1996 не выбирал. Я семибанкиров не назначал. я не генерал фсб и родину не продавал. С чего бы это эти беды мне за "дело"?

"Мои беды? Мне за дело?"

Могу лишь процитировать себя чуть ранее "Но я хоть отдаю себе отчет - кто я, где я и почему я.". До пяти мужиков далеко. Самоидентификации даже нет. Не только ли.

Есть ясная картина что против государственной политики и государственного аппарата проводящего политическую волю никаких действенных инструментов у населения кроме неповиновения и прямого конфликта нет. А прямой конфликт всегда развивается по шаблонному сценарию. Что Новочеркасск что кондопога что манежка.

Нет. Попробуйте. Я не вижу никаких причин, чтобы то, что получилось у меня, не получилось у вас.

Напомните что у вас там "получилось".

Пять мужчин моего рода.

Ну и? Как действовали. Что делали то?

Выше написано. Перечитайте. Подумайте. И это только первая фаза. Главная, но начальная. Освоите - сами поймете, что нужно делать дальше.

Опять туману наводить изволите? Как всегда. Сначала вопли "вставайте люди русские" "братья род" "укоренненые на своей земле сильны духом" А потом в ответ на вопрос а что конкретно делали начинаются стандартные отмазы и угоны. "думайте сами" "это первый шаг" "дух земли подскажет" "читайте меня внимательно там между строк всё сказано, а кто не понял тот духовно не готов и сам виноват".
Т.е. вы обычный пиздабол.

http://world-of-tanks.livejournal.com/4930454.html?thread=189891478#t189891478

Т.е. теперь вы утверждаете что говорили со мной на каком то сленговом жаргоне и полагаете что я обязан его понимать?

И снова - нет. Я утверждаю, что мне не лень с таким как вы возиться. В отличие от. Но здесь - не там. Это не мой пост. Ожидать, что я буду разжевывать здесь так же, как там - не стоит.

Т.е. декларировать наличие эффективных методов борьбы с нацменами вы не поленились, сил хватило. Писать 20 постингов ниочем тоже сил хватает. но внятно указать что это за методы не смогли. Потому что сразу устали разжевывать. А можно предположить что никаких методов у вас нет и вы обычный пиздобол надувающий щеки на форумах?

Даже тут толку нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82_(%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

Комментарии это. Не "постинги". Даже такие ерундовые моменты не понятны.

Беда.

Ну что ты скажешь. Опять ни слова по существу.

http://world-of-tanks.livejournal.com/4930454.html?thread=189901974#t189901974

Человек вынужден выражаться эзоповым языком.

Чего Вы от него хотите?.. Чтобы он Вам методичку на русском офицерском написал?

1. Совершенно верно, это идеология мафии. А Вы, вообще, в курсе, откуда есть пошла мафия, и чем она была с самого начала (да и долгое время потом, и в какой-то степени осталась и сейчас)? Я имею в виду — именно МАФИЯ, классическая Сицилийская?

2. Здесь возражений нет. Ну, что ж поделать, не все так хорошо подготовлены :-\

Очень много предположений. Или обосновывайте, или не спорьте ТАКИМ образом — любой оппонент может Вам накидать предположений на порядок больше, и что?

По сути ответил Вам в другом посте. Нормальное, устойчивое, человеко-ориентированное государство — состоит из ПРАВИЛЬНОГО объединения малых групп (штатов, диаспор, мэрий, клубов, сельсоветов, префектур, ассоциаций, партий... как бы их ни называй). Когда полномочия правильно разделены-распределены и каждый работает на своём поле. Тогда — да, получается и крепко, и человечно.

Остальные случаи — или (в конечном счёте) бардак, или тоталитаризм, увы.

Человеку неоднократно задавались прямые вопросы.

Но он, как бывший конторский, считает, что за прямые ответы его замучают и убъют вместе с семьей.

Также, ящитаю, что человек сбежавший в москву, не в состоянии ответить на вопрос "что делать оставшимся в регионе". Он не делал, он не знает.

Ну так и не хвастался бы что знает некие рецепты и обладает работоспособными и эффективными методами.
А то ведь на хвастовство его хватает. Детский сад какой то.

А вы сделайте. Для начала. Сможете - шагайте дальше. Вплоть до государства.

Не совсем так.

Первый разряд по шахматам — без УПОРСТВА И НАСТОЙЧИВОСТИ получить невозможно. А упорство и настойчивость необходимы и для получения чёрного пояса по каратэ.

Поясню простым примером, который в своё время приводил Егор Холмогоров. Вот парк, где гуляют молодые русские мамы с детишками. Мирная, добрая, идиллическая картина. А вот гастарбайтеры, которых всё больше в этом парке. Они НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ ДЕЛАЮТ, заметьте — просто их всё больше и скамейки всё чаще заняты их дружными коллективчиками в 5-7 человек.

Чем всё заканчивается?.. Тем, что мамаши с детьми в парк ходить гулять перестают. А кто не перестаёт, с тем может случиться что-то нехорошее. Гуглить по запросу:


узбек убил мать и ребенка


ТАК ВОТ, А ТЕПЕРЬ ПЕРЕВЕРНИТЕ СИТУАЦИЮ.

Вот парк, в котором гуляют гастарбайтеры. Вот здоровые русские мужики, которых там тоже всё больше. И которые всё чаще приходят туда... поработать на благо обустройства территории. Т.е. — с лопатами, ломами, граблями и т.д. И, что характерно — действительно работают, субботничают, так сказать.

Вот ФМС, заваленная заявлениями и жалобами на неправомерное использование труда гастарбайтеров всякими-разными местными ООО, ЗАО, ГУП и МУП. Вот скамейки в парке, собранные и увезённые на ремонт и замену (т.е., рассиживаться там уже негде).

Ну и т.д., и т.п. Всё, в общем, достаточно просто. И абсолютно законно, замечу. Но никто этого не делает.

3. Объединённые по семейному принципу скорее впишутся за единородцев, чем не объединённые. Объединённые по родовому — скорее впишутся на своих по национальности, чем не объединённые. Как-то так.

Присутствие пятерых вполне решает, если оно локально и рядом с тремя гастарбайтерами. Всё зависит от конкретной диспозиции. Да и «собирать сотню» не надо, в общем-то — достаточно собрать «двадцать раз по пять» (что и проще, и даже эффективней). Кстати, у кавказцев всё примерно так и организовано, фрактальная структура.

Ещё раз: фрактальная структура позволяет нивелировать трудности организации. «Байкеры поддержали экологов в их совместных действиях с нумизматами, вступившимися за штангистов», как-то так.

1. Предположим, Вам нужно получить на выходе как можно больше «чёрных поясов». Что бы предпочли иметь на входе (при прочих равных условиях): 1000 случайных людей, или 1000 перворазрядников по шахматам?


2. Значит и работать следует не столько с гастарами, сколько с государством.

Ну вот как бы одного другое не только не исключает, но и диалектически дополняет. Что важнее при болезни — укреплять иммунитет, или (здесь и сейчас) давить болезнетворную микрофлору антибиотиками?

1. "Прочих равных" тут быть не может.

Обоснуйте.

Я вот знаю вполне реальные, жизненные обратные примеры. Те же японцы, например, любят набирать менеджерами (на перспективные должности крупных корпораций) отличников ВУЗов. И, что характерно, им наплевать, КАКАЯ ИМЕННО специальность у выпускника — хоть энтомолог, хоть математик, хоть археолог. Главное, что отличник.

"он двинется в Поволжье"

Уже там. Посетил недавно. Наблюдал лично. Полно. Живут. И планируют продолжать жить здесь. Потому что почти никто из живущих там не помнит, что это их земля. А значит - она уже не их. Заслужили.

"И будет нам Чечня"

Почему - будет? В данный момент вот прямо здесь я вижу ровно то же их поведение, что было тогда там. До мельчайших подробностей. Т.е. это уже здесь.

"За которыми стоИт не чеченская самодеятельность, а какое-никакое, но государство"

Я не уверен, что это была самодеятельность. Равно как не уверен в том, что то, что сейчас происходит здесь, а происходит оно по той же методичке, имхо, тоже самодеятельность.

Ссно, что вы от меня хотите? Рецепта? Он дан. Не нравится? Чем могу.

"С "рецептом" всё понятно. "Захоти миллион баксов - и у тебя появится миллион баксов"

Нет. С рецептом вам ничего не понятно. Хотя русским языком было написано. Перевожу с русского на понятный. Не можешь в нужный момент собрать пятерых мужиков своего рода - поделом тебе. До государства с этого момента как до луны. Но если даже его не можешь - какое тебе государство.

http://world-of-tanks.livejournal.com/4930454.html?thread=189891478#t189891478

Я ответил на ваш пост?

Нет.

Может быть, я ответил на ваш комент?

Нет.

Вы влезли в разговор двух людей. Которые общаются между собой много лет.

Неужели до сего момента не понятно, что вам отвечают из вежливости. Не более. Из вежливости и уважения к хозяину этого жж. Которому не нужно для понимания более того, что я сказал в первом коменте треда.

Да нет, Ваш оппонент прав.

Если Вы не в состоянии договориться для каких-никаких решительных действий хотя бы с пятью друзьями — о чём вообще может идти речь???

Как в известном анекдоте получается:

— Вы умеете играть на пианино?

— Не знаю, не пробовал.

1. Да, мафиозная. Ответил Вам в другом посте на эту тему.

Что до «цивилизованных людей», то тут Вы очень неправы. Если «объединяться на основе общих интересов/ ценностей/ убеждений», то следует просто быть за тех, кто сильнее, перемётываясь всякий раз к побеждающему. Бо, это лучше всего соответствует интересам (начиная с интереса к жизни...), позволяет лучше всего сохранить ценности ;-) а также способность убеждать и убеждаться. Кроме шуток — объединение НА ОСНОВЕ РАЦИО просто не будет прочным — его легко рассыпать тем же рацио посильнее (например, угрозами каждому участнику по-отдельности, или подкупом).

2. Вы путаете друзей и приятелей. Вы можете не общаться с человеком годами — но бежать ему на помощь по первому его зову (и наоборот... что, увы, бывает гораздо чаще). В Советское время клич «наших бьют!» заставлял встать плечом к плечу ребят, которые знали друг друга разве что в лицо (а то и откровенно не любили друг друга... но внутренние разборки мигом забывались перед лицом «внешнего врага»). Кстати, семейственность, клановость и т.д. более характены как раз для интровертов (догадайтесь, почему).

3. Это не правила чеченцев — как не правила русских, якутов, евреев или японцев. Это обычные, естественные социальные правила выживания в неблагоприятной среде (каковой она, эта среда, и была почти всю историю человечества). «Держись своих», «вступайся за своих, чтобы за тебя вступались», и т.д., и т.п. Да, русские эти правила подзабыли, увы :-( эти правила перестали быть для нас естественной нормой. Ну, что сказать — надо навёрстывать поскорее. Иначе будет как в Чечне или Косово, но уже по всей России :-(

4. Государственная традиция — вырастает из традиции клановой, родовой и (что даже более важно!..) ДЕРЖИТСЯ НА ТАКОВЫХ. Если связь этих традиций теряется — государство начинает рассыпаться. Вот Швейцария, наприример, НЕ рассыпается по этой причине, и минареты там строить запретили. А вот в той же Франции или Норвегии дела обстоят саа-авсем по другому уже. Аналогично, США, с их огромной ролью само-управления на уровне отдельных штатов И НИЖЕ (!!!) тоже стоят вполне себе крепко. В отличие от ситуации у нас, увы :-(

Альтернатива — только тираническая диктатура. Вот при ней, да, никакого тебе самоуправления на местах — ни родового, ни какого либо ещё. Одна сплошная вертикаль власти сверху донизу, и хрен её оспоришь. Но и падают такие режимы, как показывает история (в т.ч., самая новейшая!..) волне себе нередко — причём со страшным грохотом и круша своим падением всё и вся вокруг :-(

---

Про 1991 год неверно — «сбита в стаю» была лишь самая верхушка партноменклатуры, да и там шла постоянная грызня между различными группировками (те же Горбачёв-Лигачёв и т.д.). Это был колосс на глинянных ногах — даже, скорее, не колосс, а его ММГ.

Большие группы создаются нонконформистами, людьми принципа, а малые - конформистами, людьми компромисса.

Это отдельная очень большая тема для обсуждения; но Вы делаете ряд принципиальных ошибок. Например, Вы не учитываете, что любая группа только тогда является группой (в смысле, структурой, организацией, системой...) когда способна СЛАЖЕННО реагировать на внешние вызовы, способна на управление и/или самоуправление.

Самый резкий пример: что отличает СВОЮ армию от ЧУЖОЙ? Ответ: в общем случае только то, что она СВОЯ. Принципы фунционирования, оружие-обмундирование, организация, даже Устав и система званий что у своей армии, что у чужой, могут быть схожи вплоть до неразличения. Но не дай Вам Бог перепутать сторону линии фронта в случае войны, верно?..

Ещё раз: большие группы — в Вашем смысле — только тогда хороши (для состоящих в них) и конкурентноспособны, когда фрактально состоят из малых групп. Если государство мощное, а самоуправление на местах отсутствует + запрет на объединения (по любому признаку) — это недолговечный и античеловечный тоталитаризм.

Хорошим положительным примером являются США — где найден неплохой компромисс между полномочиями Федерального центра, властями штатов и местным самоуправлением. Вот это — да, здорово, разумно, продуманно, крепко и (главное!..) в интересах людей сделано.

А всё остальное, извините — или бардак, или тоталитаризм, или просто неустойчиво и нежизнеспособно.

Видите ли. Человек может быть не способен прогнать из парка обкуренных джигитов — и даже не способен влиться в группу, которая отправилась это делать (ну, аутист он, например). Это, конечно же, не делает данного человека человеком второго сорта.

Но если этот человек претендует на некоторую социальную или политическую позицию — то он должен или сам уметь эту позицию отстоять, или найти людей, готовых это сделать за него. Не можете выгнать из парка обкуренных джигитов — ну так найдите тех, кто может и выгонит, помогите им, поддержите их, докажите им свою полезность и нужность (чтобы они ДЛЯ ВАС, ИЗ ВАШЕГО парка этих укурков прогнали).

Если и этого не можете — ну тогда о чём разговор?.. Мечтать, конечно, не вредно, но ВСЕРЬЁЗ Ваши мечты никто принимать не будет и останутся они лишь мечтами. На одного Гёте приходилось, полагаю, не менее 100 000 «псевдо-Гёте», уверенных в сверх-ценности своего сложного внутреннего мира для нации и человечества. Но где они все сейчас?.. Гуглить по запросу:

Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма

Не знаю, о чём Вы, но изначальной темой был тезис моего "оппонента": кто не может собрать на разборки пятерых мужиков, тот сам виноват во всех своих бедах. Т. е. как раз человек второго сорта.

Полагаю, тут противоречие иного рода.

Кто круче: мастер каратэ или снайпер?.. Очевидно, снайпер многократно опасней — но только если у него есть винтовка, патроны, он достаточно далеко от мастера каратэ и т.д. Т.е., кто-то должен снайперу эту винтовку сделать, продать-принести, доставить патроны, вывести на позицию и т.д. Без всего этого навыки снайпера ничего не стоят и рулит всё же мастер каратэ. Которому достаточно его рук и ног, чтобы справиться со снайпером.

Так вот: или Вы можете «собрать на разборки пять мужиков» — или можете (хотя бы) быть полезной частью структуры, имеющей такие (или гораздо бОльшие) возможности. Например, тому же государству — ВАШЕМУ государству, заметьте (это важно!!!). Или Вы, действительно, никто.

Шибко высоких государство сделает на голову пониже, как только в РФ вернётся государство.

Шибко высоких оно и сейчас вполне успешно делает пониже — гуглить по запросу:

Даниил Константинов

...ну и?.. Сильно это обстоятельство ЛИЧНО ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ помогает — например, в плане решения проблемы мигрантов?

А так, да — лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Лучше всего сильное, СПРАВЕДЛИВОЕ, ПРАВОВОЕ, СВОЁ государство — чем участие в любых кланах-диаспорах и т.д. Беда в том, что в таком формате это не более, чем мечты, не имеющие отношения к реальности :-(

Из стай шпаны государство не вырастает.

Ой, ой, ой... Вы хорошо знаете историю США?.. Австралии?.. Швейцарских кантонов?.. Да и до-Христианской Руси, собственно?..

Именно из стай и вырастает. По банальной причине — А БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО, СОБСТВЕННО.

Про необходимость создавать пятёрки и мафии я сам писал много лет, но этот тезис верен лишь при условии, что "пятёрки" и "мафии" будут чем-то большим, чем просто стаи. Что они будут стремиться превращаться в ордена, целью которых является не внутригрупповые интересы, а благо окружающих, в конечном счёте - всей страны.

Нет. Организация должен действовать на своём уровне, иначе просто надорвётся или (в противоположном случае) распадётся уже от безделья, от ничтожности (для неё) решаемых задач.

Посмотрите, как действуют Навальный и Ройзман, как работают волонтёры, как помогают друг другу спартачи и байкеры, как работает ПЦ РОД и т.д., и т.п. СВОЙ УРОВЕНЬ, повторяю. Не пытаясь откусить больше, чем можешь проглотить.

И, конечно, никакого «блага окружающих» — а СВОЁ СОБСТВЕННОЕ благо (точнее, благо СВОИХ). Именно так и никак иначе. Чтобы ресурс шёл на ПРИУМНОЖЕНИЕ ЭТОГО ЖЕ РЕСУРСА, в первую (а также во вторую, в третью, в десятую...) очередь. Иначе маниловщина получается, и только. Ну, или надрыв-облом, как случилось с СССР.

Не ВЕРТИКАЛЬ власти должна быть, а ПИРАМИДА. Где без нижних ярусов верхние невозможны — но благодаря нижним и стоят крепко, хрен сковырнёшь. Вот как-то так.

(пожимая плечами) действительно, спорить С ФАКТАМИ бессмысленно, это Вы правильно решили :-)

А у пра-швейцарцев (древних русов, австралийских каторжников-колонистов...) никакой особой идеологии не было. Религия — присутствовала, да. Но религия, какая бы она ни была — всё-таки больше о загробной жизни, а не о том, как организоваться в этой.

Идеология (даже «вырасшая из религии») — СЛЕДСТВИЕ организации (хотя бы минимальной), может быть, ИНСТРУМЕНТ ЕЁ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Но уж никак не причина, история этого просто не подтверждает.

Извиняюсь за вторжение в диалог.

Вы сами что предложить можете?

Как я понимаю, у Куйгорожа основной рецепт "научись собирать себе бригаду, а дальше все сам поймешь". Негусто, но... действительно, уж что есть. Возможно, следующим логичным шагом будет "вступить всей бригадой в Народный Фронт, партия - дай порулить"?

Человеком надо быть - это ограничение, которое надо соблюдать. Согласен. Но это не план действий.

>А не "кто не может пятерых собрать, заслужил любое горе".
Вот это надо Куйгорожу писать, а не мне, извините.

Вначале надо представить естественное развитие событий. Пока не случится чего-нибудь экстраординарного оно так и будет крутиться, и повлиять на это невозможно абсолютно никак потому что сейчас система обладает устойчивостью, превышающей возможности любой протестной группы.
Варианты такие:
- Закончатся нефть и газ (проблема в том что газа в РФ достаточно много и цена на него высокая) и денег перестанет хватать на поддержание режима.
- РФ проиграет войну со значительной потерей территории.

"Но ЧТО ДЕЛАТЬ??? "
Повсеместное и постоянное изобличение лжи, пропаганда справедливых разумных решений ( солидарных действий на основе честной реалистичной картины мира), устранение ключевых, наиболее одиозных и деструктивных фигур.

"Что делать?"
- Ничего. Точнее делать все для личного сохранения. Наша задача - СОХРАНИТЬСЯ. И сохранить близких, скромное личное имущество, источники дохода..

Поймите, если проводить аналогии, то сейчас на дворе не июль 1941г., а июнь 1905 - т.е. взять винтовку и добровольцем "на фронт" - поздно и НЕ нужно.

У Линевича формально - миллион солдат и добровольцы ему не нужны...а спасти Сахалин - нет, поздно. И царь смирился с поражением и флот на дне, и командующий (Линевич) запуган кем-то..

Эту войну мы УЖЕ проиграли, да были шансы, мизерные, в 91, 93, 99, но ....(((

Остается закладываться на СЛЕДУЮЩУЮ войну.

Пы. Сы.У Галковского уже, если не ошибаюсь, был прецедент: с жалобой
на Антона Носика, как душителя свободы в российском интернете,
обратились к Королеве, отнесли петицию в английское посольство.
Чем там всё закончилось? Никто не в курсе?

Там не так было. Была жалоба что Носик матерится и новички с него берут
пример. После письма, в ЖЖ ввели возможность закрывать записи по возрасту
от детей.