О чём справедливо писал косарекс, правада касаясь нац вопроса.
От себя добавлю: при такой политике инородцы вовсе не благодарны стране и власти. Они чувствуют себя униженными, они озлоблены. Они страдают от произвола местного чиновничества и полиции. И при первой возможности отомстят. Оргнабор и визы легко бы решили проблему.
kuigoroj
July 18 2013, 08:52:53 UTC 6 years ago
irkmaster
July 18 2013, 08:54:54 UTC 6 years ago
kuigoroj
July 18 2013, 08:59:29 UTC 6 years ago
paidiev
July 18 2013, 09:59:24 UTC 6 years ago
kuigoroj
July 18 2013, 09:40:02 UTC 6 years ago
"Кавказцы и азиаты" точно такое же население страны. Кавказцы давно. Азиаты теперь вот. Не нравится? Сами виноваты. Либо вы помните, кто вы таки есть - русские, татары, мордва и т.п., последовательно и упорно отстаиваете свои интересы перед другими этническими группами, либо вы согласны с тем, что косарекс и иже с ним называют вас "население". Население штука такая - сегодня это вы, завтра уже не вы.
Разделение по "одним погибнуть" и "азиатам и кавказцам" это не признаку "население и не население". Боится сказать вслух?
Далее:
"Население должно прекратить надеяться на справедливость социальной политики"
Что есть справедливость? Цитирую часть определения "соответствие роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём". Т.е. что это означает в переводе с русского на понятный? Это означает, что идет передел социального положения и роли групп. Части населения от этого будет хуже. Части лучше. Она по-прежнему останется справедлива, эта социальная политика. Но меняются роли. Снова боится сказать вслух?
"Население должно ощущать, что ему постоянно врут."
Можно только улыбнуться, после сказанного чуть выше.
Ну, и далее все остальные пункты о том же. Т.е. одно и то же, но разными словами, без попытки сказать коротко и без "постоянно врут" - идет передел социального положения и роли групп.
Теперь по срокам.
"видны цели нынешней иммиграционной политики, экономических мер и прочих преобразований"
Нет. Никакого отношения к "нынешней" это все не имеет. По двум причинам. Во-первых, ровно то же, что сейчас происходит здесь, лично я видел перед развалом Союза на окраинах. Как по методичке. Во-вторых, потому что, опять же, лично мне неоднократно были озвучены еще двадцать лет назад теми самыми людьми, которые заняты ровно тем же до сих пор, "нынешние" реалии. Т.е. еще тогда, они не стесняясь заявляли, что приведут ситуацию к сегодняшнему дню.
Все опять же упирается ровно в то же самое. В "идет передел социального положения и роли групп". Может быть группы эти тайны, а роли и положения их секретны? Ничуть не бывало. Все эти годы они не скрывались сами и не скрывали своих намерений. Может быть кто-то не знает, кто такой, например, Чубайс?
"Сейчас же ясно - власти хотят нерусские граждане."
Смеюсь. Сказал таки.
"В итоге вся картина движения и желательных остановок начинает в мозгах меняться. То есть, нацвопрос приводит к тем результатам, которые раньше не прогнозировались."
Нет. И это ключевой момент. О котором сто раз уже сказал тот же Лопатников. Не только ли "не прогнозировались", а как раз именно "прогнозировались". И очень, очень давно. Иначе бы я не узнавал методичку.