paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

А ведь в молодости резултат был бы лучше..

krf

July 19 2013, 11:58:00 UTC 6 years ago

Похвастаюсь - 66 / 70 (94.3%) - в воскресенье проходил

paidiev

July 19 2013, 12:19:54 UTC 6 years ago

мать видела во мне инженера. В молодости показывал таланты.
Но увы.

krf

July 19 2013, 12:27:45 UTC 6 years ago

В детстве думал, буду конструктором, мастерил всякие штуки и первый вуз заканчивал технический.

Потом, правда, ни конструктором, ни инженером так и не стал.

burckina_faso

July 19 2013, 12:08:07 UTC 6 years ago

Я 86% получил - конец рабочего дня пятницы.)

paidiev

July 19 2013, 12:20:19 UTC 6 years ago

А я по Вашей ссылке пошёл.
расстроен: совсем всё позабыл.

paidiev

July 22 2013, 13:09:35 UTC 6 years ago

Так и я в конце раб дня, опаздывая на электричку и давая консульт по телефону.

worldbubble

July 19 2013, 12:25:16 UTC 6 years ago

спасибо, скоротал время в метро
<очень высокий (74%). Набрано 52 баллов из 70 возможных.>
близко не технарь ...
в принципе все школьная программа


П.С. интересно, где посмотреть на то, где я ошибся?

kondratio

July 19 2013, 12:37:08 UTC 6 years ago

Да
Старость - не радость.
Молодость - гадость.

glaue2dk

July 19 2013, 14:09:23 UTC 6 years ago

Старею тоже...

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

acat

July 19 2013, 15:15:35 UTC 6 years ago

61 балл.

....я вот не могу понять, коллеги, почему мы до сих пор на Марс на выходные не летаем?.... :)))

vambr

July 19 2013, 15:55:08 UTC 6 years ago

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (89%). Набрано 62 баллов из 70 возможных.



Но тест кривоватый, есть неоднозначные вопросы (иногда не ясно в задачах на вращение имеется ли ввиду угловая скорость, или линейная, например). На рисунке с вентилятором понять куда направлены лопасти невозможно из-за качества рисунка.

Блин, это по логике "старость не радость" в молодости я должен был быть гением?

_dmitrii

July 19 2013, 17:01:48 UTC 6 years ago

С вентилятором все понятно - надо смотреть место крепления лопасти.

91%, есличо )

crosszzzz

July 19 2013, 18:57:21 UTC 6 years ago

63.
А еще с бомбардировкой не понятно - точка отсчета движется за самолетом, или нет. И с насосом.

probegi

July 20 2013, 01:11:49 UTC 6 years ago

Да пошли они нахуй!!!

хехе

clust

July 19 2013, 18:39:07 UTC 6 years ago

Набрано 65 баллов из 70 возможных.
30 лет, экономическое, 600 граммов водки под хорошую закуску.

gavriloid

July 19 2013, 22:14:38 UTC 6 years ago

Депрессивный тест, на самом деле.
Просто массу прирождённых инженеров и технологов извели на хрен знает что.

probegi

July 20 2013, 00:34:32 UTC 6 years ago

В вопросе 5 не смог опознать ручку слева.

хехе

probegi

July 20 2013, 01:06:13 UTC 6 years ago Edited:  July 20 2013, 01:12:25 UTC

В итоге 52 балла. С учетом ненависти к дисциплинам "Инженерная механика", "Тут Мне и Могила", , которая за 30 лет успела малость поутихнуть, щитайу результат "удовл.". Тем более, что там в одном месте цфиры хрен разберешь.

хехе

ЗЫ: но считать 52 из 70 очень высоким результатом... "это какой-то позор!"

хехехе

dims55

July 20 2013, 10:12:34 UTC 6 years ago

91%, но тест видимо для старшеклассников столетней давности. Формулировки часто кривые, так что ошибки можно и оспорить.