Союз мусульман Казахстана создал комиссию из независимых проктологов для проверки сексуальной ориентации руководства Союза кинематографистов, сообщает Today.kz со ссылкой на пресс-службу СМК.
В случае если эксперимент в стенах Союза кинематографистов увенчается успехом, мусульмане планируют распространить его по всей стране и начать общенациональную кампанию под названием «Чистый зад – чистая совесть!».
http://www.today.kz/ru/news/kazakhstan/2013-08-19/92500
http://krocodl.livejournal.com/1181834.html#comments
Потом неприятно поразился, как с Исинбаевой подставилась россиянская пропаганда. Лишний раз Россию показали дикой страной с дикими законами. Хотя чему удивляться: власти рф всегда играют в поддавки с западной пропагандой, как и в сфере экономики, охотно лепят на Россию имидж Мордора, а на русских образ орков.
Что по уму должна говорить российская пропаганда?
В Европе, в Германии идёт настырная пропаганда гомосексуализма. Делается всё возможное для увеличения процента гомосексуалистов среди молодёжи. Правительство России, такой задачи не ставит. Сексуальная ориентация частное дело человека, пока это не противоречит интересам других людей, общества. Однако для России важно, чтобы было как можно больше крепких семей способных вырастить и воспитать детей.
Если писать подробнее.
В подавляющем большинстве случаев гомосексуализм – это следствие сложившейся репрессивной сексуальной культуры в обществе, обучения, «первого впечатления2, «первого опыта». Причём один из многих, наряду с психологической импотенцией, педофилией, некрофилией, вуайеризмом, садизмом, нарциссизмом и множеством других измов известных специалистам. Да, есть безусловно и крайние, очевидные случаи. Специалист расскажет об гермафродтизме, интерсексуальности, истинном гомосексуализме и т.п. Приведёт пример человека, что был женат, имел двух детей, во время Войны доблестно воевал и имел высокие награды. А после Войны женился и родил двух детей. Но всегда существует огромное количество пограничных состояний. О них, собственно, и любят писать пропагандисты однополой любви, «латентный гомосексуализм» - любимая тема.
В пубертатный период подросток испытывает страшные муки. Муки, которые взрослого мужика заставляют бегать по стене, выть благим матом, как это делает шнур в своей прославленной песне. Подросток тем более не готов к этому. Женщины на него внимания не обращают в 90% случаев, ибо они любят лишь мужчин успеха. «Женщины не любят деньги, они любят мужчин, способных их зарабатывать», «Мужчина это самец с кошельком». А у подростка нет ничего кроме множества прыщей.
Общество над ним смеётся и шутит. При этом современное общество специально артикулирует на этом внимание. Вся реклама построена на ударах «ниже пояса». Т.н. «уроки сексуального воспитания» лишь обостряют внимание, но не дают разрядки.
В Германии эту проблемы решили легализацией проституции.
В большинстве стран в воспитании девочек как давалок.
Теперь принят иной курс с иными целями
Что нужно России?
Россия бедная страна с неконкурентной экономикой и невесёлым будущим.
Вытащить её, да просто выжить в ней могут только очень сильные люди. Такие, каким было поколение Гитлерюгенда в Германии, молодёжь, получившая самое лучшее образование в истории человечества.
Вырастить и воспитать ребёнка в современном мире стоит очень дорого. Дорого во всех смыслах. Дорогая школа, лечение, спорт, безопасность. И, самое важное, создание комфортной психологической среды. Почему?
Молодой человек должен уметь работать очень много с предельной концентрацией на работе. При этом быть очень гибким, способным к обучению, к смене работы, места жительства, образа жизни. Иметь устойчивую психику и крепкое здоровье.
Другие не выживут.
Только семья с буржуазными ценностями способна на необходимые для этого жертвы. Если Вы москвич или питерец платить придётся с первого дня, вернее ещё до рождения. И далее каждый год. И просто откупится нельзя, ребёнку надо уделять внимание всё время. Если ему недопеть колыбельных песен, его психика будет слабее. Если не уделять внимания каждый день, то окружение и телевизор погубят его, он станет в лучшем случае психопатом и неудачником, гордо носящим майку «рождённый проигрывать», а чаще наркоманом или пьяницей.
Откуда возникнет такая семья, союз двух людей готовых на такие жертвы?
Основа семьи это Мать. Женщина для которой дети – главное. Такая женщина воспитывается в обществе, где мальчики и девочки учатся отдельно. Где книжка Анатолия Протопопова «Трактат о любви» является настольной. И она знает, почему возникают противоречия между чувством и разумом. Её карьера подчинена семье, а не наоборот. (Невинность важна!)
Те же требования к мальчику. Но все понимают. Что удачного брака у него не будет, пока на него не ляжет хоть тень успеха: «Подающий надежды» юрист, инженер, военный и т.п. Пока допустимы связи, которые заведомо осуждаются и не сравнимы с браком (о чём и позаботились хитрые пруссаки, создавая систему проституции).
В рф, разумеется всё иначе, можно не напоминать. Даже мизерный материнский капитал собрались ликвидировать. Система ЕГЭ добивает школу, расходы на здравоохранение урезают и т.д. и т.п.
РФ это государство созданное для кобелирующих личностей, питомник люмпенов. Следствием этого является то, что работать скоро будет некому, а доверять никому и ни в чём. Это как с лётчиками гражданской авиации.
August 23 2013, 10:21:51 UTC 5 years ago
August 23 2013, 10:54:53 UTC 5 years ago
Блестящее гуманитарное и естественно-техническое образование.
Плюс мощная физподготовка, чтобы молодёжь была ЗДОРОВОЙ.
После Войны немецкие учебники и методичевские пособия по указанию Сталина по естественным наукам перевели и адаптировали. Гуманитарные делались тоже с оглядкой на тот опыт.
August 23 2013, 11:02:26 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:15:44 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:27:03 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:35:49 UTC 5 years ago
August 23 2013, 13:59:56 UTC 5 years ago
Генриха Манна, Эрнста Глезера (нем.)русск. и Эриха Кестнера.
Фридриха Вильгельма Фёрстера.
Зигмунда Фрейда.
Эмиля Людвига и Вернера Хегемана.
Теодора Вольфа и Георга Бернгарда.
Эриха Марии Ремарка.
Альфреда Керра (англ.).
Тухольского и Осецкого.
Причём тут вообще образование? :)
August 23 2013, 14:11:17 UTC 5 years ago
August 26 2013, 05:05:06 UTC 5 years ago
Про естественные науки даже не говорю.
А Маркса я то то всерьёз читал: МУРА, инструмент оглупления.
August 23 2013, 18:04:37 UTC 5 years ago Edited: August 23 2013, 19:16:54 UTC
Нормальное образование!
August 23 2013, 14:42:38 UTC 5 years ago
окуджаву и макаревича не сожгли
August 23 2013, 13:39:18 UTC 5 years ago
"Института гигиены писали: «каждая женщина старше 35 лет должна каждые 4 недели ощупывать собственную грудь на предмет обнаружения затвердевших узлов и новообразований». Для своего времени это было беспрецедентно: для сравнения — в США подобная пропагандистская кампания началась лишь 30 лет спустя."
Т.е. даже те, кто их очень не любит, вынуждены иногда признавать, что таки были они в некоторых областях впереди планеты всей. И сильно впереди.
И... видите ли. Я бы понял. Но когда о сожжении книг говорит человек, который даже не может ознакомиться с ключевым трудом Гитлева - Майн кампф. Потому что, в его стране эта книга запрещена. И можно таки при большом желании, но под угрозой уголовной статьи. Или вы таки думаете, что все то, что уже попало и еще попадет под запрет, так и останется где-то храниться, а не будет уничтожено? Я бы понял, если бы в этой же стране не давили бульдозерами компакт-диски под телекамеры. И не показывали потом это по центральным каналам в прайм-тайм. И, обратите внимание, давили не за то, что на них было записано что-то криминальное, расходящееся с официальной пропагандой. Отнюдь. Давили за то, что они давали возможность получать информацию дешевле, чем этого некоторым хотелось бы.
После всего этого разговоры о сожженных книгах...
August 23 2013, 14:12:01 UTC 5 years ago
August 23 2013, 14:18:49 UTC 5 years ago
August 23 2013, 14:51:42 UTC 5 years ago
в книжном киоске продавалась роскошно изданная книга - биография гитлера
масса фото
в китае
в рашке издание такой книги невозможно
невозможно
ну и что, что я хочу я хочу узнать подробнее про величайшего врага
ну и что, что я хочу знать историю подробнее
ну и что, что свобода слова и мнений
либеральная скотина решила, что мне это читать не следует
что ему, номенклатурной швали, виднее
ровно вот с таким ублюдочным кликушествующим пафосом она это объявила
"И образование без этих книг - ЛУЧШЕЕ?"
August 23 2013, 15:05:03 UTC 5 years ago
August 24 2013, 12:05:01 UTC 5 years ago
а ты ничего не перепутал, дружок? может тебе глянуть в википедии определение либерализма?
а то у вас нынешних рашкованских идиотов это универсальное ругательство на все случаи жизни..
September 7 2013, 04:41:33 UTC 5 years ago
"Либеральная скотина" живет на Западе.
В Эрэфии эту скотину называют "либерастами".
August 23 2013, 13:10:55 UTC 5 years ago
August 23 2013, 18:08:02 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 25 2013, 07:00:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 26 2013, 08:58:27 UTC 5 years ago
Возможно, такое образование условие и необходимое, но, полагаю, явно недостаточное.
Deleted comment
August 27 2013, 10:52:08 UTC 5 years ago
August 26 2013, 15:03:18 UTC 5 years ago
August 27 2013, 10:49:36 UTC 5 years ago
August 23 2013, 11:54:18 UTC 5 years ago
August 23 2013, 11:59:44 UTC 5 years ago
August 23 2013, 13:44:16 UTC 5 years ago
Да, Гитлер КАК НИКТО ДРУГОЙ работал во благо своего народа ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы сделать эффективных убийц. Только для этого!А как же иначе? Это ж Гитлер! Кристально чистое зло. Любой школьник знает.
September 7 2013, 04:50:52 UTC 5 years ago
Германию поставили раком Версальским договором, а Гитлеру это не нравилось, что говорит о том, что Гитлер все-таки думал о стране и, как Вы сказали, "сделать эффективных убийц" - не являлось целью.
August 23 2013, 14:29:59 UTC 5 years ago
Anonymous
August 23 2013, 15:09:49 UTC 5 years ago
(шахты, металлургия, тяжмаш, восстановление народного хозяйства) поехать в регулярный сотнекилометровый велопоход в Швейцарию.
Сотни километров, по горам. Этих старичов ещё сейчас в Европе глаз выделяет
August 23 2013, 17:01:42 UTC 5 years ago
August 23 2013, 17:26:05 UTC 5 years ago Edited: August 23 2013, 17:26:45 UTC
August 23 2013, 17:51:32 UTC 5 years ago Edited: August 23 2013, 19:18:35 UTC
August 27 2013, 10:48:05 UTC 5 years ago
August 23 2013, 10:28:18 UTC 5 years ago
В.В.
August 23 2013, 10:31:50 UTC 5 years ago
August 23 2013, 10:48:15 UTC 5 years ago
Не у всех родителей есть задатки к педагогике.
August 23 2013, 10:58:26 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:18:16 UTC 5 years ago
Тут еще фишка такая: сравнение личного и социального уровня родителей, ТВ и казенной педагогики.
Государство должно подстраховывать именно тогда, когда личный уровень родителей невысок, чтоб вообще быдло люмпенское не выросло, а вырос бы здоровый член низов общества.
При этом уровень ТВ сейчас просто запредельный низ.
August 23 2013, 16:51:12 UTC 5 years ago
August 28 2013, 03:15:59 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:23:26 UTC 5 years ago
Не надо нам такое "рукопожатное". Совок опустил мужиков в грязь и сделал их никем, "придатком" к советской женщине.
August 23 2013, 12:28:31 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:38:31 UTC 5 years ago
В РФ сейчас просто культ мужества и мачизма, и - что важно - никто не воспринимает всерьез жирных тупых 50летних фригидных "звезд" школьных училок, которые в СССР просто рулили детьми.
В СССР даже нормальный боевик не могли снять.
August 23 2013, 13:19:29 UTC 5 years ago
August 23 2013, 13:27:58 UTC 5 years ago
В задрюченном училками примерном советском мальчике - нет.
August 23 2013, 13:40:09 UTC 5 years ago
August 26 2013, 11:13:49 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:53:03 UTC 5 years ago
August 26 2013, 18:59:51 UTC 5 years ago
August 26 2013, 19:51:27 UTC 5 years ago Edited: August 26 2013, 19:54:05 UTC
Даже если училки будут себе выписывать из Закавказья или Ср. Азии мужиков по каталогам, какая-то чисто психологическая неудовлетворенность все равно останется :)
August 23 2013, 12:39:43 UTC 5 years ago
Не зря СССР называли "Софья Власьевна".
Показательно: даже дикая аномия последних 20 лет с задачей воспитания мужества справляется куда лучше СССР.
Deleted comment
August 26 2013, 07:12:41 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 10 2013, 06:07:44 UTC 5 years ago
У палки два конца - если женщина хочет, чтобы мужчины были неопасны и дрессированы, с полностью задавленным мужским началом, то она от таких мужчин не получит то, что могла бы получить. То есть она будет ходить по улице не опасаясь, но будет ходить нищей. Или вообще кончится тем, что её место и место её детей займут другие народы, которые мужчин не гнобят.
August 26 2013, 14:51:39 UTC 5 years ago
Но накопились поколения безотовщины.
August 23 2013, 10:36:19 UTC 5 years ago
= Но всегда существует огромное количество пограничных состояний
Физиологией предрасположенность к педерастии определяется на уровне ДОЛИ ПРОЦЕНТА, остальное перверсии и социальная психология (читай пропаганда)
August 23 2013, 10:55:30 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:18:22 UTC 5 years ago
August 23 2013, 10:47:28 UTC 5 years ago
Чтобы он смог брать и в сроки отдавать кредиты!!!)))
Правильная статья. Надо таких побольше)
А то расслабились, понимаешь, снизили уровень потребления.
А ведь воспитать ребёнка - дорого, для этого надо постоянно,
постоянно работать! Честно, упорно работать. Больше. Качественнее.
Работайте - и всего достигнете!
Это уже не социал-дарвинизм, это что-то покруче.
Вы бы хоть пощадили рассудок молодых людей.
Вот прочтёт кто-нибудь из них Ваш текст,
проникнется его идеями. А ведь это большая нагрузка
на неокрепший мозг.
А вот Вы не задумывались, почему в развитых странах
снижается рождаемость? А почему чем выше образование
у человека, тем меньше у него детей?
Неужели гомосексуализм виноват?)))
В большинстве стран в воспитании девочек как давалок
Вы имеете в виду Кубу и Украину?
August 23 2013, 10:55:14 UTC 5 years ago
П.с. Смерть московско-чекистским либерал-людоедским жыдопропагандонам!
August 23 2013, 10:56:36 UTC 5 years ago
August 23 2013, 11:05:01 UTC 5 years ago
Да именно это и происходит. Внутри страны на уровне отношений Москва-периферия.
П.С. Извините, если переборщил с сарказмом в предыдущем комментарии. Я не хотел.
August 23 2013, 11:31:13 UTC 5 years ago
например, даже работая за границей, будет полезен России.
August 23 2013, 16:23:14 UTC 5 years ago
вопрос в том, этот ум - врожденный, или импринтируемый (скорее всего, в возрасте 4-6 лет)? Речь-то идет о способности к собственному критическому мышлению, в противоположность инстинкту подражания. Если структуры, отвечающие за критическое восприятие информации существуют (или достаточно сильны), тогда они смогут доминировать над инстинктом подражания. Но у подавляющего большинства это не так
August 23 2013, 12:24:28 UTC 5 years ago
Нет таких мест. Я серьезно.
Запад сошел с ума. Он принимает кафкиански-бредовые законы, убивающие Модерн. Скоро законы Запада будут таким же чудищем, что и законы Ирана.
В РФ же все еще Модерн, хотя и в странном таком виде, а советская затяжка гаек кончилась давно.
>Внутри страны на уровне отношений Москва-периферия.
В Москве законы такие же, как и на периферии.
August 23 2013, 18:48:36 UTC 5 years ago Edited: August 23 2013, 18:49:27 UTC
Запад сошел с ума.
А Запад - это кто?
И где он, Запад? Мне не понять, правда.
Мне довелось жить в таких странах "запада"
(Евросоюз - это же запад в Вашей терминологии, не так ли?)
как Эстония и Дания. Статистика умышленных убийств на 100000 человек в этих двух странах
различается в 10 раз. Увы, при всём моём желании не могу объединить эти страны в какой-то
мысленный конструкт под названием "Запад".
Он принимает кафкиански-бредовые законы, убивающие Модерн. Скоро законы Запада будут таким же чудищем, что и законы Ирана.
А Вы, по-видимому, и США к "западу" хотите прилепить.
Такой Франкенштейн кого угодно напугает.
Кстати, Вы слышали, что в том же США законы различаются от штата к штату?
Я уже не говорю о Европе, где правовые системы разных стран вообще кардинально разные.
Без смеха (или слёз) читать Ваши мрачные пророчества очень трудно.
В Москве законы такие же, как и на периферии.
Вас кто-то ввёл в заблуждение.
(здесь была ссылка на сайт "Правовые акты (Нормативная база) Москвы", но её ЖЖ пометил, как спам. Так что Вы уж сами поищите, какие законы в Москве. Вы же не Конституцию имели в виду?)
Увы, серьёзная беседа с таким великим человеком, как Вы, оперирующим понятиями "кафкианские законы Запада", "Модерн", "советская затяжка гаек" мне не под силу. А смеяться над больными людьми мне не позволяет
Заратустрапрофессиональный этический кодекс. Так что, прощайте, . Кстати, поинтересуйтесь у знающих английский значением своего ЖЖ-псевдонима)Anonymous
August 25 2013, 01:02:59 UTC 5 years ago
чуть ли не прифронтовое государство. Так что им дозволено омрачать статистику.
И не вводите в заблуждение.
Законы в Евросоюзе практически унифицированны, и унифицируются дальше. А основные, касающиеся собственности, гражданских свобод и обязанностей, на практике мало отличаются также от аглосаксонских стран (остальных стран Запада).
Различия законодательства разных штатов это из области курьёзов - можно ли мыть крокодилов по субботам в Висконсине - и т.п. А когда различия могли стать реальными немедленно произошла кровопролитная гражданская война. Основной корпус законов там един.
August 25 2013, 09:15:38 UTC 5 years ago
И не надо совершать ничего особенного: достаточно купить в аптеке упаковку корвалола и при пересечении границы некоторых стран нарваться на особо бдительного таможенника. В Испанию можете ехать спокойно. А вот в Эстонию... не советовал бы. За попытку провоза через границу барбитуратов, входящих в состав сего лекарства, можно, если не повезёт, и за решётку угодить.
(кстати, что такое Запад мне никто так и не ответил, и ссылочку на развитую эстонскую сеть нянь не дал)
Вообще, всегда смешно слышать комменторов, начинаюших опровергать вас в том, что касается ваших практических знаний, профессионального и личного опыта.
"нет, ну может, вы и прожили в Эстонии пятнадцать лет, а я там ни разу не был. Эстонского я тоже не знаю. Но. поверьте, у вас неправильные представления о ней. Ведь я слушаю "Эхо Москвы", и знаю об Эстонии больше"
Так и о законах. Вы хоть слышали о понятии "прецедентное право"? Чем оно отличается от статутного? Думаю, нет. Вот и всё у них так...
Anonymous
August 25 2013, 16:54:20 UTC 5 years ago
Кроме того в Европейской юриспруденции весьма развито следованиие прецедентам-
Вот всё у них так "на термины напирают, а о сути никакого понятия"
August 25 2013, 17:24:58 UTC 5 years ago
Не буду больше искажать Ваши ясные представления о жизни в Европе своими неуместными комментариями её очевидца.
Anonymous
August 25 2013, 19:37:53 UTC 5 years ago
не хочу вас обижать, но в пылу спора вы показываете свою некомпетентность, пусть и благими намерениями
August 26 2013, 07:14:42 UTC 5 years ago
>лекарства, можно, если не повезёт, и за решётку угодить.
Вот именно потому я и говорю, что в России законы лучше, чем в Эстонии.
Бреда меньше.
September 7 2013, 05:12:18 UTC 5 years ago
Речь о законах, регламентирующих "нормы поведения".
Я жил в Германии, Швеции, Италии и в США. Довольно длительное время.
Так вот: нормы поведения _нигде_ не различаются, а законы, регламентирущие эти нормы - унифицируются.
Кстати, о "своих" законах в каждом штате США - Вам правильно заметили, что отличия только в том,
"можно ли мыть крокодилов по субботам в Висконсине".
Это действительно так. "Свои" - только "исторические курьезы".
August 23 2013, 10:59:47 UTC 5 years ago
August 23 2013, 11:14:12 UTC 5 years ago
в том числе тот, кто на работе помер
после 72 часов без отдыха
August 23 2013, 11:06:28 UTC 5 years ago
http://lenta.ru/news/2013/08/20/intern/
вот так работать надо, а то да, расслабились ишь
August 23 2013, 12:21:28 UTC 5 years ago
>снижается рождаемость?
Уже нет. Раз снизилась - и все.
>А почему чем выше образование
>у человека, тем меньше у него детей?
И это не так. У горожан детей меньше, чем у селян, вот и все.
В случае РФ еще а) ошибка советской жилищной госпрограммы, 9-12кв.м. на человека крайне мало б) расколбасы последних 20 лет подорвали веру в будущее.
August 23 2013, 14:56:25 UTC 5 years ago
немецкая "программа промышленного воспитания нации" создавала не потребителя, но умного ответственного трезвомыслящщего работника
August 23 2013, 12:09:49 UTC 5 years ago
August 23 2013, 12:31:43 UTC 5 years ago
Потом вырастает мямля, к жизни не приспособленная (именно дочки интеллигенток, кстати, не имеют элементарных навыков поддержания чистоты, в т.ч. при уходе за младенцем), лет в 30 получающая третье образование, в то время, как неинтеллигентные, но приличные и не быдланские ровесники уже senior да team lead.
Какие еще _языки_? Иностранный язык ОДИН. Ну, чуть-чуть еще может пригодиться испанский, а в перспективе очень далекой - лет 15 - китайский, но пока что ОДИН. Кстати, все развитые китайцы говорят по-английски.
Не нужно быть современным. Процентов на 90 вся "современность" - гнилый понты уровня последнего айфона.
August 23 2013, 13:34:20 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:09:48 UTC 5 years ago
Это из мужского пола. Из женского - мелкие канцелярские клерчата, хорошо, если в банчке каком, а то даже и в госконторах.
August 23 2013, 17:59:40 UTC 5 years ago
September 6 2013, 16:53:51 UTC 5 years ago
Например, в собесе. С доходом заметно больше среднего. Не все госконторы плохи для работников, особенно сейчас.
August 23 2013, 16:31:29 UTC 5 years ago
но чтобы понимать их нужно знать китайский :)
August 23 2013, 16:44:21 UTC 5 years ago
Все все понимали :)
August 23 2013, 12:34:15 UTC 5 years ago
Снижение рождаемости в РФ причина №1: кв.м. жилья, в сочетании с отсутствием госпрограмм с ним, отрасль отдана охреневшим просто бабломойцам, отчего улучшить жил. условия может только верх среднего класса.
Причина №2: снижение уверенности в завтрашнем и страх по этому поводу.
Anonymous
August 25 2013, 12:43:47 UTC 5 years ago
August 27 2013, 06:47:55 UTC 5 years ago
September 6 2013, 16:54:43 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:29:58 UTC 5 years ago
Следовательно, обеспечение детей должно перестать быть проблемой семьи, оно должно стать проблемой общества (общины, государства). Но это должно быть проделано так чтобы у родителей была максимальная свобода выбора вариантов, т.е., в виде денежных целевых сертификатов (одной из разновидностей которых являются фудстэмпы в США). В том числе, целевые сертификаты на одежду, обучение, на внеклассное обучение/времяпровождение, на спорт, хобби, книги и т.д. Разумеется, на время пребывания с ребенком женщина должна получать адекватное пособие. И должна работать пропаганда в сторону снижения возраста рождения детей и увеличения их количества. Старые стереотипы должны быть отброшены, первые роды в 16-18 лет должны стать нормой"
August 26 2013, 19:03:42 UTC 5 years ago
August 26 2013, 19:52:23 UTC 5 years ago
пиздоглазых :)
August 27 2013, 06:49:36 UTC 5 years ago
August 27 2013, 11:28:11 UTC 5 years ago
И при чем тут "умственная деградация"?
August 27 2013, 12:23:18 UTC 5 years ago
August 27 2013, 12:40:09 UTC 5 years ago
Нет. Это верно лишь для талантов и гениев.
Даже у шимпанзе у претендента на ранг альфы должны гармонично сочетаться достаточная физическая сила и достаточный интеллект (необходимый, чтобы построить нужные отношения с самками и другими самцами)
August 27 2013, 15:42:33 UTC 5 years ago
August 27 2013, 15:47:45 UTC 5 years ago
August 27 2013, 15:57:41 UTC 5 years ago
August 27 2013, 16:00:07 UTC 5 years ago
August 27 2013, 16:06:39 UTC 5 years ago
August 27 2013, 16:10:51 UTC 5 years ago
Если тебе нравится думать что ты выбираешь, то можешь продолжать
August 23 2013, 18:59:32 UTC 5 years ago
Я думаю, что с Эстонии можно взять пример не только в этой сфере(кстати, а с чего Вы взяли, что там развитая система нянь и репетиторов? Можете дать ссылочку? Только на эстонском, пожалуйста. Я пойму).
Можно, как в Эстонии, сократить на треть количество детских садов, школ, больниц (население-то всё равно вымирает) , а остальные "укрупнить".
Трудоспособные граждане дружно отправляются работать за границу, а оставшиеся аборигены-работники гос.учреждений занимаются составлением программ "интеграции" и изучения эстонского языка для люмпенизированного русскоязычного населения.
Красота!
August 23 2013, 12:14:43 UTC 5 years ago
>Женщины на него внимания не обращают в 90% случаев, ибо они любят лишь мужчин успеха.
Фу. Даже не "неверно", а просто "фу".
А сами женщины что, все разом Джинны Лоллобриджиды пополам с дочками Аллы Пугачевой? я бы сказал, большинство девчонок, куда бОльшее половины, трезво отдает себе отчет в том, на какого уровня мужчину могут рассчитывать. Это было так и в ту самую блядскую перестройку тоже :)
Все перестроечное блядство из Спид-Инфо и т.д. сводилось к пропаганде образа Свободной (и, конечно, сильной) Женщины, которая свободно находит себе перепих с кем хочет, не заморачиваясь сложностями типа "найти себе пару" или "стать чьей-то". Я знаю не менее 10 девиц, у которых такое проходило как _период в жизни_, далее преодоленный. Например, разведенки через это ищут нового мужа (такое даже в позднем СССР было напропалую, и даже отражено в подцензурных и подхудсоветных фильмах того периода).
Кроме того, не редкость и позиция в паре, когда она есть "мамочка" или "умудренная жизнью старшая сестра" для него, и ей именно это подсознательно и надо. Особенно в России. Это след советской эмансипации женщин (что иногда таскали шпалы :) ).
>В Германии эту проблемы решили легализацией проституции.
Я знаю обеспеченного отца, который конкретно давал сыну-подростку денег на проституток, именно чтоб а) не бегал по стенам и б) не творил на этом фоне глупостей в общении с нормальными девчонками, например, одногруппницами. Результат? стали появлятся "поклевки" на серьезных приличных подруг.
>В большинстве стран в воспитании девочек как давалок.
Угу, и в РФ тоже, от перестройки и до... ну до начала 00ых, наверное. Потом это сменилось на "должен быть парень", причем чуть не с 15 лет.
>Вырастить и воспитать ребёнка в современном мире стоит очень дорого. Дорого во всех смыслах. Дорогая школа, лечение, спорт, безопасность.
...а мусульмане и гастарбайтеры плодятся, как кролики, и как бы и не побеждают.
Нет дорогой школы.
Если не приведи господь нет серьезной и/или врожденной "хрони", угрожающей жизни - нет и дорогого лечения.
Спорт в районном доме пионеров стоит опять же дешево.
Платных телохранителей у детей я не заметил что-то :)
Преувеличиваете вы. Сильно.
>Другие не выживут.
А муслы и гастеры об этом и не знают :)
>Только семья с буржуазными ценностями
В принципе да, но... исламская тоже сойдет.
>Основа семьи это Мать. Женщина для которой дети – главное.
И сейчас это так, процентов на 80.
>Где книжка Анатолия Протопопова «Трактат о любви» является настольной.
Кошмар какой.... этот опус завистиливого зануды и лузера... (у меня с ним общая знакомая дамочка).
>Те же требования к мальчику.
Невинность важна? :) ну тогда либо продроченный насквозь, либо голимый невротик.
>Что удачного брака у него не будет, пока на него не ляжет хоть тень успеха: «Подающий надежды» юрист, инженер, военный и т.п.
Да я иногда сам поражаюсь - такое оголтелые просто низы общества живут в крепких парах: он никакой не "подающий надежды", а просто водитель автобуса с немного покривленным лицом и нечистой речью, она жирная и тупая даже на вид, а ничего, живут парой, и по двое детей имеют.
Опять: вы преувеличили. И сильно.
August 23 2013, 15:42:37 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:04:18 UTC 5 years ago
Хотя пусть такого Юру в стаю гопоты - окажется там чмом.
August 23 2013, 16:11:01 UTC 5 years ago
August 26 2013, 04:59:27 UTC 5 years ago
От того, что девушки обращают внимание лишь на одного из 20 мальчиков, до почему начитавшейся СПИД инфо счастья не будет.
А неприязнь к Протпопову это неприязнь к этологии вообще. По принципу "Если из А следует Б и Б приятно, то А истинно" И наоборот.
August 26 2013, 07:02:16 UTC 5 years ago
Неприязнь к Протопопову - неприязнь к дутой теории, грубо противоречащей общеизвестным наблюдаемым фактам.
August 26 2013, 16:06:41 UTC 5 years ago
Это убеждение откуда взялось? Этологии разные бывают. А Протопопов завел сам себя в тупик
August 26 2013, 17:47:52 UTC 5 years ago
А агрессивная ненависть к нему и вызвана именно тем, что он ПРАВ. Опровергнуть невозможно.
August 26 2013, 19:48:04 UTC 5 years ago
August 27 2013, 15:02:05 UTC 5 years ago
August 27 2013, 15:10:44 UTC 5 years ago
Если сравнивать, то разве что про среднюю женщину можно сказать что она более примативна, чем средний мужчина (а можно это назвать просто эгоцентризмом). Но и только, вот и весь диапазон применимости этого термина
August 23 2013, 13:57:05 UTC 5 years ago
Вы как не в России живете. Уже давно не будет без "успеха".
Кстати, Ваш акцент на "виннерах" тоже не могу одобрить. Выделяющихся из общей массы виннеров не может быть много. Между тем народу в целом нужно чтобы не-винные также же жили, заводили семьи и растили детей.
August 23 2013, 16:06:23 UTC 5 years ago
И самое главное - так и происходит. И было и есть и будет.
August 26 2013, 11:03:19 UTC 5 years ago
(винеры это от московского среднего класса и выше)
August 27 2013, 06:56:11 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:07:58 UTC 5 years ago
August 23 2013, 17:59:45 UTC 5 years ago
August 26 2013, 07:07:17 UTC 5 years ago
У самых что ни на есть простых психических и опорно-двигательных проблем (это гены) больше, чем у аристократов.
August 26 2013, 16:10:07 UTC 5 years ago
У аристократии меньше свобода выбора репродуктивного партнера, следовательно, они быстрее накапливают мутационный груз
August 25 2013, 05:13:01 UTC 5 years ago
August 26 2013, 05:05:27 UTC 5 years ago
August 26 2013, 07:05:48 UTC 5 years ago
Вот эта программа почти всегда обломная.
August 26 2013, 05:01:05 UTC 5 years ago
Что, кстати, сильно способствует увеличению числа неудачников в социуме.
August 26 2013, 05:04:50 UTC 5 years ago
August 26 2013, 15:08:35 UTC 5 years ago
August 23 2013, 15:36:31 UTC 5 years ago Edited: August 23 2013, 15:48:53 UTC
Дело в том, что матерей на пушечный выстрел нельзя подпускать к воспитанию мальчиков. Начиная с 1,5-2 лет единственной функцией матери должны быть обслуживание и уход. С этого возраста за мальчика должен браться отец, функция которого - поощрять его к познанию мира, и следить издали за его безопасностью, вмешиваясь лишь в крайних случаях, без нотаций и этических упреков. А с 5-6 лет требования к соблюдению правил общества должны быть резко повышены, опять, отцом же.
Насчет телевизора - да, напр. в семье Шварцнеггера его детям вообще запрещалось смотреть ТВ
Вот, кстати, психолог хорошо говорит о роли родительского воспитания: https://www.youtube.com/watch?v=tWITgjXHBvc
Выше описано то, что еще можно исправить. Но, кроме того, с психикой и здоровьем у молодых россиян большие врожденные проблемы (в среднем), по объективным причинам
August 23 2013, 16:05:45 UTC 5 years ago
August 26 2013, 15:13:21 UTC 5 years ago
August 26 2013, 16:05:04 UTC 5 years ago
August 26 2013, 17:49:04 UTC 5 years ago
August 27 2013, 15:58:39 UTC 5 years ago
August 23 2013, 15:39:25 UTC 5 years ago
Зачем волноваться о тех, кого невозможно исправить?
August 26 2013, 05:07:46 UTC 5 years ago
August 26 2013, 16:04:43 UTC 5 years ago
Я же приводил выше ссылку, иллюстрирующую что если мужчина здоров (т.е., нет поломок во врожденных поведенческих программах), "обучить" его любить мужчин невозможно. Нормальная агрессия и отвращение не позволят
August 26 2013, 15:14:14 UTC 5 years ago
August 26 2013, 15:59:34 UTC 5 years ago
Зачем природе заботиться об имеющих предрасположенность к гомосексуализму?
Вообще непонятно, что вы хотите добиться, изображая носителей мутационного груза (а девианты, или имеющие склонность к девиациям именно таковы) нормальными? Вы подумали о том, куда денется их мутационный груз? Если они будут выглядеть "нормальными", они женятся на здоровых женщинах, и передадут свой мутационный груз потомству. От чего, естественно, наследуемое здоровье нации ухудшится. Вы этого добиваетесь своей "заботой"?
August 26 2013, 17:53:20 UTC 5 years ago
И не выдуманный ген тут играют роль: который так и н нашли на самом деле, а импринтинг, воспитание, первые впечатления и первый сексуальный опыт.
Просто более впечатлительные, склонные к рефлексии люди ломаются легче. Поэтому среди людей творческих и процент гомосексуалистов и ДРУГИХ сексуальных и психологических отклонений больше.
А если оставлять на размножение только толстокожих, то учёных и творцов просто не будет.
August 26 2013, 19:50:31 UTC 5 years ago
Н-да. Статью по ссылке вы так и не прочитали, и напрасно. Никакой импринтинг, или, упаси боже, воспитание, не переделают ориентацию у подростка со здоровыми поведенческими программами. А наличие и функционирование этих программ зависят от здорового генома.
то учёных и творцов просто не будет
сейчас в нациях современной цивилизации людей вариабельных и так с избытком. Об этом в лекции "Нация и масса": http://ms1970.livejournal.com/103660.html
Это свойство цивилизации - увеличивать долю вариабельных, уходя все дальше от оптимального соотношения качественных и вариабельных
August 27 2013, 15:05:52 UTC 5 years ago
August 27 2013, 15:18:33 UTC 5 years ago Edited: August 27 2013, 15:20:05 UTC
Вы утверждаете что нам нужно больше вариабельных - т.е. людей, с перекосом в сторону определенных способностей - т.е., гениев и талантов. Но таких достаточно в любой период существования цивилизации, их много не нужно, а узкое место - найдется ли им применение в структуре данной цивилизации. А структура зависит уже от людей универсальных, тех, кого природа и выводила селекцией. Хороший пример этого: http://ms1970.livejournal.com/99602.html
September 6 2013, 17:02:47 UTC 5 years ago
September 6 2013, 17:29:15 UTC 5 years ago
September 6 2013, 18:29:56 UTC 5 years ago
September 6 2013, 18:33:21 UTC 5 years ago
August 23 2013, 16:32:46 UTC 5 years ago
Может это намёк на сюжетную липу?
August 23 2013, 21:34:34 UTC 5 years ago
Только на одного юберменша должно быть 30-50 унтерменшей. Тогда - да.
И то, взводный уровень (бригадир), к старости - ротный (председатель колхоза), особо одарённые - батальон.
Но даже батальон не требует высшего специального. Достаточно майора со средним.
А вошло совсем уныло - Т-34 и бутылка с бензином против него.
Восемь-восемь пушечка хорошая, но дорогая и мало, только против КВ едва-едва.
Потому - бутылка.
Тем, кто выжил - после войны "столы" дали.
Ужос.
Deleted comment
August 26 2013, 05:02:10 UTC 5 years ago
И по воспитание людей, нужных новой экономике, а не землекопов, которые скоро будут совсем не нужны.
August 26 2013, 07:18:44 UTC 5 years ago
А вот добрачный... куда как сквозь пальцы смотрели очень часто.
August 26 2013, 11:25:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 25 2013, 18:54:19 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 25 2013, 19:35:16 UTC 5 years ago
August 26 2013, 00:16:44 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 26 2013, 16:22:11 UTC 5 years ago
Deleted comment
August 26 2013, 18:00:46 UTC 5 years ago
Anonymous
August 26 2013, 11:07:36 UTC 5 years ago
August 27 2013, 07:01:03 UTC 5 years ago
Suspended comment
August 26 2013, 11:31:16 UTC 5 years ago
Потому что проституция проблему не решает, т.к. а)недоступна "низам" по финансовым ограничениям, а проблема "не дают" как раз у них, "верхи" и "средний класс" могут найти себе девушку более низкого социального положения, и в любом случае в одиночестве не останутся; б)не дает эмоционального контакта; в)не дает ощущения если угодно, "состоявшести", востребованности у женщины.
August 27 2013, 07:04:14 UTC 5 years ago
Какой такой женщины? Проститутка может сотню мужиков обслуживать. Так что тут невостребованность даже по статистике увеличивается в пределах погрешности. Я уже даже не оспариваю тезис о невостребованности, как таковой.
August 27 2013, 09:22:03 UTC 5 years ago
August 28 2013, 03:09:04 UTC 5 years ago
August 28 2013, 06:36:05 UTC 5 years ago
Кстати, эта планка успешности расположена весьма высоко - "московский средний класс", что отправляет прямиком в лузеры процентов 80 населения.
August 28 2013, 07:23:38 UTC 5 years ago
September 2 2013, 22:15:38 UTC 5 years ago
не уверен про среднюю школу (вполне может быть что вы и правы, хотя думаю и здесь не владеете фактами) но доподлинно известно, что нацисты завершили разгром немецкой высшей школы.
Упадок немецких университетов, выдавливание выдающихся специалистов из страны, дебильные рассовые законы, повестки в гестапо, депортации в концлагерь, самоубийства многообещающих ученых - вот в какой атмосфере пришлось учиться "молодёжи, получившeй самое лучшее образование в истории человечества"
вот можете почитать на досуге:
gumer.info/bibliotek_Buks/History/Articl
Вы Леонид врите, да знайте меру
September 3 2013, 14:59:52 UTC 5 years ago
Правда она иная: у меня бывший шеф собирался стать главой академии пед наук, посмтрел по работе и ранее когда занимался наукой.
Факт тот, что в марте 1945 под Висмутом немцы испытали ядерное устройство. ФАУ США повторили лишь в 50-е.
September 3 2013, 18:01:30 UTC 5 years ago
Читайте внимательно о чем вам пишут.
И думайте .
Никто не отрицает что немцам досталась от Кайзера хорошая средняя и высшая школа. Не хуже чем в остальной Европе. Во многом (с поправкой на масштаб) даже лучше.
Причем тут "поколение Гитлерюгенда" и любимые вами нацики?
В течении этого пoколения нацики со средним специальным образованием (а то и без оного) умудрились полностью сломать немецкую высшую школу.
Повторяюсь, полностью.
Охота на ведьмь, выгнать половину математиков - это "пропаганда" по вашему? Доведение до самоубийства величайших ученых, имена которых известны любому студенту мехмата - это "пуговица фактов". В лагерь людей с мировым именем - это чушь, значит?
Пуговица фактов и путаница - это у вас Леонид.
Льете воду на мельницу полных ничтожеств, которые обожравшись пивом в баварских пабах зачистили всю немецкую науку. ПОД НОЛЬ.