Хазин разбирает статью Медведева в этом ключе.
Вели Россию к этому давно и последовательно. Вот, например, в своей статье Максим Калашников рассказывает о дороговизне кредита для российских предприятий, что делает нашу промышленность и село абсолютно неконкурентоспособными перед иностранцами.
Но обострение ситуации было предсказуемым. Неужели не начали готовится к нему в политической сфере? Неужели нет отражения этих мыслительных усилий в информационно активной среде? Начал искать следы. А ведь найти их просто: компрадоры ВСЕГДА ищут поддержки за рубежом и готовят там нужное общественное мнение. В конце приведу самые удачные примеры, но начну с прекрасного текст умного человека. (У этого автора там ещё несколько дельных текстов).
Хорошо описано, как готовилось общественное мнение активной и состоятельной части общества к сносу Российской империи и проведены прямые параллели с государством рф.
В тексте есть понятное упрощение для этого автора: не таким идеалистом был банкир Шифф и не столь глупы русские жандармы. Они знали об английских связях этого представителя Сити в Нью Йорке, но проиграли. Но созданная ситуация свою роль сыграла в глазах влиятельных, активных и образованных людей, ибо картинка опиралась на реальные факты.
Так и сейчас. Алексей Навальный убедительно доказал, что в России грубо нарушаются демократические процедуры.
Толоконникова показала, что в России происходит массовое, грубое и циничное нарушение массы конвенций и соглашений о запрете жестоких и необычных наказаний, пыток, об использовании принудительного труда и т.д.
Ну и Иванов и Якунин показали, какие онЕ.
Потом, само собой, будут вопли о России, которую мы потеряли.
«На часах Истории даже не без пяти минут, а без пяти секунд двенадцать. Просто поймите, что если вы не угомоните этот поганый, насквозь просифоненный шалман, отплясывающий свой danse macabre на костях замученных, поименованных и безымянных, он утащит за собой в бездну всех вас до единого — на этот раз действительно всех. На планете развелось слишком много лишних ртов, и никто никого не будет насильно спасать и осенять благодатью. Кто не сможет позаботиться о себе, тому конец» (с)
Ну тексты в тему.
1. Зверская, бесчеловечная, несправедливая и продажная российская юстиция. В этом тексте главное донести до нас информацию, а заменить благонамеренные и лживые комментарии к фактам можнет любой разумный человек
2. Почему полиция и шире правоохранительная система в рф нацелена, чтобы посадить в тюрьму как можно больше незащищённых людей, даже если они ни в чём не виноваты. И почему она не может и не хочет связываться с настоящими преступниками, особенно организованными. Невозможность оправдания, если ты не богат или не член влиятельного преступного сообщества.
Эту черту сознательно заложили создатели, а тупые и корыстные руководители довели до блеска.
Следствием отсутствия демократии и местного самоуправления, чрезмерной централизации является рост бюрократического, административного контроля в МВД. Он абсолютно неэффективен, но плодит массу штабов и парализует работу на местах массой бессмысленной писанины и формальностей.
3. Выступление Михаила Дмитриева.
Первую половину его выступления путинцам-охранителям надо цитировать и популяризировать. Реальные успехи России при Путине. Но не популяризируют, в меньшей степени в силу того, что они продажные дебилы (других там не терпят), но в основном, благодаря тому, что обосновано: в обществе назрела необходимость перемен. И эти требования надо удовлетворять. Есть огромный социальный заказ. А путинцы удовлетворять его не хотят категорически (собственно это и сказал С.Б. Иванов). А вот их оппоненты решили пойти навстречу, хотя бы изобразить видимость движения. Насколько на самом деле пойдут навстречу русскому народу зависит уже от организованности самого народа.
Deleted comment
paidiev
October 2 2013, 15:10:43 UTC 5 years ago
etwa
October 2 2013, 10:44:52 UTC 5 years ago Edited: October 2 2013, 10:45:10 UTC
Эту черту сознательно заложили создатели, а тупые и корыстные руководители довели до блеска.
Следствием отсутствия демократии и местного самоуправления, чрезмерной централизации является рост бюрократического, административного контроля в МВД. Он абсолютно неэффективен, но плодит массу штабов и парализует работу на местах массой бессмысленной писанины и формальностей.
история с толоконниковой последних дней с очевидностью показалa, что причина относительной безопасности людей богатых (и потому организованных и потому влиятельных) не в том, что в плохой "правоохранительной" системе рф работают плохие корыстные люди, а потому что вся рф населена тупыми завистливыми желающими всем зла рабами и [wannabe] работорговцами. и только богатые (организованные, влиятельные) люди имеют возможность срать на желания рабов и [wannabe] работорговцев.
paidiev
October 2 2013, 11:08:16 UTC 5 years ago
Она фактами не подтверждается: если бы эта власть была сформирована демократически, при участии населения, то это имело бы хоть какое то обоснование. Но Власть формирует себя сама, при некотором участии заграницы.
А богатых в рф не любят: они это заслужили свои безответственным поведением. И пропаганда Власти работает: она изо всех сил пытается натравить народ на людей состоявшихся. Пока получается плохо. Что ещё одно опровержение Вашей ".теории"
etwa
October 2 2013, 11:14:26 UTC 5 years ago
богатых везде не любят, свою ответственность богатые направляют на себя (потому у богатеют), а не на остальных. однако эта же их способность и охраняет их (а не всех остальных). я не в курсе, что тут такого негативного.
paidiev
October 2 2013, 11:28:39 UTC 5 years ago
etwa
October 2 2013, 11:30:27 UTC 5 years ago
paidiev
October 2 2013, 15:12:10 UTC 5 years ago
Я на работу на электричке езжу, а Вы видимо, на лексусе.
etwa
October 2 2013, 16:05:30 UTC 5 years ago
kuigoroj
October 2 2013, 12:02:32 UTC 5 years ago
Нет. Кто-то должен работать работу. И они есть. Их очень мало, если в отношении, но они есть. Без них бы вообще ничего не работало. Они могут работать долго. И у них есть выбор. Стать частью или уйти.
paidiev
October 2 2013, 15:13:22 UTC 5 years ago
kuigoroj
October 2 2013, 15:32:25 UTC 5 years ago
А тут все просто. По известному принципу - купи козла. Не будь их, начнут спрашивать со своих за плохое. А так они чужие плохие хуже, чем плохие свои. Плохие свои в плюсе.
Deleted comment
paidiev
October 3 2013, 13:09:23 UTC 5 years ago
Deleted comment
Anonymous
October 4 2013, 19:10:59 UTC 5 years ago
Anonymous
October 4 2013, 18:43:37 UTC 5 years ago
Anonymous
October 4 2013, 19:08:01 UTC 5 years ago
Хотите сделать из человека ярого антисемита и гомофоба - покажите ему фотку этой картавой мрази в голубом шарфике и дайте почитать, ЧТО оно пишет. Вообще больше ничего не надо.
paidiev
October 5 2013, 02:45:25 UTC 5 years ago
1. Не создавай врагов и скандалов по пустякам.
2. Если вынул шашку - руби.
Сталин сделал выводы.
MediapublicMD
October 5 2013, 20:50:06 UTC 5 years ago
diak-kuraev .livejournal.com /529363.html
paidiev
October 6 2013, 05:02:40 UTC 5 years ago
Кураев восхищается ещё одной из фантастических версий истории. От тех времён практически не осталось письменных источников.
Известно лишь: был МАЛЕНЬКИЙ торговый путь по Днепру через Смоленск и далее по Двине в Балтику.
Днепровские пороги не позволяли проходить большим лодкам, тем более кораблям.
А крепостное право рождено войной со Степью, необходимостью содержать огромную армию при нехватке рабочих рук. А земли было много.
MediapublicMD
October 6 2013, 23:06:34 UTC 5 years ago
andrey_tch
October 9 2013, 08:29:58 UTC 5 years ago
Достаточно его просто посчитать по-нормальному, а не с выручки, и предприятие в России сразу станет прибыльным.
Плюс про канадские реалии - мне сомнительно, что канадские предприятия платят 2,3% по кредитам, и что зарплаты рабочих - в районе $1-1,5 тыс.
paidiev
October 9 2013, 15:05:23 UTC 5 years ago
2. Налоги, это изъятие из вновь созданной стоимости. Неточность там, очнее в процедуре, в процедуре, КАК конкретно раскидывается это изъятие по конкретным плательщикам. В оригинале практикующие бухгалтеры разъясняют. что всё ещё ХУЖЕ.
andrey_tch
October 10 2013, 06:06:57 UTC 5 years ago
2. Вы тоже не знаете, как исчисляется налоговая база по НДС? У предприятия выручка 405 млн. долларов. Товарищи в статье (или - в "жалобе") берет налог в 18% от выручки - чтоб пострашнее было?
А на практике "еще хуже". Наверное, злобные налоговики прибавляют выручку соседних предприятий?
База по НДС - добавленная стоимость. В конкретном случае из выручки надо вычесть около 300 млн. База 105 млн., налог - 19 млн. (а не 75 млн. как в статье)
paidiev
October 10 2013, 14:13:20 UTC 5 years ago
Сегодня на моих глазах Фаддев лично передал её в руки Нарышкину с просьбой разобраться.
Спорьте с ними.
мне лень.