paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Об образовании.

1. Ярослав Кузьминов (муж Э. Набиуллиной) считается серым кардиналом российского образования — в частности, он являлся идеологом введения ЕГЭ. Теперь ректор ВШЭ говорит о необходимости корректировки правил поступления в вузы в письме (имеется в распоряжении "Ъ"), адресованном главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову и руководителю Рособрнадзора Сергею Кравцову. Главная его инициатива должна серьезно усложнить жизнь участникам школьных олимпиад. Сейчас победители и призеры интеллектуальных соревнований имеют право на льготы при поступлении: вуз может принять их вообще без экзаменов либо засчитать олимпийский диплом как 100 баллов по предмету. В обоих случаях школьник может вообще не сдавать ЕГЭ, если он не является обязательным.
http://www.kommersant.ru/doc/2357812
Похоже, эти олимпиады и вправду вещь эффективная. Дающая шанс талантливой, но небогатой молодёжи на образование.
2. Об образовании
http://worldcrisis.ru/crisis/1290781
3. О религии в рф.
http://worldcrisis.ru/crisis/1288585

Deleted comment

Перельман не годится?
Раз Кузьминов против, значит там всё ж какой то шанс есть. Для семьи бедного доцента, хотя бы. А доценты у нас НИЩИЕ,
Чушь собачья, по крайней мере применительно к СССР.

"Какие возможно будут задачи" - берется вступительный мехмата МГУ прошлых лет или целая куча книжек, была вообще такая - "задачи мат. олимпиад".

Преподу в школе вообще пофиг кого-то натаскивать. Не та мотивация, лучше за бабки порепетиторствовать. Это еще если сам препод(ша) способен такие задачи решать, что не факт - они не уровня борисоглебского педа.

Трафаретов там нет, в отличие от тупой школьной текучки, где надо не просто решить, а еще и вот таким способом. Моей дочке вон в началке запрещали решать задачи "через икс", при том, что в следующем классе школы уже одни иксы и пошли :)

Талантов система не ростит. Но уровень работоспособности мозга показывает очень четко.
Вы не читали Тило Саррацина "германия: самоликвидация". (сейчас есть нормальный перевод на флибусте)

Очень рекомендуется.

Глава 6. Образование и справедливость (возможно Вы прочитали это на ворлдкризисе к которому у меня нет доступа)
Глава 8. Демография и политика населения (Рассуждая как это надо делать в РФ стоит посмотреть как это оценивается в Германии)
ЕГЭ коррупцию не победил, но качество ухудшил. Тест это не задачка.
Для того ЕГЭ и вводился. Что ХУЖЕ.
Единственное, чего хорошего в ЕГЭ - минус один рычаг, и огромный, школьным училкам целенаправленно завалить конкретного ученика.

В остальном: говно полнейшее. Вопросы в форме таких тестов неизбежно дадут процентов 20 просто "не понял правильно вопрос".

И уж точно непригодность для цели определения, потянет ли чел. программу _ведущего_ вуза.
там еще приписки есть к этим олимпиадам. т.е. симпатичный отдельный бизнес
Ага, давайте теперь олимпиады отменим.