paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Выступление у Белковского.

Был на Круглом столе у Белковского о перспективах Газпрома. На АПН вывешены выступления участников. И моё тоже.
http://www.apn.ru/publications/article16941.htm
Обработали отлично. Получилась великолепная статья. 
Главное: я считаю, что в проблемах Газпрома не лично Путин виноват, сам Газпром не имеет будущего, Россия как экспортёр энергоносителей при существующем экономическом курсе бесперспективна.
Не только при нынешнем...

Экспорт энергоносителей для России может быть допустим лишь как пожарная, крайняя мера. Для того, чтобы получить импортные технологии, если мы их почему-то не может сделать сами или не можем сделать в приемлемые сроки.


Все остальные мотивы фальшивы. Экспорт энергоносителей (и, шире, сырья вообще) по любым другим мотивам - форма национального преступления.
Именно. Я тоже про это. Не знаю доступно ли изложил. Для целей пропаганды ии просветительства.
Леонид, напомните мне пожалуйста:

Почему избыток денежных средств на руках населения (при нехватке товаров на потребительском рынке) к началу 1992 года не было решено компенсировать выставлением против этого денежного избытка прибыльной государственной стоимости на приватизацию?

На первый взгляд, при таком подходе решались бы три проблемы:
- возвращалась бы ценность рублю и стабилизировалась финансовая система
- возникал широкий класс акционеров
- осуществлялась приватизация (ее первый этап)

Почему этот подход был отвергнут?

* * *

И еще вопрос:

В течение года после выпуска ваучеров, т.е. периода в течение которого их требовалось вложить, чтобы они не потреяли действительность -- была ли выставлена на приватизацию какая-либо "вкусная" собственность?
Это огромная тема.
ТАК и предлагалось всеми. Даже Закон был написн под это.
1. Советская элита (Внешторг,совзагарнбанки, ГБ) хотели иметь много и всё.
2. Ельцин знал, что эта элита его схарчит.
3. Чубайсу Ельциным осенью 1991 был прямо задан вопрос:Ты можешь создать новую элиту, опрору режима. Он сказал ДА, за три года, при политической защите. И к 1994 эту задачу решил.О чём сказал на совещании в Правительстве в мае 1994.Тогда же намечали новые рубежи.
4. Еаролд сознательно отсекли от процесса. Была сделана сставка на тех, кто сможет сам награбить.
5. Я сам много не понимал. Глазьев был даже главой Внешторга чуть чуть. Сделали указ о негосударственных пенсионных фондах (перуанско-чилийский вариант). В декабре 1991 его задробил лично Шохин. Ибо было принято решение: нарорду НИЧЕГО.
Эта мутная волна криминальных собствеников помгла Ельцину победить старую элиту. Часть её ставлеников вышли из под контроля. Ну и поддержка США.
итоге собственность оказалась у людей в основонм не способных ею управлять. "В США 80% выигравших в лотерею разоряются и падают ещё ниже". Я могу тут больше порассказать.
В чем именно состояли разногласия между ВС и Кремлём осенью 1993 в отношении приватизации?

Чего опасался Ельцин&Co со стороны ВС? -- именно в плане приватизации?
1. Несколько линий противостояния.
1. Старая советская элита из ГБ.Их лидер министра госбезопасности Баранников, зам пред Хасбулатова Соколов.
2. Совзагранбанки. Глава ЦБГеращенко.
3. Оборонка и промышленность. Скоков.
4. Чечены и ряд этнических мафий. Хасбулатов.
Ельцин разделил эти силы и разбил по очереди.
Опирался на США и людей втрого эшелона.
Альфа банк (Фридман, Авен) пошли против хозяев. Геращенко (совзагран банки)отошёл и дал денег Ельцину.Ходор сдал хозяев. Дудаев и тейпы предали Хасбулатова.
Оставшихся в одиночестве оборонщиков и разведчиков, занимавшихся пром и научно технической разведкой раздавили.
Опора Ельцина этнические мафии, корупированные менты, пограничники (главная сила ебна, таможенная мафия).Лужков (человек мафии союзного агропрома, Кулик и т.п).
Ну а потом Ельцин раздавил и союзников. начал с чечен, как с самых опасных. Правда маленькой победоносной войны не вышло.Но главную цель решил: наиболее опасные мафии стали нелигитимными.
2. Приватизация. Кто собственник?
Красная директура и главы соотвествующих минстерств.
Главная схватка за экспортные ресуры ,тогда это нефть, газ , Норникель. Внешторговская мафия (совзагранбанкиЯ) хотели кусок от этого. А директора не хотели. Этот конфликт и использовал Ельцин.
Задача была отсечь народ.Схема Чубайса отсекла более демократические варианты (и экономически эффективные), которые были предусмотрены законом.
3. Ельцин разогнал местные советы. Это обеспечило поддержку глав администраций на местах: спокойно поделили коммерчески выгодную собственность (дрожжевые заводы, магазины, разлив водки и млока, пансионаты и т.п.)
Почему при низких M1/M2 займовый процент был высоким и недостижимым для предприятий?
Те. кто имел дешёвые деньги, что раздавал ЦБ (или из за границы), были хозяевами положения. К ним приползали на пузе. Банкроство предприятий облегчало приватизацию.
А не припоминаете ли такого случая? Это было в один их моментов, когда я был в России где-то в конце 90-х, вероятно около нового года. По телевизору в новостной программе показывали нескольких человек из Счетной палаты, которые провели ревизию бюджета и были шокированы: 1.5 млрд. долларов исчезли прямо на уровне кабинета министров. Т.е. в общей сумме расходов они были указаны, а в суммах выплат по конкретным статьям -- не были. Я сейчас смутно помню, но вроде бы проверяемые данные относились ко времени премьерства Черномырдина.

Не припоминается ли Вам такого?
Было такое.Это часть информации.
1. ЗВР. Золото. Продажи с середины 1995 идут, а деньги на счета Казначейства не поступают.
2. Доходы от приватизации. Деньги перечислены покупателями с мест. А между счетами РФФИ (фондимущества) и Казначейством их нет.
3. Нефтянка. Реальные объёмы вывезенной нефти и газа.Сроки перечислений.
Там, где были надёжные исполнители (приватизаторы Чубайса, газовики Черомырдина, таможня)деньги не поступали в Казначейство а прямо шли на политическую борьбу.
Не можете уточнить

0) когда Счетная комиссия сделала это заявление и о каком периоде шла речь?

1) К каким годам относится Ваш п.1?
2) К каким годам относится Ваш п.2?
3) К каким годам относится Ваш п.3? Не могли бы Вы его также расшифровать?

п.1 и п.2. 1995-декабрь 1996.
п. 3 и тогда и теперь.
А "0", т.е. -- когда Счетная комиссия сделала упомянутое заявление и о каком периоде шла речь?
Уже ПОСЛЕ выборов. В 1997, когда всё кончилос. Надоь поискать на сайте счётки.
ДА!!! В заявлении было лишь ТО, что Вы привели. По тем же ЗВР или РФФИ умолчали.Было лишь в документах для думы (справках).