paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Фундаментальная причина гражданской войны в развивающейся стране.

В 1989 году когда, прочитал книжку С. Васильева про экономические отношения в Югославии,  понял, что там а). царят мафиозные отношения, б)  почему они сформировались, в) почему они приведут к яростному гражданскому конфликту.
И не удивился, когда в этой стране началась бойня. Когда по заданию Гайдара в 1989 году пытались спрогнозировать  условия неизбежного кризиса, меня сильно беспокоил этот аспект проблемы.
С умным видом попытался предостеречь общество. В декабре 1994 в «Независимой газете» и в феврале 1995 в «Сегодня». Приведу отрывки:
«Чем плоха мафия?
Это непрозрачная система отношений, прежде всего финансовых отношений. В этой системе отношений финансы бизнеса запутаны. Только с помощью жестких кар мафиозная организация обеспечивает какой-то контроль.
Слишком большой процент людей делает карьеру не благодаря деловым качествам, а зависимости от мафии. Особенно это касается государственой службы. И чем крупнее бизнес. Тем больше он страдает от неэффективного государственного аппарата.
В такой системе автоматически всегда действуют слишком высокие цены, монопольно высокие цены, отсутствует конкуренция. Мафия означает застой и загнивание, экономическую неэффективность. Но конкуренцию других регионов не отменял никто, поражённые мафией районы – Калабрия или Дагестан становятся зоной экономического бедствия.
"Не потому в Сицилии мафия, что она отстала, а потому отстала, что там правит мафия". Это аксиома.
Доходы мафиози всегда с неизбежностью сокращаются, потому что они разоряют место, где пасутся. Потом мафиози, подобно кочевникам древних времен, перебираются на новые пастбища.
Такие организации с трудом привыкают к новому, более низкому, уровню доходов. В начале они начинают устраивать разборки между собой, и только потом соглашаются получать меньше денег. Руководителю мафиозной организации постоянно в затылок дышит смерть и это не красивый оборот речи, а суровая реальность, которую не может понять, прочувствовать никто не побывавший в такой ситуации.
На практике это приводит к тому, что любой умный руководитель мафиозной организации постоянно движется на новые пастбища, пытается захватить новые источники доходов. А своих солдат занять схваткой с внешними врагами и реализацией новых проектов. Мафия – это постоянная война, постоянный конфликт.
Традиционная система согласования интересов – суд, парламент, - в таком обществе не работает. Выигрывает тот, кто "стреляет первым", стреляет просто на всякий случай, чтобы не опередили. "За что они вас? – За то, что мы их не успели!"
К чему это приводит? Эти люди, такие организации постоянно канализируют конфликты и агрессию вовне, и, разумеется, поэтому они всегда угроза гражданских конфликтов, политических потрясений, источник создания всякого рода полуфашистских, криминальных и тому подобных режимов"(с).
Ещё один текст, там  конец актуален про защиту прав на землю и недвижимость
Мои прогнозы остались без внимания. Особенно о том, что деньги в Чечню и на Кавказ стоит выделать лишь после ослабления мафий, иначе получим непрерывную самоподдерживающуюся войну.
Ельцинская приватизация была нацелена на создание мафиозных группировок, живущих переделом собственности. Дело не в порочности людей, а целях и организации этих группировок. Путин не изменил эту систему отношений. То, что ничего страшного не случилось объясняется притоком валюты извне (США по политическим соображениям сделали нефть дорогой) и тем, что никто не хотел хаоса в стране занимающей стратегическое положение в Евразии. Но опасность то никуда не делась! Мафиозная экономика беременна войной всех против всех.
На Украине сложилась точно такая же система политико-экономических отношений.  Янукович вёл себя строго, как положено главарю мафиозной банды в таком обществе, крыса людоед. Но ему не повезло: Украина ещё не деградировала до нужного уровня и вмешались западные силы, которым надо было слить государство.
Украинский националисты злорадствовали, что гражданская война случится в России. Они оценивали ситуацию в целом верно, но "Бог не фраер, правду видит".
Чтобы понять что происходило на Украине вчера и что будет завтра надо просто прочитать хронологию, как  раскручивался механизм гражданской войны в Сирии.
Надо быть законченным идиотом, чтобы верить в гуманизм организаторов бойни. С Украиной организаторы  просто немного не досчитали:
1.  Кризис спровоцирован ранее 2015 года
2. Россия неожиданно вмешалась, пытаясь стабилизировать ситуацию. И , само главное, неожиданно эффективно. План массовых гекатомб и блокирование транзита пока буксует.
А для Росссии стоит задача создания гражданского общества и ликвидации мафиозного общства компрадорской буржказии, пока либерал нас не поубивают в гражданских конфликтах.
Задача не только стоит, но и поддерживается важным слоем общества - просто в силу высоких советских стандартов культуры нынешнего поколения руководителей от 45 до 65. Есть активные люди, двигающие современные стандарты и методы, но упирающиеся в стену мафиозной бюрократии. Предыдущее поколение времен перестройки было как раз украинских стандартов, тот же лужкарий.
Другое дело, что кроме активного слоя, стремящегося к переменам, нужен тот самый "вызов времени", делающий этот слой востребованным.
И тут как раз присоединение Крыма может сыграть роль - по вполне понятным причинам Кремль будет делать полуостров "витриной", образцом работы госаппарата, СКР, ГП и т.д. Но по тем же самым причинам оказания влияния на Украину и ее мафиозные элиты, зачистки их частной собственности мафиозными методами не будет, хотя такая зачистка будет нужна. Выход - только быстрое опережающее внедрение современных правовых методов и стандартов, причем такое развитие не может быть только в Крыму, без столичных регионов, включая Сочи, такое движение заглохнет и в Крыму.
Это мой прогноз, если хотите. :)
вот. Вы сформулировали мои надежды.
Да, все мы надеемся именно на такой сценарий. Реализуется ли?...
а может наоборот. как автор сверху написал, кочевники ищут новые места постоянно.
http://top.rbc.ru/economics/17/03/2014/911475.shtml
ну да, инвестиционный бизнес - это превращенные цивилизацией кочевники
Здесь вопрос только - кто под кем: государство и общество под бизнесом или наоборот.
В данном конкретном случае "клин клином" тоже не помешает, чеченцы будут уравновешивать крымчаков, чтобы ни те, ни другие не подмяли довольно слабые госорганы. Ну и федеральные органы, заново созданные, помогут сдерживать хаотизацию со стороны мафиозных кланов
История 90х говорит о том, что крыса-людоед сначала зачищает территорию, а затем проводится политическая и экономическая реформы.

Вот один великолепный типаж того времени:
В 1943 году был осуждён за воровство сроком на 5 лет, но в 1948 году освобождён досрочно и в 1951 году вновь осуждён сроком на 1 год за хулиганство. В третий раз был приговорён к 25 годам заключения за вооружённый разбой и убийство. В заключении занимался литературной деятельностью. По просьбе деятелей культуры был освобождён досрочно в 1965г. После выхода из тюрьмы окончил вечернюю школу, театральный институт, защитил кандидатскую и докторскую диссертации, читал лекции ...

kobaungern

March 25 2014, 03:31:36 UTC 5 years ago Edited:  March 25 2014, 03:32:58 UTC

простите , это ?
пс нашел, спасибо, Иоселиани

Anonymous

March 23 2014, 21:04:29 UTC 5 years ago

подскажите пожалуйста, а где найти эту книгу С. Васильева про Югославию?
что-то не могу найти нигде. Гугл не помогает :(
С.А. Васильев. Хозяйственные реформы в Югославии: развитие и кризис экономического самоуправления. ЛФЭИ, 1991.

Но в 1989 году Пайдиев мог её читать разве что в рукописи.
а чем для Кремля плоха гражданская война на Украине (после отжима Крыма)?
Южный поток будет в ближайшее время достроен
1. Южный поток ЕЩЁ не построен.
2. Война на Украине:
а) Мелочь потеря рынка сбыта
б). Миллионы беженцев.
в). Налёты банд с Украины.
г). Русские, особенно "силовики" уже давно подозревают кремлян в предательстве. Тут уже ситуация и вовсе выйдет из под контроля. Собственно даже решение по Крыму принималось из этих соображений.
вот пункт Г. дествительно интересен.
В пылу всеобщей истерики с двух сторон -хохлофобии/русофобии
вырисовывается такая мысль в адрес кремлян - а где вы сука были раньше?!
украина капитально просрана. Почему раньше не работали?
Мы тут все дергаемся из-за миллиона таджиков в москве, а как можно было допустить такой ирак на украине?
Это не миллион таджиков , это как минимум 20 миллионов охуевших русских , которые нынче считают себя великими и свободными украми и главный враг для них русский/москаль - раб, темный, не образованый, пьющий ну и т.д..
Плюс оружия с разворованный складов побольше чем во всей вместевзятой незалежной чеченоингушетии.
Да плюс еще 20 миллионов прихуевших от такого расклада вроде как русских и вроде как хотящих теперь в рашку, но здесь они как бы нахуй не нужны, ну и прямо им сказать как бы не удобно....
Да так и во всем.
Сделали рашатудей - молодцы!!! Но по дискурсу быдлоукров опережаем ненамного. Капля в море. Тягаться с тяжелой западной артилерией CNN и BBC пока смешно. Но хоть какие то выводы слелали из войны 08.08.08.
Наша машина пропаганды против западной - это как моська против.. очень слабо.


На Украине раскармливали бешеную собаку. В том числе и на деньги России, точнее почти исключительно на деньги России. Случилось то, что должно было случиться. Сил купировать украинский кризис явно не хватает.
Кто прозевал и почему?
Предсказывали? Да. Можно даже мои тексты посмотреть, ссылка в корневом посту ЖЖ,
Зачем это было нашим? или на наши деньги но в интересах третей стороны? тогда наши тупо прое..бали и поимели нас дважды? или предательство и вредительство?
кстати Галковского прочитал, он как всегда в своем стиле - желаемое за дествительное (но в оооочень краивой обертке)
Убивать будут не либералы.

Убивать будут бандюки, куда худшие, чем бандюки 90х (эти - скорее силовое звено бизнесменов и неформальная силовка в вассалах у местного мэра или губера). Атаманы Козолупы. Полевые командиры на просторах failed state.

Бандюки 90х занимались _получением денег_ в _имеющемся_ государстве на фоне _имеющейся_ власти.

Козолупы же - сами себе власть. Никакой настоящей власти над ними нет.

А либералы будут в уютных креслицах писать статьи о том, какие крутые и мужественные эти Козолупы.
Кто будет оплачивать этих либералов? Зачем?
Собянарий вряд ли лучше, чем лужкарий.

А уж путинарий под названием "кооператив Озеро" - и вовсе ровно то же.

При этом о лично Путине от сведущих людей идут отзывы - друзей (вот таких вот в т.ч.) не сдает, и они есть его последний кадровый резерв.