paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Новый февраль 1917?

Не выдержал, дал комменты «либералам»:
«Есть братский болгарский народ. Но в обеих Войнах болгары воевали против России. В первую потеряли сотни тысяч. Во вторую десятки, но от бомбёжек авиации США, которые и обеспечили сдачу болгарского государства России.
Народ и государство разные вещи, разные явления.
БОльшая часть Украины - это Россия, земли населённые русскими людьми. А вот государство Украина - смертельный враг России и русского народа. Оно так создано.
И лучшая помощь братскому народу - уничтожение вражеского государства».
http://rusanalit.livejournal.com/1843599.html?view=69410447#t69410447
Мединский неожиданно сказал правильные слова:
"Ближайшие дни четко проведут границу: для кого Россия — Отечество, а для кого — эта страна"
Да, украинский кризис ударил по интересам компрадорской буржуазии. Запад МОЖЕТ обидеться. Идеологи компрадоров подняли истошный вой. Камни рыдают. Засветили самую ценную агентуру.
Аналогии с февралём 1917 возникают прямые. Поведение т.н. «либералов» один к одному. Зажравшиеся и обленившиеся идиоты не понимают, что Царь действует в их интересах, в рамках возможного, и только Он «виселицами и штыками защищает их от ярости народной».
Но нет! «Буржуазия, желая повести за собой народ, размахивает нищенской сумой».  Использовать ненависть народа к себе, к своей политике и идеологии для атаки на Власть и укреплении своих позиций во власти.
Идёт дешёвая демагогия и лживые оправдания тех, кто твёрдо уверен, что «Россия не для русских».
Латыниной не нравится демократия на Украине. Ну будет фашистская диктатура. Иначе это государство не сохранить
Но вообще всё идёт прекрасно. Даже если киевская хунта подавит народное восстание на Востоке Украины, крах экономики этой страны обеспечит новые восстания уже по всей стране, пусть и под иными лозунгами. Разница лишь в том, будет ли у России предполье от этого хаоса или нет.
При ЛЮБОМ варианте развития событий, даже самом трагичном для России и русских, компрадоры ослабеют, ибо их зарубежная поддержка станет меньше. Они станут не нужны. Уже крымский кризис сократил масштабы ЛЕГАЛЬНОЙ их поддержки Западом,
А это даёт России ШАНС.
А то, что компрадоры не смогут стать иными, это само собой, ибо дело не в порочности людей, а в системах, корпорациях, сложившихся в ходе приватизации, разграблении советского наследства.

Anonymous

April 8 2014, 11:11:06 UTC 5 years ago

".. . Даже если киевская хунта подавит народное восстание на Востоке Украины.. ".
Да даже если и не подавит и события будут развиваться с учётом российских интересов, новые восстания неизбежны.
Слишком неоднороден юго-восток, для восстановления промышленности нужны деньги несоизмеримые с вливаниями в Крым и т.д.
Короче где-то прочитал : ".. тогда, когда на Украине была цивилизация (прим. имелось ввиду по 2013 г.)"
У РусАналита такой страницы нет вообще
ВООБЩЕ!
Прекратите истерику:) Есть и страница исходного постинга, и комментарий.
http://rusanalit.livejournal.com/1839319.html
Страница не найдена

Такой страницы нет. Возможно, вы перешли по неработающей ссылке или неверно ввели адрес. Некоторые адреса страниц чувствительны к регистру.
---------------
Прекратите истерику:) Нет и страницы исходного постинга, и комментариев.
В исходном сообщении я вижу страницу 1843599.html
А откуда в URL 1839319.html, и почему её нет, скорее всего, к исходному сообщению отношения не имеет.
А то, что компрадоры не смогут стать иными, это само собой, ибо дело не в порочности людей, а в системах, корпорациях, сложившихся в ходе приватизации, разграблении советского наследства.
-----------------------------------
Здесь присутствует ломаная ссылка, о чём я и пожаловался
Ссылка не ломанная. Хозяин тог ЖЖ стёр.
Русаналит изменяет себе?
Зачем стёр?
киевская хунта подавит народное восстание на Востоке Украины


есть сомнения о восприятии реальности, если происходящее называть "народным восстанием"
Что как называть - это проблема не "восприятия реальности", а интерпретации этого восприятия.

Deleted comment

Таких очень много стало в последнее время...

Deleted comment

Der Mann проживает в Харькове, мовоговорящий, пытается, видимо, как раз быть нерусским, а все равно выходит "собака Павлова". На самом деле, да, ваша (и не только ваша) популяризация этой статьи сыграла определенную роль: в рунете спор о том, как правильно назвать то или иное явление, все чаще - моветон.

Deleted comment

Вообще, эта привязка к словам похожа на шаблонное поведение: шаблон в нормальной ситуации всегда эффективней, чем рационализация и проектирование. Русский язык оказался неожиданно очень удачным, развился очень быстро, и скажем, 120 лет назад эта способность и возможность концентрироваться на словах и "читать по диагонали" были огромным бонусом. Но в новой обстановке Великой Войны это оказалось слабым местом. Эмигрантов, даже первой волны, читаешь: все то же самое, пытаются словно "правильно проговорить". А то, что реальность изменилась, как будто не понимают. Ну, то есть, понимают, но пытаются снова и снова ее заговорить.
Так что "украинец - это русский минус культура", дегенерировавший русский
если подходить с такими строгими критериями, то подавляющее большинство россиян - "дегенерировавшие россияни" (по вашему) просто потому что великая русская культура отдельно - а россияне отдельно

Кстати, а вот узбеки - их культуру можно назвать великой?

Deleted comment

Да и быдлу что-н. обломится, если будут заводы, университеты и театры, а не гигантское "сомали"
так это зависит скорее от технических знаний и научных школ, а не от гуманитарки (хотя, Галковский со мной не согласился бы, хехе)

Узбекское величие в прошлом
вот именно поэтому Керимов и приобщает узбеков к великой англоязычной культуре, и технике - ввел изучение английского с первого класса

Deleted comment

В Прибалтике попытались. Полная потря и промышленности, и науки, и образования, и инженерноо корпуса.
утрата промышленности в Прибалтике - в основном, результат отсутствия господдержки. Без нее никакой хай-тек не выживет
ААА! Тогда зачем мучать школьников идиотской мовой? "Дебилятор Краузе".
ВЫ ещё Прибалтикой восхищались. Только условием этого было закрыти VEF, RAF, RVR ещё десятков предприятий.
На Украине была слишком мощная промышленность, чтобы сразу оставить без работы 10-15 млн чел.
А теперь учить английский тем боле бесполезно: и в Сомали и Индии учат. Нищету преодолеть помогает мало.
что-то не помню, чтобы я восхищался Прибалтикой, мы ее вообще не обсуждали
А украинизацию я никогда не одобрял, всегда считал это архаикой. И в школе я херово учился по этим предметам - мове и литературе. Особенно мова (правописание) мне не нравилось, я для того чтобы меня родители освободили нарочно делал множество ошибок на диктантах, часто получал единицы. Мне кое-что из украинской поэзии понравилось только в выпускном классе

Не знаю как насчет Сомали, но Индии изучение английского в какой-то степени помогло. Другое дело, что Индия - сильно перенаселена, и с таким соотношением плодовитость/ресурсы им из нищеты никогда не выбраться
Вы восхищались прибалтикой, что те сразу перешли на английский.
Жалели, что на Украине не пошли по такому пути.
Про Украину - да, жалел, но про обсуждение Прибалтики не помню совершенно
Не скажу за Донецк, Луганск и прочий юго-восток, только за Харьков, жителем которого являюсь. Чтобы назвать местные события "народным восстанием" нужно по самой меньшей мере быть за пределами этих событий и знать о них из пересказов, лучше даже через несколько рук. Ну никак, ни с какой стороны не получится "народное восстание" - отсюда и замечание, что это словосочетание в посте автора буквально режет глаз, свидетельствует о его отстраненности от событий.
Все "народные восстания" - такие, если находишься не за пределами, но при этом не участвуешь в движухе.
Все революции такие. От ВФР и английской, до пресловутого майдана.
БОльшая часть Украины - это Россия, земли населённые русскими людьми.
Во-первых, это не так. Во-вторых, вы каждый день бросаете бомжей в беде, не помогая им деньгами. А ведь они не просто русские, но и сограждане.
Вообще, по вашей логике РФ должна завоевать весь мир, чтобы ей никто не угрожал

ибо их зарубежная поддержка станет меньше
почему?
А как? Украина и есть кусок России отколупнутый в 91-м году.
А Польшу отколупнули в 15-м, Финляндию - в 18-м. И че?
Немецкие нацисты тоже отрицали существование голландской нации, утверждая что голландцы - часть немецкой нации. Так что, вы, батенька, - нацист. Рашист, если быть точным
А я не отрицаю наличия нации. Я отрицаю наличие государства у этой нации до 1991 года. Почувствуйте разницу.
И? У ирландцев или словаков было государство? Какой процент горожан в Словакии говорил на словацком перед 1-й Мировой?
У цыган не было и нет государства. И у украинцев, как оказалось де факто, не государство, а кучка барыг забашлявших за посты для крышевания собственных бизнесов. Вы еще вспомните северный и южный Вьетнам, как любитель истории.
кучка барыг забашлявших за посты для крышевания собственных бизнесов
кому они "башляли за посты"? В принципе, я не исключаю что такие факты имели место, но..
Вообще-то, в РФ тоже клановая система - иерархия, в которой на разных ступенях и в разных узлах находятся семьи, или кланы, или союзы кланов (которые могут образовывать свои субиерархии, встроенные в большую пирамиду). Корпоративно-клановая система (ККС) – объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды.

В этой связи, непонятно неприятие русскими февральской революции этого года в Киеве (то есть, понятно, что киселевщина победила даже самых критичных). Это ведь - первый шаг к слому сложившейся системы. Не факт, что он будет успешным (если не будет продолжения - скорее всего демократизации не наступит и гражданское общество не сложится). Но, тем не менее
Я не знаю, кому они башляют. Меня это не интересовало. Чисто заявил по факту. Та ситуация, что на Украине сейчас, могла быть и в России, будь ельцинская бригада посплоченнее и более продуктивна. По счастью этого не произошло. Украине крупно не повезло.
Почему вы думаете что ельцинский клан, или клановая система вообще, не были сплоченными, и не остаются таковоми? :)
А насчет "продуктивности" - конечно, это вина клана ЕБНа что мировые цены на углеводороды в 90-е были низкими. И, с другой стороны, это заслуга клана Главначпупса, что они в 00-е стали высокими
Если вы помните начало кооперации, то понимаете, что не нефтью единой. Заодно ответьте себе на вопрос, почему кооперацию так остервенело душили. Да. Это было про Горбаче, но Ельцин тогда уже при дворе крутился.
кооперацию душили потому что клановая система сложилась еще при совке, и чужих пускали (и пускают) в экономику только в качестве наемников. Если кланы и трайбы, которые кормятся за счет распила бюджета и монополизации рынков. А есть те, которые сидят на экспорте. Но система зависит от Запада, и поэтому состояние экономики зависит от экспорта сырья
То есть? Кооперация несла в себе угрозу зависимости от Запада?
Гм. Странный вывод
А что вы хотели сказать про кооперацию?
Я пытаюсь понять, зачем ее душили и кому она мешала.
Никакой заслуги рф или её руководства в высоких ценах на нефть нет. Объяснялось 1000 раз.
Отстали бы с глупостями? Забаню.
это была ирония
Надоели. Отдайте русским их землю. И стройте своё государство, на свои деньги. Своим потом и кровью.
какую "их землю"? Только в Донбассе большинство называют родным языком русский. Притом, что большинство из них - все-таки, украинцы.
Отрицать существование украинской нации - это нацизм (рашизм, если угодно). Немецкие фашисты тоже отрицали существование голландской нации, считали ее частью немецкой
Государство США собралось нагнуть европейцев. А не дали.
И ещё один английский проект накрылся.
Ну, Леонид, вы - счастливый человек. Вам всё известно доподлинно
Леонид,
"Камни рыдают. Засветили самую ценную агентуру."
ценная агентура это вы про Гуриева ?
если так то я в шоке.