paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Тонкинский инцидент. В небе Новороссии.

Ну в связи со сбитием Боинга над Новороссией вменяемый человек сразу вспомнит, особенно после материалов Минобороны России:

1. Броненосец «Мэн»
2. Лузитания.
3. Эмбарго на поставки нефти Японии и Перл Харбор без авианосцев.
4. В 1945 Рональд Рейган снимает пропагандистские фильмы о  немецких лагерях смерти.
5. Тонкинский инцидент.
6. Боинги над Сахалином и Кольским полуостровом
7. Химическое оружие Саддама и диверсии Бен Ладена.

Ярчайшее воспоминание детства: слушаю «Голос Америки». «Да, Вьетконг убил до 30 тыс американских солдат, потери армии Южного Вьетнама около миллиона. Но Вьетконг потерял более полутора, а потери Северного Вьетнама минимум 3, 5 миллиона». И эта интонация, тон, он запомнился мне более всего.
Моя первая реакция: спецслужбы США организовали диверсию. Важное доказательство: немедленно развернувшаяся согласованная глобальная и МНОГОСЛОЙНАЯ пропагандистская кампания, своя  для каждой аудитории. От «наши ополченцы по ошибке сбили» до «кровавый параноик Путин реализовал садистские  наклонности имманентные всем русским извергам».
Например, как только провокация начала разваливаться, КГБ СССР сразу заговорил.

Если эта провокация лопнет, запустят другую. Да и эту то расследовать то толком не дадут.
В этом направлении так думаю не я один.
«Дай Бог, чтобы американцы, в этой ситуации, попытались взять на арапа, а реально разыграли партию далеко не столь технично и чисто, как я предположил. Дай Бог, чтобы историю удалось как то замять, и эффект от неё оказался не бОльшим, чем осадок от пропавших (и найденных) ложек. Но что будет, когда число таких акций достигнет хотя бы десятка? И что будет, когда американский агитпроп сможет фабриковать по десять таких активных мероприятий в день? Ибо подразделения информационной и психологической войны, конечно, следует рассматривать в качестве части агитпропа, и подобные акции - как нормальный (в аналитическо-системном смысле) элемент его работы»(с).
Думаю, даже Порошенко был не в курсе готовившейся провокации. Слава Богу  исполнители –  хохлы подкачали.
Путин явно испугался и растерялся. Да и я тоже. Было от чего: все прошлые подобные провокации кончались многомиллионными жертвами.
Что будет дальше?
Цель США на Украине понятна: развязать масштабную гражданскую войну на Украине:
А). Блокирование экспорта газа и нефти из России в Европу к зиме.
Альтернативой мог бы быть газ и нефть Ирана и Ирака. Но об этом позаботились и в Ираке, и в Сирии. Этот вариант уже чистая фантастика.
Б). Создание на западной границе России от Брянска до Ростова гигантского Сомали. Бандиты захватывают сберкассу и продсклад под Белгородом и школу в заложники, а потом отходят в Дикое Поле. Прекрасный инструмент давления на Россию, лучше вилл во Франции.

И вот тут засомневался: а ведь провокация выгодна тем, кто хочет скорейшего окончанию гражданской войны……С возложением всей вины и всех убытков на Путина и Россию.
"Боинг", как с самого начала и говорил Карлос из Борисполя, был сбит украинским истребителем.Но кого это интересует? Кого интересовало то, что сделал Ельцин в 1993 году, Пиночет в 1973 году или Буш в 2003 году?
Правда - только тогда правда, когда она подкреплена победой. Горе побежденным.
И еще дождались окончания ЧМ-2014
У Обогуева резюме хорошее:
РФ получила абсолютно ВСЕ последствия занятия Восточной Украины, но только... без самой Восточной Украины.

Как известный анекдот: Денег нет, топора нет и еще рубль должен остался".
да. Самое точное резюме.
> РФ получила абсолютно ВСЕ последствия занятия Восточной Украины, но только... без самой Восточной Украины.

Все ли? После занятия Восточной Украины РФ пришлось бы кормить как минимум пару десятков миллионов нахлебников.
Чушь и военная пропаганда. Это самые развитые области Украины.
А на нищую галичину никто и не претендовал.
Развитые-то они развитые, но только по сравнению с остальной Украиной. А вот в сравнении с Россией доходы там сильно меньше. Пенсии и прочие социальные выплаты пришлось бы повышать до российского уровня, зарплату бюджетникам и т.п. А куда девать шахтёров, уголь которых никому не нужен?
Присоединение Востока Украины не имеет для России ни экономического, ни политического сымсла. Экономически - Донбасс существует только из-за беспрецедентно низкой оплаты труда шахтеров. Поскольку доля зарплаты в издержках на Донбассе достигает 95%, повышение зарплат до российского уровня обрушивает всю экономику Добасса - от добычи угля до металлургии и углехимии. С геополитической точки зарения, России нужна ВСЯ Украина, до линии Керзона - то есть до границы 1939 года. Присоединение в уканных выше условиях Востока ничего не меняет в военно-географическом положении.
Лопатников гнида и пропагондон. Голос компрадоров. Разбирать его чушь лень. В Сети есть данные по экономиике Украины. Донбасс ничуть не хуже Урала. Тем более Харьков и Днепропетровск.
Насчёт Лопатникова согласен, но считаю, что в данном случае он прав: размещение ракет средней дальности под Харьковом ничем не отличается от размещения ракет под Сумами. Что же касается экономики Донбаса, то тут нужно считать. Пенсионеров и бюджетников там немало и всем придётся подгонять зарплаты и пенсии до российских, а смогут ли это компенсировать доходы региона - большой вопрос.
Смогут. Если не наращивать стабфонд и не замораживать деньги на счетах казначейства.
И хоть немного прижать Газпром.

Anonymous

July 22 2014, 18:36:51 UTC 5 years ago

Теперь придется кормить всь украину. И получать плевки в морду
Увы ДА. Ваша формулировка точнее.
Причём в силу обнищания и бандитизма расход будут на порядок больше.
всегда рассматривается дерево целей - наиболее вероятные и менее
Рассчитывали надавить на Россию и принудить к перемирию на невыгодных для русских линиях относительного прекращения огня - не достигнута, хотя все еще пытаются дожать через резолюции ООН и информдавление
вторая по вероятности цель - интенсифицировать военный психоз в Киеве и на прочей украине достигнута
третья или пятая по вероятности цель - завершить гражданскую войну вытеснением повстанцев в Россию, но (!) немедленно перевести ее в террористическую войну на территории России, причем списывая на радикальных "стрелковцев" - недостижима, но очень желанна
Зачем стрелковцы для террора? бандерлогов хватит. См "Чечня после Хасавюрта". "Неконтролируемый боевик Ярош-Ляшковский". Сашко Билого не вовремя замочили, ну другого найдут.
для раскола и деморализации общества и строго в кавычках - бывшие "стрелковцы", те же бандеровские засланцы будут под этим флагом взрывать. Даже если сам Стрелков будет резко против.
Впрочем таких якобы "стрелковцев" в нерусских кавычках сейчас в информполе много. У меня сейчас образцы пасутся в каментах
ну собственно характер будущей войны против России описан давно. Если только у Власти не хватит духу резко поломать сценарий. Война по Клаузевицу вместо сетецентрической войны по всей западной границе.
http://vrpb.net/network-centric-warfar-are-approaching/
дешевле все же вообще до любой войны с вовлечением России не доводить
Над чем сейчас и бьются дипломаты и спецназовцы, создающие активный буфер.
Жизнь показала очевидное: для такой войны рф слаба. И лишь по Клаузевицу "пушки - всё", сть шанс. О чём справедливо написал Холмогоров.
Л.П.
Вы мне очень симпатичны. В нашем информполе мне мало кто близок на уровне обертонов. Это как музыка нравится или нет. Коктыш, Пайдиев, Маркин из СКР, Стремидловский, может еще найдется, чтобы до пальцев на руке досчитать.
Но увы, не каждый музыкант обладает чутьем дирижера. Как у Пушкина МоцАрту нравится пошлый балаганный скрипач, а ранимому Сальери от него как железом по стеклу. :)
Да нет, тут как раз о другой.
Если мы слышим ужасную какофонию и считаем, что дело или в плохой музыке, или в плохих исполнителях, то дело действительно в музыке или исполнителя.
А не в том, что у нас недостаточно развит музыкальный вкус.

Anonymous

July 22 2014, 15:11:53 UTC 5 years ago

ни одно предсказание вонючек-анал-итиков в жежешке ни разу не сбылось. Мое бессмертное утверждение еще ни разу не было опровергнуто никем. Ппробуйте! Блядь, но вы все реально тупорылые. Пользуетесь неверными граничными условиями, вот и все выводы как всегда неверны. Какие же вы все идиоты! Человекер.

Deleted comment

Не всё, но многое. И почему Госдеп?

Deleted comment

О! Как у Вас всё в голове перепуталось.
Так я чей путинский или амерский?

Anonymous

July 22 2014, 15:14:21 UTC 5 years ago

Неверная дихотомия, вы просто тупорылый мудак, что многократно доказывали. И вы одинаково плохое приобретение что для госдепа, что для путинга, просто в силу тупорылой мудаковатости. Вот и сидите на жопе поэтому, что правильно. Это и есть ваш единственно разумный поступок за последние 25 лет. Человекер.
Ну, Пёрл-Харбор я бы в этот ряд всё-таки не стал ставить, там больше похоже на раздолбайство.
Остальное да, особенно "сахалинский инцидент".
Перед этим была кампания провооцирования Японии. Эмбарго на поставки нефти, демонстративная поддержка оружием и спецами Гоминдана. И линкоры остались как то довольно старые, из ПМВ.
Так новых линкоров у американцев и не было. После Первой мировой у них, к декабрю 1941 года, в состав флота только два новых линкора вошло.
И с авианосцами все случайно получилось. "Энтерпрайз" как раз утром 7-го декбря должен был ввернуться в Перл-Харбор, но опоздал из-за плохой погоды. Но вот его авиагруппу, запущенную ранее для перебазирования на береговые аэродромы, японцы успели проредить.
А комплекс мер по провоцированию Японии это тоже случайность.
Не случайность, а очередной шаг по политическому и экономическому давлению на Японию как главного конкурента США на Тихом океане.
Американцы с начала 20-х последовательно давили Японию.
1922г. - инспирированное американцами расторжение англо-японского военного союза.
1924г. - запрет на прием иммигрантов из Японии в США.
Ну и далее.
Только вот войну в 1941-м американцы не ждали. Расчитывали, что и эти санкции японцы проглотят, как проглотили в 1938-м американское эмбарго на экспорт шелка из Японии (немаловажную для японцев статью бюджетных доходов). Только когда это наложилоь на американскую крайне жесткую ноту по выводу японских войск из Китая (после войны американцы заявляли, что имели в виду только Индокитай), то в результате...

Deleted comment

Меня вот поражает, когда Вы, один из умнейших российских блоггеров, верите в бредятину про "постиндустриальное общество", которую несут оторвавшиеся от мира аутичные фантасты.

1) Необходимость в будущем пяти высших образований (а также в обучении за рулем итд) есть бредятина, основанная на тупой экстраполяции графика количества людей с в/о в богатых странах как функции времени.

Разве не очевидно, что причина роста этого графика - не необходимость знаний, а гуманистический пафос Запада (и, кстати, СССР тоже) на тему "каждая тварь божья достойна диплома"? Ради этого пафоса сначала похерили имущественные барьеры на в/о. Но этого оказалось мало, бредовый левацкий пафос, объявивший себя "прогрессом", захотел еще.

И что сделали? Херят интеллектуальные барьеры. Путем снижения уровня в/о до "среднего ученика". Это делается в РФ. Это делается в Швеции. Ну и зачем пять таких образований?

А если человек уже стал профессиональным управленцем? ему вообще зачем образование? ну да, для первоначального входа корочка нужна, а дальше, когда уже приподнялся? зачем "уже начальнику" получать новые образования?

В неофеодализме знания станут нужны только тем, кто из киберпанка захочет попасть в анклав, пусть и младшим робототехником гайки крутить.

2) Кто сказал, что в неофеодализме сохранится техпрогресс? Наивные фантасты считают, что прогресс имманентен человеку. Это бредятина. См. историю феодализма. Феодалам прогресс не нужен. Они и так уже феодалы :) Прогресс нужен только индустриальной эпохе.

С учетом же этого фактора следует возможное вообще _сворачивание массового высшего образования_ в ПИ мире. "Мастеровой люд" перейдет на цеховую, гильдейскую структуру (как оно и было в феодализме-1). Возможно - нетранспарентную.

3) Кто будет в ПИ мире выполнять функцию покупателя ширпотреба? Ведь без него остановится паровозик Кейнса. А без паровозика падет и прогресс во всех смыслах. Уже сейчас лет 20 как в некоторых областях военка собирает крохи со стола ширпотреба, а не наоборот.

4) Сколько нужно техспецов, чтобы разработать линейку роботов для полной роботизации всего: строительства, уборки мусора, вождения ТС, кораблестроения, сборки мелкой электроники? всего того, что пока не роботизировано? и кто и как будет платить им деньги, если паровозик Кейнса встанет? Встанет кейнсианская экономика - станет ХУЖЕ, и возможность содержать армию инженеров-разработчиков уменьшится.

Deleted comment

Очень даже интересно будет.

Ваша идея, что Микрософт есть тайная дочка ИБМ, например, весьма интересна :) равно как и идеи о прослушке в ИТ, которые во многом оказались правдой.

Для того, чтобы доказать, что у меня не заслуживающая комментирования отсебятина, приведите хоть один пример человека, попавшего в Большие Люди через _количество высших образований_.

Как правило на верхах ВО у всех ровно одно. Просто потому, что дальше надо не студиозничать, а ДЕЙСТВОВАТЬ.
5) Зачем нужны роботы, если есть китайцы и гастарбайтеры, которые куда дешевле стоят? Создание, например, робота-штукатура куда дороже зарплаты таджика.

6) В ПИ мире уже сейчас есть тренд ухода занятости в сферу личных услуг. Ну и зачем парикмахерше (а потребность в них, пока жив паровозик, будет только расти) 5 высших образований?

7) Считается, что по 5 высших образований нужно в нашем динамичном мире из-за жесткой конкуренции. А кто сказал, что в Дивном Новом Мире это будет так же? совершенно очевидно, что конкуренция искусственно поддерживается антимонопольными властями государств и (конкуренция домашнего с импортом) опять же государствами из патриотизма. Так-так, а в ДНМ государств не будет вроде? ну так и что помешает самому жесткому и крутому бизнесмену подмять под себя конкурентов силовым образом? в США Рокфеллер такое и делал, пока закон Шермана не приняли. А не приняли бы - вся мировая нефть принадлежала бы ему.

Тут еще много можно подобного высказать.

Результат: никаких спецов с пятью высшими, обучающихся за рулем, в дивном новом мире не будет.

Куда более реальна картинка из Дюны Херберта: император Шаддам Четвертый, элитарные князья Атридесы, элитарные князья Харконнены, робототехника запрещена потому, что после создания ИИ роботы чуть не поработили человечество (это якобы так. А поглубже там может быть, например, захват контроля над роботами неким Орденом людей), и победить их удалось только с опорой на контрмодерновый клерикализм исламского толка. Вместо академической и корпоративной науки и разработок - орден Бене Гессерит и орден ментатов. Обязательны и ЧВКшники, которые опять же перерождаются в ордена по типу тевтонского (это естественная эволюция ЧВК) - сначала сардукары, потом Рыбы.

И много, много всякой быдлоты по пустыням :) один персонаж так и вовсе стал императором, создав на коленке ЧВК из особо отмороженных "фрименов" (в русском переводе правильно отражена суть: федайинов) исламского толка. Конечно же, "добрые" ордена сделали все, чтобы он оказался если и не в гробу, то без наследников.

Кроме того. А кто сказал, что техника мира киберпанка и анклавов не будет деградировать по сравнению с "золотой осенью" индустриала? а если будет - то не менее реальна картинка с городом Луд из Стивена Кинга, которым правят - наряду с сумасшедшими бандами вторично одичавших - немногочисленные аристократы-элои.

Вот как-то так.

Deleted comment

Deleted comment

>природа приведена в сильно худшее состояние в сравнении с аграрной и доаграрной эпохами

Во многом правда. Правда в том, что второй раз повторить индустриальную революцию уже не выйдет - месторождения исчерпаны многие.

Но если точнее: весь вопрос в том, каково предполагается население мира. Если его уменьшить в 100 раз - то можно обратно на уровень Чатал-Хююка перейти. Не во всех регионах, конечно.

Аграрка-то самовозобновляемая.

>это мир всеобщей агонии, нестабильная система.

При мощном падении населения связность мира будет утрачена. Жители Юга Европы ничего не будут знать про то, как живут в Перу.

Будет много малосвязанных систем.

>почему образованным и толерантным не выжить где-то

Предположение, что выживут _толерантные_, вызывает хохот. Конечно же, в анклавы попадут самые безжалостные из убийц.

Образованные? да скорее уж будет по Салману Радуеву (чем он не "зеленый берет" и не ЧВКшник?) - будут похищать спецов, держать в пыточных подвалах, и они там сделают всю электронику. Просто чтоб перестали бить.
В Переход на "черные" схемы как раз уменьшает нагрузку на предприятия по ФОТу - минус пенсионные и соцвзносы. Именно потому выгодны гастеры.

Вычитание соц. составляющей НЕ удешевляет роботов и удешевляет вариант с таджиками.

>Деньги - условность.

Так современное общество _этой условностью и живет_! а тема узких мест - полутабуирована (кроме дискурса русских патриотов).

Мозгомойя на эту тему ("нынешние условности - это навсегда, ибо закономерный плод прогресса") на Западе просто чудовищная.

Кейнсианская экономика - это апофеоз именно индустриальной цивилизации Модерна, из которой уже проклевывается постмодерн.

Чтобы модерн и индустрия рухнули, и настали анклавы и киберпанк, нужен именно крах кейнсианства. По которому самая реальная угроза - крах экономики США из-за госдолга.

И, конечно, засилье парикмахерш и "спецы с 5 высшими образованиями" (вы хоть реально скажите, где и как они востребованы? все говорят о сферических спецах в вакууме, а рулят-то при этом совсем другие люди. В реале их просто нет, я говорю о картинке фантастов и о том, что сподвигло рисовать такие картинки) - это по Кейнсу.

>Развитие сферы услуг - это способ занять лишних людей.

Это скорее контур изъятия у масс не очень значительных (как правило) для данного "массовика" денежек обратно в экономику. Цель потреблядства - чтоб все по уши в кредитах сидели и проценты платили. Чтоб сбережений не было.

Парикмахерша платит аренду и налоги, а арендодатель - налоги и ипотеку. В итоге деньги возвращаются государству и финкапу. За сущую туфту.

>Часть населения, которую пока что не убивают.

В богатых странах убивать и нужды нет - куда проще снизить рождаемость, что и сделано.

Кроме того, если начать убивать, то не ясно, какое там Дикое Поле вырастет и как будет возмжно производство в Диком Поле.

>освоение ресурсов ближнего космоса

Без термояда? забудьте. А с ним, похож, тупик. Хотя, возможно, что "кто надо" растабуирует его.

>то пять-десять ВО для членства в среднем классе

Зачем? в космосе гайки крутить хватит обычного работяги, для пилотирования КК будет достаточно техникума (как сейчас для самолета), и даже начальнику 1 ВО вполне себе достаточно.

В начальство же не по количеству ВО берут :)
Ну это да, "случайно" в ультиматуме вместо "Индокитая" написали "Китай".
Т.е. с тем, что Японию провоцировали, я согласен, но вот удара именно по Перл-Харбору, на мой взгляд, всё же не ожидали.Были же ещё варианты, те же Филиппины, например.

Deleted comment

Ну не бандерлогу, т. е. русофобской гниде про совесть говорить.
И что мне до Обогуева - гражданина США, патриота и пропагандиста этой страны????

Deleted comment

Именно!!! Оплёвывать.
На конструктивную критику Вы и Ваши либерасты не способны. Только тотальное умолчание и оплёвывание.

Anonymous

July 22 2014, 15:23:55 UTC 5 years ago

Однако чистокровный жидяра Хазин, являющийся гебешной мразью, уже минимум 10 лет предсказывает ноль (10 лет я эту жидомразь читаю, может и раньше): ни одно его вонючее предсказание ни разу никак не сбылось, что только подтверждает мою теорему о жежешных анальных итиках. На сайте хазинда пасутся всякие грязные тупорылые армяшки и всякое говно вроде татарина пайдиева. Вы, лёнчик, есть пошлое говно, которое следовало б убить хотя бы за ваше участие в прихватизации народного добра всякими татарскими и прочими нацменскими мразями. А вы мечтаете об ордене? Да вы не просто гнида, а ебанутая гнида. Очень надеюсь, что вас и всю вашу семью посадят на кол. Человекер.

aslaf

July 22 2014, 13:52:48 UTC 5 years ago Edited:  July 22 2014, 13:58:02 UTC

Тем не менее Путин выглядел бледно и виноватым-с во всем.
Это даже "охранители" не смогли не заметить.
Да и очень кольнула фразочка из прессухи Минобороны в стиле: "вдруг откуда не возьмись появился бандеровиц сзади Боинга мы и сами обалдели". Речь между прочим идет о 51 км !! до границы РФ и до 5 тыс. метров оне не контролируют воздушное пространство, что ли ?
И вообще такая общая атмосфера, витающая в воздухе в стиле:
- Ах, что же скажет (знает ???) княгиня Марья Алексеевн Барак Хусейнович.))

ЗЫ Безобразная работа властей РФ- ибо тема "невинноубиенный самолет" известная фишка.
Почему не было закрыто воздушное пространство со стороны РФ ? Это сильно затруднило бы провокацию, ну да кое-кому в Аэрофлоте было бы больно.

ЗЫЫ Малазия вроде как же китайский "клиент" ? По идее Китай должен сделать ответку за своего вассала. Тем более уже боинг то второй.
Пхе. А Вы посмотрите, что делают в экономике! Это ЧТО?
Так что всё описанное Вами мелкая часть подготовки к сносу страны. Вишенка на торте.
Есть еще одна тема. Очень замечательная тема.
Если вы не в курсе то главный ж/д ход на юг идет краем по Украине (через самую зону боевых действий.)
У нас на местном форум еще пару лет назад сцепился фед. эксперт (что называеться простой пацан из народа) и Викулов (шишка из ЮВЖД). В кратце: РЖД категорически против строительство обхода Украины ( делов то в несколько десятков км.)
Весной было заседание правительство, где (по слухам) погранцы категорически требовали начать строительство обхода. РЖД опять уперлось рогом и категорически отказалось.
Вот где такую веселуху можно устроить.
ЗЫ но правда кстати удивительная вещь, у свидомитов эту тему то же затыкают.
Леонид, для чего вы вступаете в разговоры с заведомым троллем?
Есть же кнопка "спам" -- одно нажатие мышки.
С горяча, т.е. по глупости.
>Броненосец «Мэн»

Именно.

Уже моя дочка читает про него статью.

>Лузитания.

А эта причем? или ее сами амеры торпедировали?

>Эмбарго на поставки нефти Японии и Перл Харбор без авианосцев.

Ага. И супруга Рузвельта потом подруге проболталась.

Только вот... на тот момент никто не считал, что авианосцы - это так круто. Скорее отсутствие авианосцев - случайность, а ставка США была на входящие в строй 2 Каролины и строящиеся СоДаки.

Я говорю тут о том, какие свои корабли подставили амеры. А не о том, считалась ли группа Нагумо реальной угрозой - Таранто уже было, Нагумо всю операцию срисовал оттуда, и амеры, конечно же, про Таранто знали.

>Боинги над Сахалином и Кольским полуостровом

Нет. Нынешнее дело куда хуже. Та история (крайне мутная, например, неизвестно, нашли ли КАЛ-007 на самом деле) не поимела таких последствий, как Мэн. Рейган бы и так, и так евроракеты бы разместил.
Лузитанию подставили под торпеды сознательно. Сознатльно загрузили взрывчаткой.
Ну а Рейган вёл очень рискованную игру: он ведь ограбил до нитки всех союзников. Ради этого обострил противостояние в международной сфере. И СССР напугал и покусился на святое: деньги буржуа Европы и ЛА.
Слушайше уже хотябы ЭТО УТКУ ПРО КАРЛОСА НЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ,УЖЕ ДАЖЕ В РАШКЕ ПРИЗНАЛИ ЧТО ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА НЕТ