Конфликт на Украине больше не требует для осмысления и осознания интеллектуальных усилий. Всем понятно, что Украина — антирусское государство, заключившее стратегический союз с США и фактически перешедшее под внешнее управление. Всем понятно, что это государство массово убивает русских (1150 трупов, по данным «Human Rights Watch», число растет каждый день на несколько десятков минимум), совершивших невиданную подлость — проведших референдум и потребовавших федерализацию. Всем понятно, что это война не против «путинского империализма», а против русской нации, русской культуры, русского языка и русской истории, потому что запрет фильма по «Белой гвардии» и законопроекты о запрете ввоза русской литературы не имеют никакого отношения к «путинскому империализму».
Наконец, всем понятно, что «мировая общественность» в лице США лжет и подличает столь нагло, что это даже не требует разоблачений. «Для прекращения гибели мирного населения ополченцы должны сложить оружие», — вчерашний Обама (вариант «Для прекращения гибели мирного населения украинская армия должна перестать стрелять „Градами“ по городам» не рассматривается).
Всё это настолько пошло, гадко, цинично и отвратительно, что не требует никакой рефлексии или осмысления, как ее не требуют выступления депутата Яровой. «Мировая общественность» лжет и закрывает глаза на русскую кровь, а потому должна быть наказана. Украина лжет и пытается искоренить русских, а потому должна быть наказана. Либеральная общественность в России лжет и помогает мировой общественности с Украиной, а потому должна быть маргинализирована и сведена до статуса «чеченских правозащитников» («То ли газета „Ведомости“, то ли новая песня Тимура Муцураева, так сразу и не поймешь»).
Обсуждать здесь совершенно нечего, потому что люди сами себя закопали, в момент русского национального кризиса начав поддерживать врагов русского народа. Врагов не воображаемых, врагов не широко понимаемых, а врагов буквальных, которые по нам из пушек стреляют.
Обсудить хотелось бы другое: крушение Украины и самоубийство либеральной оппозиции вывело на повестку дня необходимость формирования национально-ответственной оппозиции. Оппозиции, которая не согласна с Путиным и его патриотами, продолжающими жевать сопли, пока десятки русских убивают каждый день, а тысячи — лишают крова над головой, отправляя в изгнание. Оппозиции, которая не согласна со сложившейся системой власти, при которой мы, русское национальное большинство, не имеем своего голоса и своего политического представительства. Оппозиции, которая выступает за изменение сырьевой модели развития РФ (в силу нарастающих санкций оказавшейся в очевидном кризисе), за полный пересмотр миграционной политики, за введение режима нулевой терпимости к преступлениям выходцев с Северного Кавказа. Оппозиции, которая выступает за реформу государственного аппарата, за реформу МВД, за реформу абсолютно выхолощенной и безжизненной политической системы. Оппозиции, которая против новых репрессивных законов, против давления на бизнес и IT-сектор, против бесящихся неосоветских фриков из Госдумы, но за поддержку русского национального восстания на Донбассе, русской армии и сильной России.
Оппозиции, которая не приемлет сложившийся порядок вещей, но при этом готова не ломать, а строить. Причем строить, опираясь исключительно на свои силы, без грантов со стороны Госдепа и иностранных НКО, без встреч с американскими послами и выступлений на иностранных конференциях с осуждением России. Оппозиции, которая национальна во всех смыслах этого слова.
Сейчас эта оппозиция — как мне кажется — формируется вокруг помощи Донбассу. Десятки тысяч людей по всей стране открывают для себя радость деятельного конструктивного русского национализма: не когда русским маршем по Люблино годами ходить, но когда собирать десятки, сотни тонн гуманитарных грузов и переправлять их через границу нашим сражающимся русским собратьям. Мы видим десятки тысяч прежде аполитичных людей, которые ощутили себя настоящим гражданским обществом и деятельно включились в спасение Донбасса на всех уровнях, от поездки добровольцами до размещения беженцев в России. Мы видим, что пресловутая «инертность российского общества» оказалась мифом, что русские люди моментально поднялись, когда увидели, что им предлагают не клоунаду с велодорожками, а реальное, настоящее, нужное дело, которое реально спасает жизни людей.
Мы видим национальное единение — единение не в пьяном угаре после победы футбольной сборной, но единение цепочки людей, из рук в руки передающих ящики с гуманитаркой для погрузки в фуры. Мы видим, как вокруг Донбасса образуется слой тех, кто не хочет разрушать, но хочет строить — строить Новороссию, строить Новую Россию. Мы видим как народные силы, пока Путин не может определиться, то ли он сливает, то ли он не сливает Донбасс, вылились не в погром, не в холокост, не в фашизм, а в тысячи спасенных жизней.
Мы видим, как возникло новое, живое, независимое от государства русское национальное движение, одушевленное энергией созидания, энергией спасения, и теперь единственный интересный вопрос вокруг украинского кризиса: растопчет ли его государство кирзовыми сапогами или же начнет сотрудничать для переустройства России (поскольку очевидно, что дряхлая многонациональная сырьевая Эрефия в новых условиях существовать не может).
Оппозиция сегодня не «либеральная Болотная», либеральной Болотной больше не существует, оппозиция — это простые русские люди, покупающие из своей скромной зарплаты гуманитарку Донбассу, пока МИД РФ выражает очередной решительный протест. Оппозиция — это уехавшие на Донбасс добровольцы, услышавшие в разрывах украинских снарядов зовущий их голос долга. Оппозиция — это поселяне, размещающие в своих домах прорвавшихся через границу беженцев. Оппозиция — это весь активный, живой, готовый на поступок русский народ, включившийся в спасение Донбасса и одинаково оппозиционный как молящейся «мировому сообществу» Болотной, так и юлящему перед «мировым сообществом» Путину.
И теперь главный вопрос российской внутренней политики: что с этой оппозицией делать.
http://sputnikipogrom.com/russia/17122/new-russian-opposition/
Anonymous
July 31 2014, 04:50:36 UTC 5 years ago
Вот ведь беда.
y_d_dargye
July 31 2014, 05:07:13 UTC 5 years ago
paidiev
July 31 2014, 05:18:59 UTC 5 years ago
her_shadow
July 31 2014, 06:46:37 UTC 5 years ago
Только американским танкам, но в свете недавней истории и на них рассчитывать не приходится. :(
schegloff
July 31 2014, 04:57:58 UTC 5 years ago
paidiev
July 31 2014, 05:18:37 UTC 5 years ago
И поставки газа в Европу это не перекроет.
fotos4o
July 31 2014, 09:16:55 UTC 5 years ago
paidiev
August 1 2014, 07:08:59 UTC 5 years ago
А вот когда евро рухнет. то ДА, могут и заставить.
Deleted comment
paidiev
July 31 2014, 06:42:18 UTC 5 years ago
На кого работаете пропагОндист?
А самое очевидное написать слабо: США нужна гражданская война на Украине. Они самые заитересованные. На их поддержке и стоят самые отчаянные.
Deleted comment
fotos4o
July 31 2014, 09:21:50 UTC 5 years ago
the_realistic
August 1 2014, 05:34:12 UTC 5 years ago
Конечно. ГРУ ГШ, скорее всего. Почерк тот же, что в Абхазии и Приднестровье.
>скорее всего будут расстреливать рос. армейцы на границах
И такое может быть. Хотя скорее просто отдадут на растерзание укропам.
Deleted comment
the_realistic
August 11 2014, 11:49:56 UTC 4 years ago
А вмешательство амеров в случае ДНР объясняется тем, что молдаване для США вообще нет никто, а УА - одна из крупнейших стран Европы и ключевое звено "бжезинского" плана сдерживания России.
Deleted comment
the_realistic
August 12 2014, 03:32:46 UTC 4 years ago
Румыния куда менее важна, чем Украина. В Европе всего 4 БОЛЬШИХ страны - Франция, Германия, Польша, Украина.
Это не я придумал, а пан Збышек.
Помянутый же пан указал на особую роль УА как противовеса России.
Румыния такой значимостью не обладает.
Deleted comment
the_realistic
August 12 2014, 08:20:17 UTC 4 years ago
>Бжезинский рад любому вреду, наносимому России
Конечно. И именно потому Румыния у него за скобками, она к России никаким боком.
Всего дней 5 назад объяснял это (факт того, что ВСЯ украинская заваруха развязана БД во исполнение идей пана Збышка) достаточно неглупым американцам.
В США, в отличие от нас, нет такого поцреотического угара, а количество людей, ненавидящих правительство, как бы и не поболе, чем у нас количество ярых либерастов. К тому же Обама демократ, респы его автоматом не любят.
В народе ненависти к России там нет даже близко.
>Почитайте Дж. Фридмана, что ли ("Следующие сто лет")...
Надо бы. У меня следующая стоит для чтения Niall Ferguson "The Great Degeneration" - о деградации западных институтов и экономик.
Пролистал по диагонали. Много ссылок на Фернандо де Сото, воспевание Славной Революции как поворотного пункта в создании Запада вообще (а не только UK), и так далее.
deargen
July 31 2014, 05:00:07 UTC 5 years ago
bobra_zhelatel
July 31 2014, 05:34:33 UTC 5 years ago
Просвирин и Ко - это превращение России в дюжину сраных Эстоний, бедных, бессильных, грызущихся друг с другом, зависимых от глобальных западных империй, зато очень русско-националистических.
paidiev
July 31 2014, 05:52:21 UTC 5 years ago
fotos4o
July 31 2014, 09:23:32 UTC 5 years ago
meshock86
August 8 2014, 09:46:09 UTC 4 years ago
+100
Anonymous
July 31 2014, 05:43:32 UTC 5 years ago
paidiev
July 31 2014, 05:52:46 UTC 5 years ago
Deleted comment
the_realistic
August 1 2014, 05:35:27 UTC 5 years ago
Раньше и так было тоже. См. Азефа и Гапона.
Deleted comment
paidiev
July 31 2014, 06:42:58 UTC 5 years ago
Deleted comment
the_realistic
August 1 2014, 08:03:54 UTC 5 years ago
Как Вы считаете, возможен ли в РФ вариант "Коштуница-Тадич"? возможен ли в он в свете расклада между "башнями Кремля", степени могущества силовиков и т.д.? сможет ли "русский Тадич" удержаться у власти даже после убийства патриотами "русского Джинджича", которое может последовать?
Почему вопрос? потому что ситуация уже очень сильно напоминает ситуацию с Милошевичем году в 98.
Да, я прекрасно понимаю, что это есть постановка на колени, а то и в земной поклон. Одно из важнейших условий Тадичу было: сдать гаагскому суду сербских силовиков по списку, за что, кстати, поплатился жизнью Джинджич. Но ведь выполнили! а это куда суровей, чем австрийский ультиматум-1914.
Но! сильно ли пострадала жизнь простых сербов за годы власти Коштуницы-Тадича?
paidiev
August 1 2014, 09:06:55 UTC 5 years ago
но рф и такого мягкого варианта не грозит: у неё есть что отнимать, в отличие от Сербии.
the_realistic
August 1 2014, 09:31:50 UTC 5 years ago
Допустим, вы правы.
А как технически тогда будет происходит нагинание России?
Одними лишь санкциями? так их смысл и эффект только в одном: возбудить недовольство в элитах подопытной страны, чтобы они призадумались о смене презика. Дуристику про "справедливость" оставим для идиотов.
Ну, ОК. Возбудили. Дальше что? этого мало, чтоб месторождения захапать.
Что будет дальше? дележ по территориям?
the_realistic
August 1 2014, 10:22:01 UTC 5 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Serbia
Как сраные войны кончили, и из санкций вышли - сразу стало в гору идти.
Вот и России так надо.
Deleted comment
the_realistic
August 1 2014, 16:04:46 UTC 5 years ago
Мне пора перестать обращать внимание на мелочи.
Deleted comment
the_realistic
August 1 2014, 16:49:55 UTC 5 years ago
Остальные 10 - это тот факт, что курсы и сертификаты в основном нужны для украшения резюмешки, т.е. для смены работодателя с ростом.
Работать на одной и той же профессиональной позиции подолгу можно и без этого.
Но мало кто такое хочет.
the_realistic
August 1 2014, 16:06:19 UTC 5 years ago
Верно ли мнение, что их посадили (а Колесникова и погубили) фэйсы, что крышевали некоего обнальщика?
Или же это зачистка силовых структур путичами от медведичей?
the_realistic
August 1 2014, 05:37:11 UTC 5 years ago
>не наглела
Очень на то похоже.
Под "наглением" при этом понимаются попытки лидировать на постсоветском пространстве.
Не удивлюсь, если санкции останутся и после разгрома ДНР (месяц), пока не распустят ОДКБ.
Deleted comment
the_realistic
August 11 2014, 11:51:10 UTC 4 years ago
Чему примерно Сербия.
Слобо амеры ухайдокали, а Тадича чуть не целовали.
Deleted comment
the_realistic
August 12 2014, 03:34:25 UTC 4 years ago
А.
Так вон чем объясняется серболюбие нашего патриотического крыла. Которое мне как-то глаз резало всегда - когда была СФРЮ, она в братских странах у России/СССР не особо-то ходила.
Deleted comment
the_realistic
August 12 2014, 08:11:29 UTC 4 years ago
Спасибо. Открыли мне глаза.
>Мне тоже серболюбие всегда было неприятно
Мне оно было не то что неприятно, а НЕПОНЯТНО. Страна - совершенно чужая. Все тамошние народы - чужие (по крайней мере во времена последних лет СССР так было). Пропаганды на тему "братьев" - не было (в СССР).
СФРЮ была "слегка дружественным нейтралом" для СССР, и отношение к ней было настороженное. Это не страны ВД.
Никаких серьезных заяв сербов на дружбу с РФ - не было.
Потому мне было просто дико, когда в 99 году была такая истерика по поводу бомбежек. Ну, нарвался Слобо. И нарывался долго и упорно, между прочим.
А уж когда из Милошевича стали лепить ГЕРОЯ - это просто смешно. Банковский клерк, шел на поводу у генералитета и вместе с последним оказался бит.
>Прямых причин не было сербов так прессовать, кроме русофобии
Ну там парочка веще сыграла роль еще. Обстрел Дубровника из Краины, например. Морской курорт европейского значения, не охваченный гражданской войной - нет, и по нему надо пальнуть было, чтоб жизнь отдыхающим малиной не казалась. Естественно, что после такого Краина заработала репутацию орков просто мгновенно.
Кстати, и наши нац-поцы, дай им в руки оружие (пока что не дают, ни в ДНР, ни в ЛНР, там куда более здравые и взвешенные люди воюют) - завтра же накрошат такого, что их запишут в орки навсегда.
Второе по сербскому вопросу: хорваты с начала 1700ых (Ойгена фон Савойена) под Австрией, и католики. Сербы же еще 150 лет были под турками, и не католики. Как и болгары.
Это _цивилизационная_ граница Европы. Хорваты да, а сербы и болгары - нет. Понятно же, что поведение Цветковича и царя Бориса - это отчаянная попытка таки стать Европой, через статус шестерки крупнейшей европейской державы.
В итоге так и не стали. А очень похожие греки - стали, просто потому, что у них династия была бриттами усаженная и родственная бриттской.
Ну и понятно, что, когда не-Европа начинает военные акции против "таки Европы", на чьей стороне будет НАТО.
>Разгромили Ирак (в первый раз) - и Совок немедленно сдулся.
Через полгода.
Акция устрашения - не совсем ИМХО. Скорее аналог Кореи и Вьетнама, который на этот раз амеры выиграли.
shoehanger
August 13 2014, 06:41:22 UTC 4 years ago
iv3333
July 31 2014, 06:09:46 UTC 5 years ago
paidiev
July 31 2014, 06:47:42 UTC 5 years ago
Украина республика, где Советская власть имела самое человеческое лицо. При этом обвал там был тяжелейшим. Заметнее. Это не нищая Вологда.
А влияние КПУ ничтожно.
Да в рф сильнее, но это сознательная полтика Ельцина: загнать всю оппозицию под коммунистов. "Или Я или комми". И безальтернативность, поскольку для запада коммунист это каннибал.
Для него главным врагом была буржуазная оппозиция. Путин продолжил. Но ценность этой полтики меньше, Запад уже коммунистов не боится, а фашистов желает.
kosarex
July 31 2014, 06:27:36 UTC 5 years ago
Честный человек прямо сказал бы - дорогой Сурков, хочу бабло, устал от вечной экономии на пропагандонстве, устал менять взгляды как проститутка бордели, хочу бабла, хочу стабильности. Дай мне хоть годик поиграть в принципиальность и непродажность. - Но, нет, сказать прямо не может, зато взгляды меняет именно как проститутка.
paidiev
July 31 2014, 06:40:00 UTC 5 years ago
Как писал Пелевин, "провокация в наше время перестала быть просто способом учета, и стала способом организации. Если раньше сидели вокруг самовара несколько эсеров и один провокатор, который записывал фамилии присутствующих, то сейчас провокатор сам первым начинает петь "Вихри враждебные веют..". И более того, тексты "Вихрей враждебных" сочиняют наши креативщики. Потому что ничего нельзя оставлять на самотек"
Верная оценка. Но суть общественного запроса Просвирнин описал верно. талантлив. Гитлер в "Моей борьбе" специально обосновывал, почему в свою газету набрал идеологически чуждых людей, а не сторонников (были обиды из за денег, люди голодали в то время). Ибо "ОНИ ЛУЧШЕПИШУТ". Не в силу даже таланта, а в силу отсранённости.
Тем более буржуазный национализм это иделогия весьма сомнительная. Но жизненно важная для России сегодня
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
fotos4o
July 31 2014, 09:31:50 UTC 5 years ago
ein_kobold
July 31 2014, 10:56:38 UTC 5 years ago
Как такой стиль называется?
"Мы дети тех,кто наступал на белые отряды.Кто паровозы оставлял,идя на барррррикады"
Anonymous
July 31 2014, 13:47:09 UTC 5 years ago
Anonymous
July 31 2014, 14:06:51 UTC 5 years ago
fotos4o
July 31 2014, 14:35:06 UTC 5 years ago
the_realistic
August 1 2014, 05:42:25 UTC 5 years ago
Другое дело, что:
а) подавляющее большинство русской буржуазии, особенно крупной, плевать хотели на Донбасс вообще, равно как и на русский национальный подъем. Им-то зачем? они и так уже богаты.
б) немного иначе с госчиновничеством. Они всегда не прочь засандалить в школах очередные "святынные" и "духовные" плакаты с флагами, но _реально воевать_ никогда не захотят. И даже не потому, что там убить могут, а просто потому, что на войне подымутся такие, как Стрелков, а не такие, как едросы. Будет подвижка на смену властной формации, которой управдомы и училки из ЕдРа не хотят.
При такой постановке помощь Донбассу останется на уровне самоорганизации снизу. Т.е. каждый районный урядник будет эти фуры проверять по накладным.
fotos4o
August 1 2014, 09:44:12 UTC 5 years ago
the_realistic
August 1 2014, 10:00:25 UTC 5 years ago
Как-то так.
Причем не ясно, допустил ли Путин какие-то ошибки, что к такому привели, или нет.
Конечно, он много выеживался не по делу, начиная с мюнхенской речи, но как-то 9 лет такое прокатывало.
fotos4o
August 1 2014, 19:53:28 UTC 5 years ago
the_realistic
August 1 2014, 20:01:49 UTC 5 years ago
К сожалению.
Было бы не так - уже б пол-уаши захватили.