Это надолго и всерьёз.

В Европе идёт постепенная ползучая реабилитация гитлеризма. Кто действует тайком, проталкивая уголовное наказание за ревизию Холокоста, с предсказуемыми последствиями для общественного мнения.

Поподробнее можно насчет значения уголовного наказания за ревизию Холокоста?

Толкают маятник в одну сторону, а он возвращается в другую.

Это как раскручивали в последние два года этнонационализм русских: вопили о русском фошЫзме - в итоге у народа появился к национализму появился интерес

Если завтра баски станут независимыми, что же испанцы там тоже станут оккупантами?

Возможно. Пикантность ситуации, однако, в том, что СССР признал суверенитет Прибалтийских республик в годы Гражданской, а затем, под несостоятельными предлогами, оккупировал в 1939м. И вхождения этих республик в состав СССР натовцы никогда не признавали.

Поэтому, с точки зрения "мирового сообщества", т. е. командования НАТО и Уолл-Стрит - Сити, советские солдаты в Прибалтике - именно оккупанты. А нас должна интересовать только их точка зрения, а не точка зрения французских клошаров или обитателей Бронкса.

Вот, если бы было русское государство, или хотя бы русская Партия, которая провозгласила бы решительный ОТКАЗ от советского наследия, объявила бы русский народ жертвой англо-китайской оккупации и геноцида, а русскую нацию - правопреемницей Российской Империи, тогда суверенитет прибалтов мог бы быть поставлен под сомнение. А иначе - именно оккупация.

Вообще, отождествление себя с ПОГИБШИМ СССР и со СГИНУВШЕЙ Ялтинской Системой - заведомое опускалово. Рудименты Ялты существуют лишь благодаря господству нетократии, умеющей выхолащивать всё, и имитировать всё, нисколько не сохраняя внутреннего содержания. Ялты нет, ООН - декорация, и антифашистская риторика лишена какой-либо внутренней силы.

Она ещё будет использоваться для мороченья голов почтеннейшей публики, но использовать её сможет только тот, кто вообще не особенно нуждается в риторике. Только тот, чей интерес лежит в умолчании, в имитации риторики, в сокрытии реальных мотивов своих действий, а не в убеждении. Пытаться развести шулера на его же шулерские приколы - это верх политической наивности.

Ситуация в Прибалткие сама собой не разрулится, это верно. Но и нынешние события к защите интересов русских прямого отношения не имеют. Правильная позиция - русских, участвующих в погромах, оправдывать обстоятельствами и кремлёвскими провокациями, а сами погромы осуждать.

Перенос памятника - самый неудачный повод для защиты интересов русских, а кремляди - самые неудачные для этой цели режиссёры. Иначе безо всякой пользы, а только во вред (дискредитация и запугивание) прольётся русская кровь, и в ответе будут все те, кто к ней призывал.

В Хельсинки в 1975 году западные страны признали границы СССР, однако, если не ошибаюсь, в отношении правомочности вхождения прибалтийских государств в состав СССР в 1940 году у них были сомнения.

В 80е радиоголоса часто повторяли, что вхождение Прибалтийских государств в СССР НЕ ПРИЗНАНО. Если не ошибаюсь, во Франции хранились их золотые запасы, которые они и получили в 1991м, выйдя из СССР.

Сейчас уже не помню, но чего-то на эту тему приходилось читать. Статус Прибалтики в глазах Запада всегда был особым. Как это было оформлено - шут его знает.

Возможно, признали вхождение в СФЕРУ ВЛИЯНИЯ СССР. Как Румынии, Польши и других стран Восточной Европы. Но не в состав СССР.

"Реально надо бороться за признание Эстонии или Латвии стран с двумя народами, имеющими равный статус. Как фламандцы и валлоны в Бельгии, немцы и французы в Швейцарии. Каталонцы и баски в Испании. Такая система отношений очень выгодна евробюрократии. И этого вполне можно добиться."
Да, именно так. И Россия может выступить здесь на стороне русскоязычных в Эстонии, как историческая родина всех русских.

Цитата:"Реально надо бороться за признание Эстонии или Латвии стран с двумя народами, имеющими равный статус. Как фламандцы и валлоны в Бельгии, немцы и французы в Швейцарии. Каталонцы и баски в Испании. Такая система отношений очень выгодна евробюрократии. И этого вполне можно добиться."

...Путинцам перманентная борьба за такое признание выгодна. Но вот само признание- нет. "Русский вопрос" в Эстонии и т.п. путенцы будут использовать для нажима на прибалтов, само же положение русских в прибалтике их волнует мало.Даже чем оно хуже, тем лучше будет для нашей власти.

...Таки да. И мне кажется путинцы навёрстывают сейчас упущенное. Остеда всяческие шпектакли около посольств, ну и т.п.

То есть, если русские против фашизма - то можеть быть фашизм не так и плох? Такая возможна логика интерпретаций в СМИ.

Леонид Евгеньевич, Вы обошли вниманием главного игрока в этом бизнесе - Германию.
Похоже, немцам надоели контрибуции. Опять война?

ЕВ Гильбо как-то аткаментил ситуацию в Латвии, сказал что Вайра дает хороший повод напасть на Латвию, поскольку за поддерживающую фашизм страну вступаться будет западло. Причем он это говорил по поводу захвата Стабфонда.
Сейчас мы имеем ситуацию, когда:
а. вероятно падение цен на нефть в ближайшее время - т.е. Стабфонд перестаент наполняться и станет расходоваться
б. Ельцин помер - т.е. сигнал к глобальному переделу в рашке
в. Эстония внезапно офашистились - хороший повод устроить из страны жертву (вместо Латвии)
г. Непонятки с преемником Путина/третьим сроком
д. Америкосские разведчики уверяют что смена режима в России произойдет в 2007м

Вобщем ситуация какая-то очень уж революционная.

Гильбо воспользовался поводом, чтобы протащить тезис о табуированности фашизма в Европе. Но это абсолютно не так, о чём он сам же не раз писал. Европейская элита насквозь антисемитская и фашистская. А фашизм запрещён ДЛЯ ЛОХОВ. Об этом чётко пишет Сьюзэн Зонтаг в статье "Магический фашизм". Фашизм - элитное учение, немцев прессанули за то, что у них его народу дали.

Запрета для лохов в данном случае достаточно: тому кто вступится за Эстонию придется признать и поддержку фашизма.

Ни фига. Для этого хватит самой поверхностной обосновки.

Неужели не видно, что Эстонцы всё делают с подачи западноверопейцев?

В Евросоюзе мощное компактное русское меньшинство не нужно. Тем более, что уже полно русских по Европе, и в последние годы стали формироваться партии, пытающиеся войти в национальные и в европейский парламенты от русских.

А нужны ли в ЕС фашиствующие эстонцы? Кроме как в качестве головной боли для России?

Поверхностной обосновки хватит только если не последует возражений, т.е. не будет реального информационного противоборства.

Главное, чтобы не было возражений со стороны западноевропейцев. А таковых не будет, ибо с их подачи всё и происходит. А их медиаресурс мощней потенциальных оппонентов, т. е. части русскоязычного бизнеса в Эстонии.

Кремляди, естественно, являются оппонентами лишь по самой внешней видимости. Полагаться на поддержку их медиаресурса была бы крайне наивно.

Ну кремлядь на активную операцию в Эстонии и не решится.
Не знаю, есть ли такие которые решаться, но в пиар-плане позиция удобная: хоть в западной европе ресурс и мощнее, но отмазаться от фашизма им будет тяжело, в случае если они будут активно поддерживать Эстонию. Если не ошибаюсь, призывы к фашизму у них законодательно запрещены, так что таких только ленивый не пнет.

Официально к фашизму никто не призывает. Чтобы раскрутить антифашистскую шизу по Эстонии, нужен мощный медиаресурс. А у тех, кто мог бы иметь в этом реальный интерес, таких возможностей нет. Кремляди, которые всё это затеяли, ситуацию сольют.