Приношения дня. Заявление вурдалака.

>Вот ополченцы в Новороссии нравственны? Думаю, да

Думаю, не все. Наверняка немало просто головорезов, которые тупо хотят пострелять по людям. Таких и у правосеков полно (просто правосеки как таковые только за этим и созданы).

Но не менее половины верхушки, включая лично Стрелкова и, видимо, "Моторолу" - да.

>Ввязаться в войну против связки Украина+ЕС+США+Путин с Россией

А Путин откуда в списке врагов? это раз.

А были ли у них варианты и какие они были? это два.

>Вот Кучма и есть "руки Бога по уничтожению тупых людей".

Скорее уж Стрелков и Моторола есть руки Бога по уничтожению укропского тупья

Даже не хочется обсуждать готовность стран к _вот этой конкретной_ войне в категориях миллионов населения.

Чушь такая, что я лучше Толкина и Роулинг обсужу. В них фантастики и фэнтези много меньше.

А что США могут в данном вопросе?

Они очень много чего НЕ могут.

>он уничтожал самых умных и честных. Будущее страны и народа.

Прям умышленно уничтожал, что ли? расстрельные списки составлял?

>Развязанный им криминальный террор был нацелен именно против лучших.

Во-первых, уголовники обычно убивают тех, кто их кинул. А кидалы - это из худших, а не лучших.

Даже в обычном простом народе известно - если человека убили бандиты, значит он там что-то как-то кинул кого-то.

Во-вторых, а Кучма ли развязал? или оно само развязалось? в РФ Кучмы не было, а бандиты были.

В РФ были свои кучмы, что жу тут неясного.
Без одобрения власти и органов никаких бандитов не бывает.

"Одобрение" и "попустительство" - вещи разные.

Не вижу тут какого-то существенного различия.

Может, вы еще и умысел с неосторожностью не различаете?

Смотря в чём.
Если, к примеру, вы ужрались и сели авто ехать, то труп пешехода, конечно, не будет следствием неосторожности в вождении, но в умысле рискнуть появлением задавленного трупа.

Это все мутная чушь, ибо по УК такое есть НЕ умышленное, а неосторожное преступление, и карается соответственно.

Насчет паранойи на тему "власти разводили бандитов". А кто власть-то была? Юмашев, что ли? а ему-то бандиты каким боком? ему просто _пофиг_ было, это очевидно.

Так это недоработка РФийского УК.

Вообще, можно и нужно сравнивать Украину не с РФ, а с Польшей. Где в Польше криминальный террор? Нетуть. И не было. Значит можно было и без него обойтись.

>Так это недоработка РФийского УК.

А заодно и советского, и украинского, и во всем мире тоже так.

Понятия умысла и неосторожности - базовые.

>Где в Польше криминальный террор? Нетуть. И не было.

Чего-чего-чего-чего? вы вообще осознаете, что пишете?

Вы как из космоса прибыли
В Польше в 90-е постсоветских челноков грабили, - как в гражданскую Батька Ангел - автобусами и вагонами, а перегонщиков дорогих иномарок в лесу приязанными к деревьям оставляли, а то и убивали.
Полицейские только посмеивались, а то и наводку бандюкам давали на жирную машинку, идущую от немецкой границы вглубь страны.

Бывали случаи, что останавливали за мнимое нарушение, и при появлении бандитов полиция просто уезжала, оставляя водителя дорогой тачки один на один с бандюками на лесной дороге.

Зависит от понимания слов "хороший человек"

"Ведь уголовники, которые ныне там "правят балл", разрослись махровым цветом"

Праздный вопрос.
Нелюдь существует и будет существовать всегда.
Просто это - полюс со знаком минус. На другом конце "линейки" +.
Гегелевское единство и борьба противоположностей.

то что он жив говорит о том что ожесточение гражданской войны не достигло ещё нужного градуса.
Забавно что судьба Гепы этого дятла ничему не научила.

А чему его это может научить? Инсценировке собственного ранения? :)

он был серьёзно ранен винтовочной пулей, разве нет?

В позвоночник, да. И как быстро вылечился! :)

не могли бы вы "развернуть"?

Судя по новостям, последовательность была такая:
- враги убили тов. Кернеса!
- тов. Кернес тяжело ранен, пуля попала в позвоночник.. выживет ли он? Останется ли она навсегда инвалидом?
- тов. Кернеса лечат
- "не доджётесь!", - заявил тов. Кернес
- тов. Кернес скачет бордячком в Харкiве.

"- тов. Кернес скачет бордячком в Харкiве. "

это вам показалось - в инвалидной коляске много не наскачешь

Значит, он москаль :)

читайте классиков. )

Добро и зло - вопрос определенья.
Присвоив имя, мы, тем самым, меру задаем.
Есть красота лишь там, где есть уродство для сравненья,
И смерть лишь как не-жизнь мы сознаем.
Длинно иль коротко - мы видим в отношеньи,
Постигнув низкое - высокого понятье создаем.
За звуком нужен звук, чтоб музыка звучала.
Начало есть конец прошедшего начала.

Да какой выродок... обычный совковый бюрократишко, лживый насквозь, говорящий "что надо" и от тупости еще и сам в это верящий.

"Путин не хочет видеть Украину стабильной, он хочет, чтобы у нас был подконтрольный ему анклав. " - это же чушь собачья в квадрате. Не от Путина исходит инициатива в Д/ЛНР.

Да, раз уж Новороссия создана, то Путин ее будет, конечно же, пользовать именно вот таким образом. Но это обычное государственничество из серии "все леди делают это", а не _создание_ анклава.

Второе слагаемое чуши: главным дестабилизатором Украины является ее собственная власть и политикум, а не ДНР и не Путин.

По-моему, это очевидно.