Приношения дня. Прекрасные тексты на злободневные темы.

Когда я слышу про неделимость, границы, Хельсинкский акт и прочее, я всегда хочу спросить

- А каково мнение президента Югославии по вопросу нерушимости границ?

"В Израиле основополагающий государственный принцип прописали в законе явно. В некоторых странах таких прямых формулировок в законах нет, это не значит что этот же принципнационального государства для своего народа не соблюдается"
- позвольте провокационный вопрос. Татары - это свой народ в России или чужой? А если татары ( см. буряты, калмыки, и далее везде) - не свой народ, то сколько времени с начала строительства "национального государства" татарстан удержится в его составе? Прикидку можно сделать по динамике развала Украдины с её национальным государством для "своих"
свидомых укров.
- и да, очевидно, что это именно русские создали Россию и на них она держится и это русский проект. Так втрое тщательнее и осторожнее надо быть в семье в своём доме. А то ни дома ни семьи не будет, а только Руина и холодный тесный угол на достаточно бесплодной равнине.

А Израиль - это да. Идеальный негативный пример, как методом строительства "национального государства" обеспечить себе на десятилетия существование на пороховой бочке, к тому-же сидя на краю пропасти. Когда "свой" же народ вынужден жить в условиях осаждённой крепости по отношению к соседям даже не по региону, а по кварталу.

Разделённое на сектора, с доброй половиной населения в статусе фактически оккупированного и крайне враждебного, с вынужденной сверхмилитаризацией и тотальной зависимостью от защиты спонсоров..... Это всё что угодно, но не пример успешного государственного и национального строительства. Да, консолидацию этнонациональной группы могут поддерживать в накалённом состоянии в режиме осаждённой крепости очень долго. Но при ряде сценариев достаточно одного военного поражения и к Вавилонскому плену, разрушению Храма, и Холокосту придётся им прибавить ещё одну национальную катастрофу. А нам принимать беженцев из числа тех, кто успеет сесть на последний теплоход из Хайфы

и Холокосту придётся им прибавить ещё одну национальную катастрофу.
Ждите-ждите... Не дождётесь.:-)

Зачем мне ждать? Я вижу вероятность такого события, и лично меня оно никак радовать не будет, если свершится.

Ну... есть формальности, которые будут уточнены в ближайшее время... Но независимо от любых формальностей это национальное государство.

Старый анекдот в тему.

Израиль объявил арабам войну. Наконец то, на ближнев востоке наступил мир и спокойствие.

Чем сильней израильская электроника, тем меньше шансов у соседей.

Как житель Израиля скажу вам, что климат в Израиле для проживания на порядок лучше, чем в России, географическое положение тоже, в Израиль вкладывались и вкладываются очень большие деньги и т.д.

И только благодаря национальному государству


Так до сих пор, по большому счету, нет израильской нации, в том смысле в каком нет русской нации.

Насчет закона:

Ну еще не прописали (и я очень удивлюсь, если пропишут) - еще не было голосования к парламенте.

Такие игры периодически проводяться в Израиле.
Лет 20 назад говорили о трансфере всех арабов и т.д..

А вообще если уж России копировать Израиль, то нужно идти до конца:
Вводить аппартеид, исключить большую часть светских праздников, ограничить продажу некоторых продуктов во время православного поста, ввести квоту на музыку на иных языках.

В Израиле, там где живет оснвная часть граждан выпадает такое же годовое количество осадков, что и в средней полосе России. Ну,а жара это только плюс - люди гарантированно умирают от холода, а не от жары.

Евреи же? Не, или в Израиле пытаются слепить из эмигратов новую нацию?

Еврейской нации не существует.

Зачем?

Потому, что сложно усидеть на двух стульях.

Блокирование русского национального самосознания достигается двумя основными путями: угрозами и лестью.

Угрозы сводятся к тому, что национальное самоутверждение русских оттолкнет представителей других народов и подорвет их лояльность России. А лесть звучит примерно так: русские — такой великий народ, что ему не к лицу эгоизм; к этому народу принадлежит абсолютное большинство населения страны, глава государства, его язык является государственным, поэтому как-то специально беспокоиться о его правах и интересах нет никаких оснований, они будут реализованы просто «по факту существования России».

...

Табуирование русской идентичности из соображений «неразжигания розни» будет этому только способствовать. В итоге государство, готовое принести «национальную гордость великороссов» на алтарь территориальной целостности, само готовит почву для будущего территориального раскола.

http://expert.ru/expert/2014/48/restavratsiya-russkogo/

http://cinecon.livejournal.com/16457.html?view=19273#t19273

> У Русала нет другой возможности реструктурировать свои долги, кроме как договорившись с Центробанком о временном нерыночном валютном курсе.

Ага, теперь понятно. Значит Набиуллина спасает бизнес дерипаскиной/ельцинской семьи за счёт всех остальных.

А для живого организма «Русский мир» ситуация именно так и складывается.

paidiev
Новроссия в состав России и марионеточный режим на оставшейся части.

rymin_vladimir
непотянет Россия такого.. щас уже трещит вся по швам..

paidiev
но альтернатива просто сдохнуть.

В общем и целом разделяю.

Но не верю в Новороссию из-за ее названия. Ну самый минимум - треть - ее потенциального населения (если брать пояс от Харькова до Одессы) считают себя украинцами. Пытаться им что-то навязать будет крайне сложно. Название государства имеет глубокий смысл для его граждан и крайне важно для них. Мое мнение.

Пытался навести народ на дискуссию по альтернативному варианту. На одном всем известном форуме. Но дискуссии не получилось, к сожалению.

А очень бы хотелось услышать качественные аргументы против. Я не очень умен и довольно наивен в некоторых вопросах. Так что для меня противоположная аргументированная позиция очень важна, в плане "немного поумнеть и расширить горизонт")))

Если вдруг пооппонируете, Леонид Евгеньевич, был бы признателен.

http://forum-antikvariat.ru/topic/208687-ukraino-russkaya-respublika/

А сами украинцы знают, что им надо войти в состав России? А если нет, то что нужно для того, чтобы они это узнали? И сколько времени на это понадобится?

Без усилий России Украина - минимум на десятилетия - попадет в сферу влияния Европы и США. А антироссийский вектор там останется еще дольше.

Заполучить всю Украину - это на сегодняшний день совсем фантастика. А разделить ее, оторвав юго-восток, можно лишь на основании Идеи. И явно не русской (поскольку половина людей там считают себя украинцами и русскую идею, отрицающую самость украинцев, примут враждебно), а лишь на основании украино-русской идеи. На основании взаимного признания, уважения и партнерства.

И очень жаль, что за 20 лет в России никто не озаботился выработкой такой идеи и внедрением ее в жизнь. Дождались худшего, бездействуя. А теперь некоторые хотят окончательно угробить дело восстановления Большой России, пытаясь навязать соседям свое, "чисто конкретно русское".

Чтобы переломить ситуацию, нужны активные действия. И голимое военное вторжение - не выход. Нужно искать обходные маневры. Нужно работать с любыми политическими силами, не испытывающими ненависти к России. Нужна масштабная спецоперация в полосе Харьков - Одесса. Нужна Система, которая сделает невозможное возможным - оторвет от Украины полосу областей от Одессы до Харькова и создаст там самостоятельное украино-русское государство.

Иначе - надо забыть о нейтральной (тем более дружественной) Украине на десятки лет, еще раз.

А создать на в упомянутых областях государство со словом "Россия" в названии, государство, идеологи которого называют украинцев не нацией, а химерой - это невозможно по определению. Найдет коса на камень.

Украинская нация формируется на наших глазах. И она имеет перспективы стать сильной, динамичной, пассионарной и русоненавистнической.

Те, кто обязан был в России контролировать Украину и втягивать ее постепенно в ТС и ЕвразЭС, провалили дело с треском. Те, кто ратует за Новороссию, провалят уже Россию с треском.

В России, похоже, есть силы, которые пытаются ставить на русский шовинизм, отказывая соседям даже в праве считаться нацией, за них самих записывая их в русские. Это называется "без меня меня женили")))

Бред полный. Дорога к поражению и самоуничтожению России. Ибо враг реально силен. А шовинизм - просто ловушка, расставленная нам.

Вот так же когда то "сделали" сербов. Теперь так же попытаются "сделать" нас. И тешить себя иллюзиями по поводу того, что "мы не сербы" нельзя. Сделают и нас, поскольку Запад многократно нас сильнее. И если Бог от нас отвернется - то все, спета наша песенка...

В общем, не верю я в Новороссию. Если она и будет создана, то станет началом конца самой России...

ааа... Вы нацист?..

Да, конечно. Но когда русский патриот говорит о том, что украинской нации не существует, а на самой Украине миллионы людей уверены, что она существует, то, во-первых, такой русский патриотизм настораживает в плане неконструктивного национализма (он заставляет подозревать его носителя в национальной агрессивности), а во-вторых, он заставляет задуматься о последствиях, которые может иметь такое пренебрежение (а что же еще?) к самоидентификации десятков миллионов людей, живущих с нами по соседству уже сотни лет, и имеющих какую-никакую национальную культуру и хоть не такой великий и могучий, как наш, но, все же, свой язык.

И если политический анти-русский проект возобладал в качестве базы для строительства украинской государственности, то, по-моему, это еще не значит, что образующей его нации не существует.

Тут, по-моему, присутствует смешение понятий.

Когда Гоголь называет себя русским, это интуитивно принимается подсознанием русского человека. Принимается и осознается в качестве свидетельства здоровой имперской идеологии в Россйской империи, адекватной реалиям XIX века.

Когда же нынче русские люди утверждают, что украинской нации не существует, это наводит на оторопелую догадку о слабости русской нации в качестве носителя и базы новой имперской идеологии. Каковая слабость может привести не к созданию новой Большой России, а к краху и гибели русской цивилизации.

Вот когда миллионы украинцев скажут, что они... нет, не русские (ждать этого, по-моему, было бы крайне странно), а народ-брат русского народа, и что они готовы строить общее с русскими государство, вот тогда за русских можно будет не безпокоиться.

Вот только чтобы украинцы сказали это в своей многомиллионной массой, русским неплохо было бы создать привлекательную базу для нового импероподобного государственного образования. А пока что такой базы как то не просматривается. Пока что Россия привлекательна как интеграционный центр лишь для народов Северного Кавказа, да Кыргызстана с Таджикистаном.

Что, в действительности, вызывает тихий ужас, когда думаешь о нашем будущем.

Слушайте, не знаю. Мне сложно оценивать такие вещи. Может, Вы и правы. Уже слышал прогноз о том, что больше года Украина не протянет. Но, все же, у меня есть сомнения в этом. Основанные не на конкретной информации, а скорее, на догадке, что ли. Давайте посмотрим, что окажется вернее - Ваша уверенность или мои предположения-догадки. Даже интересно.

Леонид, а что вы там такого хорошего нашли ?
Ну да крупные жулики обнаружили, что мелкие/средние жулики слишком много тырят, а "денег нет" такие уже художества покрывать- собственно Набиулина и должна была навести хоть какой то порядок, хотя бы на уровне "этому можно столько, а тому столько".
Ну да еще обнаружилось, вполне очевидно, что 30 рублей уже слишком мало, по целой совокупности причин, а не только по хотелкам Дерипаски.
Дык еще Кудрин сказал, что нужно 40 и больше. И опускать потихонечку начали еще до Элвиры.
Ну другой вопрос, что Эльвира и Ксения потихонечку не смогли))) Я вот верю, что вот 50 они не хотели (это очень хорошо заметно по пропагандонам, как они заметались когда девальвация пошла в разнос). Ну максимум 42-43. Я что то думаю, что Сбер сейчас встрял на гораздо большие суммы, чем все кредиты Дерипаски.
Но все это не новость, а старая банальность.

То есть схема такая: при повышенном курсе доллара Дерипаска сможет отдавать на рублёвую зарплату гораздо меньшую часть долларовой выручки, что позволит ему быстрее погасить долги, взятые им для скупки активов?

Александр Величенков про Дерипаску - очень интересно.
Наверное надо говорить про коллективного Дерипаску.
Выходит равенство 112 x 33 = 76 x 47 не случайное ?

Совершенно верно. Эта функция говорит о следующем.

Растет колличество валюты, растет кредитно денежная масса.
Сокращается колличество валюты, сокращается кредитно денежная масса.

Получается интереснее:
http://masterdl.livejournal.com/2770649.html?thread=5250265#t5250265