paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Ольшанский в ФБ

Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
ПОЧЕМУ ОНИ ПРОИГРАЮТ

Ключ к неизбежному провалу майданной власти - это не наступление ополченцев, и даже не наступление "отпускников", если такое однажды случится, а нечто совсем другое.
Майданные проиграют, потому что их отношения с Западом так устроены, что они должны проиграть.
Дело в том, что современные "демократические революции" вроде бы похожи на 1989 год, на отделение от русских Прибалтики в 1991-м, на распад Югославии в начале 1990-х.
Где-то в "бархатном" варианте, где-то в "румынском", а где-то и а ля Франьо Туджман, с "режимом АТО".
Но с одной важной поправкой.
Денег Запад больше не дает.
Вообще.
"Денег нет", как говорят московские либеральные министры.
Больше того, почти всегда не дает он и солдат. А если дает солдат, то потом забирает обратно.
Именно в этом - роковая пропасть между странами бывшего Варшавского блока, Прибалтикой, Югославией и т.п. - и теми, кто идет за ними сейчас.
В 20-м веке Запад, что называется, "женился на тех, с кем спал". Брал на содержание, гарантировал безопасность, "приводил в соответствие со стандартами".
А теперь, в 21-м веке, он только "встречается по субботам".
Поэтому провалился Саакашвили в Грузии.
Поэтому в Ираке, Ливии и Сирии победил хаос и ад.
Поэтому в Египте генералы "отыграли революцию обратно".
И ровно поэтому же Украина не сможет стать Хорватией, которой она так подражает в своей зверской жестокости.
Денег нет, и их больше не будет.
"Нам бы своих прокормить".
Так что кормить Украину - будет Путин, ее единственный истинный патриот.
А вот на каких условиях - об этом всерьез договариваться будет уже другая, послемайданная власть.


Л.П. Хорошо написано, правильно написано. Но я бы уточнил: СССР разваливали, чтобы его граждане оказались в Третьем мире, проиграли конкурентную борьбу за высокооплачиваемые рабочие места. В мире, где господствуют финансовые ТНК, таких рабочих мест МАЛО, это не мир "Полдня". Да основной удар должен был прийтись на русских. Но и другим досталось. Тем более достанется многочисленным гражданам Украины.

Deleted comment

В Ливии несколько месяцев назад была забастовка адвокатов.
Это так, иллюстрация состояния.
Высокооплачиваемые рабочие места в СССР?.. О чем это Вы? ))
Хорошо, уточним: там где создаётся много добавленной стоимости.
По эксплуатации квалифицированного труда СССР равных не имел, чистая правда. Собственно для этого и была создана "советская модель".
Ну, не совсем Леонид. Есть кто и выиграл. И не единичные случаи.
Тот же it сектор, где РФ, немножко Украиныи Белоруссия- кузнецы кадров. (В СССР была неплохая мат. школа. Причем именно такая массово-конвейрная.)

ЗЫ А что еще могло сохраниться ? Может еще только в авиации ?


Тяжёлое и транспортное машиностроение. Энергетическое машиностроение. ЦБМ. Да и весь машиностроительный комплекс типа атома и станкостроения разного вида (КПМ всякие). (в т.ч работющее на автопром и быт техника, сложное судостроение). Традиционное приборостроение. Производствоо всего, что связано с сотовой связью по всем параметрам было выгоднее разместить в России , чем в Китая (база была, не с нуля). Про металлургию и весь комплекс и не говорю.
Это просто то, что лежит на поверхности. в России где то 15-20 млн рабочих мест

Да, атомную промышленость я упустил.
Есть еще точечные места в машиностроении/станко и приборостроении. Но все это уже именно точечные вещи. был еще отдельный хайтек, но то же весьма точечно.
На счет телекомуникаций- вот уже весьма сомнительно- я прекрасно помню, что у нас в Воронеже даже в конце 80-х междугородние переговоры "заказывали".
Телефон был весьма далеко не в каждой семье, а само качество связи было поганное.
Какая уж тут сотовая связь))) (в той же Германии первые коммерческие работающие проекты с начала 60-х)
У Китая ситуация была на попрядок хуже. Однако это главный производитель сегодня.
Тем более военная и гражданская связь были просто разъеденены: во все военные центры уже шло оптиковолокгно. И системы почти не были связаны. задел был.
Не знаю тут сложно сказать, все таки военная и гражданская продукция разные вещи, хотя насколько слышал, на излете СССР были вбуханы очень неплохие средства в развитие, но это были уже западные технологии.
Да с Китаем вообще отдельная история
Там полный олинклюзив: последние технологии, деньги+ доступ на западные рынки. Там даже "инновации" отбивать не пришлось.
Хуавей и ЗТЕ уже потом выросли на этой благодатной почте, точнее кит. власти их вырастили. Молодцы тут им не откажешь.
В Прибалтике завод промышленных РОБОТОВ, тупо не стали распаковывать. Так распили на лом.
Cпасибо Горбачёву, с умом инвестировал последние советские сотни миллионов в валюте.
А в пустых цехах по том чилийцы фасовали стиральный порошок.
Растарка - высокие технологии балтийских тигров
"Алтай" и прочее (стволовая связь) были в эксплуатации ужес 60-х.
Глонас заложили ещё в 70-е.

Желания не было народ телефонизировать...
"и так народ разбаловали" - основной рефрен совначальничков всех уровней
А фура орехов с приусадебного участка какого - нибудь азербайджанца , реализуемая на рынке Москвы - это низкооплачиваемая работа ? в СССР.
ах да, автор поста имел в виду, конечно, подпольных миллионеров-цеховиков и грузин с цветами и мандаринами! ))
Выше ответил.