paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Очередная паника перед китайской угрозой.

Очередная паника перед китайской угрозой.
Н все тексты лень давать ссылки. И тут.

Не выдержал, дал коммент:
"США пинками загоняли в Россию под Китай, как того хотела Англия. Сити.
Последняя "капля" - России не дали вернуть Харьков и Днепропетровск, а без них оборонка, да и промышленность России не жилец. Страна превращается в труп. Т.е так и так ПОД Китай. Так что лучше неизбежные шаги сделать самому по доброй воле, чем слепой рок потащит".

На самом деле всё ещё проще и очевиднее. О причинах написал косарекс, правда в этот раз достаточно невнятно, хоть и ярко.
1. Куда делись они, святые мечты, о единой наднациональной валюте под контролем Лондона и пула избранных олигархов? Получилось, что КНР оказалась в том проекте, который нужен мировому олигархату, а США и Британия в том проекте, где на словах все за, а на деле против.
2. Наконец-то вместо тупого копирования западных ужастиков о немедленном крахе КНР появились статьи с разумными сомнениями.
Спаси нас Си!

Я у него забанен с давних пор, так дам коммент у себя.
Отношение Запада и тех же США к Китаю было простым всегда:
Как бы хорошо, чтобы Китай развалился на куски, как в 30-е годы. А мы бы его спокойно грабили. И батрачили бы на нас китаёзы «за горсточку риса и дюжину кузнечиков».
Но крах СССР внёс коррективы: исчезновение мощного врага США создало огромные проблемы бОльшей части капиталистов, тех, чьи связи с Уолл стрит были относительно слабее. Они начали проигрывать конкуренцию. Все враги и конкуренты США (это одно и тоже) начали мечтать о таком противовесе.
И тут новая революция: глобальная сеть сделала транзакции прозрачными. Перспектива единого, мирового ЦБ и, главное, финансового контролёра стала реальностью. Это означает для 99% финансистов немедленное разорение, в лучшем случае превращение в бухгалтеров на аутсорсе.
Что делать???!!!! Спаси нас Си!
Проект накачки китайской мощи в противовес США получил миллионы сторонников. Богатых сторонников.
Теперь к нашим осинам.
Если бы удалось сохранить/ восстановить СССР, то мы бы могли выполнить эту работу вместе, а то и вместо китайцев. Но, увы, ничтожества сделали всё для того, чтобы все прекрасные, почти 100%  шансы были проёрены. (Я даже не могу представить всю степень презрения какого-нибудь китайского государственного человека к нашей «елитке»).
Рядом с Россией быстро растёт Мощь, а Россия слабеет. Поэтому всё большее подчинение России Китаю становится неизбежным. Да, Латинская Америка, Африка, ЮВА и Австралия богаче и перспективнее на порядки. Но там везде Китаю США создают проблемы (один Судан чего стоит), а Россия и Средняя Азия это своего рода тыл.
Тем более благодаря политике рф эти территории просто сами обвалятся Китаю в руки. Какая война с Китаем? При инерционном развитии событий население будет встречать китайскую армию цветами, а впереди будут идти не танки, а полевые кухни.
Можно ли было сохранить хоть какую то степень независимости?  Да, но ровно настолько, насколько можно было восстановить остатки советского экономического комплекса.
Именно поэтому моя радость после начала «Русской весны» была искренней и безграничной. Харьков и Днепропетровск, моторный завод № 29 и  «ордена Ленина ЗТМК».  Увы, Англии надо ослабить Россию и усилить Китай, немцы ненавидят Россию иррациональной, а от этого ещё более лютой ненависть. А правящая Россией элита ни на что хорошее не годна. Поэтому раньше, чем Украина не стнет помесью Чечни и Сомали, России её не вернут.

godilla

March 20 2015, 10:36:53 UTC 4 years ago

//Какая война с Китаем? При инерционном развитии событий население будет встречать китайскую армию цветами//

Инерционное развитие событий это конек эрэфской политики, никакого другого пока не просматривается, а скоро уже будет совсем поздно :(((

vlapin

March 20 2015, 10:40:30 UTC 4 years ago

Русские хоть одну армию цветами встречали?

godilla

March 20 2015, 10:46:46 UTC 4 years ago

Во-первых: где тут про русских?
Во-вторых: никаких русских нет - доказано аж в Кремле.

vlapin

March 20 2015, 13:03:35 UTC 4 years ago

Ну значит тебя нет, твое отсутствие доказал Кремль.
А я есть, мне свое присутствие не перед кем доказывать.

godilla

March 20 2015, 13:17:01 UTC 4 years ago

Сочувствую :((

vlapin

March 20 2015, 13:24:18 UTC 4 years ago

взаимно

drfunfrock

March 20 2015, 10:56:16 UTC 4 years ago

Вы знаете, с Китаем потенциально мог быть очень интересный поворот в истории. Если бы не украинствующий лапотник Хрущев, внешняя политика которого сводилась к постукиванию обувью, то СССР со своим постсталинским производственно-научным потенциалом и Китай с безграничными и дармовыми на тот момент трудовыми ресурсами, могли бы составить весьма занимательный тандем.

paidiev

March 20 2015, 15:08:18 UTC 4 years ago

Хрущёв не лапотник, а английский агент, сын помещика, учившийся в гимназии, работавший в головной конторе Юза, в сегодняшнем Донецке.

drfunfrock

March 20 2015, 15:12:44 UTC 4 years ago

Чересчур конспирологично.

paidiev

March 20 2015, 16:02:12 UTC 4 years ago

Никакой конспирологии. Есть и документы и фотографии. И не только у Галковского и в блоге толкователя. Гугль в помощь.

ivancolyn

March 23 2015, 15:33:37 UTC 4 years ago

Нет никаких документов и фотографий, которые достоверно подтверждали бы эту версию.

yuan_lj

March 20 2015, 11:50:57 UTC 4 years ago

Почему нельзя построить новые заводы вместо Харькова и Днепропетровска?

karmike

March 20 2015, 12:15:53 UTC 4 years ago

Тем более, что от советского наследия там уже мало что осталось.

paidiev

March 20 2015, 15:09:39 UTC 4 years ago

Таких денег и технологий у рф и близко нет.

kwaxx

April 14 2015, 17:08:59 UTC 4 years ago

Технологий?
И что же там за чудо технологии, которых у нас нет или которые нельзя купить?
Производство Сатаны что ли ?
Сделаем замену сами. Тем более такие большие ракеты шахтного базирования давно на мушке и будут накрыты первыми. Одна ракета - минус десять боеголовок в ядерном балансе :(

kh_sugutskiy

June 3 2015, 08:48:13 UTC 4 years ago

Лучше бы 200 миллиардов вливали в Киргизию чем братьям хохлам за эти 20 лет

karmike

March 20 2015, 12:36:35 UTC 4 years ago

Вообще, у меня впечатление по целому ряду признаков, что штатники со своей войной на Украине резко ускорили процесс самоорганизации Евразийского сообщества наций.
Тележка покатилась с горы... Я думал, Штаты еще лет 20-30 будут тонуть, но при таких танцах слона в посудной лавке...
Штаты никогда не имели сильных соседей, поэтому ваще не понимают того, что такое континентальная политика.
Для этого нужно несколько тысяч лет воевать друг с другом, как Рим с Египтом или Франция с Германией, периодически устраивая "дранг нах остен" и огребая по сусалам от Орды и от России.

Да, в эпохи стабильности золото покупает все, в том числе булат, а в эпохи нестабильности булат берет золото. И, если на весах золота Россия десятая в мире, то на весах булата - едва ли не первая. Если учесть способность ощетиниваться, то - первая. Стелсы тут не решают, тем более "их есть у нас".
Если что - разозлимся и будем клепать "Искандеры" и "Тополи" тыщами.

Теперь боюсь, что сроки реконфигурации мира сокращаются в разы. Геополитически для России возникает окно возможностей, да вот беда: чтобы пользоваться "окнами Овертона" нужно иметь голову Аристотеля и волю Цезаря.

А таких людей на горизонте не видно; может, в тайге сидят до поры?

cts3402

March 21 2015, 01:27:09 UTC 4 years ago

Китай выращивают также, как в свое время растили Японию. Потом спровоцируют на захват территорий и освободят эти территории от Китая, но не в пользу автохтонов. Это такой способ для Штатов войти на Дальний Восток (и Юго-Восток, если Китай туда рыпнется) "относительно честным путем". Поэтому от союза с Китаем надо бежать как от чумы. Надо проводить ту же политику, что и с Японией перед Второй Мировой: дать Китаю по соплям в местном конфликте и заключить договор о ненападении.

sart_ii

March 21 2015, 16:25:10 UTC 4 years ago

> не в пользу автохтонов

Автохтоны - это путинские что ли?

Александр Маргаев

March 22 2015, 00:46:25 UTC 4 years ago

Если уж хохлам можно называться бандеровцами, в честь террориста и немецкого прислужника Бандеры, то почему русским нельзя, в честь Путина. Этот хотя бы служит не проигравшим неудачникам, а вовремя переходит от США к Китаю - от старой силы к новой.

sart_ii

March 22 2015, 05:07:55 UTC 4 years ago

Не можно, а нужно! Путин это и есть Россия.

veitzhor

March 21 2015, 22:40:35 UTC 4 years ago

"США пинками загоняли в Россию под Китай, как того хотела Англия. Сити."

Вот по этому вопросы большие. Потому как наблюдается именно описанное. А смысла для Сша в этом нет. Один вред.
С немецкой шизофренией понятно, а тут то что ?
Очень хотелось бы услышать ваше мнение.

paidiev

March 22 2015, 05:32:45 UTC 4 years ago

Америка большая. И позиции Сити на Уолл стритее мощные и старые, с самого начала. Пользуясь тем, что в политике США всё нацелено на быстрый эффект, манипулируют достаточно легко.
Смысл сегодняшней манипуляции прост: нужна империя Зла с императором Зла. Но реально неопасная. Плюс надо создать проблемы ЕЭС с энергоносителями, чтобы решить проблему конкурирующей валюиты евро. Путин и его рф идеальные кандидаты. Вот США и повелись. А Сити пытается запуститьь в рамках этого проекта более масштабный. Поскольку путинская, вернее ельцинская Россия крайне слабое образование.

kh_sugutskiy

June 3 2015, 08:46:38 UTC 4 years ago

Украина не нужна России как бизнес партнер
Все это отмывка денег через братьев
Плевать на них
Пусть у нас строят или лучше в Киргизии. Они надежнее.
Все что делается все к лучшему для РФ
Кроме как нельзя полностью дать вырезать русских
Тогда сюда перекинется