Моё новое интервью.

крайне познавательное. спасибо.

вы с ведущим как два брата- очень похожи)

Спасибо за интервью.

Посмотрел ... Да, все так.

Но раз уж про план (т.е. модель будущего) речь пошла, представим вот такую ситуацию.
Пусть есть коммерческая организация, которая занимается планированием, назовем ее Комплан. Государство себе исповедует либеральную ересь, но владельцы бизнесов не могут не планировать и обращаются в Комплан для решения своих задач. Объемы планирования растут и вот становится очевидным, что по планам от Комплана движется существенная часть фиансовых и ресурсных потоков.
В числе прочих планов вынужденно будут планы за государство - что ему выгодно делать, что не выгодно, насколько, сроки и т.п.
В конце концов станет очевидно, что гос-во то ли упускает выгоду, то ли вообще играет против страны и населения и эта информация широко распространится.
Что будет делать государство:
- воевать против Комплана (запреты, поиск детской порнографии ...)
- создавать конкурента
- закажет гос.план Комплану
- будет пытатсья действовать вопреки плпнам от Комплана
?

владельцы бизнесов не могут не планировать и обращаются в Комплан для решения своих задач
почему не могут?
отдавать инфу на сторону - большой риск

конечно координация какая-то есть, через ассоциации там, биржи, или там консалтеров (которые много бизнисов консультируют/аудитят).
но типа вообще это может попасть под область действия антимонопольных органов - по сути это будет сговор
т.е. все бизнисы не договоряться. а те что договоряться - договоряться против остальных

ну вобщем Комплан - это не Госплан

Re: отдавать инфу на сторону - большой риск

Аудиторы, банкиры, адвокаты, консультанты - тоже "на сторону".

Вот к примеру в фэшн индустрии проблема что ритейлеры не хотят давать инфу брендам о розничных продажах. Ну и типа бренды не знают что пользуется спросом, динамику продаж и проч. Ибо они получают инфу от только от массовых закупок по сути. Ну и ритейлеры отказываются делиться инфой.
Точнее так раньше была, и бизнес-модели адаптировались.
Т.е. либо бренды сами организуют свои точки продаж дополнительно к продажам через ритейлеров. Ну или вертикально интегрируются. Просто чтобы получать нужную инфу.

Вобщем, комплан - это теоретическая модель.

Начинаться может и на коммерческой основе.

Спасибо, Леонид,
как всегда кратко, точно и образно.
Народу, кстати, по миру разбросано достаточно что-бы восстановить образование если будет призыв. Ещё не всё пропало.

Спасибо. И первые две передачи были очень интересные.

Мешанина понятий, разброд и шатания "буржуазного националиста"?
Ну что вы?! Глубина мысли, перед которой не устоит безумная жадность недалёких "хапунов".
Короче, Ин-Бес синдром ВиЧ-элиты во всей красе
(Интеллектуальная Беспомощность Видимой Части мыслящей элиты).

Обижаете. Какой же я "великий"? Я величайший.
А возможности "суда общественности" сейчас колоссальны.
Малости не хватает - нужной организации дела.
Вместо "ора" на ток-шоу - деловое обсуждение (механизмы очевидны).
Вместо обмена колкостями в репликах - оно же, деловое обсуждение.
Я-то для чего "выщелкнулся"? Чтобы найти, условно говоря, единомышленников. С кем можно поговорить обстоятельно.
Если согласитесь, буду рад.
В дилемме "умопомрачительная сложность и/или всё просто и понятно" обе компоненты интересны.
Вот как сейчас досмотрю шабаш у Петра Толстого, так сразу объясню Вам "всё".
Смеюсь.

Нет! Дети не должны ходить в школу!! Люди не смеют иметь смысл жизни!!!
Это Вы к чему увлеклись такой демагогией?
Если Вы учёный, то знаете, что неопределённость в терминологии исключает возможность исследований.
Что Вы понимаете-подразумеваете под "позорно издохшим"? Где Вы встречались с этим чудом?
Если в теории,то что имеете против гармонично развитого человека, живущего в свободном обществе?
Common - общий. Человечеству придётся научиться жить сообща.
Иначе смерть. Чем дальше, тем больше возможностей уроду сотворить бяку.
Когда-то одно племя уничтожала соседнее, но жизнь не заканчивалась.
Со временем может дойти до такого, что один обиженный урод может уничтожить всё человечество. Это теоретически возможный шанс.

"Человечеству придётся научиться жить сообща. "
Сложно. Для этого придется отказаться от пары-тройки обезьяньих привычек. А они так милы и дороги многим...

Кстати, "буржуазный националист" я поставил в кавычки, ибо так указано в Вашей биографии.
Определять кто Вы, - и не имею права, да и желания.
Просто некоторые Ваши высказывания в приведённом интервью показались мне спорными.

Хорошо поговорили

Леонид, на 6.30 мин Вы как-то вскользь сказали, что при Хрущеве отказались от стратегического планирования и начали планировать до каждой мелочи, т.к. отменили рынок. Можно поподробней описать ситуацию? В СССР был внутренний рынок, который позволял не просчитывать все до мелочей?