Оригинал взят у ixl_ru в Зачем Европе беженцы?
Мысли о том, зачем Европе беженцы.
1. Пропаганда превосходства Европы для домашней европейской аудитории. Сама телекартинка, что люди настолько хотят попасть в Европу, что рискуют для этого жизнью, говорит о том, что жизнь в Европе намного лучше, чем за её границами. То, что большинство жителей даже самых бедных стран третьего мира спокойно живут у себя на родине, постепенно богатеют и никуда не бегут, остается за кадром.
2. Пропаганда превосходства Европы для стран, откуда беженцы. Статус беженца ведь дается не просто так - надо доказать, что на родине тебя преследовали. Некоторых беженцев раскручивают в международно известных писателей/писательниц, правозащитников, политических активистов. Подобные беженцы-писатели есть в ЖЖ, можно посмотреть, в каком духе они пишут о России и в каком о стране пребывания.
3. Сглаживанеие этнических трений между европейскими народами в рамках проекта объединённой Европы. Если бы в Европе не было басурман, то ксенофобия от этого не исчезла бы, скорее она была бы направлена на соседние европейские народы, как в 19-20 веке.
4. Рабочая сила. Среди беженцев мало старых и больных, в основном молодые, здоровые, работоспособные мужчины. Малоквалифицированы? Может как раз такие европейцам и нужны для черной работы. Для высокооплачиваемых мест есть свои. Кстати, можно понять, почему не принимают в ЕС Турцию. Будь Турция в ЕС, те же курды приезжали бы не в качестве беженецев, а как полноправные граждане Евросоюза.
5. Кадры для неоколониализма. Война закончилась, часть беженцев вернулась на родину, заняла хорошие должности. Очень удобно для создания сети агентов влияния.
6. Кадры для спецслужб.
В общем, беженцы не такая обуза для европейцев, как может показаться.
1. Пропаганда превосходства Европы для домашней европейской аудитории. Сама телекартинка, что люди настолько хотят попасть в Европу, что рискуют для этого жизнью, говорит о том, что жизнь в Европе намного лучше, чем за её границами. То, что большинство жителей даже самых бедных стран третьего мира спокойно живут у себя на родине, постепенно богатеют и никуда не бегут, остается за кадром.
2. Пропаганда превосходства Европы для стран, откуда беженцы. Статус беженца ведь дается не просто так - надо доказать, что на родине тебя преследовали. Некоторых беженцев раскручивают в международно известных писателей/писательниц, правозащитников, политических активистов. Подобные беженцы-писатели есть в ЖЖ, можно посмотреть, в каком духе они пишут о России и в каком о стране пребывания.
3. Сглаживанеие этнических трений между европейскими народами в рамках проекта объединённой Европы. Если бы в Европе не было басурман, то ксенофобия от этого не исчезла бы, скорее она была бы направлена на соседние европейские народы, как в 19-20 веке.
4. Рабочая сила. Среди беженцев мало старых и больных, в основном молодые, здоровые, работоспособные мужчины. Малоквалифицированы? Может как раз такие европейцам и нужны для черной работы. Для высокооплачиваемых мест есть свои. Кстати, можно понять, почему не принимают в ЕС Турцию. Будь Турция в ЕС, те же курды приезжали бы не в качестве беженецев, а как полноправные граждане Евросоюза.
5. Кадры для неоколониализма. Война закончилась, часть беженцев вернулась на родину, заняла хорошие должности. Очень удобно для создания сети агентов влияния.
6. Кадры для спецслужб.
В общем, беженцы не такая обуза для европейцев, как может показаться.
aslaf
September 7 2015, 05:03:41 UTC 3 years ago
Чел написал, глупость не несусветную в стиле, как по классике, грязного низкопоклонства перед западом "Светлый и прекраснодушный запад всегда прав".
Если все не сработало на предыдущих "беженцах", с какого хуя это будет на новых ?
Эти товарищи уже в открытую под камеры грабят туристов у Эйфелевой башни или выдирают серьги у пассажиров скоростных поездов. Какие нах сортиры ?)))
russ_79
September 7 2015, 05:34:53 UTC 3 years ago
paidiev
September 7 2015, 07:51:13 UTC 3 years ago
Сказано же: США взорвали хитрый проект изнутри. Как они же использовали и попытки саудидов и ФЫранции заменить Асада на марионетку, или лпан Германии по вымариванию Украины.
Мораль: ихсл, коего я повторил умный, а Вы пока глупый. надеюсь, пока.
ctc_jj
September 7 2015, 08:23:02 UTC 3 years ago
И то верно. Иные даже не замечают противоречия между "Европе это даже на руку" и "США взорвали хитрый европейский проект."
fotos4o
September 7 2015, 09:40:21 UTC 3 years ago
ctc_jj
September 7 2015, 11:14:31 UTC 3 years ago
fotos4o
September 7 2015, 11:23:32 UTC 3 years ago
paidiev
September 7 2015, 11:23:30 UTC 3 years ago
ctc_jj
September 7 2015, 12:50:17 UTC 3 years ago Edited: September 7 2015, 12:50:31 UTC
paidiev
September 7 2015, 14:50:05 UTC 3 years ago
И это не оскорбление: учись думать. Больше тебе этого никто не скажет. Враги и мошенники будут хвалить тебя..
ctc_jj
September 7 2015, 16:31:46 UTC 3 years ago
А нету предмета для размышлений - вы же не возражаете никак, только хамство мудреца одно. Правда, и хамство у вас какое-то однообразное - от избытка мудрости, не иначе.
>И это не оскорбление: учись думать. Больше тебе этого никто не скажет. Враги и мошенники будут хвалить тебя..
Ну да, а друзья будут швырять в тебя грязью, так и узнаешь их. Господи, и это существо имело какое-то отношение к управлению Россией. Илларионов, Греф, Пайдиев... О бедная моя страна, о несчастный мой народ, натурально.
aslaf
September 7 2015, 09:41:21 UTC 3 years ago
Один в один как отпиаривают действия Кремля на Донбассе.
Почитай те "Больше Бена"- хитрый план дал трещину уже 15 лет назад. Это про ВБ, где ситуация во общем то неплоха.
10 лет назад уже полыхали предместья Парижу. Про то, что потерян контроль госвласти над целыми территориями ужо только ленивый не писал.
И даже ленивый уже исписался про огромную нагрузку на соц.систему, проблема то уже давно не копеечная.
Если и был план, то он давно уже лопнул. Как минимум 10 лет назад это очевидно уже последнему идиоту.
И что ? А ничего. ЕС продолжает в том же духе, даже наоборот ускорились.
ЗЫ "план Германии по вымариванию Украины"- тут логика здравая и ход событий соответствует.
v_lechenko
September 8 2015, 14:31:10 UTC 3 years ago
paidiev
September 8 2015, 18:54:59 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 8 2015, 19:19:34 UTC 3 years ago
ctc_jj
September 7 2015, 06:38:27 UTC 3 years ago
drfunfrock
September 7 2015, 07:12:51 UTC 3 years ago
fotos4o
September 7 2015, 09:43:39 UTC 3 years ago
ervinfisher
September 7 2015, 09:49:36 UTC 3 years ago
fotos4o
September 7 2015, 11:26:40 UTC 3 years ago
drfunfrock
September 7 2015, 11:34:37 UTC 3 years ago
fotos4o
September 7 2015, 12:01:49 UTC 3 years ago
ervinfisher
September 7 2015, 09:37:07 UTC 3 years ago Edited: September 7 2015, 17:08:59 UTC
5. Кадры для неоколониализма тоже не то. Зачем сегодня нужны колонии. Для чего? И так все ресурсы принадлежат западным корпорациям. Колонии это только лишние расходы и лишняя головная боль по управлению этими территориями.
alejorojas
September 8 2015, 12:23:25 UTC 3 years ago
2. бред
3. хм... бред это мягко сказано
4. да, конечно - щаз попрут они работать :)
молодые здоровые умеющие убивать и ненавидящие европейцев мужчины
бред
5. тоже бред
6. и это бред
эпично! 6 из 6 пальцем в ж... в небо! :))
Deleted comment
alejorojas
September 8 2015, 16:43:43 UTC 3 years ago
fotos4o
September 8 2015, 17:06:02 UTC 3 years ago
alejorojas
September 8 2015, 17:08:12 UTC 3 years ago
США - специалисты по гражданской войне, а не по "хорошей жизни" :))
paidiev
September 9 2015, 05:23:48 UTC 3 years ago
А вот то. что США попытались вывернуть сценарий, использовать как мину, это да.
Как на Украине: Германия готовила снос страны в 2015, а США взорвали мину на год раньше. ДО строительства обходных путей.
ervinfisher
September 9 2015, 06:03:32 UTC 3 years ago
fotos4o
September 9 2015, 15:37:46 UTC 3 years ago
да и туповата наша быдло элита такие проэкты раскручивать-это надо плебс окучивать да бабло вкладывать в социализацию таджиков,да еще много чего.Разложение и не способнось кремлядей в этой ситуации сыграла нам на руку.
ervinfisher
September 11 2015, 19:46:35 UTC 3 years ago