paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Помириться с Западом. Попросту с США.

Путин едет в Нью Йорк. Российская элита хочет вернуть всё в зад и Путин вынужден ехать в США. Не раз писал, что Путин самый лучший политик России для налаживания отношений с США. И повторю это снова. Если у него не выйдет, то не выйдет ни у кого.
Будет ли прок от этой "Каноссы"? Думаю, что нет. Не верю. Путин не волшебник.
И козырей у него нетЮ и ведь дело не в России.
1. Выборы в США. Поскольку речь идёт о вещах стратегических, то коррупционные схемы не сработают.
2. Сирия. США нужна война в Сирии. Они могли бы снести Асада одним щелчком, даже без помощи Израиля. А Израиль отказать в такой помощи просто не сможет. Рф и Путин лишь очевидный предлог-отмазка почему США этого не делают.
3. Украина. Там США нужна война, а не капитуляция. США грамотно всучили Крым Путину. Агентура США – СБУ грамотно развязало войну.
Не брать Крым Путин не мог, ибо было лишь три варианта.
А). Подавить силами армии РФ русское восстание в Крыму.
Б). Ничего не делать.
В). Возглавить процесс.
Вариант А просто невозможен. Вариант Б) плавно перешёл бы в резню семей военных и пенсионеров армии РФ в Крыму силами татар и бандеровцев. Пришлось бы вмешаться. Поэтому неизбежен был вариант В) «без вариантов.
Вернув Крым РФ просто обязана была ставить в Киеве пророссийское правительство. А это обвинение России в агрессии и тотальные санкции отрезание Европы от России. А небольшая техническая помощь США просто бы остановила армию России где то посередине Украины.
Вот цель. Блокада поставок энергоносителей в Европу и толпы беженцев в Германию.
То же самое было сделано и в Новороссии. Только тут восстание попытались поставить под контроль. И договориться с украинскими элитами. И очередной жуткий провал политики РФ: ставка на Порошенко оказалась битой. Порошенко оказался не мирным олигархом, а марионеткой США, он не стал проводить политику национального примирения, а сознательно сделал ставку на разжигание гражданской войны, как того и хотели янки.
Что можно сделать на Украине? Сдать Новороссию? Но США это не нужно, ибо это может окончить войну.
Бросить армию РФ на Ригу? И получить тотальную блокаду?  Но вот для блокирования этого сценария Путина и вытолкнули  «в каноссу». Но что он может предложить для реализации планов США, которым нужна энергетическая  блокада ЕЭС и потоки криминализованных  беженцев в Германию?
Ведь иначе США решат проблему  в т.ч и через ликвидацию России. Ликвидировать для ЕЭС поставщика энергоносителей  и буфер для миллионов беженцев и все проблемы решены.
Уважаемый Леонид, и что же дальше? Вы вангуете?
Или война с Киевом и Ригой или переворт и война в России.
А в чем смысл воевать с прибалтами? они сами разбегутся через пять лет кто куда. выматывать тихой блокадой этих клоунов вполне результативная стратегия.
А это ПОВОД для провозглашения рф Империей Зда. А она нужна, ибо прямо назвать Китай просто нельзя.
ой вэй, россия не покупает у прибалтов шпроты она империя зла. какой повод.

а прибалты просто могут продавать например свое масло в евросоюз по 4 евро и конкурировать с испанским за 1.5 евро. еще можно с норвегами подписать договор про газ на условиях take-or-pay по конской цене. но причем тут мы?
а "провозглашение рф Империей Зла" нужно для прекращения любых поставок энергоносителей из рф... но следующим моментом должен стать захват КНР СА...

НО, для этого Пу и ко должны СРОЧНО погнать назад в СА всех гастрабайтеров осевших в рф назад в СА... - представляю его ... когда в новом амстердаме ему об этом скажут и тут же потребуют)))

У ромодановского глаза на затылок вылезут)))))
Зачем гнать гастарбайтеров обратно если Китай завоевывает Среднюю Азию? Можете объяснить?
Конечно:
1. Сейчас гасты своими переводами из рф поддерживают экономику СА. И снижают безработицу в СА.
2. После их депортации - переводов нет, безработица бешенная. Кризис в СА.
3. Кризис экономический в СА за полгода переходит в политический и беспорядки.
4. КНР вынуждена вводить войска на терр. СА для купирования хаоса.

А "умный" гном не даёт США реализовать этот сценарий...
Хрень какая то...
Не хрень, а чистая правда. А реакция Ваша - как у дурака, что не может общаться с людьми более умными и грамотными.
Леонид - какая разница Китаю - если скорость марша его частей по Средней Азии будет измерятся исключительно пропускной способностью дорог? Главное - уговорить Россию "отнять руку свою" от разных Узбекий с Казахиями
Начнётся в России хаос - и можно двигаться.
И затем, а почему Россия должна мешать Китаю? А?
Ну - ОДКБ, ЕзаЭС, СНГ...
ОДКБ, ЕзаЭС, СНГ
После потери Новороссии всё это не имеет смысла.." Донбасс - сердце России"(с).
Назарбаев уже начал изображать из себя клоуна и дурака, только лишь бы лечь под Китай на хоть сколько нибудь щадящих условиях для своего окружения. про страну и речи нет.
Пока что порошенко не в Донецке говорить о потере смысла не вижу. Тем более если США нужна война там - она таки будет. Придется так атомками жарить
"А небольшая техническая помощь США просто бы остановила армию России где то посередине Украины."
С чего бы это?
Ввод войск попросту бы уничтожил украину в течение 2-х недель.
ВСУ Украины безусловно. Но небольшая помощь США просто размазала бы малобоеспособную армию рф.
<< Но небольшая помощь США просто размазала бы малобоеспособную армию рф.>>
Да Вы бредите, батенька. Какая <<небольшая помощь>>? Похоже, вам просто нравится так думать.
Нет, просто пришлось изучить опыт войны в Ираке 1990.
А с тех пор армия рф стала много слабей советской. Во всех смыслах.
Только ЯО.
А можно об этом подробнее?
Включив РЭБ мимоходом США вырубили ВСЮ связь Закавказского и СА военных округов.
Ну и полное бессилие ПВО.
Ничего, на складах ещё много ТА-57 и катушек с "полёвкой". Им никакие РЭБы не страшны.
Где про это можно прочитать?
В открытой печати нигде: ВПК США это невыгодно. Весь флот СССР могли перетопить силы 5-10% от имеющихся. И что это можно озвучить? Когда в конгрессе идёт рубка за каждый бакс?
Я не про флот спрашивал, а про средства РЭБ, которые с ваших слов выключили связь в 2 военных округах в 1990.
Что, вообще-то, должно иметь подтверждения источниками не только в США, но и в экс-СССР, а это не только РФ, но и куча азиатов и Закавказье.
КРЭТ погуглите.

man_with_dogs

September 10 2015, 14:28:53 UTC 3 years ago Edited:  September 10 2015, 14:33:17 UTC

И что я там должен был нагуглить? Что США объявило КРЭТу санкции, а они решили выйти с акциями на лондонскую и гонконгскую биржу?

У Пайдиева описывается не РЭБ, а какое-то вундерваффе, типа импульсной бомбы - высотного взрыва ядерного заряда для выведения из строя всей электроники ЭМ-импульсом на большой территории.

А если почитать вику, то там написано нечто противоположное:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Буря_в_пустыне»
Воздушное наступление
"В период с 17 по 19 января 1991 года ... В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта."


Как-то так вышло, что в СССР в 2 военных округах пропала связь, а в Ираке управление армией осталось работающим.
КРЭТ убили изнутри, для блокирования развития РЭБ. херово гуглите.
Дайте ключевые слова или прямо уж ссылки. Вы-то их уж сможете нагуглить?
За всё это время я видел лишь один текст в инте, на английском на покойном сайте ираквар, на английском и то косвенно.
Уж извините. А описание иракской войны, что Вы привели врёт.

man_with_dogs

September 10 2015, 21:01:30 UTC 3 years ago Edited:  September 10 2015, 21:05:01 UTC

Вообще-то, РЭБ - не волшебная палочка, и не неизвестный науке инопланетный механизм, а обычные радиоволны, может быть, как-то похитрому модулированные и направленные, но не более того. И, чтоб из Турции, Саудовской Аравии, с Персидского залива загасить связь в СА округе, можно посчитать, какая должна быть мощность РЭБ. Чтоб просто слушать радиообмен в Персидском заливе в Армении строят многоэтажную антенну. А чтоб подавить этот обмен на такого размера антенну, я думаю, надо подать охрененную мощность. Я это всё не считал, но думаю, что у вас источник - слухи. Которые стоит проверять хотя бы по технической возможности. И я очень сомневаюсь, что с такого расстояния могли подавить проводную связь.

И ещё один вопрос, который возникает - откуда эти люди узнали об отключении связи в СССР в 2 округах? И как они так подавили военную связь, что не помешали теле/радиовещанию. Это ж выплыло бы.
Я слышал это от специалистов самого выского уровня (по должности). Для них общее место.

man_with_dogs

September 11 2015, 07:06:40 UTC 3 years ago Edited:  September 11 2015, 07:24:57 UTC

Это как-то может помешать им вешать людям лапшу на уши или нам помешать проверить то, что они говорят?

С Персидского залива Закавказье в 1000-1800км, в среднем 1500, Средняя Азия - тоже от 1000 и дальше.
Причём Туркмения с Узбекистаном были в Туркестанском ВО, а Киргизия, Таджикистан и Казахстан - в Среднеазиатском ВО (против Китая) - т.е. уточнили про САВО скорее вы сами, а не прочитали у американцев (или они ляпнули что-то кривое): САВО начинается с 1500км от Перс.залива - кусочек КазССР у Касп.моря, а основная часть начинается с 2000км. Т.е. получается, что надо подавить радиосвязь до 2000 км, причём с прицелом на Иран, а не на Ирак. Если же через Ирак с Саудовской Аравии - то до Туркестанского ВО 1200-2500км. Дальше берутся формулы и ттх радиостанций - и считается мощность сигнала подавления. Формулы можно глянуть тут: xreferat. com/17/569-2-ocenka-vozmozhnosti-effektivnogo-funkcionirovaniya-sistemy-svyazi-takticheskogo-zvena-upravleniya-vooruzhennyh-sil.html

Deleted comment

man_with_dogs

September 11 2015, 20:37:33 UTC 3 years ago Edited:  September 11 2015, 20:42:19 UTC

Я не спец по тогдашней военной связи, но подозреваю, что элементарная база основной связи была собственная и довольно кондовая - вплоть до использования ламп, т.к. лампы кроме всего прочего переносят ЭМ-импульс ядерного взрыва. Кроме того была проводная связь, на которую повлиять американцы тоже вряд ли могли.

Deleted comment

Так и запишем - рассказать ничего не можете по заявленной теме - по элементарной базе радиостанций ЗакВО и ТуркВО в 1990-91 и о самой возможности наличия закладок при такой элем.базе.

Deleted comment

Вами тема заявлена именно эта, её я и обсуждаю с вами:

http://paidiev.livejournal.com/570383.html?thread=18490383#t18490383
brat_008
11 сентября 2015, 18:57:55 UTC
Могли сработать закладки. В электронике использовались добытые внешней разведкой комплектующие, либо их точные копии. М. б. они реагировали на какой-то слабый сигнал, который сам по себе не мог нанести ущерба.

Deleted comment

man_with_dogs

September 14 2015, 13:41:12 UTC 3 years ago Edited:  September 14 2015, 13:41:27 UTC

Про комплектующие (т.е. "элементарную базу") кто писал?

http://paidiev.livejournal.com/570383.html?thread=18490383#t18490383
brat_008
11 сентября 2015, 18:57:55 UTC
Могли сработать закладки. В электронике использовались добытые внешней разведкой комплектующие, либо их точные копии. М. б. они реагировали на какой-то слабый сигнал, который сам по себе не мог нанести ущерба.

Deleted comment

ОК. Я предполагал, что вы за свои слова отвечаете. Извиняюсь за эту досадную ошибку.

Deleted comment

Погавкай, опущенец.
Ага, а при копировании закладку не обнаружили, ага.

Это же не софт для управления Уренгой-Помары-Ужгород.

Это: кондовое, простое, линейное изделие, сделанное скорее всего на микролампах времен Гагарина и с тех пор не менявшееся.
Извините, но ваши слова об отключении связи в двух округах - полнейший бред. А "специалисты самого высокого уровня" вам солгали. потому что в указанное время в указанном месте я был одним из специалистов высокого уровня. Так годится?
Ну значит, соврали.
И не только мне, но и Горбачёву.
Вы ссылались на английский текст на сайте ираквар. Причём тут Горбачёв?
Кстати, если вы помните, как искать этот текст, можно поискать его на вебархиве: archive. org
Да врут они.

Знавал я ментовского генерала (умер от водки), что очень сильно и много ругал наше государство. Типа убогое оно для него.

Вот и эти - то же самое.

Подавили развитую современную связь? так достаньте из заначки ламповую рацию времен войны. Ее подавить с 1500км расстояния можно только Царь-Бомбой.

Генералы просто прикрывают простую истину: армия Саддама была засранским говном. Дух там в низах, может, и был, особенно у федайкинов, что стреляли из калашей с джипов по Брэдли (один ответный выстрел разносил джип с федайкинами в клочья), но общая организация была убожеская до такой степени, что даже мост через Евфрат не смогли расхеначить при отступлении, сдали врагу целым. В общем, опозорили своего великого предка Тиглатпаласара Третьего.

И второе. Как бы не Т-72.... ну.... как бы сказать... их же там просто избивали, как младенцев.
Малобоеспособную??? Подобный бред могут писать только тупые или проплаченные.
Что может пендосия сделать за океаном? Да ничего. Ее войска просто топили бы в море или сбивали бы в воздухе до высадки.
Армии России сейчас может противостоять только Китай....противостоять, но не победить. Пендосия даже не рассматривается как вариант. Пендосия не способна воевать. Она может только негров по пустыне гонять.
Как там в Ольгино погодка?
Леонид, откуда уверенность, что небольшая помощь США не спровоцирует небольшой удар по США?
во ты гонишь...........курнул, что ли....!!!!!!!????
> Вернув Крым РФ просто обязана была ставить в Киеве пророссийское правительство.

Ага, и Кремль получает огромную территорию с населением, которое винит в падении уровня жизни "оккупантов". И это население надо содержать, а оно всё-равно будет настроено враждебно.
+1,вы забыли, что это население уже 20 с хвостиком было настроено враждебно. ненависть к москалям перла из всех щелей. сейчас просто закономерная развязка.
Ерунда. Враждебно настроена лишь "национальная интеллигенция", кою воспитываали так не 20, все 100 лет при СССР. Но эта проблема решалась легко. И решать её придётся всё равно.
Преувеличиваете.
Кормить бы там нужно лишь западенцев. Прочие бы не были обузой.
Нет, не преувеличивайте. ЗУ это не наша Чечня/Дагестан.
По разным оценкам заробатчани приносят около 20 млрд. баксов. Твердой валюты.
Это деньги, кстати, непосредственно идут на внутренний рынок Украины, их невозможно разокрасть Яценюкам и Коломойским и вывести в офшоры.
Фактически сейчас на них держиться Украина- без них даже Путину Украину не спасти.
ЗЫ цена на сталь 150, а была 500 и этим все сказано.
даже политизированная. т.е сильно завиральная статистика Украины показывает, что Восток и зарабатывает валюту и ЭКОНОМИТ её стране на покупке энергносителей.
Что ж заробитчане не такие паразиты (не буду спорить) хотя вся соц сфера и инфраструктура там висит на общегосударственном бюджете. Но нужны то России Харьков и Днепропетровск, без них цепочки не запустить, ЕвразЭС просто нет.
Леонид, так было, но больше не будет
Вы же сами писали об исчерпании возможностей бюджета Украины по субсидированию экспортеров.
Без глубокой модернизации промышленность ВУ, за редким исключением не конкурентноспособна на мировом рынке.
При цене стали 150- что тут юлить, есть только два варианта в экономическом смысле: 1)либо хунта латиноамериканского образца 2)либо "народная" республика. Что хуже ? Оба хуже. Оба пробуются, кстати.
У меня есть пост на эту тему.

Как поведет себя промышленность ВУ в нашем кластере, скажем с теме же кемеровскими углями ? Тут х/з, возможно будет совсем другой коленкор, но по любому придется много что закрывать.

ЗЫ Спасают сейчас Украину, кроме заробытчан, Харьков+Днепропетровск+Киев- в СССР была неплохая матшкола и крупные западные компании отдали хороший кусок на аутосорсинг в РФ и Украины. По моему у вас (или у Гильбо) была статья, что "компьтерсщики" приносят в страну валюты на уровне нефтегаза.
Прочитал все Ваши комменты. Вне России промышленность Украины ждёт смерть. Тут и обсуждать нечего.
Пока она держалась кроме сов наследства, на том, что получала энергоносители ДЕШЕВЛе конкурентов. Не дёшево, а дешевле. Теперь это преимущество исчезло. Всё.
А для восстановления советского комплекса нужны и куски от Украины.
Вот для этого и нужна Русско-Украинская республика, дуга из 8 областей от Харьковской до Одесской. А всю Украину брать нельзя - пусть перебесятся. Без упомянутых 8 областей Украина - банкрот. За возможность пользоваться черноморскими портами, за прочие вещи Украина согласится, смирится с ее существованием. И сил на войну у нее останется меньше.

Просто не педалируйте НовоРОССИЮ, не ставьте тех, кто считает себя украинцем, в положение побежденного. Плюс - налаживайте экономику в РУРе, рабочие места с нормальной зарплатой размножайте...

Да, мечтательно, но иначе - а как еще то?!..

И - постепенно, за несколько десятилетий, ЗУ отдрейфует в Европу, а центральная украина - в ЕвразЭС. Мое мнение. Вот только РУРеспублике надо состояться)))
Скорей Запорожье с Николаевым. В Харькове скоро запускать будет нечего. У нас часть территории Хартрона ( бывший пя-67, системы управления ракетами, космос, РВСН и тыды ) под часть нацгвардии отдали. Теперь по посёлку вечно пьяная мразь ползает...
Был еще турбоатом, но я х/з в каком он состоянии.
Естественно вне Росатома ему места в мире нет.
Не совсем Росатом. Он в связке с Питером работал (ЦКТИ Ползунова и то, что сейчас называется "Силовые машины"). Турбины для энергетики, короче говоря. Проблема, что в самом СПБ ещё лет пять назад прошла волна сокращений, реструктуризаций и прочих повышений эффективности...
Сколько их? и сколько они зарабатывают?

Не надо свистеть про 20Г
Это известная экспертная оценка.

А так грубо прикинте сами: минимум 5 миллионов ( а неоптимистические оценки дают реальное население Украины на уровне 35-38 млн.- это уже 10 миллионов уехавших).
Каждый посылает 200-1000 долларов: 12-60 млрд. баксов в год, как раз и получается 20-30 млрд./год. Это самая минимальная оценка.
Разумеется, не все эти миллионы зароботчан только прям с Львова или Ивано-Франковска)) просто, чем западнее тем это более распространено.
Ты про третью мировую войну забыл написать.

xaliavschik

September 10 2015, 04:27:00 UTC 3 years ago Edited:  September 10 2015, 04:31:36 UTC

А причём тут "третья мировая"?
Никакой третьей мировой не может быть.
Из Вашингтона вообще могут здесь всё отключить одной кнопкой при желании.
http://xaliavschik.livejournal.com/804976.html
Его можно без проблем выморить

zaharov

September 9 2015, 11:29:53 UTC 3 years ago Edited:  September 9 2015, 11:31:49 UTC

Так ведь очевидно. Если Путин оказывает для США важную услугу - энергетическую блокаду ЕС, то он везет в Нью-Йорк... СЧЕТ на оплату.

(Рычаги воздействия в случае неуплаты обозначены публично - Сирия, Китай, арабские монархии).
Не-а. С работой не справился. Украингский транзит не блокирован.
А с Сирией и без него решат.
+1. транзит не блокирован
Начну издалека, у нас не принято говорить о том, что "золотой миллиард" обречен на трансформацию в "золотые 500млн.", умные люди на Западе это поняли. И давно. т.е. ИЛИ-или.

И они действуют. Действуют успешно. И вот представитель одной из стран-разменных монет летит к ним с криком "Остановитесь!!"

Дальше я смеюсь. Хоть и не веселым, грустным смехом.
Золотой мальчик Путин подносит золото в чемоданах.
http://man-with-dogs.livejournal.com/2261246.html

http://man-with-dogs.livejournal.com/2259558.html
"Хотя из Путина уже сделали Зло, а потому ему уготована судьба Милошевича (преданного народом, который он сам неоднократно предавал и продавал, и тайно убитого в тюрьме) или судьба Хуссейна и Каддафи (убитых руками дорогих соотечественников, в которых распалили к ним ненависть).
Так что, исходя из драматургии современной западной политики - когда Силы Добра насилием и ложью побеждают Силы Зла, а Зло персонифицированное убито чужими руками - Путину уже написали сценарий с преждевременной смертью. Совсем не потому, что это законно, а потому что именно такими сценарными штампами думают те, кто это всё организует. Такое у меня сложилось мнение после неоднократного повторения очень странных свержений и устранений лидеров государств и самих государств, общее в которых только этот сценарный штамп."

Леонид, да будто вы не понимаете с чем он летить ??
РФ будет участвовать в сирийской авантюре, "поддерживая" Асада, неся все моральные и материальные издержки.
Без русского пушечного мяса и мат. помощи режим Асада обречен, а США нужно продолжение.
Мне кажется что активизация России в Сирии-это договорняк со Штатами,а для плебся спектакль играют типа мы Россию круто накажем,но не больно и посмотрим на дальнейшее поведение.В сегодняшней провальной ситуации кремляди ни за что не полезут против Штатов и всю движуху в Сирии делают по приказу Обамы..
США это не нужно. Асада могут США поддержать и без рф, есть Иран.
Насколько я понимаю, вот тут у амеров вышел одни из немногих обломов.
Втянуть в эту кровавую воронку еще и Иран по полной- был первоначальный план.
Но Иран залез ровно настолько насколько- это выгодно Ирану.
Так что ищется дурак (точнее нашелся) который подставиться по полной.
Пара моментов не укладывается, и из за этого Ваша картина рассыпается. Порошенко продолжает владеть российским Рошеном, цена газа, ситуация с углём.
Кмк, вся эта возня - борьба нанайских мальчиков.
> Порошенко продолжает владеть российским Рошеном.

Просто тут нет противостояния государств, а есть противостояние кланов (в том числе внутри РФ). Украинская партия в РФ достаточно сильна. Потому и Рошен.
А как быть с газом и углём?
Ведь чуть что, целые области начинают пахать на благосостояние, вернее удержание краины на плаву. Поэтому и говорю что нанайская национальная забава. Борьба кланов была бы, если бы где-то убыло, где-то прибыло, а этого не наблюдается.
Читайте Галковского в ЖЖ 2004 год. "Внимание черепаха"
И не только он. И отпустили того же ходора, чтобы ублажить украинских хозяев ЮКОС.
надеются всё же помириться. Инструмент подкупа. Только США рошен справедливо боится больше. Это честный и смелый человек мог бы действовать в интересах страны, а не внешних сил.
Если бы надежд не было, путин бы в США не поехал.
>ублажить украинских хозяев ЮКОС.

Мдаааа...
плавно перешёл бы в резню семей военных и пенсионеров армии РФ в Крыму силами татар и бандеровцев.

А вот об этом конкретно и максимально ясно сказал Стрелков в своем интервью газете "Завтра":
"«Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд". http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/

Так что мимо.
Нет. т.к. Стрелков говорил о Донбассе, а Л.Е. о Крыме. Разница.
Да и мало ли что говорит Стрелков.
Никакой разницы.
Никакой разницы.
Путаете Крым и Славянск.
Тем и "хорош" Крым, что там десятки тысяч членов семей военных рф и военных пенсионеров.

Deleted comment

Да, гигантский беслан. И это учли при планировании. Блестящая операция, согласитесь.
То у Гиркина мания величия. Болотов захватил СБУ в Луганске на неделю раньше. Любой кто представляет, что такое Донбасс, понимал, что без сопротивления не обойдётся в этот раз. Если уж в Харькове люди обладминистрацию у бандерлогов отбили...
Там наверняка уже придумали какую-нибудь унизительную каверзу. Штаны ему обольют колой, или на гамбургер сядет, или "этот столик не обслуживается" как в Австралии... Лучше бы он не ездил.
Я бы ему горничную типажа Вупи Голдберг подложил...

Deleted comment

Повторение иранского-1979 сценария в России, с оголтелым поцреотизмом вместо ислама (а "духовные скрепы" те же) - нельзя исключать.

Совсем нельзя.

Особенно в ответ на такой демарш.

С Путиным они хоть беседы вести могут. А придет какой-нить гэбист к власти (вот Патрушев, например) - и тогда будут им ништяки.

Никакой силы внутри самой РФ против этого нет. Кроме общей инерции вещей и лично Путина. Зажравшаяся/засравшаяся элита тут же будет прорежена тонтон-макутами из числа особо мозгопромытой поцреотни - аналог "Правого Сектора", только государственнический и сталинистский.

Так что вряд ли.
А, пожалуй Вы правы. И война такая очаговая вялая, и переворот такой вялый.
Вялый? нун ню.
Вялый , как сейчас не нужен.
Это какая-то европейская, а скорее даже германская, глубоко неофициальная, точка зрения на события, в которой независимая РФ отважно в одиночку борется с коварными и неуязвимыми США, наславшим на бедную Германию толпы варваров, за священное и почетное право продавать беззащитной Европе дешевый газ. Понятно, что возможности европейцев (прежде всего в военной сфере) теперь серьезно ограничены, но изображать их почти исключительно пассивной жертвой изощренной американской внешней политики по меньшей мере несколько наивно.
Разумеется, упрощение. Катастрофу на Украине готовили немцы. ОНи думали запустить её в 29015 году, после запуска Южного потока.
Но США просто взорвали ситуацию раньше, в 2014.
Ебаные анал итики диванные.
А ты видать из окопов не вылазишь?
Пропагондоны забивают всякую дискуссию.
1. вместо "США" в тексте корректнее было бы употреблять "силы, стоящие за текущей администрацией США"

2. цель действий сил, стоящих за текущей администрацией США, вряд ли ограничивается блокадой поставок энергоносителей

3. с учетом этих двух основных замечаний, в целом, все описано верно

4. если на грядущих президентских выборах побеждает не Клинтон, а Буш (как и Путин, представитель тех сил, против которых и ведутся атакующие действия) - все успехи сил, стоящих за текущей администрацией США, оказываются в значительной степени нивелированы. В связи с этим, следует ожидать, что ситуацию так или иначе будут пытаться дожимать ДО выборов.
Да, правильнее писать Уолл стрит- Сити.
И верно, времени всего чуть.
Ограиниченное применение неконвенционного оружия -даже если допустить что по поводу всемогущей армии США вы правы - обрушило бы не только Украину, но НАТО и всю мировую архитектуру. Пусть бы США поели своей теории "нуклеар лимитед вар"
Да нет. Просто была бы примерно такая же ограниченная ответка.

После чего пришлось бы в панике мириться. И тут тон бы задавал тот, кто меньше паникует. Ну и кто меньше паникует - коммьюнити органайзер, сын толерастки, или офицер-дзюдоист?
Ограниченная ядерная война это война вне национальой территории -то есть толерастам пришлось бы дополнительно выжигать Украину -скажем занятый русским киев. Вряд ли Путина это бы огорчило. Кроме того - взятый Киев и повешенный Порошеко -это мелочи - а вот обвал бирж из за известия о ядерных взрывах -это смерть для руководства США
"Они могли бы снести Асада одним щелчком, даже без помощи Израиля."
Зачем Израилю свергать Асада? Тогда исламисты будут головной болью уже самого Израиля.
"А). Подавить силами армии РФ русское восстание в Крыму."
На Донбассе это удалось провернуть, почему не удалось бы в Крыму?
"Порошенко оказался не мирным олигархом, а марионеткой США"
Какая неожиданность! Как же "наши" горе-ылиты такой подлянки не просчитали?
"он не стал проводить политику национального примирения, а сознательно сделал ставку на разжигание гражданской войны, как того и хотели янки."
Может потому что ылиты Эрэфии просто не мыслят национальными категориями? Им начхать на русских в РФ, а уж на сопредельных территориях и подавно.
"США решат проблему в т.ч и через ликвидацию России."
Сдача Новороссии не_минуемо запустит за собой сценарий ликвидации Эрэфии.
>ылиты Эрэфии просто не мыслят национальными категориями?

Ылиты РФии, те, что к рулю на деле подпущен, ИМХО еще после списка Магницкого поняли - ПЦ. Свалить - не выйдет. По крайней мере без неприемлемых потерь для себя - разденут и разуют, как пить дать.

Национальными категориями они мыслят. Только нация у них "советский народ", другой не придумано.

И чудовищная просто инерция. Многие вещи, обанкротившиеся еще при коммунистах, все еще в силе.
"советсуий народ"-это не нация, а химера. Да, они мыслят категориями этой химеры. Но то, что свалить не выйдет они никогда не поймут, жадны-с.
Боже, какая чушь.

Вот это:

>А). Подавить силами армии РФ русское восстание в Крыму.
>Б). Ничего не делать.
>В). Возглавить процесс.
>Вариант А просто невозможен. Вариант Б) плавно перешёл бы в резню семей военных и пенсионеров армии >РФ в Крыму силами татар и бандеровцев. Пришлось бы вмешаться. Поэтому неизбежен был вариант В) «без >вариантов.

Вариант Г - сделать, как в Донбассе. Т.е. долгая вялотекущая резня, с "подбрасыванием" пророссийским повстанцам. Не пришло в голову?

Почему это было невозможно в Крыму?

Почему это крымские татары против РФ? Татария - в РФ. И Кадыров - в РФ, а он ой какая большая фигура для мусульманских нацменьшинств.

И, наконец, неужели не очевидно, что пенсионеров в Крыму никто и не тронул бы, а РФвские военные либо смотали бы удочки и свалили, либо сменили бы триколор на биколор?
Именно. В Крыму был бы Донбасс, с теми же последствиями. Тлолько более кровавый.
Тут не в этом дело.

Я с титульного поста отвечу.
Тут не в этом дело.

Я с титульного поста отвечу.
Есть у меня очень умный знакомый, русский житель уаши, который оную уашу ненавидит до блеска.

Так вот, он, будучи всерьез в курсе всего развития событий последних полутора-двух лет, до конкретных дат, высказал примерно вот что.

1) что помешало Путину повторить Крым в Донбассе? боязнь кровавой бани? да не было бы ее. РФ быстро вломила бы киевской пешмерге и зафиксировала бы новую госграницу, отхватив себе в полном составе 2 области. Боязнь сопротивления из народа? было бы нулевое. В отличие от Крыма, где таки есть нелюбители России, в Донбассе поддержка была бы 99.9%.

Боязнь санкций? так их уже ввели за Крым, ввели по максимуму, приемлемому для себя, и вряд ли из-за еще 2 областей их бы усилили. Куда усиливать? на Западе свои жискар-д-эстены есть.

Уже сам по себе Крым - дико из ряда вон для мировой политики после 1945 года. Такое себе позволял только Саддам в Кувейте и Индонезия в Восточном Тиморе. Думать, что Запад скушает такое - было бы странно. Так не стоило бы прихватить 3 области вместо 1?

2) при всем при этом был некий период, когда в Киеве была реально хунта ХЗ кого, с Сашками Билыми вокруг. В этой ситуации куда как сподручнее оттяпать регион, чем при избранном признанном президенте.

3) В определенный момент, еще до избрания Параши, резко поменялась тональность Первого Канала в РФ. В частности, они полностью перестали говорить слово "хунта", и стали говорить "киевские партнеры".

4) В свете вышеперечисленного, если Путин испугался хватать Донбасс - то зачем он тогда хватал Крым? разговоры о "неизбежности" просто несерьезны. "Забил" бы, и все. Потом торговался бы за Севастополь, как некогда за Ахалкалаки.

5) И примерно на этот же период приходится встреча Путина с влиятельным швейцарским банкиром. Как знать, как знать...

Ситуация дико путаная, инфы крайне мало, зато много свистежа со всех сторон.

Одно из возможных объяснений: кто-то влиятельный закрытым частным способом передал Путину - "вперед. Хватай. Ничего не будет". И - как только Путин схватил, его кинули и устроили вакханалию.

И еще большой вопрос: апрель 2014. Стрелков. Он себя представляет? или закрытую военную структуру государства РФ? или же группку влиятельных людей в Москве, в которую Путин не входит и которая ведет свою игру?