"Я не такая, я жду трамвая"(с).

То есть вы считаете, что управление в Европе и ЕС ситуативное? Нужны дешевые рабочие- привезем. Полезли недостатки и вмешательство врагов. Будем исправлять. То есть планирования и прогноза нет? Или мастера ошиблись?

<Но тут полезли недостатки этой политики.
То есть в плане не учли, что "Заменить немцев и европейцев выходцем с Ближнего Востока, тем более Африки оказалось сложно"?
Это что за планирование такое, когда открытием становится отличие азиата и африканца от европейца?

Если планировали. то несомненно понимали, что масса приезжих не впишутся в экономику.
То есть именно это и планировали.

В плане не учли, что удар Врага откроет все краны настежь и начнется потоп.

Это что за планы такие, что Врагов не учитывают? Помниться в армии, в авиационном полку, где я служил, на каждые полеты честно писали 3 плана- на простые метеоусловия, на сложные и на минимум погоды.

То,что Леонид называет"побочным эффектом" и является планом жидовни по утилизации белых европейцев,а короче остатков христианской цивилизации.Тяжко Ленечке продвигать жвачку для дебилов,но ЗАЧЕМ ТО он это делает.

объяснение не канает

во-первых, такой же наплыв мигрантов осуществляется везде синхронно.
во-вторых, это не первая деструктивная "реформа", которая осуществляется везде синхронно.

Ваше объяснение сложно принять как целостное. Если ЕЭС подорвали внешине силы, то в чём проблема "назвать истинные причины... – нельзя". Серьезный удар бы отражали его идентификацией, осмысленными мерами. А что в действительности? Медийная вакханалия, сказки про сирийцев и прочее. Ну уж нет, ЕЭС самостоятельно ведет эту брехливую кампанию, а значит и в собственных целях, и отнюдь не жертва.

"Повторю снова: не было никакого плана жидорептилоидов
по уничтожению белой расы, но была осмысленная, хотя
и предельно циничная и людоедская политика."

А теперь правильный ответ:
план был, есть, и продолжает действать в куче стран,
включая Россию и уничтожение русских (включенное
миграцией в 2000е. Сегодня тот же Ромодановский
заявляет, что Россия должна принять и нынешнюю волну
беженцев)

о том, что это за (еврейско-банкирский) план есть
вполне академическое исследование профессора Макдональда
(США). Там открытие границ (сверху, законами) жиды
пробивали ровно 40 лет.

Это отличное объяснение, но меня интересует как девочка Анжела из восточной германии узнала о существовании этой истинной цели политики? Судя по сообщению ее (политику) придумали до рождения канцелерин. Существует ли способ повторить путь познания истинных целей который она прошла (с оперативными целями)? Документированно выяснить носителей таких идей и начать им противодействовать. Доступно ли это Российским (или ИГИЛовским) спецслужбам? Почему они это не проделали до сих пор и, и если проделали, то почему мы не знаем об этих попытках? Может все кто узнает об этих целях присоединяются к ним? Вот, например, Вы узнали и не присоединились?

В целом таки да, но отчего вы считате что это фейл хитрого плана? Ящетаю, таки нет. Во - пелвых пресловутый немецкий рабочий - это такое же гавно на палочке как и турецкий (ггг). А вот инженер и технолог там таки да. Но никто и не собрается менять немецкого инженера - технолога на что либо. А вот подзавести биороботов на конвеер - вай бы и не нот?

Ну и помимо всего прочего, толерантные мигранты позволяют явочным порядком свернуть государство всеобщего благосостояния. Надо затянуть пояса, сознательные камерады: в топку социал и прочий велфер - боливар типа не вывозит.

Допустим на секундочку, что вы таки пристально познали немецкого рабочего и техника. Но, во-первых, рабочий класс германии отнюдь не исчерпывается этими двумя вашими камерадами, во-вторых, начиная с 50-х годов оный рабочий класс германии на овер более чем много процентов состоит из этнических турок, а в третьих, во время второй мировой немцы практиковали использование военнопленных и остарбайтеров (в том числе и из граждан СССР) на военных производствах, причем не принеси-подаями, а токарями, фрезеровщиками, сварщиками, сверлильщиками, слесарями, сборщиками етцетера. И делали на тех производствах не киркомотыги, а например истребители "бф" или баллистические ракеты "А-4". Делали со всем немецким качеством - жители лондона гарантируют это.

Потому что рабочий - это ништо, а контроль и стимуляция - всё. И за последненее как раз и отвечают инженер и технолог (а не техник, как вы подумали). Например, во времена моей службы родине, довелось мне постичь одно фортификационное сооружение на островке в японском море, который переходил многократно из рук в руки. Есть там показательный тоннель, который попеременке долбили наши пленные под японским контролем и наоборот. И разница в продолбанном видна просто таки невооруженным взглядом - участки чуть ли не зеркального пушечно-ствольно прямого тоннеля перемежаются жуткми прогрызами в скале, кривыми как бык боссал. И как вы уже догадались - зеркальные участки долбили русские пленные, а косорезные - японские.

Медетируйте это. А как осознаете - попробуйте постичь и остальное в моем верхнем комментарии. Авось ченить и поймете.

Леонид, все бы выглядело логично, но пазл не сходиться))
"конкуренты из США и Англии."
Англы такие же жертвы как и фрицы, все ровным счетом то же самое твориться на острове.

upd
Да еще один аргумент: "Но тут полезли недостатки этой политики."
В том то все и дело, что не тут. а еще 15 лет назад любому здравомыслящему человеку эти недостатки были видны.
Когда я прочел по молодости больше бена- все что теперь разрешили говорить в зомбоящике было уже тогда
15 лет срок более, чем достаточный для хотя бы корректировки недостатков такой политики. Однако лишь все только усугубилось.

Ну да холопов в Англии в своем время то же не баловали- тут не поспоришь, но как это отменяет описанные вами проблемы ?

Как работники эти обезьяны здесь не нужны. А вот как разрушители даже очень: мягкая тирания демократии заменяется жесткой тиранией. И будут многочисленные легкоуправляемые через своих "имамов" группы рабов, и очень даже несвободных.

Леонид, вы только что на пальцах доказали, что те постулаты на которые вы ориентируетесь(-вались) не стоят выеденного яйца.

Спасибо за статью. Расскажите пожалуйста про 1848 год и 1820й? Хотя бы в двух словах, что бы дальше уже самому искать. Что произошло тогда?

Спасибо за ответ.
Буду смотреть эти темы.

Это цветочки.

В Уругвае американские войска были три раза. В Аргентине два раза, в Бразилии три раза. В Мексике и прочих, не счетно.

Амеры им тупо, силой, задали рамки развития. В них и находятся. Тамошний ВВП на душу, минимум в три раза меньше штатовского был всегда, с момента доктрины Монро.

Спасибо.

точнее николай 1 свалял дурака и "игру поломал", и за это РИ получила Крымскую войну 1854г., да и позже пинали...
а не влезал бы - мог остаться в ситуации обезьяны на ветке. Глупость сделал.

Россия с треском проиграла "интернационалистам" в 1917-ом, Европа в 1945-ом, США можно условно считать полностью подмятыми ими как минимум со времени создания ФРС, а реально значительно раньше, также как Британию задолго до создания Ост-Индской компании и т.п. Нынешнее смешение чужеродных, инокультурных и принципиально несмешиваемых народов прежде всего нужно чтобы белое население больше никогда не воспряло. Умные люди начали предупреждать о подобных планах еще лет сто назад. А вообще, это очередная вариация старого "разделяй и властвуй". которая сейчас проводится явно по единой команде сверху и экономические соображения здесь не на первом месте.

"Россия с треском проиграла "интернационалистам" в 1917-ом, Европа в 1945-ом, США можно условно считать полностью подмятыми ими как минимум со времени создания ФРС, а реально значительно раньше, также как Британию задолго до создания Ост-Индской компании и т.п."

- вы преувеличиваете, если бы все было так, то мировое правительство - реальное, а не наполовину декоративное - в рамках ООН уже в 1945 году оформилось бы :) а его до сих пор никак не допилят

Разумеется, США не были полностью подмяты со времен ФРС. Собственно, Маккартизм и республиканские администрации послевоенные - это ни разу не интернационалисты, это европейская аристократия

В этом есть и позитивный момент (если бы не было, не удалось бы эту политику навязывать так долго, и она бы не поддерживалась так дружно всеми элитами). Главная проблема Европы - колхозность, отсутствие единой нации, что само по себе и не плохо, но резко ослабляет Евроимперию во внешней политике. Один из путей решения этой проблемы - навязать новый мощный водораздел "старых европейцев" и "азиатских мигрантов", который заставит первых забыть о национальных различиях. Поэтому мигрантов нужно напихать везде, и так, чтобы местные содрогнулись. В конечном итоге проблему с мигрантами решат, но зато коренные европейцы после этого будут уже монолитом. Если оставить в стороне гуманизм, то это настолько большой бонус, что можно пойти и на жертвы, и на временный беспорядок.

Не будут никаким монолитом, все перессорятся из-за того, сколько мигрантов ввозить и надо ли.

Уже начинается.

Глобальная Левая едина по всему Евросоюзу, а правые движи - близко нет, ибо зачастую там просто ненависть к соседу (мадьяры и словаки, греки и турки и др).

Гомики, лесбиянки, экзотные национальности и нью-эйдж религии - тут другое.

Это сплоченные меньшинства, причем закрытые для большинства.

Их борьба за "права" - это просто перетягивание одеяла на себя от нормальных обычных "большинцев".

Глобальная Левая в Европе, рулимая из Америки, умышленно все это раздувает, чтобы не было риска захвата власти в результате бунта суровых германских мужиков. Который всю Глобальную Левую и похоронить может.

А да, Глобальная Левая сильно поддерживается бюрократическими засранцами из гуманистических гос. и межгос. контор.

ГЛ может дать "большинцу" какую-то неслабую пайку, но... ценой затыкания рта большинству путем пропаганды всяких экзотов.

В РФ все ровно наоборот. В РФ почти нет ГЛ. Режим - правый. "Большинцев", с одной стороны, превозносят как высокодуховных настоящих русских, а другом - пайку дают ну уж очень маленькую.