Калейдоскоп событий в ООН и в Сирии заставляет вернуться к старой теме, которую закрыл для себя два года назад. Про Сирию пишут всё, что угодно, кроме самого главного. Дальнейшее изложение будет опираться на два старых материала, и если кто-то их не видел, то очень желательно начать именно с них.
«Северный маршрут»
[«Северный маршрут»]
http://cinecon.livejournal.com/4484.html;
http://cinecon.livejournal.com/4838.html;
http://cinecon.livejournal.com/5096.html
материал из четырех частей
и «Сирия, новости из Франции»
[Сирия, новости из Франции]
этот материал из трех частей: http://cinecon.livejournal.com/9783.html http://cinecon.livejournal.com/9649.html http://cinecon.livejournal.com/9375.html
Теперь, сумбурно и беспорядочно, о главном.
Но для начала простая арифметика.
15 * 0,2 = 3
15 – это 15 триллионов кубометров газа, которые содержатся в месторождении Северное/Южный Парс в середине Персидского залива; 0,2 доллара за кубометр – это весьма щадящая цена для потребителей; а 3 трлн. долларов - это итог, цена вопроса, из-за которого и идет схватка на Ближнем Востоке. Понятно, что 3 трлн. долларов упадут с неба не сразу, а будут проливаться золотым дождем на тех, кто участвует в проекте, несколько десятков лет.
США; смело берусь утверждать, что у США вообще нет никаких интересов в Сирии, а вся их активность проистекает из неистребимого желания «быть в каждой бочке затычкой». Их радары в Инжерлике видят до Афганистана, так что вся Сирия у них как на ладошке. США еще два года назад поняли, что Сирия нужна в первую очередь Франции, но повышать конкурентоспособность европейской экономики за счет дешевого газа им как-то не с руки. Теперь же, для сохранения своей функции затычки в бочке, США, особо не напрягаясь, слегка подыграют коалиции Россия-Сирия-Ирак-Иран. Интересы же США проявятся позже, когда дойдет до стадии прокладки маршрута трубы. Вот тут-то их компании и полезут со своими деньгами и техническими решениями.
Катар и Иран; здесь все давным-давно ясно, они конкурируют за трубу из залива к терминалам и причалам Средиземного моря.
Израиль; здесь полная растерянность и непонимание своей задачи в пасьянсе. С одной стороны ИГИЛ ослабляет позиции Сирии по проблеме Голанских высот, единственной проблеме, которая до сих пор остается неурегулированной после арабо-израильской войны 1967 года. И отсюда и лозунги «ИГИЛ нам не враг» и «в коалиции вступать не будем». С другой стороны резонные опасения, что вместо Сирии на Голанских высотах могут оказаться боевики ИГИЛ, договориться с которыми пока никому не удавалось. Свою роль играет и желание пристроиться к коалиции победителей, дабы приобрести себе право голоса при послевоенном урегулировании.
Саудовская Аравия; она будет плясать под дудку Катара, ибо Катар – это купец с товаром, а саудиты только транзитер. И победа ИГИЛ в Сирии открывает Катару и саудитам дорогу к их проекту. Обратим внимание на то, что резкая активизация ИГИЛ началась два года назад вскоре после того, как США отказались проводить наземную операцию в Сирии. Вот тогда Катар и саудиты и сделали ставку на другую лошадь.
Иран; персы будут лезть на рожон, надеясь, что победа коалиции Россия-Сирия-Ирак-Иран откроет дорогу проекту «Исламский газ», соглашение по которому Иран и Ирак, пока еще без Сирии, подписали летом 2013 года.
Египет; два года назад Мурси был четко прикормлен Катаром и саудитами и о Сирии и слышать не хотел. Теперь ситуация вроде бы изменилась. Ас-Сиси этим летом стал не просто национальным лидером, но и национальным героем, построив всего за один год вторую нитку Суэцкого канала. А это уже сравнимо с подвигом Гамаль Абдель Насера в 1956 году. А каналу нужна нагрузка, и терять катарские газотанкеры из-за новой трубы через Саудовскую Аравию никакого смысла не имеет. Так что диалектика вроде бы заталкивает Египет на путь помощи Сирии. Если победит вторая коалиция, то Катар остается без трубы, а его газотанкеры будут по-прежнему утюжить Суэцкий канал. И далеко не случайно персидские дипломаты, сколачивавшие этим летом вторую коалицию, свой самый первый визит нанесли в Египет. Пока у них ничего не вышло. И тому, быть может, есть своё, особое объяснение. Ведь в планах у Ас-Сиси построить еще один канал, из Средиземного моря в Акабский залив, который будет сильно напоминать крепостной ров вдоль границы с Израилем. Если Катар и саудиты выведут свою трубу на берег Акабского залива аккурат напротив нового канала, то Сирия вообще исчезает с карты маршрута, она больше не нужна. А катарские газотанкеры вдвое повысят свою оборачиваемость. Ведь оббегать с трех сторон Аравийский полуостров больше не требуется. Так что Ас-Сиси вполне может затеять новую комбинацию с Катаром и саудитами, что он, похоже, уже и сделал. Если учесть, что на вторую нитку Суэцкого канала затратили всего восемь миллиардов долларов, то можно предположить, что постройка канала через Синай обойдется в 15-17 млрд. долларов, ведь он в два раза длиннее Суэцкого. Два с половиной года назад катарцы и саудиты предлагали США 25 млрд. долларов за свержение Башара Асада. Так что деньги на строительство у них найдутся. А генерал Ас-Сиси не будет ходить с протянутой рукой и собирать деньги на стройку методом краудфандинга. Как он это делал при строительстве второй нитки. И при этом доходы Египта от прохода газотанкеров не только сохранятся, но даже увеличатся.
Турция; это главный бенефициар сирийской заварушки. Все поставки в ИГИЛ и контрафактная нефть от ИГИЛ идет через Турцию. Контрабандные каналы были налажены в этих краях еще 20 лет назад, сразу после запуска в Ираке программы «Нефть в обмен на продовольствие», Басру контролировали американцы, а Мосул – контрабандисты. Нефть везли цистернами на грузовиках, бензин в Ираке в эти годы стоил 9-10 центов литр, так что и перевозка обходилась не так дорого. Достаточно просто посмотреть на Северо-восток Сирии, плотно контролируемый боевиками ИГИЛ, и тут же станет ясно, что сражались они за упрощение маршрутов контрабанды, дабы не оббегать сирийский угол.
Но кроме товаров есть и людской поток в обе стороны, включая беженцев, который тоже создает доход. Не будем забывать и об основной проблеме в турецко-сирийских отношения, которая возникла лет 15 назад из-за гидротехнического строительства на Евфрате на турецкой территории, в результате которого Сирия стала испытывать острый дефицит воды. Вывод из сказанного очень простой, Турция будет делать все возможное, что бы поддержать ИГИЛ и сохранить свой профит. Чем дольше длится конфликт, тем выгоднее Турции.
Ирак, тут все просто. У страны две задачи: 1)отнять у ИГИЛ северо-западные промыслы вокруг Мосула, прекратить контрабанду, перенаправить нефтепоток в Басру и 2) крепенько оседлать персидскую трубу с газом из Южного Парса. Так что их участие в коалиции Россия-Сирия-Ирак-Иран, как говорят высоколобые ученые, объективно обусловлено.
Россия, сегодня Газпром уверен, что схватил черта за бороду. Ведь российские базы в Сирии практически гарантируют, что именно Газпром, в лице законного президента Сирии Башара Асада, будет решать, когда, в каком объеме, и по какому маршруту пустить газ из Персидского залива к терминалам на Средиземном море. И пускать ли вообще. Но как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Можно вспомнить Анвара Садата, который в 1972 году не очень вежливо попросил советские войска из Египта на выход. Кто даст гарантии, что победивший Башар Асад не поступит так же? Ну и главный вопрос, новый канал Ас-Сиси через Синай в Акабский залив. Весьма похоже, что это план «Б» Катара и саудитов на случай провала комбинации с ИГИЛ. Проверить это несложно. Если в ближайшие 2-3 месяца Египет начнет стройку, значит договоренности с Катаром и Саудовской Аравией достигнуты. И совсем плохо будет, если до конца года не будет подписан контракт на строительство 3 и 4 ниток «Северного потока». Это будет означать, что Европа надеется, что катарский газ с газотанкерной развозкой будет дешевле, чем у нас. У Газпрома остается совсем немного времени, 2-2,5 года максимум, что бы найти достойный ответ.
Deleted comment
paidiev
October 2 2015, 16:22:08 UTC 3 years ago
Deleted comment
drpostal
October 7 2015, 17:36:42 UTC 3 years ago
paidiev
October 2 2015, 17:35:39 UTC 3 years ago
Сирийская война ослабляет Россию. А болезнь для России - смерть для жителей Украины.
Deleted comment
paidiev
October 3 2015, 06:16:07 UTC 3 years ago
Или квалифицированным рабочим и инжженером на Россию. Или покойником для брюсселя.
the_realistic
October 9 2015, 01:27:33 UTC 3 years ago
Провести русско-украинскую границу посреди Слобожанщины - это гримаса истории. Белгород и район Валуйки-Острогожск, как и юг Курской области - ничем этнически и диалектно не отличны от Харькова, Сум и Полтавы.
Что делать. Большевистские русофобские бредни с "коренизациями", происходившие от страха а) откола нацокраин под коммунистическим же управлением и б) русского национализма в центре, который бы поспособствовал пункту "а".
ervinfisher
October 10 2015, 09:15:37 UTC 3 years ago
Кстати, как ваши бабёнки пиздой теперь не торгуют, да? А то мне знакомый сказал, что каклятских шлюх в Германии стало гораздо больше в последнее время. Кстати, как состояние детдомов? Маленьких детишек так и дальше распродают богатым педофилам, а подростков на органы? Или просто с приходом Вальцмана эту тему просто перестали поднимать в прессе, а кто против тот сепар?
Ой я же забыл. Ты мразота с той части Какляндии (Западенская Рагуляндия) которая вечно славилась кучей выпускающихся филологов, но при этом инженеров и математиков у вас от слова НИХРЕНА. Вы же просто тупые.
yarcprofi
October 2 2015, 15:02:48 UTC 3 years ago
Ого. Значит все устроила Турция? ЕС и Великобритания даже уже в расчеты не берутся.
aslaf
October 2 2015, 18:01:51 UTC 3 years ago
А что касательно ее величества- они всегда обожали мусульманских боевиков, думаю там все в порядке))
mfdukn
October 2 2015, 15:22:54 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 15:35:04 UTC
Во-первых, рельеф там не сильно подходящий для этого, горы-не горы, но уж не равнина точно(а более подходящий на территории Израиля, а не Египта)
Во-вторых, нисколько он не короче традиционного Суэцкого канала, даже подлиннее будет - так что непонятно, в чём смысл вообще его строить.
Только для газовозов?
Так проще тогда вывести газопровод в Зубу или Шарму, и гонять газовозы через имеющийся Суэц.
P.S.А, понял, речь о том, чтобы проложить трубу в Хакль?Тогда да, морской маршрут сократится, но канал через синайские ... не-горы... хм.Посмотрим.
P.P.S.Тогда уж есть смысл не канал строить, а пустить трубу через Акабский залив(благо там ширина всего несколько километров) и далее по Синаю до Средиземного моря.Пойдёт ли на это Египет - другой вопрос :)
ispantz42
October 3 2015, 05:26:04 UTC 3 years ago
В Алжире есть месторождения СОЛНЦА. И есть проект проброски высоковольтных кабелей в Испанию и далее во Францию.
Пять процентов территории Алжира, это ВСЯ мировая электроэнергетика на сегодняшний день.
Вот только если европейцы вздумают строить там солнечно термальные электростанции, как весь Алжир будет зоной боевых действий. И ИГИЛ и талибы и Аль каеды, все там будут.
archibaldfigly
October 4 2015, 20:38:44 UTC 3 years ago
100% надежды Европы на газ из БВ напрасны.
paidiev
October 5 2015, 05:35:06 UTC 3 years ago
Но именно ЕЭС создало хаос на Украине, обеспечило ослабление и поражение России. Теперь надежных источников снабжения нет. Всё зависит от США. А США вынужденно жестоки: у них масса проблем, им очень нужны средства для усиления страны и подавления Китая.
"Тевтонская тупость"(с)
archibaldfigly
October 5 2015, 20:24:24 UTC 3 years ago
Не важно, ЕС или амеры дали второе дыхание майдану, после того как он начал затухать. Важно то, что после подписания соглашения между оппозицией и Януковичем 22 февраля в присутствии французского, немецкого и польского министров иностранных дел и представителя ВВП, это соглашение было растоптано в считанные часы! И это было сделано не с подачи ЕС - зачем ЕС тогда весь этот цирк с подписанием, где их министры выставлены клоунами! ЕС получило свое в этом соглашении - Янукович уходил вполне легитимно в конце 2014 года. Это было нужно американцам - они создали этот хаос, использовав ЕС как инструмент в своих интересах!
paidiev
October 6 2015, 04:58:41 UTC 3 years ago
Читайте Галковского в ЖЖ "Внимание , черепаха", 2004.
Да, США вмешались и устроили хаос на годраньше, чем готовили его европейсы.
archibaldfigly
October 6 2015, 15:41:42 UTC 3 years ago
nabhlfr1
October 17 2015, 04:15:13 UTC 3 years ago
"Первый этап: СССР распадается на национальные республики, в центре находится рыхлое интернациональное РФ, кормящее растопыренными сиськами периферию националистов. Это единственно возможная схема, так как 10-20 лет выдранные из общего организма регионы будут совершенно недееспособны. Даже большая Украина. Поэтому в Москве будут сидеть еврейскоукраинскогрузинскотуркменские «интернационалисты» и впаривать про «Россию родину 200 народов». Благо за 70 лет советской власти язык обучен этому до степени автоматизма. РФ же богатая, её уровень ниже окормляемой братии не упадёт, к тому же русские до этого жили в такой нищете, что будут рады и ржавым «жигулям».
Второй этап: Сидящие в Кремле «мультинационалы» начинают изображать из себя державников и методично обгаживать дипотношения со всеми соседями по СНГ. При этом экономические дотации будут продолжаться, а у власти в Москве будут находиться всё те же украинские сепаратисты, узбеки и т.п. публика.
Третий этап: В РФ происходит взрыв стихийного национализма, спровоцированный необъяснимой пассивностью властей в национальном вопросе. Это приводит к окончательному разрушению СНГ и к фиксации национальных государств. Мультинационалы в Москве получают международные авансы как мученики борьбы со звероподобными русскими скинхедами. На этом фоне начинается отпадение ряда территорий от РФ. Де-факто, как теперешняя Чечня, а затем и де-юре.
Четвёртый этап: в России побеждает национальная партия и начинает играть в футбол. Процесс бразилизации России закончен. Всё что выше футбола будет автоматически обламываться, сам футбол будет языком национальной элиты – руководители футбольных клубов будут уметь читать и писать, а также благодаря футбольным чемпионатам знать азы географии. Украинскобелорусские сепаратисты получат ответ на немой укор соотечественников: «Почему отделились?» Так вот ПОТОМУ. Вы где хотите жить – в Европе или в Южной Америке?"
paidiev
October 17 2015, 09:56:55 UTC 3 years ago
igor_prince
October 6 2015, 03:19:31 UTC 3 years ago
Англия, которая вырастила и Асада и ИГ ? И которая похоже контролирует все процессы в этом регионе?
paidiev
October 6 2015, 05:00:39 UTC 3 years ago
Прямой экспорт нефти и газа в ЕЭС ослабляет США и делает шейхов, друзей Англии, менее зависимыми от США.
НО решили заменить алавитов на суннитоа. т.е сдедать таких же шейхов. И США воспользовались ситуацией. устроив войну и блокировав возможности транзита.
deargen
October 2 2015, 15:37:25 UTC 3 years ago
Ростислав Познанский
October 2 2015, 18:02:09 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 18:02:44 UTC
paidiev
October 3 2015, 06:33:38 UTC 3 years ago
archibaldfigly
October 4 2015, 20:44:06 UTC 3 years ago
Но как же быть с атлантической зоной свободной торговли, куда американцы так настойчиво запихивают ЕС? Для этого отрубаются все возможности поставки газа и нефти из России (Украина) и БВ (Сирия, Ливия) под американский сланцевый газ.
paidiev
October 5 2015, 05:36:29 UTC 3 years ago
newspb47
October 2 2015, 18:40:26 UTC 3 years ago
paidiev
October 3 2015, 06:36:31 UTC 3 years ago
harmfulgrumpy
October 7 2015, 07:32:14 UTC 3 years ago
Vit
October 3 2015, 11:47:46 UTC 3 years ago
Все же у Асада не то положение, а вот прозападные группировки, если придут к власти, так и поступят. Ну, и вариант создания Алавистана тоже возможен. Хотя все это гадание на кофейной гуще.
archibaldfigly
October 4 2015, 21:07:51 UTC 3 years ago
Комбинированный вариант труба из Персидского залива через Саудов c вариантами продолжения через Израиль или Египет или Иорданию или Ливан к Средиземному морю или в Красное море у Суэца, с последующей перевозками морем в газовозах, кажется худшим вариантом.
Потому самое интересное направление трубы из Персидского залива - через Ирак или Сирию в европейскую часть Турции! Но вот напасть, как раз тут как-то не комфортно для трубы!
Ну и нельзя забывать хотелки Китая - труба через Иран-Афганистан в Китай. Потому Китай мягко поддерживает Асада.
Акценты как-то так