У меня накануне Нового Года взяли интервью.

пока живо ваше поколение еще можно что то изменить, после останутся одни менеджеры.

Да, вот так вот интригуешь, интригуешь, а потом бац и мистер Вильсон со своими 14 пунктами))

Имхо: да х/з- сейчас "власть" вообще то сейчас выглядит так как будто она уже получила гарантии после развала. Чуть не открыто: а нам все по хуй.

> — Если бы мы весной прошлого года заняли Украину, то это была бы победа, мы бы восстановили мощный территориальный союз по границам практически СССР.

Если бы РФ заняла Украину, то она бы навесила на себя тяжёлый балласт,
с которым не в состоянии справиться.
Экономика Украины убитая ещё больше чем экономика РФ. Население Украины
требовало бы увеличения жизненного уровня, а так как это невозможно, то
украинцы переложили бы всю ответственность за это на РФ и кремлян
(оккупантов), и в итоге кремль получил бы огромное количество нелояльных
"новых россиян".

ваш аргумент не отрицает утверждения выше. Скорее дополняет его. Просто присоединить - мало.

Первая мировая началась из-за того, что Россия и Германия не смогли договориться (в Бьёрке) по поводу раздела Австро-Венгерского наследства. Так что война была неизбежна и без англичан, возможно они только слегка ускорили события.

"независимости русской части Польши, что автоматом становилась вассалом Германии, хотели очень." - надо было им это подарить, сразу после выстрелов в Сараево.

Увы ДА.
Это я немного с сарказмом написал "надо было им это подарить..." поскольку представляю сколько попили поляки крови русским и русским царям за 100лет в РИ.

Русским царям было по-барабану, в общем-то, сколько там русской крови пролили - поляки так и оставались привилегированным народом со своим "царством".

Чего именно не было? Желания Германии интегрировать Австро-Венгрию или претензии России на славянско-православные земли Империи Габсбургов?

Немцы выступали за присоединение А-В к Германской Империи, т.н. Великогерманский путь объединения Германии. Тема десятилетиями муссировалась в немецкой прессе, дошло до того, что в 1903 г. Германский МИД вынужден был выпустить заявление, что аннексия Австро-Венгрии не планируется, после ноты австрийского посла. Однако после смерти Франца-Иосифа, который противился объединения из-за нежелания подчиняться Гогоцеллерам, ситуация резко менялась. Особенно с учетом того, что с наследниками у А-В было не ахти. Естественно, что Франция была горячо ЗА сохранение АВ, чтобы избежать такого усиления Германии. Да и Россия тоже, хотя за определенные территории могла бы пойти на компромисс с немцами. Обсуждение такого варианта (раздела или сохранения А-В) могло быть только с глазу на глаз между двумя Императорами чтобы избежать утечек, а такая встреча была как раз в Бьёрке, но видимо не смогли договориться.

Поражает, что вы за все эти годы не выдвинули ни одного сценария, такого же для России: "Германия экономически росла, как на дрожжах, и в любой момент под неё могла лечь вся Европа. Не добром, так "железом и кровью".". При том что в реальности "немецкие дрожжи" сдули в еще большей степени, чем русские. Попробуйте за РИ поиграть! Почему у вас РИ - всегда заведомо проигранная партия?

Астеррот, Вы, кажется, еврей?
Или кавказец, среднеазиат?

В любом случае, Вы нерусский

Точнее, попробуйте с тех же позиций рассмотреть положение ГИ, АВ, БИ, ФР. Везде же - катастрофа. Где-то она даже произошла.

"Я там распушил хвост перед милой девушкой. А она взяла и сделала статью, обработав мои мысли под редакционную политику."
В большинстве СМИ и блогах так и делают, говоришь и пишешь одно - а вот какую немыслимую трактовку они из ваших слов учудят, сам чёрт не знает.
Гильбо с очередными зазывами на свои "семинары" опять уморил, "мы с Пайдиевым полные антагонисты - но вот выводы у нас одинаковые".