paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Главный нерв сегодняшних событий.

Западным господам следовало бы задуматься о последствиях.
Оригинал взят у rigort в К психологии россиянских элитариев
Пишет Андрей Разумовский:

" Вообразите, что вы чиновник категории "А", россиянский олигарх или просто лицо приближенное.

Двадцать пять лет (плюс-минус) вы шли к успеху - деньгам и власти.

Не родились ещё "Макиавелли с Шекспирами", "Толстые с Достоевскими", "Фрейды с Юнгами и Ломброзо" или "Пьюзо с Копполами" способные не то, чтобы описать или экранизировать, но просто представить себе через ЧТО вы прошли за эти годы.

Но вы оказались молодцом, преодолели все ловушки естественного отбора, выжили и победили.

Вы добрались и вцепились мертвой хваткой в одну из дойных сисек огромного умирающего организма. Вы сосали много и должно. И ваши старания не прошли даром. На фоне нажитых вами активов любые колонизаторы и покорители туземцев прошлого выглядят жалкими нищебродами.

Но всему в этом мире приходит конец. Ещё немного и вкормивший вас организм вот-вот испустит дух. Вы понимаете, что приближается час не только разжать зубы, выпустив изо рта пересохшую сиську, но и успеть грамотно отскочить, дабы падающий в пропасть великан не утащил вас с собой.

Конечно, после такого падения у обессилившего организма шансов выжить почти никаких. Но это ПОЧТИ вас и смущает. А вдруг он упадёт, но дух не испустит? Ведь всегда найдётся кучка идиотов, готовых спасать эту никчемную тушу. И что прискорбно, вытаскивать её обратно наверх.

Нет, допустить такого вы не можете.

Во-первых, потому, что у вас есть обязательства перед весьма уважаемыми странами и господами, которым вы любезно доверили нажитое непосильным трудом.

Во-вторых, как рейдер со стажем вы понимаете, что лучший способ замести следы (оставшись при своих) - это ликвидировать фирму (часто вместе с генеральным директором), которую вы грандиозно обокрали. При этом, разваливать надо наверняка, с гарантией. Дабы исключить всякие там правоприемства, оздоровления, кризис-управления и прочие реанимации, а с ними и возможные (не приведи, Господи!) риски преследований, розысков и взысканий.

В-третьих, просто потому, что на разделе огромной и мёртвой туши можно будет отлично погреть руки.

Ну а в образовавшихся на месте почившего организма многочисленных "суверенных демократиях" вы без особых хлопот найдёте применение своим многочисленным талантам, а также новую дойную сиську.

Главное, что всё нажитое напосильным трудом останется в целости и сохранности."
В режиме сегодняшнего дня РФ может существовать очень долго, лет 300. Почему. Потому что "РФ-Сегодня" позарез нужна Евросоюзу и Англии вместе с её вассалами и сателлитами. РФ это прежде всего территория с гигантскими ресурсами. Население смирное и глупое, своим существованием обеспечивает номинальную легитимность РФ в качестве государства. Общественно-политической жизни нет. Государственные институты существуют в качестве муляжей и синекур. СМИ находятся под жёстким контролем и ежечасно создают мозаичную картину мира для электората. Внутреняя политика сводится к обеспечению приемлемого уровня жизни населения. Кремлю удалось создать социальное тихое болото. Олигархи могут не беспокоиться. Опасности в основном две: война - она может повлечь нищету населения и бунты. Вторая опасность - вызревание и самоорганизация русской элиты. Сегодня для Хозяев неактуальна.
Рф НЕ нужна ЕЭС и Англии. Им необходимо противостояние двух сверхдержав. Антагонист США, чтобы можно было жить как в послевоенные годы. Рф не годится. Только Китай.
Поэтому скормят Китаю и на этом стравят Китай и США.
Если серьёзно, то ожидать можно чего угодно. Проблема в том, что РФ не является суверенным государством и Кремль не обладает политической субъектностью.
Именно.
"Малоценная пехота" в войнах ТНК. Т.н. "межимпериалистические противоречия" обострились до предела, речь идёт в полном смысле о жизни и смерти для крупнейших финансистов и государств.
Так что весь экс СССР это некая гигантская африка выяснения отношений.
Автор исходного текста выдает то, что он хочет сам, за то что думают олигархи. Причем сам же написав "Не родились ещё "Макиавелли с Шекспирами", "Толстые с Достоевскими", "Фрейды с Юнгами и Ломброзо" или "Пьюзо с Копполами" способные не то, чтобы описать или экранизировать, но просто представить себе через ЧТО вы прошли за эти годы."
А на самом деле эту мысль можно повернуть в любую сторону. Например такой господин может решить, что реальная власть здесь важней счета с любым количеством нулей там и тихой пенсионерской жизни там. Хотя бы потому что то, что пережил "Не родились ещё "Макиавелли с Шекспирами", "Толстые с Достоевскими", "Фрейды с Юнгами и Ломброзо" или "Пьюзо с Копполами" способные не то, чтобы описать или экранизировать, но просто представить себе через ЧТО вы прошли за эти годы." И жизнь богатого пенсионера ему скучна. А новый передел (а-ля распад на несколько десятков государств) породит новых беспредельщиков, которые вынесут его, как вынесли беспредельщики 90 большинство "вторых секретарей" являвшихся основными агитаторами перестройки в 80 годы.
Здесь нет противоречия. Обе мысли сидят в голове, конечно. В том-то и дело, что их две. Шиза! Поэтому все пойдет по самому мразматическому варианту. Как в 91-м.
В 85-91 ситуация была как раз другая и как раз мысль была одна - на Запад. На Запад хотели все - обыватели за джинсами и зарплатами в долларах (магазины Березка - отличный агитатор), руководители предприятий - за зарплатами и кабинетами западных руководителей, чиновники - за командировками и встречами без галстуков. Всякие свободные художники и фотографы - просто за путешествиями. За порнухой, за видаками, за мафонами гнались все. Аргумент "А на Западе делают так.." был железобетонным - раз там так делают, значит так правильно. Никакой шизой и не пахло, немногочисленные Нины Андреевы погоды не делали. Автор оригинального текста живет, кстати, в этой концепции и поныне.
Сейчас и Запад не столь блистателен и никакого единомыслия в помине нет. В том числе и в элите.
Сказки не рассказывайте. Повальная тяга к Западу вполне себе уживалась с "советской гордостью". И никто не хотел развала Союза, кроме, пожалуй, части хохляцкой и грузинской элит. Даже прибалты вели себя весьма осторожно. А оно вот как вышло...

Сейчас в элите то же самое двоемыслие. С одной стороны, все они стали жуткими патриотами, и на дорогих машинах возят колорадские ленточки. Сами, блиять, сами возят. Никто не заставляет. Третьего дня я ради хохмы прошелся вдоль вереницы машин у пограничного перехода в Торфянке. До трети машин, в основном возвращающихся из дорогой Норвегии - с колорадами! А с другой стороны, нет у них иной идеологии, кроме западной. Ваще. Нет больше у них за душой ничего серьезного, на что можно было бы опереться в трудные времена, кроме идеалов Западной цивилизации.
Развала Союза и путь на Запад - это стороны одной медали. Поэтому в Беловежскую пущу и позвали только Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан, причем Назарбаев был против. Считалось, что почти 100 миллионов азатов не дадут нам влиться в Запад. Мол их надо было отцепить от поезда истории. Вот и отцепили. В свою очередь элиты Украины, Молдавии, Белоруссии считали, что Россия также балласт и всячески "отцепляли" ее. Мол без Москвы мы на Запад придем быстрее. Это, в какой то мере оказалось правдой. Сейчас нет ни такой тяги на Запад, ни регионов (кроме разве северокавказских) которые претендовали бы на роль балласта.
Что касается идеалов Западной цивилизации - в чем то вы правы. Во многом даже. Но есть нюанс. Российские элиты (да и народ) стремились на Запад, существующий в их головах. Воображаемый Запад, как метко сказал как то Марк Адомантис. Этот воображаемый Запад в чем то ближе к Западу до середины 60 годов, чем сегодняшнему. Я это называю Западом сигары и стаканчика виски. Нынешний Запад с одной стороны благополучней, социально защищенней и спокойней того Запада. Но ведь люди то, по чесноку, стремились на Запад "где негров вешают". Не зря это в отговорку вошло, на любую критику Запада отвечать "А еще у них негров вешают, знаю-знаю". Мы то мол не против. Только вот нынешний Запад против. И против сигары тоже. А социальное государство у нас уже было (СССР) и многим показалось скучным. Как и борьба с курением и алкоголизмом. Оттого и описанное вами двоемыслие.
Любая идеология это воображаемое, и "западная идеология" как идеология в России это не исключение, а рутинное правило. Само по себе ничего страшного. Но вкупе с разгулом дебильного патриотизма этот "Запад" в головах и приведет с скорому краху. Ибо шизофреники долго не живут. Ублюдочность россиянских элит в том, что они за четверть века так и не смогли исполнить главное предназначение элиты - выработать и предложить народу более менеее непротиворечивую идеологию, то бишь, картину мира.
А вы на само деле не понимает причину этой вспышки патриотизма, у той части элиты которая вроде бы казалось прозападной?
Все ж проще простого. Нынешний Запад (особенно Европа) самоценен для узкого (но очень громкого, многопишущего и шумного) круга интеллектуалов, богемы и их сочувствующих. Для большинства же "практиков" Запад был интересен, как своего рода "безопасная комната". Где можно полечиться, поучить детей, хранить деньги, отсидеться во время разборок, посидеть в парижском кафе. Пока Запад выполнял эту функцию, они были ему лояльны. Но где то со списка Магнитского (точную дату не назову) стало понятно, что реальный Запад (а не воображаемый) начал интересоваться что да как. И дальше все уже шло по нарастающей спирали. А Запад не выполняющий свою функцию практикующей элите неинтересен.
Давайте, вы будете судить о собственном непонимании )

А суть заключается в уже сказанном - в ублюдочности нашей ткск элиты. Они просто не знают, что це таке, в чем ее роль в обществе, зачем она обществу нужна, и собственно с чего она кормится по большому счету. А их так назывмемая "практичность" на хуй никому не сдалась. Обломалось у них? Так по тому, что дебилы.

Deleted comment

Именно! если бы не "крымнаш" политическая стабилность уже трещалда бы по всем швам. А это крах финансов , а с ней и экономики.
Чел просто не понимает, что без доверия к власти рушится всё, те же финансы в первую голову.
Именно. Точно схвачено. Шизофрения вне больницы и медпомощи - смерть.
Всё верно, Леонид...
Я бы с этими "элитариями" сделал шоу, называться будет "Банка с пауками". Чтобы они там демонстрировали свою верткость, хваткость, зубастость, жестокость и решительность, а в конце все умерли.