Приношения дня. Программа Фредди Коха.

Вся программа либералов, приведенная здесь, ужасна, кроме подпункта об отмене ментовских зон.
Почему? Я с интересом следил за процессом Шавенковой, как и процессом крышевания наркомафии и этнических мафий ментами в Иркутске. Если это "незначительные праовнарушения" по Вашему мнению, то это очень весело.

А давайте тогда совсем отменим уголовную ответственность для сотрудников ПОО, пропишем специальный закон об их правовом иммунитете. Я это серьезно говорю.
Предлагаю еще для слоя элиты, любящей давить пешеходов и других водителей, снять уголовную ответственность и право на это будет закреплять особая окраска автомобиля и значки на таком автомобиле. Просто, чтобы народ знал, что едут личности над законом и опасался к таковым приближаться.
Я был неподалеку от того места, где этих сестер задавили, я часто хожу там, мимо БГУЭП и при виде таких машин сразу стал бы искать безопасное место. Другим людям это тоже бы сильно помогло.
И тогда будет всё сразу видно.
Я это сейчас всё утверждаю со всей серьёзностью.
А этническим мафиям тоже можно выдать знаки различия, что их крышуют и поэтому можно не беспокоиться на их счёт - все равно управы нет и не будет.
В 2011 г. местные жители в Иркутске в одном микрорайоне стали протестовать против продажи таджикскими цыганами-люля наркотиков, в Пущино или Марково, уже не помню. Выехал ОМОН и торжественно прошелся по недовольным дубинками, некоторых потом ещё и таскали по 280, 282 и т.п.
А с этими люля всё хорошо. Всё так же торгуют.
Давайте так сделаем, что уж мелочиться-то

менты сто раз подумают стоит ли идти в криминал, поддерживаю отмену ментовских зон.

Ну, Вам и предлагают отменить эти наказания совсем. Можно и УК отменить полностью. Что мелочиться-то?

Ну скажем не везде, при социализме были проблемы но как исключение, и то уже ближе к развалу Союза. И вообще, надо стремиться к лучшему а не кивать а вот на Западе тоже полиция полубандиты. Так можно оправдать любое преступление.

знаете я в прошлом году встретил фермера, у него 1 тыс гектаров, так вот он сказал мы жили при коммунизме но не знали про это. сожалею что я не спросил поменял бы он то что есть на то что было.

я родился в 79, и ответил то что мог.

сказал раз скажу и еще-стремиться нужно к лучшему, иначе все остальное ведет в ад.

не знаю, но это здорово бы их останавливало.

но делать им отдельные зоны расхолаживает их еще больше.

Вы бредите.

Тогда в МВД мало кто пойдёт изначально . Придётся больше платить . Дешевле всё таки отдельную зону иметь .
Наказание должно быть одно . Помещая в общую зону , будет два наказания .

У меня есть двое знакомых молодых людей , нормальные и адекватные , которые поступили и закончили университет МВД , служат . Шли туда не за коврижками , а романтики скажем так .
Приписывать людям отрицательные черты только лишь на основании ведомственной принадлежности не стоит .

А что, отдельные тюрьмы для ментов уже отменили?

Это Альфред Кох предлагает сделать . В качестве меры для выхода из кризиса ))

Вот кстати хорошо.
Вы у своих знакомых поинтересуйтесь, пошли бы они "туда" если бы ментов сажали бы вместе с остальными уголовниками.
Ну и вообще, что они будут делать если такую норму вдруг введут.

Спрошу , как увижу ))

Может быть.
У меня вот есть знакомый, в МВД работает, из его рассказав я понял, что при выборе работы он взвешивал внимательно все плюсы и минусы, зарплату, социальное обеспечение, выделение государством квартиры, итд. МВД - это конечно совсем не те менты что на улицах, но все таки. Я все таки подозреваю, что у людей, связывающих свою жизнь с правоохранительными органами, трезвость мышления выше чем у обычных обывателей. Просто потому уже, что риски профессии гораздо выше, и их этому учат в соответствующих учебных заведениях.

Да.

Обеспечить международный контроль не только за самим процессом голосования, но и за регистрацией кандидатов и ходом избирательной компании.

Фактически выдавить остатки суверенитета. Ну хочет и хочет, бывает. А поможет ли это экономике?! Это как минимум говорит о том, что сформируется власть, которая в лучшем случае будет заинтересована формированием "среднего класса", но уж никак не скучными и нудными вещами типа инфраструктурных проектов и социалкой, которые худо-бедно реализуются и вливают в экономику деньги кейнсианскими методами.

Короче либералы такие либералы, да.

В любом случае, нет никакой логики в том, что снижение суверенитета как-то позитивно повлияет на экономику.

Ну дак им и не обязательно, чтобы позитивно - главное именно снижение суверенитета. "Приватизация проводилась для уничтожения коммунизма"(Чубайс)

нет никакого среднего класса.деление людей в обществе производится на группы по их отношению к средствам производства.части полученные в результате деления называются класами.часть называемая класс капиталист-присваивает по капиталу,часть называемая пролетариии живет продажей труда. главным признаком по которому осуществляется прием деление является отношение к "ЧС на СП" ,признак величины дохода по которому вы осуществляете деление является второстепенным,следовательно выделение группы людей в "средний класс" неверно.

Неверно вследствии вторичности классификации?! это как???

уровень дохода второстепенный(не основной) признак деления общества на классы.деление должно производится по одному основанию и притом существенному(правило формальной логики).существенный признак деления -их отношение к ЧС на СП .

Еще раз: "нет никакого среднего класса" и "несущественное деление" - самопротиворечие.

что за "несущественное деление" ?где я такое написал?

"Гражданское общество" - либеральная антигосударственная мерзость. Это искусственный концепт,имеющий свою историческую и сословную локализацию. Бездумно носить чужие лозунги-концепты - "привилегия" попугаев.

Я всего лишь сказал следующее: "гражданское общество" это либеральный концепт, идеал,цель и программа. Такие же концепты,как и "классы" Маркса и коммунистов и "раса" нацистов. Идея "гражданского общества" родилась в Шотландии в 17 веке и является альтернативой государству с его принуждением. Использовать любой концепт без его внутреннего смысла невозможно (хотя большинство людей этим и занимаются).

Правда ведь, сейчас утверждать наличие пролетариата, классовой борьбы или превосходство арийской расы - смешно. Однако выдавать за вожделенное концепт либералов ничем не лучше.

Гражданское общество есть, и оно основывается на семейно - клановых связях переходящих в районно - местечковые.

Фредди Крюгеры прекрасно знают о не способностях русских к образованию семейно - клановых структур.

А вот кохи и ежи с ним, таки ДА. Способны и не только способны но и имеют семейно - клановые структуры. И гражданское общество в России, неизбежно повысит статус кохов. По сути дела, предлагается поставить контроль региональной и районной власти под семейно - клановые структуры, лиц не фашисткой национальности.

Прекрасный пример, это Болотноые протесты. Где так называемые Лидеры протетста, были из одного семейного - клана.

"Гражданское общество" в том виде,в котором задумывалось авторами (Локк и другие),никогда не существовало и не будет,слава Богу,существовать. Общество разумных эгоистов,осуществляющих между собою экономический обмен - общество животных,идущих на убой (в геену,ад,тартар и т.д.)

Вы не понимаете главного. Концепт "гражданского общества" предполагает отмену государства как такового. Если в Швейцарии существует государство - в нем нет гражданского общества. Поэтому-то идея построения гражданского общества поверх границ и национальностей и является антигосударственной по своей сути и ничем не отличается от попытки построения общества победившего пролетариата или общества "чистых арийцев". Теоретиков читать обязательно!!! Вам - особенно.

Эта концепция,гражданское общество, такая же химера,как и вышеназванные химеры коммунистов и нацистов. В том-то и дело,что кому-то нравятся одни химеры,кому-то - другие. Но по сути своей они не отличаются. Итог этих химер один и тот же - общество,готовое к приходу Антихриста. Можете громко посмеяться.

Кох, наверно, умный, но в принципе, здесь ничего нового нет. Простая перестановка слов в ранее отработанной амерами во многих местах мира программе, в последнее время на Вукраине. Только там требовали не прекратить конфликт на Донбассе и передать границу Киеву, а убрать Донбасс от власти и выгнать из Киева (слова почти те же - переставить не так сложно)

Вы уверены ?
У меня было о нем лучшие впечатление (в смысле как вы написали умный).
Это программа "как приватизировать СССР". Одна проблема- СССР нет.
Лакомые куски уже давно ( им же и начат этот процесс!!) вполне чьи то и выжаты досуха: Газпром или "государственный сбер".
Сейчас, как вы правильно сказали, все мысли, как национализировать убытки.
Да еще в свете 10-и летки низких цен на сырье- рано товарищ вылез))
Даже уничтожение конкурентов и открытие новых рынков и то уже не интересно ТНК. Что уничтожать то ?

Даже идеологически и то перепевки той эпохи: ах выборы шмыборы, ах прекраснодушный запад, ах проклятые силовики, ах нужно потерпеть, а пока все отменить .
С такой программой на выборы ?))

ЗЫ Это любопытно с другой стороны- как отражения внутренних метаний нынешней власти.
Очевидно объявлен кастинг: "кто если не Путин", да выбор скуден. Даже бронтозавр Кох -явился.

кох - враг. чего тут обсуждать. что бы он не говорил, всё и так понятно. и было понятно в 90е- он и тогда говорил.

Удивительное дело. Как только какая-нибудь мразь или б...дь сделает гадость - тут же все бросаются ее пиарить. Если же вменяемый и порядочный человек будет предлагать здравые и общеполезные вещи - его обойдут молчанием. Драйва нет, эпатажа. Раз так, значит кохи, чубакабры и прочая пена так и будут "делать погоду" в стране.

Ну, давай предложи здравые и общеполезные вещи по теме. Прямо в этом посте. Может и ты получишь свои 15 минут славы. а твои идеи получат путевку в жизнь

"Давать" тебе будет жена, ну или дружок на крайняк.

А разве среди Силу и Власть имеющих нет хороших людей?

Ну, короче как на процветающей Укpaинe или в Гpyзии.

И отдать под контроль границу, что бы там сразу же НАТО придвинулось к нашим границвм. И предать русских на Донбассе. Лучше мы Коха расстреляем как врага народа

Будет переходный период с Кудриным, а потом Гарри. Через 50 лет будет вторая Канада, в хорошем и плохом смысле.

Насчет "всегда" не знаю, но действительно, перспективы у людоедов (я сейчас не о либеральных) - есть. К сожалению.

Был у меня одногрупник в университете.
Приехал он к нам из окраин Донецка, и всячески косил под "криминального авторитета". Тусовались с ним парочка каких-то шпанят, а приличные детишки не общались.

Так вот, он с таким пафосом рассказывал как "братва" у них мента на столбе повесила. Собственно о "братве" он упоминал всегда с особым пафосом. Вот есть какая-то у него там "братва" и она прям миром правит. А повесили мента - это просто совершить сладостный акт совокупления с миром, не знаю как еще точнее передать ту интонацию с которой он об этом рассказывал.

Яндекс: В Казани совершил самоубийство начальник колонии №2 Азфар Кадиров

Кто такой хороший социально близких выращивал, разве не большевики - государство, кто сохраняет и систему наказаний и Пенитенциарную систему, явно работающ на увеличение криминала, и приблатнённую мораль опекает, что в итоге множит массив блататы, причём даже в условиях сравнительно высокого уровня жизни, как в СССР конца 70х, начала 80х....

Да, этот пункт просто в ужас вгоняет.
Никакие менты с его принятие действовать вообще не смогут.
Не будет никакого смысла вообще.
Любой вменяемый человек уволится в тот же день.
А кто не уволится я вообще не знаю. Если кто-то и останется то организация эта будет похуже бандитов.

Подонок этот Кох, каких с трудом земля носит.
Нет никаких слов для таких случаев.

Ужасно то, что ему позволяется дышать. Я бы на месте ментов, хорошенько призадумался о своем будущем, и господине Кохе.

- "Вы себе противоречите. Если менты - самая сажаемая категория, то среди ЗК их должно быть большинство."
У вас проблемы с математикой. Вы в школе учились? Али нет?
В РФ приблизительно 1000 полицейских на 100000 населения.
То есть соотношение 1 к 100.
Если среди обычных граждан сажают 1%, в год например. То это 1000 человек на 100 000!
А если при этом ментов сажают в ДВА РАЗА ЧАЩЕ, то это 2% от 1000, целых 20! человек.
Въезжаете?

- "тот сука для вора
гоняют коней по решеткам, варят зелье в чифирбаке"
Я смотрю вы очень осведомлены о жизни за решеткой.
Вас очень волнует воровская судьба?
Вы чьи-то конкретно интересы представляете, или свои личные?

Говоря же по теме.
Да, хорошо бы покончить с ментовским беспределом, пытками, и прочей мерзостью.
Хорошо бы чтобы люди все были добрые, отзывчивые, был бы мир во всем мире.
Только я сомневаюсь, что добиться этого возможно бандитским беспределом.
Я думаю, что вы зря топите за линчевание ментов. Это не приведет к уменьшению ментовского беспредела, или к миру во всем мире. Это приведет к подрыву основы государства и установлению на улице исламского государства. Топить за такое - это западло.

Когда Европа создавалась, всей этой шагистики и "учёта с контролем" не было. По техническим причинам.

Допустим, и?

Чем-то не тем они там занимаются, если это вообще правда. Астеррот пишет про Германию, фактически оккупированную страну и дойную корову всея Евросоюза, а ведь есть еще и Франция, про которую подобных ужасов не рассказывают.

- "как они менту глаз ложкой выковыривали"

Вы такие ужасы рассказываете.
И что, находящихся в этой камере не расстреляли, не поджарили на электрическом стуле, или как там в РФ жизни лишают?
А то законы физики нарушаются просто.

Массово строить тюрьмы с одиночными камерами.
Сроки наказаний сократить.

В Украине ведь перед майданом то-же воров активизировали, вокруг воровской тусовки все протестное движение и было построено.

Похоже имея в руках фактически мировую валюту американцы путём денежного сжатия / расширения , повышения / понижения учётных ставок могут повышать или понижать капитализацию всех публичных компаний мира . На низах имеют возможность скупать по дешёвке нужные или подлежащие удушению компании .
Сейчас капитализация российского рынка низка , вот и склоняют к приватизации . Возможно денежное сжатие последних времён и предназначена для этого . А Кох всего лишь глашатай .

Наоборот, для социальной и монетарной стабильности весь ритэйловый банкинг (текущие операции, депозиты, кредиты/ипотека населению) должен быть во всех государствах мира национализирован под крышей одного местного госбанка, а вот управлять таким банком должны люди из частного сектора с большим опытом минимизации оперативных расходов. Кредитование мелкого бизнеса должно идти через отдельный госбанк специализирующийся на этом (микрофинансы и тд). Ну а финансирование среднего и крупного бизнеса должно идти только через систему коммерческих и инвестиционных банков владельцами/совладельцами которых может быть как частный капитал, так и государственные инвестиционные фонды, главное чтобы и под крышей государства ретейловый банкинг не пересекался с остальными видами банкинга. Кроме того, я бы выделил все трэйдинговые подразделения (подразделения торгующие на различных финансовых рынках) и подразделения занимающиеся прайвит банкингом для богатых в отдельные организации и продал бы их в частные руки, но при этом запретил бы владельцам инвестбанков одновременно с владением инвестбанками ещё и владеть трейдинговыми организациями и организациями занимающимися прайвит банкингом для богатых, чтобы не ложить все яйца в одну корзину - то есть изолировать риски от торговли на финансовых рынках (а это наиболее рискованные операции) от всех остальных видов банкинга. Кроме того пора совсем прикрыть некоторые виды финансовых операций на финансовых рынках - например торговлю сырьём на биржах, торговлю сложными деривативами, валютой, и тд...то есть те операции которые в себе несут (для общества) гораздо больше финансово-экономического хаоса, чем бенефитов.

Ну а сдача русского Донбасса (как и сдача Путиным Новороссии), это уже из разряда откровенного предательства и за это не грех и повесить.

изолировать риски от торговли на финансовых рынках (а это наиболее рискованные операции) от всех остальных видов банкинга

Пардон, но, кажется, в США несколько десятков лет было именно так? Или вы не об этом? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0

Действительно - надо))) Но ведь не просто же так в США сняли перегородку между инвестиционным и прочим банкингом.

То есть, я ничего не понимаю в этом, но по моим представлениям, финансовые ТНК, эмитируя деривативы, продали их самим себе (ну, друг другу) ... за деньги своих же вкладчиков.

А сейчас, соответственно, они пытаются полученную за деривативы наличность конверитровать в реальные активы. Благо, эти активы, вроде, периодически дешевеют - то в Греции, то в Швеции)))

Ну и поскольку мы в этой войне - еда, то... То еда, по мнению хозяев кохов, должна бы подешеветь к обеду.


Ну а сдача русского Донбасса (как и сдача Путиным Новороссии), это уже из разряда откровенного предательства и за это не грех и повесить.

Еще раз пардон, но сдачи, пока что, нет. И посмотрим будет ли. Вот залезать туда - действительно не стоило, имея в тылу ту систему, что у нас есть.

Такую принципиальную для нас страну как Украина (тратя на ее содержание огромные деньги, кстати), отдать противнику - это надо суметь!

Украина в принципе не должна была иметь возможности дернуться. Она должна была быть привязана к России стальными тросами метрового диаметра, она должна была быть опутана и околдована Россией так, чтобы от одной мысли посмотреть на Запад, ее элиту тошнило бы.

Помимо прочих необходимых "мелочей" вся ее элита должна была держать деньги в русских оффшорах, иметь в них дома и землю, растить на их территории детей и навещать любовниц.

К сожалению, они не нашли Швейцарию в России, ее там нет.

В России чего нужного не хватишься - ничего нет...

- "Еще раз пардон, но сдачи, пока что, нет. И посмотрим будет ли. Вот залезать туда - действительно не стоило, имея в тылу ту систему, что у нас есть."
Сдача скорее есть, чем ее нет.
Скорее есть прямое участие тех или иных сил РФ в создании той ситуации, которая сейчас есть в Украине.

А залезать стоило, именно с той системой которая есть. Непросто залезать, а присоединять от нескольких основных восточных областей, до всего что до левого берега Днепра. Потому, что потенциал ВУ способен изменить "ту систему которая есть".

Но хорошо, что хоть залезли так, как залезли. В противном случае, жертвы среди населения ВУ шли бы сейчас на миллионы, с концентрационными лагерями для русских и прочими прелестями. Да и в самой Рф вероятно бы уже был свой "майдан".

Эээ... как-с?.. Хорошо убить тысячи людей? Хорошо вызвать ненависть миллионов жителей Украины к России и русским? Хорошо (будем надеяться, все же, не окончательно) похоронить полноценный Евразийский Союз с Украиной в составе?..

То, что я перечислил - факты. А то, о чем говорите вы (концлагеря и миллионы жертв, если бы не влезли) - по-моему - игра воспаленного воображения.

Я так понимаю вы хотите сказать что-то в духе - "убьют тогда и приходите".
Ну, окей.

- "Хорошо убить тысячи людей?"
Ляшко человек? Или может Бандера человек, а их последователи, люди? Или вы о каких людях убитых РФ(и каким образом) вы говорите?

- "ненависть миллионов жителей Украины к России и русским?"
РФ тут не причем. Вы передёргиваете. С этой "ненависти" все и началось.

В общем я вас понял, к своему сожалению.

Пардон еще раз... Вы вообще о чем? Убиты тысячи мирных русских и украинских людей. Убитых как ВСУ, так и ополчением.

Кто такой Ляшко? Вы о ком вообще?

Ненависть миллионов жителей Украины к России и русским - факт. И РФ тут не то что "при чем", а...

Кем же надо быть, чтобы бойню русского и украинского народа признавать благом!

- "Кем же надо быть, чтобы бойню русского и украинского народа признавать благом!"
Подонком.

Только пардон, не Рф ее устроила.
Это раз. Это общеизвестный факт. Признаваемый в том числе президентов Украины. Так что альтернативные мнения довольно неуместны.
Это раз.

А два, вы что под "народами" вообще подразумеваете?
Народности, в смысле, малороссы, великороссы? Так они смешаны как на территории Украины так и РФ. Тут и кроме них куча народностей живет.
Или вы о нациях?

В целом, ваши посты состоят из какого-то набора пропагандистки лозунгов.
Не пишите мне больше пожалуйста, никогда.
Вы уже достаточно продемонстрировали себя как человека неспособного к элементарному мышлению, да с людоедскими наклонностями.
Каждые ваши последующие ответы только лишний раз это подчеркивают и не содержат никакой смысловой нагрузки. От чего впредь будут мною игнорируемы.

Не ругайтесь, не хамите, пожалуйста. Просто пройдите по ссылке и посмотрите.))))

А то, о чем вы пишете - бред. Очнитесь!

присоединять от нескольких основных восточных областей, до всего что до левого берега Днепра. Потому, что потенциал ВУ способен изменить "ту систему которая есть".

Да! В точку! Изменить в нужном Коху направлении. Потому что та масса бандитов и люмпенов, что есть на ВУ, неплохо дополнила бы ту массу бандитов и люмпенов, что уже есть в России, доведя ее до критической, способной раз и навсегда уничтожить нашу страну.

Посмотрите что говорят люди на ВУ об ополченцах, ютуб в помощь. Ненависть - вот общее чувство очень многих простых людей по отношению к ополчению. Не все, разумеется, не все. Но - очень многие.

Люди ждали своих, а пришли бандиты и никчемушники.

Нет, залезать туда нельзя было. Не с чем...

- "Потому что та масса бандитов и люмпенов, что есть на ВУ, неплохо дополнила бы ту массу бандитов и люмпенов, что уже есть в России"
Какой же вы подонок.

То что вы сейчас заявляете, и есть программа "Коха". Русские - ватники быдло и должно сдохнуть.

- "Посмотрите что говорят люди на ВУ об ополченцах, ютуб в помощь"
Мне ненужно смотреть ютуб, чтобы знать, что говорят люди в ВУ. Потому, что я в ВУ живу.
И да, мне приходится встречать подонков вроде вас, они тут есть, подтверждаю. Правда, общее мнение они не выражают, не так их много.

Это тогда не я подонок, а жители освобожденного Славянска, Краматорска и т.д. Это - НЕ МОЕ мнение, а ИХ, переживших ужас "русского" мира.

А вам тогда известно, что 90% ВУ контролируется киевской хунтой? Вы можете назвать число убитых ею там и посаженных в концлагеря? Сколько миллионов? Ну приблизительно?

Вы там живете?

И если вам лень - я вам помогу. Посмотрите здесь (под заголовками "Все страньше и страньше" и "ВСУ сегодня.").

Вы ТАМ жили? Вы сможете назвать этих людей подонками и врагами?

http://mrpumlin.livejournal.com/76996.html

Граждане, ну сколько можно тупить?

Идите нахуй.

Да простит меня ув хозяин жж. Но это уже просто за гранью добра и зла.

))))

Вы слабы. Будьте же, хотя бы, благоразумны. Посмотрите видео. Можете плюнуть в экран, в рожи этих переодетых бандеровцев, но - посмотрите)))) Неужели страшно?)))

Впрочем, аккуратнее, понемножку. Вон ведь вы какой впечатлительный))) Возврат из матрицы в реальный мир - вещь болезненная.

Есть люди, которым нужно оправдать уничтожение страны.
И они это делают.
Независимо от чего либо.

Ну вот не вмешалась бы РФ в конфликт на Украине, погибло бы там сейчас миллион русских. Эти "люди" обвиняли бы РФ в бездействии:

- Сволочи такие, виновны в смерти стольких несчастных украинцев и русских. Санкции еще получили за это. И союза больше не видать, евразийского.

Вмешалась бы:

- Опять гады такие, сволочи, все Пу виноват, вмешался, столько людей погибло, бедных украинцев, союза больше не видать, санкции.

Вмешались как сейчас:

- Гадская РФ, проклятый Пу, столько людей погубили, санкции получили, евразийский союз профукали! Вокруг одни люмпены бандюки ватники.


Фактически цели у этих людей те-же что и у "Коха", просто они к проблеме с другой стороны подходят, другая целевая аудитория у них.

Дураками пользуются. В России дураков, слава Богу, на сто лет припасено (с)

Я горой стоял за Стрелкова и Новороссию в 14-м. Но даже я - наивный, мало знающий и понимающий, неумный человек, благодаря элементарному здравому смыслу посредственности, в 15-м начал что то понимать.

Крым, Новороссия, Сирия и т.п. - это ловушки для России. Можно как и чем угодно оправдывать сование лап и головы в них, но итог у них один - смерть России.

И полагать, будто, создав ситуацию хаоса, благодаря бойне на ВУ, вы каким то образом улучшите ситуацию в России - это, извините, бред. Такая движуха закончится распадом и массовой криминализацией. В России нет силы, способной этому противостоять. И появиться ей постараются не дать.

России надо готовиться к большой войне с НАТО. У нас есть на это 5-6 лет, очевидно. И сжигать остатки ресурсов на Украине и в Сирии - это неправильно.

Сильная Россия неизбежно инкорпорирует в себя Украину, либо ее юго-восточную часть. Вопрос времени. Погибшая Россия станет кладбищем для дюжины народов и языков.

- "Крым, Новороссия, Сирия и т.п. - это ловушки для России. Можно как и чем угодно оправдывать сование лап и головы в них, но итог у них один - смерть России."

Это не ловушки по типу капкана.
Это как в шахматах говорят "вилка".
Сунулся - проиграл. Не сунулся - все равно проиграл.
Бездействовал - проиграл всё.

Если же давать количественные оценки, то не встать на защиту русских в Украине - это проигрыш моментальный.
Кто уступает в принципиальном вопросе автоматически уступает во всем, вплоть до собственной жизни.
Хоть задним умом но элитка Рф это понимает.
Но выступить на стороне русских она не может/не смогла, в виду особенностей собственного строения и опоры на этнические мафии.
В итоге реализовался какой-то третий вариант, средний, не рыба не мясо.



- "России надо готовиться к большой войне с НАТО. У нас есть на это 5-6 лет, очевидно."

Это надо американцам, а не России. В "войне с НАТО" РФ хорошенько утрамбует ЕС, после чего получит ядерный удар от США. После чего США останется единственной сильной страной на планете.


- "Сильная Россия неизбежно инкорпорирует в себя Украину, либо ее юго-восточную часть. Вопрос времени."

Россия не будет сильной без Украины. А чтобы стать сильной ей нужна Украина. А чтобы получить Украину нужно стать сильным. А чтобы стать сильным...


- "И полагать, будто, создав ситуацию хаоса, благодаря бойне на ВУ, вы каким то образом улучшите ситуацию в России - это, извините, бред."

Бред полагать, что хаос на ВУ создался РФ в интересах РФ. Вы бредите. Но бредите очень конкретно. Очень определенным образом.

А Сирия к Украине вообще не причем.
Все смешалось в бедной головушке.

Ну то есть идея такова.
Страна плохая, власть в ней прогнившая, коррумпированная, режим прогнил.
Так что нам нужно этот плохой режим до основания изничтожить.
И вот как мы его уничтожим, так сразу счастье начнется, рай на земле. Без государства то, без пу и прочих.

Старый мир мы разрушим, и на его месте построим новый, хороший, замечательный.
И неважно, что разрушение старого мира несовместимо с жизнью большей части населения, а постройка нового дело рискованное, и имеющее на самом деле сумрачные шансы на успех. Все современные цивилизации/великие державы, сложись гораздо больше волею случая, чем волевого усилия.
Понятное дело, что за их созданием стояла воля элит, но реализовалась она определенным образом в виду множества случайных факторов.

- "И неважно, что разрушение старого мира несовместимо с жизнью большей части населения,"

Само собой в процессе разрушения старого прогнившего мира погибнут только ватники быдло и люмпены. А хороших людей это не коснется.
А кто ватник и люмпен? Да кто погиб - тот и ватник.

И да.
Разобью ка я вас в пух и прах на всякий случай.

У вас очевидное противоречие:
- "масса бандитов и люмпенов"
И тут же
- "Посмотрите что говорят люди на ВУ"

Мало ли что говорят люмпены? Их мнение очень мало что значит. Я уже молчу про нелепость разного рода пропагандистки роликов на ютубе. Вы в своем уме, военную дезу всерьез воспринимать?

- "Потому что та масса бандитов и люмпенов, что есть на ВУ, неплохо дополнила бы ту массу бандитов и люмпенов, что уже есть в России, доведя ее до критической, способной раз и навсегда уничтожить нашу страну."

Для управления страной масса люмпенов ничего не значит, потому, что не представляет из себя сколь нибудь организованной силы способной к продуманный действиям. Люмпены по определению неспособный планировать.

Но вообще, важно соотношение "люмпенов" к "белым людям", от этого действительно кое что зависит. Но ведь, если соотношение и в ВУ, и в РФ примерно одинаковое, то от присоединение ВУ - соотношение не поменяется. Вырастит только численность населения, и промышленный потенциал, что в совокупность даст возможность для создания автаркии. И восстановления в ее рамках промышленности.

У вас очевидное противоречие:
- "масса бандитов и люмпенов"
И тут же
- "Посмотрите что говорят люди на ВУ"

Мало ли что говорят люмпены? Их мнение очень мало что значит.


Что то знакомое))))))) Вы, часом, не из сути времени?)))))) На ВУ БОЛЬШИНСТВО - не бандиты и не люмпены. Но дело в том, что именно МЕНЬШИНСТВО, представленное бандитами и агрессивными люмпенами, вооруженное и организованное в банды - это то, чего ждут от Коха его хозяева.

А на видео - не бандиты, а их жертвы. Которые, в большинстве своем, встретили ополчение с радостью и надеждой. Правда, они не "живут там", а живут в городах, захваченных этими людьми и пелена с их глаз спала быстро.

Мой совет - не спорьте, а просто посмотрите.)))))

У вас кнопка с закрывающей скобочкой заедает.

Нет. От Коха ждут другого.

Нет, на ВУ воют далеко не одни бандиты и люмпены.

Нет, я с вами не спорю.

Да, теперь, когда войну разожгли - да! Война поддерживает сама себя. Боец ВСУ, демобилизовавшийся из погранвойск КГБ СССР, 44-летний Андрей (на видео есть) именно об этом и говорит. И уже в 14 году на войну пошли нормальные местные люди - отомстить за своих, получить зарплату, и т.д.

Дело сделано...

Я думал вы умнее

Нет, пардон, тухлятиной несет от тех, кто по приказу ли, по личному ли желанию движухи, идет убивать, стрелять из жилых кварталов, битком набитых русскими, украинскими и прочими людьми, зная, что получит обратку - обратку на пятиэтажки, битком набитые...

Это настолько глупая и примитивная пропаганда, что действует только на совсем уже невменяемых личностей.
Если вы профессионал, вам должно быть стыдно.

Когда вы меня, в ходе дискуссии, про нации-народы стали подбивать написать, я то же самое о вас подумал. Два-восемь-два подкладываешь, начальник?

Интересно послушать, что там с нациями народами такое.
Какая-то больная тема?
Ну то есть ваши политические враги нанимают людей чтобы те подбивали вас писать про нации и народы?
Очень интересно.

С нациями - народами? Да все ок, вроде. Я - за интер... Тьфу, за многонациональный народ России, тов. сержант!

Я так и понял, культюр-мультюр, вот это все.

Вообще, с сумасшедшими говорить опасно.
Для своего здоровья. Ну и переспорить конечно же сумасшедшего очень сложно, невозможно спорить с тем, кто не руководствуется логикой и здравым смыслом. Получается, что сумасшедшему/пропагандисту такие споры только на руку.

Но я попробую как-то все таки как-то объяснить реальность для тех, кто сомневается, и не очень понимает о чем речь.

Во первых, постулируется что ополченцы негодяи, потому, что стреляют из жилых домой, но при этом украинские ВО не негодяи от того, что стреляют из артиллерии по этим же домам.
Наверное это не так. Наверное или все негодяи, или никто не негодяй.

При боевых действиях в городе, военные занимают позиции в различных строениях, в том числе "жилых" домах, насколько дома могут быть жилыми во время военных действий.
Это не касается русских, украинцев, сирийцев, американских, это везде так. Так ведутся военные действия. Военные, в их процессе, занимают позиции.

Случается так, что на этих позициях оказываются гражданские.
Они там могут быть, может их не быть, военные выполняют свою боевую задачу, чтобы выиграть сражение, и в итоге войну.
Если в их боевую задачу не входит эвакуация населения, они ее, эвакуацию, не выполняют. Иногда, "мирным жителям", приходится самостоятельно заботится о собственной эвакуации.

Такова реальность.
Называть одну из сторон некоего конфликта негодяями, только потому, что на их боевой позиции оказались мирные жители, которых они не убили, не расстреляли, не допросили, а просто не тронули, да еще и сражаются чтобы их защитить, мягко говоря странно.
Во время боевых действий, не действуют законы мирного времени, а действуют законы времени военного, и действия той или иной стороны, расценивать необходимо именно с точки зрения законов военных, а не мирных. Если мы уже собрались вообще их оценивать как-то. Но лучше, если вы не эксперт в боевых действиях, вообще никак не оценивать.
Особенно по пропаганде черпаемой из сми. Нужно понимать, что во время любых боевых действий с обеих сторон идет массированная пропагандистская война, и сми просто заполняет море непросто "приукрашенных" новостей, но откровенной дезинформации.


Ну и и сочные эпитеты про битком набитые людьми, во время военных действий, пятиэтажки, это уже за гранью конечно.
Возникают вопросы, кто и с какой целью туда гражданских нагнал? Или они сами следую какому-то инстинкту набились?
Немножко зло, но все таки.

Для тех кто не понимает что нужно делать во время боевых действий. Я объясню.
1) покинуть зону боевых действий.

Если по каким-то причинам вам это не удалось, то стоит уяснить пару простых вещей.
1) Вам принадлежит только то, что вы в состоянии физически защитить. В общем случае, это то, что на вас одето, включая рюкзак быть может(пока его не потребуют).
2) Все остальное будет конфисковано в военных целях в любой момент без вопросов. За вопросы можно получить расстрел на месте, без вопросов и объяснений ("ополченцы" кстати, насколько я могу судить, такое не практикуют, в отличии от "воинов ВУ").
3) Если в ваш дом, вдруг, приходят военные и говорят - "теперь тут наша боевая позиция", вы, если вам разрешают, берете заранее подготовленный рюкзак и покидаете здание.

Если конечно вы хотите жить. Если нет, можно станцевать, наорать на военных, сказать что они сволочи и потребовать покинуть ВАШ дом. Особенно на украинских военных это работает хорошо..

Да, только одно добавление, и я из вашего жж ухожу навсегда, обещаю.

Крым, Донбасс, Сирия - это этапы движения России в ад. Неужели это еще кому то не понятно?!

Есть лишь одна вещь, которая спасет Россию - это заинтересованность в России Бога. Через Россию Бог контролирует Землю. И пока у нас есть хоть сколько то настоящих христиан, нас не оставят, помогут с Небес.

Хотя, конечно, все же, проведут через страшные испытания. Для просветления в мозгах и душах.

Как и через кого будут действовать Силы от Бога - я не знаю. Может, и через революцию. Но - вряд ли. Еще одну революцию мы не потянем, реально. И именно Донбасс это показал - наглядно и выпукло.

Это парень по типу "костарева", о котором я недавно писал.
http://beautifulhelios.livejournal.com/65318.html

Вначале их заманивают в какую-то религиозную "нею-эйдж" секту, а там обрабатывают, а потом от туда самых "талантливых" вербуют просветиться о "экономике" и "политике".

Кох умный А откуда инфа? Тем более что вот эти вот 8 пунктов это наглядно опровергают. Хотя озвучивал он их не столько от ума, сколько в пропагандистских целях.

1, 2. от "не повлияет никак" до "повлияет незначительно".
3. безработица, бунт. Хотя это по любому уже неизбежно. те кто был крипто-безработным станет безработным уже реально. Ибо нелепо называть работающим с зарплатой 100 евро...
4. а что там за вмешательство? и как оно повлияет на экономику?
7. - ну тут ещё такой момннт что на подобные реформу нужны деньги. то есть нет не так -для реформ судов и понтов нужен другой уровень дохода граждан и бюджета. У нищих иные заботы им не до реформ. п.5 - тоже самое.

К чему вообще он это всё сказал?

с сажанием ментов на общие зоны, нужно ввести и официальное траханье в жопы воровских авторитетов, то то веселуха начнется

"Если «кох» будет у власти, советую всем «silovik» сразу хватать семьи и бежать."

К коху, разряжая в него обойму?

Но если мент преступник - то почему он должен сидеть отдельно от других преступников ?
В этом вопросе Кох совершенно прав ... как ни печально было бы это признавать :-)

Идиот тот , кто не видит очевидного . А именно - что грязный мент гораздо , намного опаснее любого уголовника . С напавшим на гражданина бандитом - можно хотя бы драться , и есть шанс его завалить . А вот с "мусором гнойным" , что бы он ни делал , как бы ни куражился - справиться невозможно , потому что за ним стоит вся власть .... да он , собственно говоря - и есть власть . Это одна причина , а вторая - что сам факт существования коррумпированных ментов подрывает доверие к государству , просто разрушает его . А потому - за то же преступление мент должен отвечать более строго , чем обычный гражданин .... а вместо этого - его даже на общую зону не сажают ;-))) Если вы даже этого понять не можете - то я-то тут причём ? И кто тут , спрашивается , идиот ?

Вы не идиот. Вы негодяй и людоед.

Ненависть к "коррумпированным ментам" у вас плавно перетекает к ненависти к ментам вообще, затем к государству, и людям которые это государство образуют живя в нем.
Хотя сами вы этого может и не осознаете. У зомби высшая умственная деятельность отсутствует...

- "грязный мент гораздо , намного опаснее любого уголовника ."
Голословное утверждение.
Грязный мент в первую очередь мент, а потом все остальное. Грязного мента останавливает гораздо больше факторов чем бандита. Он, должен как минимум еще вписываться в образ мента и выполнять свои формальные обязанности.

- "С напавшим на гражданина бандитом - можно хотя бы драться , и есть шанс его завалить . А вот с "мусором гнойным" , что бы он ни делал , как бы ни куражился - справиться невозможно , потому что за ним стоит вся власть"
Вы в шизофреническом бреду каким-то образом "власть" цепляете к вопросам уличной драки 1 на 1.

- "Это одна причина"
Причина чего?

- "сам факт существования коррумпированных ментов подрывает доверие к государству"
Может быть.
Американцев например этот факт не очень беспокоит. Ну конечно беспокоит. И доверие к государству уменьшает, но не так чтобы "подрывает".
А в американских фильмах часто изображают "продажного копа" положительным персонажем.
Так или иначе, к обсуждаемому вопросу это не имеет никакого отношения.

- "А потому - за то же преступление мент должен отвечать более строго , чем обычный гражданин"
Более строго, и мучительная страшная смерть за любой малейший проступок - это очень разные вещи, вам так не кажется?

- "его даже на общую зону не сажают ;-)))"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вкусная сегодня человечина была?))))) Детишек ели обычных, или ментовских? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Или ментовские такие гадкие что за человечину не канают))))))))))))))))))))?

фубля , ментовкой завоняло .... мусор гнойный detected .

Вы себе даже не представляете, насколько ваше быкование уровня малолетней гопоты неуместно.
Всерьез вы, или так тролите. Вы в ситуации алкоголика, в угаре перепутавшего университет с пивнушкой у базара.

Когда я был студентом, к главному входу в университет прибился какой-то бомж/алкоголик, бомж дрался с елкой, а студенты бросали в него за это монетками.
В один момент, бомжу пришла в голову(по моему ему кто-то из студентов в кураже выкрикнул) гениальна идея, зайти в университет через парадный вход. Но на парадном входе сидели охранники. Бомжа больно побили ногами и вышвырнули из университета.
Бомж, уходя, очень обиженно угрожал какой-то братвой, которая за него горой.

Все происходящее даже заснято на видео:

Ваши комментаторы на этот раз вообще впечатлили. Если не ошибаюсь, в дискуссии поучаствовали человек 15 или 16. Из них по меньшей мере пятеро оказались явными неадекватами (я имею в виду поддержавших идею отправлять полицейских в общие зоны). И это читатели умного журнала. Представляю, что делается в журналах у дураков...

Неделю назад удивило обсуждение признаков и отличий русских за границей. На десяток страниц всего несколько "ура-патриотов". Остальные вполне адекватные комментарии. Полностью соответствуют моим ощущениям от посещения Праги.
А политические вопросы люди просто не хотят слышать. Да и сам стараюсь не говорить. Недавно вынудили, вспомнив что еще в том феврале говорил о закрытии туристических Египта и Турции до конца года. Рассказал немного. Слушатели стразу опустили ставни.

http://beautifulhelios.livejournal.com/65246.html
Я тут писал про свой недавний опыт общения на форуме.
Меня там идиотам назвали, потому что я политике говорю. И забанили. За политику.

У русских дурачков, показательная аполитичность и нигилизм считается чуть ли не высшим достижением в диалоге, и личностном развитии.
И диалог такой, 2х идиотов, идиотичен. Неполноценен, ущербен. Потому, что политика проникает во все сферы жизни(рано или поздно политика коснется вас, хотите вы этого или нет)

Любая самая мелкая бытовая проблема может иметь, и имеет, выход в политическую плоскость. Политический аспект может быть не очень важным, может быть не очень уместным к упоминаю. Но не может быть показательно игнорируемым.

Так же как и религия... К религии у русских такое же идиотическое отношение.
Мол политика и религия мешают конструктивному диалогу и сеють межнациональную вражду.
Заговорил о религии или политике - так ты урод считай что, хочешь всем нагадить и всех поссорить.

С другой стороны, когда русские дурачки начинают таки говорить о политике, ты молишь Аллаха чтобы они прекратили, и больше никогда не начинали.
У русских нет самого понятия политики как такового.
Как и религии.

Собственно.
Я сам проговорился.
У русских политика приравнена к религии. Политика = религия.
А религия, понимается либо как оголтелый искренний фанатизм, либо как попытка обмануть честных атеистов и сделать их фанатиками.
Человек неравнодушный к политике = фанатик, которого нужно поскорее забанить, пока чего не натворил.