paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Преодоление экономического кризиса.

Полистал материалы антикризисного плана правительства. Как и ожидал херня полная. Кому не лень или получают за это деньги пусть разбирают, критикуют, дают ценные советы по улучшению. «Ваше Величество, в Англии ружья кирпичом не чистят!»
Сопоставимое по размерам сжатие ликвидности в банковской системе это важнее любых прокламаций.

Или это, как остановить кредитование в стране.
Или это
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8567674

Высшее руководство владеет всей полнотой информации. Простейшее доказательство: вот интервью советника Президента Глазьева.

Или текст Глазьев

Надо понимать, что начальство получает всё это в более сжатой и доступной форме, без ненужных политесов, что свойственно публичным выступлениям чиновников.
В общем, лягуша перед гадюкой: плачет, не хочет, но в пасть ползёт.
Как наши начальники влезли в такую ловушку?
Выскажу гипотезу, основанную на опыте всех постсоветских и постсоциалистических стран.
За враждебность коммунизму и СССР хорошо платили. Пряники были большие. И странам, и  политикам, их возглавлявшим. Таким был, например, Чаушеску в Румынии. Или кредиты Польше в 70-е.
Были более яркие примеры: все 25 человек руководителей варшавского восстания 1944 года сдались немцам, остались в живых. А после войны комфортно жили в Англии и США.   А вот сама Варшава была разрушена до основания, сотни тысяч жителей погибли, попали в концлагеря. Антикоммунизм позволял предавать такие подлости забвению.
Запад уже давным давно не боится коммунизма, не боится России. И платить за это не хочет от слова "совсем". Путин – не Сталин, РФ не СССР, мощнейшее государство, идеология которого угрожала фундаментальным основам Запада. На борьбу с таким жутким экзистенциальным врагом не жалко было никаких средств. А РФ небольшое и небогатое государство латиноамериканского типа 50-х годов.
Однако политики банкроты из постсоциалистических стран, оказавшись в отчаянном положении пытаются повторить прежние фокусы: Прибалтика, Грузия Саакашвили, Польша.
Самый трагичный пример – опыт Януковича на Украине. Украина, проев советское наследство,  оказалась в отчаянной ситуации. И Янукович, чтобы спасти себя и страну сделал отчаянный рывок в Европу, разрывая связи с Россией. Не вышло, попытка сорвалась: Европа за разрыв платить не захотела. И добила Януковича вместе со страной.
 Дуракам не только не платят, но и используют их как малоценную пехоту для решения проблем, которые Западу кажутся действительно важными.
Предположу, что в России аналогичная ситуация. Переоценка значения для Запада необходимости ликвидации советского наследства. (Нет, само собой, СССР сдавали ради вилл на Лазурном берегу, это понятно, но инструментом, основанием для этого  было получение заслуг в войне против СССР).
Даже самый умный политик РФ  Чубайс всё время педалировал тему, что его главный враг коммунизм, всё для борьбы с коммунизмом, всё ради того, чтобы сокрушить коммунизм. Это говорилось не для нас, для коллективного Запада.
Все политики и олигархи  90-х пытаются зарабатывать очки на прежнем поле, делать то, за что прежде платили. Воевать с остатками советского наследства. Именно ради этого страну загнали в кризис. За это, как они думали, Запад даст ярлык на княжение. Но всё оказалось на порядке серьёзнее. страшнее.
А Западу с 80-х на коммунизм и СССР плевать. У него другие проблемы. И использовать этот отработанный постсоветский и постсоциалистический материал собираются явно в иных целях.

aslaf

February 9 2016, 09:26:25 UTC 3 years ago Edited:  February 9 2016, 09:31:24 UTC

В ваших рассуждениях все логично и замечательно, кроме одного: тот же Януш очень прекрасно знал цену и вообще сам режим РФ (да и во многом структура олигархата Украины и РФ едина- тот же газпромовский клан) , и питать каких то иллюзий "впарить Украину против РФ" самим хозяевам...ну просто не могло быть иллюзий.

PS Такие фильмы (я про ВВС)- согласен, не к добру, мягко говоря. А теперь и старый лис приезжал, поди опять "режим" на авантюру подписывал.
Если бы не было иллюзий - так бы не лоханулся. особенно украинские олигархи. Разумно было бы дружно рвануть в Россию и используя свои ресурсы и остатки "украинской мафмии" резко усилить свои пощхзиции в рф. Даже у Дагестана и Чечни с Татарией получилось. А уж Украине сам бог велел.
Они всё это просрали в надежде на Европу.
Это при том, что им объясняли из России (Глазьев) и очевидно, самое важное, США были против такого усиления ЕЭС.
Вообще то Янукович собирался "ассоциироваться" с ЕС на деньги от РФ. Такой мягенький, тихий вариант
Да и от ЕС много не требовалось, только "обещать 1000 евро пензии и отмену виз каждой бабки из шепетовки все что угодно, а договора болванам разъяснять потом вешать будет потом".
Но кто-то сломал этот спектакль.
Как я помню, в конце концов (в декабре 2013 под НГ) Путина все таки раскрутили на 15 миллиардов баксов, но после первого транша финблок правительства РФ вдруг заболел и ударился головой сразу и таки отказал в помощи братскому украинскому народу))): второго транша не будет. Уникальный случай. Опосля чего за месяц Януш вместе с присными дьяками выгреб всю наличность и "бежал", не забыв сходить на массажик на последок.

ЗЫ Вы действительно верите, что в правительстве Азаров и довольно сильное частное пром. лобби вообще не читало договор, а только Глазьев глаза открыл ?
ЗЫЫ Таки да я помню было выложены нехилые обещалки ЕС украинским товарищам за развал СССР, насколько это фейк не могу сказать. Но там Польша обзавидуется.


1. В 2004 году решали: кто более опасный враг России Янукович или Ющенко? Я настаивал, что Янукович. И жизнь это подтвердила. Подставил по полной.
2. Ситуацию готовили немцы, на после выборов, когда будут готовы обходные пути транзита, а но янки взорвали всё раньше.
3. После краха СССР лишними становиласьчерная металлургия и угледобыча с рудой. Но открыли рынки. Сами бы без тиссенов и прочих азовстали не проблись бы.
А вот да- если так по существу, Ющенко был самый приемлемый, из этого ряда днепропетровских и донецких мафий.
Ну Юля еще так/сяк и нашим и вашим и третьим, чертовка конечно.
А вот Кучма и его наследник Януш, даром что донецкий- так это последовательная партия выруси, куда там уж галитчанам.
<<<После краха СССР лишними становиласьчерная металлургия и угледобыча с рудой. Но открыли рынки. Сами бы без тиссенов и прочих азовстали не проблись бы>>>
Ни, это песчинка в мировой экономике.
Было аномальное искажение мирового спроса в ЮВ Азии- Китай "рос и строился" и сжирал все. Столько сырья в норме, даже без текущего кризиса не нужно.
Украина попала в тренд.
А теперь все- будет "нормальный" рынок, теперь даже рф-кой металлургии придется биться за свое место под солнцем

Кредит был нужен. Его не было. Каналы сбыта: туда так просто не пускают, убъют.
Дали кредит продали металл в Египет и Северную африку, адалее пошло. Скупали прокат по цене почти лома и раскидывали по всему миру. 1992 год ещё не взлёт Китая, от Тянанмэнь не отошли.
Совершенно верно. Комоды в 90-е были на низах.
Но так и 90-е были годами (разной степени наглости) грабежа или в лучшем случае тупо проедания советского наследства.
А потом поперла Азия во главе с Китаем.
Грузия лоханулась аналогично.
Самые раскормленные в СССР республики. Уому разрыв был наиболее противопоказан.
"Дуракам не только не платят, но и используют их как малоценную пехоту для решения проблем, которые Западу кажутся действительно важными.
Предположу, что в России аналогичная ситуация"

Это не вызывает ни каких сомнений, нынешний полит режим запад использует как тряпку которой пока можно позатыкать какие то дыры, потом просто выкинет.
И режим это прекрасно понимает, из последних сил пытается быть западу полезным. Ради собственных шкур, на годик на полгодика продержатся у власти. А запад смотрит на это говно и уже начинает испытывать рвотные позывы.
Насчёт выхода из положения, элементарно-кучковаться.
Учить кучковаться других.
Г-н Пайдиев а вот профессор Кричевский призывает: Остановите Глазьева. И утверждает, что Глазьев денежную массу от денежной базы не отличает.
Власть №1 в России это цб. Ибо ему принадлежат все ликвидные ресурсы и контроль над всеми фин рынками. Т.е всеми деньгами в стране где "всё по нарошку кроме денег". Любой карьерист и просто благоразумный чел будет всегда за цб и против его врагов.
Леонид, если не сложно, не могли бы прокомментировать: какова ситуация с ПФРФ? Там совсем всё нехорошо, что озвучиваются заявления типа: "ну государство же не бросит".
Похожий вопрос про транснефть: с газпромом более-менее всё понятно - банкрот, который не приносит пользы бюджету. А как дела у транснефти? Это живая "корова", раз её приватизировать хотят?
. 1. Чем выше инфляция. тем лучше в номинале. никаких проблем с выплатами по номиналу нет. Можно даже прибавлять. А вот с покупательной способностью...
2. Транснефть сейчас монполист. теоретически она может устраивать конкурс: кто больше даст. того нефть и пустит на экспорт. Банкротство может быть лишь искусственное.
Спасибо большое. А то думаю где карьеру продолжать, а понимания ситуации не хватает.

з.ы. Про пенсию.. что-то мне не верится, что сегодняшние работники могут на неё вообще рассчитывать. Её ж даже на коммуналку хватать не будет. Знаю одну пенсионерку, которая у себя в квартире часть коммуникаций просто отключила, но это ж ппц.
Пенсия нам не грозит.
И в каких целях Запад собирается использовать постсоветский материал? Насколько всё хуже?
Посмотрите мои интервью на нейромир. если лень читать статьи.