paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Сам

Оригинал взят у log2stas в Сам
Умер один из членов верховного суда США. Консервативный. Умер где-то на частном ранче где якобы был на вечеринке. На лице у покойного была найдена подушка. Не смотря на это и отсутствие свидетелей смерть признали естественной и вскрытие на всякий случай решили НЕ делать да и вообще доктора не стали звать. Записали всё со слов ментов по телефону, тем более родственники сообщили что покойный за неделю до смерти жаловался на боль в плече. Ну то есть всё понятно. Не забалуешь тут у нас.

Верховный суд имеет неограниченную власть в США и судья назначается на должность пожизненно. Сам институт наличие верховного суда не прописан в конституции США и появление этого института неограниченной власти весьма туманно и исторически сложно объяснимо.

Смерть судьи событие большое так как они могут отменить любой закон и часто это делают. А тут ещё такие обстоятельства.

http://nypost.com/2016/02/15/detectives-question-lack-of-autopsy-in-scalia-death/
"Верховный суд имеет неограниченную власть"
Такие люди на вечеринки не ходят.
На лице у покойного была найдена подушка.

какое страшное самоубийство
Тут всё логично. Если член Верховного Суда назначается пожизненно, то и увольнятся он должен хозяевами штататов - Вместе с жизнью. А как иначе.

Тут прямым текстом - Хозяева США обитают на Ранчо и там же на Ранчо, назначают и губернаторов и президентов и членов Суда.

Пугать же нужно не тюрмой в Гааге ( вот мол увезут в Гаагу, дождется упырь, Гаага по нему плачет ) а пугать нужно Ранчой.

Ранчо по нему плачет. Дождется упырь, увезут его на Ранчо.
«в протоколе была зафиксирована "смерть от естественных причин", ибо что может быть естественней смерти при попадании в голову пули 45 калибра»