Поэтому сформулирую сказанное кратко:
Это добрая весть, что в стране прокламируется борьба с бедностью, это знак того, что в стране возникает национальная буржуазия, класс собственников, коим Россию жалко. Плохое известие: судя по МЭФ эта буружуазия в России слаба и отрезана от рычагов власти полностью.(Вот ослепительно яркий, неубиенный пример).
Забота о бедных проистекает не из гуманизма, человеколюбия, христианских ценностей, а из трезвого расчёта собственников в условиях беспощадной международной конкуренции.
Отношение богача к бедным в лучшем случае «»Бабы новых нарожают». Но куда чаще «Любо видеть мне народ, голодающий, раздетый, страждущий, необогретый»(с).
Особенно это характерно для РФ. Отношение колеблется от по Пушкину «так сладостно, сидя у тёплого камина, читать о страданиях бедного сиротки». (с) До бессмертного о Березовском «Ему мало, чтобы все знали, что он вор, ему важно, чтобы все знали, что ему за это ничего не было».(с)
Элита РФ формировалась из криминализованных кругов СССР поэтому её типичное поведение и стиль это удачливый наркодилер из негритянского гетто.
Но ситуация меняется. Как братков РФ на египетских курортах начали постепенно менять квалифицированные специалисты.
Почему с бедностью надо бороться?
1. Иначе не сформировать дееспособную армию. Хоть призывную, хоть профессиональную. Головой всерьёз рискуют лишь за «Родину –мать». 2. Нужны квалифицированные и дисциплинированные работники. А такой может вырасти лишь в крепкой семье и социальном государстве с развитым образованием и заботой о материнстве и детстве.
3. Парадокс Симонди. Если общество поляризовано, то нищий народ не покупатель. Если ты силён, то можно завоевать чужие рынки, но это см Пункт 1. Или создавать «праздный класс». Но чем кормить попов, как хотел Сисмонди, лучше тратить на учёных и образование.
Есть ли примеры такой политики в чистом виде? Да: Швейцарские банкиры лучше всех знают, как сохранить капиталы на протяжении веков.
Осознание этих простых истин подвигло самых умных и ответственных представителей правящего слоя в РФ организовать данное мероприятие. Удачи им.
Кстати в тему, миф о том, что в РФ студентов много, что расходы на них большие разоблачают специалисты Вышки.
tom2k4
February 18 2016, 11:03:35 UTC 3 years ago
а то все вроде за родину, но так чтобы отсидеться в сторонке
paidiev
February 18 2016, 11:22:54 UTC 3 years ago
Не путайте буржуа с коммунистом.
tom2k4
February 18 2016, 11:49:56 UTC 3 years ago
с каким это пор для буржуа отменили борьбу за рынки?
я о том, что надо доводить свою концепцию до логического конца, а не останавливаться на полпути
а то те же мэфовцы придя к власти вдруг обнаружат, что они могут зарабатывать гораздо больше продавая нефть, а не производя сельхозмашины
"неожиданно"
razor_lj
February 18 2016, 14:35:23 UTC 3 years ago
paidiev
February 18 2016, 15:07:58 UTC 3 years ago
Это коммент невежды, не знающего истории и подлеца, ненавидящего русских в силу морального уродства. Идите на хуй из моего журнала. Меня бандерлоги заебали.
razor_lj
February 18 2016, 15:12:17 UTC 3 years ago
paidiev
February 18 2016, 15:18:21 UTC 3 years ago
Проливы были нужны, чтобы защитить Юг России. Самые богатые районы страны.
В ходе Крымской войны это проявилось ослепительно ясно. Или крепость в Проливах или Украины нет. Высадилась миллионная армия и её остановить нечем. И как в 1580 поход вплоть до Москвы.
Накануне ПМВ с 1907 года всё движение пацифистов финансировалось Царём. РИ делал всё, чтобы избежать войны. Но Англия грамотно спровоцировала тупых тевтонов.
В ноябре 1916 Германия, проигрывая войну, предложила условия мира: в т.ч Россия получает острова в Мраморном море и Дарданеллы для строительства крепостей.
Можете прверить ненавистник России, Ибо толко русофоб сразу и некртически верить во всякие антирусские мифы.
Всё.
razor_lj
February 18 2016, 15:43:51 UTC 3 years ago
Мировое господство - это хорошо. Да тока место занято. И глупо грезить о нем сидя на могиле СССР и уж тем более ставить задачей.
jack_8888
February 18 2016, 17:24:11 UTC 3 years ago
aslaf
February 18 2016, 16:47:44 UTC 3 years ago
Леонид, "за морем" кулаком в сотню тысяч, уж какой миллион !! даже сейчас может орудовать только одна страна США.
А вот РИ к началу 20 века "на юга" уже действительно могла подогнать любой кулак, хоть в ваш миллион с неограниченым снабжением- любой десант был бы сметен.
Если рассматривать физическую угрозу Черноморским портам, был прекрасный опыт Порт-Артура с береговыми батареями.
Возможно речь шла о блокировании южной торговли, но это то же все спорно, бо речь все равно о торговле в луже, а в начале 20 века уже актуальна трансконтенентальная
ЗЫ Нужно было соглашаться на такое предложение.
paidiev
February 18 2016, 17:41:52 UTC 3 years ago
Англия, Австровенгрия. турция, Германия. Так это выглядело тогда.
Только во времена СССР 60-х это стало неактуально
aslaf
February 19 2016, 15:23:16 UTC 3 years ago Edited: February 19 2016, 15:24:38 UTC
С постройкой ж/д, а к концу 19 к черному морю уже было три ветки, и сокращения разрыва в вооружении- такой фокус бы не прошел.
Да и не нужно было это (морские десанты в мульен человек за тысячу км), для сдерживания РИ и нужна была соседская Турция, а пушечного мяса у нее хватало для сухопутных баталий, тут главное было не допускать ее тотального разгрома, как во время крымской компании.
Так что Лондонский обком с френчами (да и немцами) никогда проливы не отдал бы.
Кстати ваша логика легко опровергается- самые развитые районы РИ на самом деле были на севере по побережью Балтики, СПБ-столица, крупнейший пром. центр, порт, а также Ревель, Рига.
Степень защиты тажа, что теперь нужно захватывать Швецию с Данией ?
Одна
PS @Только во времена СССР 60-х это стало неактуально@
Такая глупость не нужна была амерам, но если прикинуть (исключая фактор ЯО), излюбленная тактика амеров: издалека раздолбать томагавками, потом с авианосцев утюжить все что движеться -исход не очевиден.
paidiev
February 19 2016, 17:30:19 UTC 3 years ago
А вообще рекомендую книгу историку Сергея Волкова, его сайт.
aslaf
February 19 2016, 18:07:44 UTC 3 years ago Edited: February 19 2016, 18:11:08 UTC
Была Османская империя, как главный фактор против РИ на юге, такая заноза.
Она и существовала только потому (точнее ее держали из всех сил).
И проливы здесь дело десятое. Просто дешевый пиар- обоснование да еще с огромным православным подтекстом.
Смысл проливов- конец Османской империи. Эту задачу и решало веками руководство РИ.
Но всерьез верить в пиар как то муви тон. Миллионные армии за морем в тысячи км в 19 веке!!!)) Когда есть всегда наготове дешевое пушечное турецкое мясцо))) Прости господи.
ЗЫ Исчезла РИ- не нужна стала и Османская империя.
paidiev
February 19 2016, 19:14:31 UTC 3 years ago
И ещё была Германия. что строила Багдадскую железную дорогу. И так на неё можно было бы влиять.
И много ещё: про турецкоподданых бендеров ниже напомнили.
Deleted comment
aslaf
February 19 2016, 15:26:12 UTC 3 years ago
paidiev
February 19 2016, 17:31:42 UTC 3 years ago
Deleted comment
Anonymous
February 29 2016, 12:05:31 UTC 3 years ago
Умер в доинтернетовскую эпоху, в интернете никаких сведений о нём нет. Только совсем обрывочные и уже после развала союза.
Просто_читатель
tom2k4
February 18 2016, 15:20:02 UTC 3 years ago
и быть не может
попытка спрятаться за границей, сохранить имеющееся по пайдиеву, это то чем ща и занимается кремль
и в результате он все время отступает под внешним давлением
уравновесить внешнее давление может только встречное движение изнутри наружу
конечно, это движение рано или поздно столкнется с усиливающимися конкурентами
конечно для этого движения нужна внутренняя реструктуризация экономики
но основная идея этого движения - глобальное доминирование
и для его осуществления нужна настоящая амбициозная буржуазия, которой для этого нужна сильная развитая экономика страны и образованный народ
а больше никому русские не нужны
вообще
razor_lj
February 18 2016, 15:59:37 UTC 3 years ago
Про это еще Кох, помню, говорил. Его еще за это руссофобии обвинили, как Леонид вон выше меня. А он просто отрезвил немножко людей.
Что по концепции - то, на мой взгляд, глобальное доминирование больше подходит для деятелей ТНК и политиков, а не для национальной буржуазии. Последним важнее будет поддержка от государства на внешних рынках. Ведь если они глобальны - они уже не национальны и зачем им процветающая Россия тогда? Глобальные и так уже в России орудуют если что.
И не надо обманываться про усиливающихся конкурентов - они уже весьма сильны и опасны. Как и государства-конкуренты и глобально доминировать их в обозримом будущем вряд-ли получится.
tom2k4
February 18 2016, 18:09:53 UTC 3 years ago
но как только эта "контрэлита" сама придет к власти, она моментально перекинется на ту сторону
невозможно обеспечить преданность элит стране какой то "национальной" идеей, которую она якобы станет проводить в жизнь
это идеализм
dennis_chikin
February 18 2016, 11:32:24 UTC 3 years ago Edited: February 18 2016, 11:34:43 UTC
Вообще, как бы, если кто-то хочет иметь деньги, надо, чтобы эти, блин, деньги, как-то работали.
То есть, чтобы за них что-то покупалось и продавалось.
То есть, у производителя должны быть товары, а у населения - деньги, чтобы их покупать, блин.
Так что вся эта борьба с населением - чтобы ничего не платить, а что есть - выжать все до копейки, под предлогом что якобы "деньги в бюджет нужны" и что "денег в бюджете не хватает" - а откуда они, блин, там возьмутся ? Или с оборота, или печатать, или отменять к чертовой матери нафиг, и вводить иностранные.
ispantz42
February 19 2016, 18:03:46 UTC 3 years ago
Меньше денег, меньше промышленности и сельского хозяйства.
Населению выписали 5 тысяч минималки, чтоб с голоду не сдох. Это 120 долларов в месяц.
dennis_chikin
February 19 2016, 18:35:44 UTC 3 years ago
ЦБ - с промышленностью, правительство - с населением.
drfunfrock
February 18 2016, 11:44:14 UTC 3 years ago
То, что средний класс, или, если угодно, буржуа, отодвинуты, как Вы верно заметили, в настоящее время от рычагов управления, неудивительно. Мы по сути переживаем период абсолютизма. Элитарные кланы феодального уклада, сформировавшиеся в раннем пост-совке, встроены в жесткую вертикальную и крайне центрированную управленческую систему, которую венчает фигура Анпиратора. Любой успех, любое движение по политической вертикали возможно исключительно в рамках полученного статуса. В результате мы получили сосредоточение власти в одной точке и наличие рукопожатого круга, обладающего статусами, и как следствие - деньгами, ресурсами, возможностями. Также мы получили конфликт между кругом рукопожатых и аристократией старой, фрондой. Людовик XIV на современный лад. При этом возникают условия для формирования нерукопожатой буржуазии. Лишенной статусов, но при этом набирающей вес.
etwa
February 18 2016, 11:48:13 UTC 3 years ago
ерунда. достаточно платить солдату лично и эта проблема решена. именно так воевала англия в индии.
paidiev
February 18 2016, 11:52:05 UTC 3 years ago
Немцы осознали, что их армия слабее Франции всех союзников Англии. И сделали ставку на качество солдата.
"Войну выиграл немецкий школьный учитель"(с) И эта победа обеспечивалась не столько промывом мозгов, сколько социальной полтикой.
etwa
February 18 2016, 11:53:29 UTC 3 years ago
paidiev
February 18 2016, 13:14:05 UTC 3 years ago
etwa
February 18 2016, 13:30:53 UTC 3 years ago
paidiev
February 18 2016, 14:37:41 UTC 3 years ago
etwa
February 18 2016, 14:40:20 UTC 3 years ago
Deleted comment
etwa
February 18 2016, 15:22:48 UTC 3 years ago
а если вы с пайдиевым про страну эльфов говорите, то да, почему нет, есть много решений.
paidiev
February 18 2016, 11:53:24 UTC 3 years ago
Поэтому у Швейцарии ополчение и профи.
etwa
February 18 2016, 11:54:40 UTC 3 years ago
Anonymous
February 18 2016, 12:31:44 UTC 3 years ago
etwa
February 18 2016, 12:39:13 UTC 3 years ago
razor_lj
February 18 2016, 14:39:50 UTC 3 years ago
Deleted comment
ispantz42
February 19 2016, 17:59:51 UTC 3 years ago
Ибо. Любая охрана, это есть конвой поставленный хозяевами над бюрократией.
nadinshadow
February 18 2016, 12:21:01 UTC 3 years ago Edited: February 18 2016, 12:21:54 UTC
godilla
February 18 2016, 14:14:20 UTC 3 years ago
Ну почему надо все валить на несчастных негров? Вспомните "однажды в америке" - культовый еврейский фильм, который формировал сознание и антураж "новых русских".
sergey_tishin_s
February 19 2016, 19:34:21 UTC 3 years ago
nitro58
February 21 2016, 06:56:29 UTC 3 years ago
paidiev
February 21 2016, 07:45:42 UTC 3 years ago
oohoo
February 21 2016, 08:28:55 UTC 3 years ago
И пусть невыигранные сражения прошлых войн волнуют вас меньше. "Все наладится, образумится, виноватые станут судьями..."
paidiev
February 21 2016, 10:56:26 UTC 3 years ago
Заходите почаще ко мне в журнал: из за людей вроде Вас я его. собственно, и веду. Если быть честным.
alex_nik
February 21 2016, 08:20:26 UTC 3 years ago
paidiev
February 21 2016, 10:55:25 UTC 3 years ago
Тронут.
fomasovetnik
February 21 2016, 08:33:23 UTC 3 years ago
paidiev
February 21 2016, 10:57:27 UTC 3 years ago
И спасибо за Вашу полезную работу, кою провдите при всех Ваших проблемах.
domilola
February 21 2016, 08:54:44 UTC 3 years ago
Дееспособная армия - следствие здорового государства, а не PR пропаганда хозяев бантустана. Да, можно сочинить стих "если дорог тебе твой дом", нарисовать плакат "Родина-мать зовёт" и песню "Прощание славянки" и даже этим мотивировать многих, но только до тех пор, пока не станут очевидными результаты всех этих "побед".
Тоже самое с работой.
пс
Договариваться со всевозможными полевыми командирами... Если рядом будет хоть одно здоровое государство всем эти вождям племени мумба-юмба надают по щам и загонят на пальмы и в рамки дозволенного поведения. Просто из экологических соображений. И без единой военной потери.
paidiev
February 21 2016, 10:58:46 UTC 3 years ago
Но в условиях Хаоса и разгрома, только инициатива патриотического офицерсатва способна спасти страну.
Хотя им будут лепить образ полевых душманов.
asfdfdfd
February 21 2016, 12:29:24 UTC 3 years ago
paidiev
February 21 2016, 13:41:07 UTC 3 years ago
stomaster
February 21 2016, 15:47:53 UTC 3 years ago
paidiev
February 21 2016, 16:33:31 UTC 3 years ago
antonsa
February 21 2016, 17:15:34 UTC 3 years ago
paidiev
February 21 2016, 19:22:59 UTC 3 years ago
ingeborge5
February 21 2016, 17:37:39 UTC 3 years ago
Всегда интересно читать и слушать - без шизофрении и конспирологии.
paidiev
February 21 2016, 19:23:33 UTC 3 years ago
nickvg
February 21 2016, 20:26:01 UTC 3 years ago
Спасибо за вашу деятельность!
paidiev
February 22 2016, 07:01:50 UTC 3 years ago
Anonymous
February 24 2016, 10:15:57 UTC 3 years ago
paidiev
February 24 2016, 13:42:41 UTC 3 years ago