Приношения дня. Если это правда, то ВСЁ.

Всё? Неужели даже кейнсианство или планирование не спасет?

Относительно падения курса, инфляция сейчас небольшая же?

Это зависит от того, проявятся ли структурные изменения в производстве. Кто виноват в том, что коммерсы не способны в длинные деньги?! Путин? Климат инвестиционный? Либо тотальная некомпетентность "инвесторов"?

"скоро будет выбор или бюджетникам не платит или инфляяция двузначная."
- уже четко и не раз давали понять - решили НЕТ эмиссии для всех, рубль будут печатать, но немного и только для своих, инфляция будет и дальше 30% в год для бедных и среднего класса, дефляция по недвиге, и схлопывание производств из-за отсутствия кредитов по ставкам ниже 20%.

По бюджетникам всё просто - их обрезали уже, и обрежут еще. Платить им будут и ЕСТЬ чем.

Монополистам кинули жирную кость, логистику переводят на новые рельсы...

1. На курс они махнули рукой, поэтому курс будет "прыгающим".
2. Недостаток дисциплины они уже компенсируют РЕЗКИМ урезанием зп бюджетников и соц. расходов, т.е. при любой иХ ошибке будет только одно - еще большее урезание социалки. И рост сборов, акцизов. Вам недавний рост акциза на бензин, думаю, многое объяснил.
Пусть экономика сдуется хоть вдвое, они будут продолжать этот путь.

Платить будут, только всё меньше и меньше и по номиналу и по покупательной способности.

Прочёл. И журналист и Глазьев свели вопрос о выгодоприобретателях от проводимого курса к таинственным "финансовым спекулянтам".
Ни слова о монополиях, ни слова о увеличении оттока капитала из страны, ни слова о необъяснимом резком сворачивании нефтяниками и газовиками своих инвест-программ на 2016....

Когда так "говорят правду" - надо понимать, что эта статья - просто часть "белого шума", который повсеместен. Дымовая завеса, под которой поставили и имя этого человека, и он "поучаствовал".

Значит будут продолжать задуманное. Не ждите неплатежей, будут тихие банкротства, дикая безработица, провал в продажах авто и квартир, падение внутреннего спроса...

кейнсианство в принципе плохо работает в слабых и неразвитых зависимых экономиках капиталистической периферии...

вот это вот дискуссионный момент.

да в этом моменте все достаточно очевидно: суть кейнсианства заключается в стимуляции платежеспособного спроса, в слабых и неразвитых зависимых экономиках капиталистической периферии попытка таковой стимуляции в зависимости от валютной политики власти влечет либо банальную инфляцию и девальвацию нацвалюты, либо - ежели курс пытаются держать искусственно - ухудшение платежного баланса за счет роста импорта, рост внешнего долга\проедание ЗВР, и затем все равно инфляцию и девальвацию нацвалюты.
вызвано это тем, что в таких экономиках удовлетворить искусственно накачиваемый платежеспособный спрос без значительного роста импорта как правило представляется нереалистичным, усугубляется же сие зачастую еще и банальной утечкой капиталов

вот что действительно могло бы (с определенными оговорками) сработать для глобальной периферии - так это ежели бы кейнсианскую политику на нее распространил глобальный мировой центробанк, буде таковой создан: это бы стимулировало платежеспособный спрос на периферии НЕ загоняя ее в долги в иностранной валюте

Стимуляция платежеспособного спроса, или просто Спроса, может быть двух видов.

1. Давать деньги напрямую через бюджетников и пенсионеров с опережением инфляции.

2. Давать деньги через кредит.

Первый способ всегда работает на развитие при наличии частного производителя, везде и всегда. Обратных примеров нет. Просто применяется он крайне редко.

заявили источники bloomberg.

ну вы бы еще хохлосми цитировали. западные сми давно пробили днище, точнее даже не пробили а отломали и получили прямой доступ к подднищу.
там в "нормальных" сми такие статьи выходят, что кажется, что это "путинская пропаганда". лютая тупизна, в коментах где есть ругаются даже американцы

Надо сказать, что и наиболее массовые российские печатные (ТВ я не смотрю, так что не знаю) издания не сильно лучше.

Имеется ввиду максима Дворковича - (с) Россия должна платить за финансовую стабильность США .
И никаких позитивных сдвигов в русской экономике по рекомендациям Глазьева, Делягина, Пайдиева др. при ноненшних самодурах не будет... Волютнаризм до конца.

Блумберг давно бред транслирует и откровенную ложь.
Важных вещей несколько :
- при расходовании резервных и прочих фондов продажа валюты на открытом рынке не производится-а значит продают в ЦБ, что и означает эмиссию.
-рублей в открытом рынке нет
- валютная "пила" курса готовит субъектов к появлению валютых облигаций государства с целью "разгрузки" их пассивов.

так у нас и есть инфляция 11-12% и рост денежной массы.
Именно за счет эмиссии, причем инфляция частично угнетается падением доходов.
Величенков -это кто?
Не будете любезны поделиться ссылкой?

Благодарю

А то это раньше непонятно было? Если бы Путин считал как-то иначе, он бы уже давно всех этих придурков из правительства и ЦБ выгнал.

не придурков, а врагов народа и не выгнал, а не назначал бы, если б сам таковым не был...

Ну, пока они обеспечивали ему рост экономики и уровня жизни в стране, у него могло и не быть к ним претензий. А сейчас я даже не представляю, что они ему там обещают.

Причём давно было понятно за счёт чего рост и какую цену придётся заплатить на выходе.
Для меня год назад стало ясно что "Всё", до этого оставались иллюзии насчёт дядь Вовы. Как начали выравнивать бюджет за счёт курса всё иллюзии рассеялись.

Исключительная неприкосновенность мелкой собственности или добрые банкиро-коллекторы???
Как видится решение пробл.
"днем 25 февраля 2016 года, неизвестные повредили телефонный кабель и замок входной двери квартиры мужчины, где в тот момент находился его 12-летний сын. Затем, угрожая физической расправой, злоумышленники потребовали погасить кредитную задолженность перед ООО «Домашние деньги»." текучка СК.

А что мешает опустить курс рубля, допустим до 140, и зафиксировать, желание государственных мужей заработать на скачках курса???

Вполне подтверждается практикой. Больше десяти лет выстраивать доверие к многонациональной валюте, чтобы потом всё уничтожить за один день в декабре 2014 года. Ну и колебания за последние полтора года впечатляющие. Какие тут могут быть инвестиции и импортозамещения ...