Приношения дня. Был на презентации книги Глазьева.

Поглощение России Китаем в пику США - это совершенно не понимать Англию.

Сити - это все же инструмент, а не рука.

Полагаю, Сити не инструмент и не рука. Сити - это субъект. Клуб джентльменов.

И что этот клуб джентельменов не поделил с клубом рэднеков? Там же одно без другого не работает. Терки исключительно в долях.

????
(Вообще то Россия и США были прямо рождены что бы быть союзниками хотя бы по геостратегическим соображениям, да так вообщем то оно и было раньше с времен основания США.)
Но дальше больше....
Но вообще да оказывается Китай это мелочь!!!, а даже ни на грамм Россия, а просто ее обрубок (на минуточку с бюджетом как у крошечной Бельгии, а на днях Чемезов признался в ликвидации, хоть и плохенького, но собственного автомобилестроения) - аж "геостратегическим противником".
В каком таком месте он (обрубок) аж целый геостратегический противник США ?))

Вы переборщили с иронией, из за чего стало абсолютно невозможно разобрать, что же вы хотели все таки сказать.
Перефразируйте пожалуйста.

Что невозможно разобрать ?
Что вообще то США и Россия были прямо таки рождены для союзничества по геостратегическим соображениям ?

Или что даже не анектодичность, а просто шизофрению что оказывается Китай это мелочь!!! на которую и внимание обращать не стоит, а вот обрубок России (под название РФ) с бюджетом крошечной Бельгии, с коррумпированным руководством, втянутой в братоубийственную войну, с отсутствием инфрастуктуры, и прочая, прочая вот прямо страсть какая угроза "директору земного шарик"а ?

- "Что вообще то США и Россия были прямо таки рождены для союзничества по геостратегическим соображениям ? "

Что за стратегические соображения такие? Зачем слабая нищая РФ нужна США?


- "Или что даже не анектодичность, а просто шизофрению что оказывается Китай это мелочь!!!"

Имеется ли у Китая система ПРО способная сбивать крылатые/баллистические ракеты США с ЯО нового поколения?

Как вы знаете, внешняя торговля Китая существует за счет морских перевозок, через Атлантику, которую контролирует мощнейший в мире флот США. Есть ли у Китая флот, способный воевать с флотом США, или хотя-бы обеспечить безопасность морских перевозок из Китая в Европу, например, от пиратов, мародеров, и спецназа США под видом пиратов и террористов?

На данный момент 2/3 ядерного арсенала КНР — это обычные многоступенчатые ракеты из 60ых, требующие стартового стола. А самые новые образцы — едва дотягивают до технологий середины 70ых. Китайцы только два года назад осилили производство баллистических РГЧ ИН, а также комплексов шахтного базирования. Китай ничем угрожать США — не может. Это дохлый вариант. Китай не может, в принципе, потянуть конфликт с США по причине своей перенаселённости и непомерных социальных издержек, которые не позволят КНР, системно, перейти даже на индустриальный уровень. Это такой же, в перспективе, аутсайдер, как и ЕС, который подохнет зажатым своими необходимыми социальными обязательствами в форме огромных плат за инфраструктуру перенаселённого и гиперурбанизированного региона. Проблема Китая, что эти добровольно засунули себя в систему нестабильной урбанизированной зоны, построив себе бесконечные вереницы "хрущоб", которые сделают значительную часть городской инфраструктуры Поднебесной, в самой ближайшей перспективе, убыточной. Ну и сам Сити это замечает: планы по переносу своих центральных и головных офисов, а также бирж, с Острова в Гонконг-Макао, были свёрнуты. Скорее всего, там будет такая же бойня, как в Европе. Не поступательная политика Москвы также понятна — крысы зажаты между двух огней и не знают куда метаться.

Леонид, ну это как с Японией "смотрят в книгу а видят фигу".
Вот так и здесь:
1. У Китая была возможность тратить на порядок больше денег на свои ЯО, чем делал СССР, по крайней мере последние лет 15.
2. У Китая были эти 15-20 лет.
3. У Китая была возможность приобщиться к каким то ракетно-ядерным достижениям СССР, после его распада.
Тем самым сберечь время и деньги.
Любое вменяемое государство это бы сделало.
Но нет, на полном серьезе утверждается что они сидели с разинутым ртом.

Пробежался. Осторожно сумнительно- до начала экономического романа с Америкой- Китай это очень бедная отсталая страна, но правда очень большая.
Имхо достижения были несколько преувеличены.
Я не верю в возможность делать на пустом месте с ни хера, что то супервысокотехнологичное, даже если соскребсти со всей страны.
А вот с 80-х годов - появилась реальная возможность догнать.

ЗЫ небольшая цитата что такое Китай сейчас: ZTE выбрали в качестве исполнителя национальной программы по развитию микроэлектроники. ....Летом 2015 года китайское правительство и Си Цзиньпин приняли программу развития собственных предприятий по производству и разработке микроэлектроники, чтобы преодолеть зависимость от американских компаний. В течение десяти лет на эту программу было запланировано потратить один триллион юаней, что по тому курсу составляло примерно 160 миллиардов долларов. Для поиска привлекательных для инвестиций направлений было выбрано несколько компаний, ключевым игроком стал ZTE.

Теория Анисимова строится на комичном предположение о каких-то схронах и промышленной эффективности, де, "не могут же предприимчивые ханьцы вкладывать миллиарды в столь малый ЯО арсенал, и, имея невероятную промышленную мощь, производить такие комплексы в столь малых масштабах", хотя это как раз и логично: не вклиниваться в ядерную гонку в условиях совершенно безбожных технологий. В то время как роль Ядерного Зонтика может играть и играет РФ, которая, правда, всё больше и больше выглядит как хромая утка. Это человек из цикла Храмчихина: их принято не читать, и не воспринимать, по проблематике КНР, всерьёз. Это не экспертное сообщество, и они, на этой теме, делают себя имя, зарабатывают, создавая из конспирологических теорий самостоятельный и уникальный объект для изучения. Но, в итоге, даже здесь ни один развёрнутый позитивный прогноз по Китайскому ВПК — не оправдался.

Товарищи из КПК купили себе, на Советском развале, несколько полновесных Советских КБ, и сделали, на этой основе, копии комплексов и вооружений СА (строили по принципу — что умеют завезённые лаоваи), а также, за существенные деньги, приобрели некоторые технологии у Западных компаний, в том числе, и во время кражи технологий при реализации смежных и гражданских проектов. В итоге, на парадах катаются всё те же Советские ракеты из 60ых, в непропорциональных, для современных комплексов, пеналах, а основу МБР Вооружённых Сил составляют всё те же DF-5. Анисимов что-то там лапотал про Китайские "Тополи", ещё в начале 2000ых, но на выходе не получаются даже комплексы "Пионер", одновременно с моноблочными частями и передвижной ПУ: Дунфэн 31А производятся в микроскопических масштабах, а комплексы РГЧ ИН появились только вот что, и совсем примитивные. Тоже самое с Авиационной и Морской компонентой: Ту-16 бессменно держит свой пост (хотя и обновлённый русскими конструкторами), а неудавшаяся копия ПЛАРБ "Дельфин" всё ещё не плавает (во-всяком случае, их ни разу не замечали американские АПЛ в момент патрулирования), и успела убить\покалечить уже два своих экипажа, и существует то ли в одном, то ли в трёх экземплярах разной степени готовности (сами же китайцы утверждают что спустили уже шесть субмарин), и это при том что подлодки им строили именно русские и украинские инженеры по готовым чертежам и моделям, хотя, впрочем, это не важно, потому для них нет ракетных комплексов.

СЯС КНР представляют опасность только для соседней, и то, в первую очередь, потому что у них действующие копии крылатых ракет Х-55, а также комплексы БР Средней Дальности (коих у них на два порядка больше чем МБР, в то время как у нас их нет совершенно из-за договора сокращения ракет Средней Дальности).

Сами же Американцы, в своих просчётах, утверждают, что Китай, при сохранение и даже увлечении темпов модернизации Вооружённых Сил, сможет выйти к паритетным и существенным, для создании угрозы, показателям — только через 50 лет, что, в переводе на русский, означает так называемый чрезмерно далёкий порог для прогнозирования, при использовании методов обычной экстраполяции, т.е имеется известная вероятность 50 на 50: что результат будет, и что не будет совершенно ничего. Слишком много отрицательных факторов.

В итоге, вся программа СЯС в Поднебесной — один большой секрет. Естественно, в "Великой Системе Подземных Сооружений и Бомбоубежищ в Тибете" — есть всё, но обсуждать Шамбалу я не стану.

"Что за стратегические соображения такие? Зачем слабая нищая РФ нужна США?"
Вы намеренно не замечаете не тождественную равенство между Россию и обрубок под названием РФ ? Я это специально подчеркнул.
История США и России вообще то полна союзнических отношений- от начала, когда Россия вместе с Францией подмагала создать "ангосакскую Украину" доброй старой Англии, в свою очередь США были заинтересованы в создании буфера на востоке своего грозного конкурента Европы. (И по итогам 1 мировой именно США спасли северную евразию, как единое государство- 14 пунктов плана Вильсона).

Но впрочем сами все написали слабая нищая РФ и аж геостратегический противник очень плохо согласуются между собой.
Ну ато что толку от нищей слабой РФ США- мало, тут не поспоришь. Рискни руководство РФ на Россию в 14, может был бы совсем другой коленкор.

"Имеется ли у Китая система ПРО способная сбивать крылатые/баллистические ракеты США с ЯО нового поколения?"
Посмотрите на такую капиталозатратную отрасль, как метростроение и сравните с СССР.
Неужели вы думаете, что Китай на свою оборону в том числе и ЯО или ПРО тратить меньше ? ))
И время у него было.

Траты США много превосходят траты Китая.
Плюс, огромный технологический разрыв.

Дело не в том кто сколько там Китай на что тратит.
Вопрос простой, если США запустит ракеты по стратегическим объектам Китая, сколько ракет сможет сбить китайская ПРО, а если Китай запустит ракеты, долетит ли хоть одна до США?

Мощь Китая сильно преувеличенна, как и мощь СССР. Вся мощь Китая сконцентрирована в небольших, уязвимых к атаке из Японии, областях.
То есть те самые современные заводы принадлежащие зарубежным инвесторам.

Технологическая мощь Китая, все еще ниже чем у РФ, несмотря на весь упадок и развал. Нет у Китая космической программы, нет возможности разрабатывать, и даже собирать, современные истребители. Даже несовременные, а хотя бы то старье что может делать РФ.

Помните войну в Ираке? армия США расстреляла всю танковую армию Ирака. А все потому, что у американцев приборы ночного виденья видели чуть чуть дальше, чем у иракцев. Иракские танки были на ладони, а американские оставались невидимы.

Технологическое превосходство решает все.

Вы что так шутите ? Тролите ?
Или живете в параллельном мире ?
Это уже хуже бреда и шизофрении.

Пока констатировали смерть рф-ского автомобилестроениея, в рф уже вовсю открывается отвертко сборка китайских машин. - это оказывается херня, Китай отстает.)))
Даже в Урюпинске заказывают на али-экспрессе множество всяких вещей- это свидетельствует о какой то тайной технологической мощь РФ.)))
.
Хуавей крупнейший производитель обородувания для сотовой связи, и другой микроэлектроники,- ну разве ж могут китайцы посметь делать что для оборонки.)))

Покрыли всю страну сетью скоростных ж/д, даже построили маглев взломав технологию сименс - все равно гады в жопе)))

Отличные беспилотники- но разве они могут разрабатывать боевые дроны ?)))


Само собой имея возможность тратить на совершенстование ЯО на порядок больше, чем СССР- тупо сидели рот раскрывши.))
И уж конечно глаза закрывали на плывшие мимо советские секретики.
Замечательная логика, ольгинские тролли отдыхают.
ЗЫ Что такой космос и оборонка по рф-ки- охотно просвещу: вот стоит станок- венец импортозамещения, станина у него совковая, в вот начинка- Китай. Все остальное времен ЛеонидаИльча, МихалСергеевича. Там станина и начинка все родное))

Вы всерьез пытаетесь измерять технологическую мощь по объему потребительского ширпотреба? Да еще путаете с производственными мощностями.

Залепили весь текст скобочками, и называете собеседника шизофреником. Вы зачем вообще на такие серьезные темы рассуждаете? Подумайте лучше об оптимизации хозяйственных работ в городе с целью уменьшения пылевого загрязнения воздуха.

Пожимаю плечами.
Скобочки )) в интернет общении означают иронию и сарказм уже лет 10-15 как.
А вам по существу есть что сказать ?
Нет, ну правда, кроме сказок о каких то мифических советских высокотехнологических заводах в машинном масле с мифические конструкторами/рабочими в анабиозе, которые только и ждут пробуждения, как спящая красавица ?
Что хуавей ничего не производить что ли ?
Разве Китай такжедо фига чего высокотехнологичного (не только электроники) не производить, что ли ?

И чем вам не угодил ширпотреб ? Он кстати бывает весьма высокотехнолгичный.
Разве, Китай не продвигает отверткосборку своих машин ?

Да и вообще как страна ни хрена вообще не производящая на гражданку ( столь вам ненавистного ширпотреба) может имеет какие высокие технологии в оборонке ?
Они что как черви из грязи самозарождаются ?
При этом вы, не моргнув глазом, трындите про какую технологическую мощь РФ и отставание Китая.

Вы думаете, что я передернул с примером про станок ? Отнюдь. Это реальный пример с ракетного предприятия.

Не могу ничего сказать по поводу вашей русофобии.

- "Подумайте лучше об оптимизации хозяйственных работ в городе с целью уменьшения пылевого загрязнения воздуха. "

Это между прочем, огромная проблема.
Дворники работают абсолютно не в соответствии с элементарным здравым смыслом, не то что с инструкциями и нормами по предотвращению образования пыли.

Например, самое простое, убирают листья с голой земли, на которой не растет трава(нет газона). Оголенная земля высыхает, выветривается, и вот вам бесконечный источник сотен тонн органической опасной пыли.
Листья убирать нужно только с асфальта и газона. А на голую землю наоборот их нужно насыпать. В Европе используют специальную стружку, которой засыпают оголенную землю.

Так же, очень важно наличие правильной высоты бордюров, ограждающих пешеходные, и автомобильные, дороги от газона. Всюду вижу эти бордюры или недостаточной высоты, или давно разбиты, или их газон уже перерос.

Ну и рассыпание зимой песка с солью ни к чему хорошему не приводит. Зимой, нужно вовремя убирать снег. Дабы он потом не превращался в лед. А не по принципу - все равно нападает, весной растает.

Ну это я уже далеко зашел.
Предлагаю, решить проблему обучения дворников правильной уборки листьев. Они их еще жгут иногда.
Вот когда, дворники, прекратят с голой земли листья сметать, тогда предлагаю вернутся к обсуждению технологического потенциала Китая.

Правда, сразу придется вернутся к другой проблеме.
Я заметил, многие люди, в офисе в котором я работал, не мыли руки после туалета. Ну и вообще, по моим наблюдениям, многие не знают, что нужно мыть руки после денег, после завязывания шнурков, после близкого общения с животными. кто когда кашляешь, или зеваешь, нужно рот прикрывать например.
А когда болеешь, да с температурой, нужно сидеть дома, и лечится. А если уже куда необходимо ехать, на работу например, то нужно, по закону, одевать марлевую повязку, чтобы не заражать своих коллег, друзей, знакомых, случайных прохожих.

Вот когда научимся этому, тогда вот точно к обсуждению Китая вернемся.

Абсолютно уверен, что упомянутые Вами "многие люди", бывшие Ваши коллеги, не мывшие руки после туалета, нерусские. Если бы они были русскими, они мыли бы руки после туалета.
Кстати, убеждён, все они станут русскими немедленно по вымытию рук.

Извините ради Аллаха, я на вас так сильно навалился, а вам теперь такое страшное мерещится.
Или вы сознательно пытаетесь меня как сумасшедшего нацика выставить?

Считать кого-то нерусским, только потому, что он не моет руки, или рожей не вышел, или говорит как-то не так - подло и глупо.
Более того, подобные высказывания("вот этот нерусский"), в сторону любого жителя России, есть подлость, и попытка этого человека расчеловечить.
Полная аналогия кстати, когда Древний Укр, называет кого-то русским.
Такими вещами занимаются умалишенные нацисты всех мастей и цветов радуги.

Это вообще, настолько очевидно, что не требует даже упоминания. Но у нас видимо такая ситуация в обществе, что приходится проговаривать все это в слух снова и снова.


Раз уж вы об русскости заговорили. Все мои коллеги, скорее всего, были русскими.
Руки они не мыли не от того, что они нерусские, или русские, а от недостатка культуры.
Некультурные русские.


Впрочем, я уверен, есть четкая зависимость между декларациями своей древнеукраиности, и мытьем рук.
Но подобные декларации, не признак нерусскости, а наоборот, очень яркий ее показатель. Древний Укр - спятивший русский. Это то-же много раз разбиралось по косточкам. Когда ты вот ваще совсем нерусский, тебе нет нужды декларировать свою нерусскость.

Слава Богу Единому, они русские!
Это хорошо, но Вы русофоб, батенька ...

Может быть я русофоб.

Но в отличии от вас, я не подонок.

Почему Вы пишете анонимно?
Чего-то боитесь?

Т.е. уголовники у нас в России сплошь из нацменских мафий?
Или бояться надо только таких, а других уголовников можно не бояться?

Не считаю возможным пачкать свое имя об разговор с вами.
Более того, вы мне так противны, что даже отвечать вам что-либо - оскорбление для меня.

Поскольку терпеть это больше нету сил, считаю своевременным решением оставить вас наедине с вашими эротическими фантазиями.

- "История США и России вообще то полна союзнических отношений"
http://asterrot.livejournal.com/407160.html

В этой вашей замечательной концепции несколько больших косяков.
Начиная с того, что фаза распада подходит к концу...да еще с братоубийственной войной. Какая уж тут потенция..
А уж про хартленд с Римлендом и вовсе смешно.
Никогда ни Россия, ни СССР не поднимались на тот уровень, что бы претендовать на все полное подчинение Евразии.

А вот наоборот- да. Как ограничитель Европы на Востоке- вот в силу этого и есть естественная склонность к союзнечеству.

ЕС и Китай, и всем гадящая Англия - вот реальные соперники.
Есть и проблемы в Лат. Америке- та ж Бразилия, там конечно чужие не ходят, но и при должной внешней помощи..
А не несчастная РФ с бюджетом, как у Бельгии, без промышлености, кадров, с отвратительной инфраструктурой, втянутая в полувойну с Украиной и прочая....соперничество Америке тут может только присниться.

Безусловно, все так.

Такое небольшое уточнение, имхо, с точки зрения США в Евразии не только не должен появиться гегемон, а желательно, что бы было 5-6 крупных игроков, кои взаимно подпирали друг друга. Над всей этой возней в песочнице парил бы американский орел. Такое классическое разделяй и властвуй.

Вот основы изначальной конфигурации до перестройки были очень благоприятны для США: 1. богатая, развитая Европа, но она обкромсана, важнейшие части (без которых все потуги тщетны) "держит" СССР+ исламское подбрюшье, 2 СССР ограничивает Европу, имеет потенциальные проблемы с Исламом и с Китаем 3 Китай ограничивается СССР и Индией+куча мелочи на подхвате, 4 Индия соответственно имеет проблемы с Исламом и Китаем, 5 Ислам упирается в Индию, СССР, Европу. Китай дружить с Исламом и Европой, СССР с Индией, Индия с СССР и Европой))
Все заняты, все довольны.
Насколько сейчас США смогут переконфигурировать ситуацию без условной "Северной Евразии" ?
И да, чествование Горбачева в Лондоне, как нежелание развала СССР администрацией Буша- наводят на определенные мысли.

Играют креационизмом.
Из общей картины мира выхватывают выгодные для себя тенденции, строят из них уже Модель, и в рамках этой модели действуют.

Поменялись тенденции - не беда, перестроим модель. Теперь будем действовать исходя из этой модели. (и внешняя политика США, вдруг, резко меняется)

Также можно(и нужно) строить и модель из невыгодных для себя тенденций. Но действовать открыто тут не стоит.
Надейся на лучшее и готовься к худшему.

А так как с большой долей вероятности все остальные сценарии укладываются в поле между двумя этими моделями, то получается, на любой случай уже есть готовый план.

США - единственное государство, с которым Россия не воевала НИКОГДА.
Спасли не только в I, но во II войне, вооружая, кормя, нейтрализуя Японию, занимая германца на других фронтах, сначала менее важных, а затем уже напрямую высадившись во Франции.

Американскому большому бизнесу Россия не интересна из-зм географических факторов (климат, скудность и удаленность от основной части страны выходов к морю), поэтому внешней политикой в этом направлении занимаются заидеологизированные вусмерть любители народцев-хоббитцев, "свергнувших тирана". Как они к русским относятся - известно прекрасно.
А с Китаем у них "чайнмерика", теснейший экономический союз. Пока во всяком случае так.

Да мелочь с этим ни кто не спорить.
Хотя и пешка лишней не бывает.

Они и Китаю много что предлагали (и давали, кстати).
У рф-кой верхушки язык уже расчетверился лизать: и Лондону и ЕС и Китаю и США-ведь всем нужно угодить.

Влезу))
"Гипертрофия примитивных приёмов, в какой-то момент, вообще перестаёт обеспечивать требуемые результаты."
- по моим ощущениям это момент наступил уже в конце 00-х. Но гномы не заметили и продолжили жрать кактус.
На поверхность все это всплыло только при острой фазе в виде очевидных проколов 2014г. И с тех пор все совсем на виду, весь мир смотрит как "эти" жрут колючий кактус.

Вам скажу более - из общения с "северянами" становится ясно, что ВСЕ мало-мальски сложные проекты по нефтедобыче в РФ делают американцы на субподряде (генподряды дают рф-ским фирмам).
В стройке - всё сложное и дорогое делают турки, но тут скрывают меньше.

Поэтому и "транспортировку нефти на поверхность и дальше в Европу" рф-ские сырьевики делают с огромным привлечением янки....

"Возможности Европы андроповцами сильно переоценены. Именно поэтому не получается игра на противоречиях. Европа чуть менее, чем полностью контролируется США."
- да, именно так. Увы. Стратегическая ошибка.

Ну и правильно делают. Мо-ло-дцы, что тут еще скажешь. Зато в рф-ии все упростилось до безумия.

Вопрос только в том, что дальше с нами сделают....(((

Увы. Да. ((

А "наши" гномы и не поймут - безнадежны.

оНИ и не пытаются. Даже косметические меры дали бы им ГОДЫ жизни.
И даже на это оНИ не идут. И это за гранью моего понимания.

"ни ресурсов для выживания 140, а т. б. 280 "
- мне вообще не понятно за каким оНИ ввозят мигрантов, если могли (не пуская мигрантов) уже снизить числ. со 140 до 110млн. ...

1. Все в курсе, что моб. потенциал рф-ии ничтожен.

2. Все в курсе, что никто из "понаехавших" и получивших гражданство рф воевать за рф НЕ будет. Поэтому этот кусок в 30млн. - классический балласт. И среди остальных 110 вычтите 20 на СКавказ...вычтите некомбатов...

Гномам (будь они поумней) за каждого рожденного русского/татарина/бурята - премию бы кэшем давать...а не мат капитал на веревочке с кучей доп. условий...(((

А они все СК поддерживают, ну-ну.

Гномам (будь они поумней) за каждого рожденного русского/татарина/бурята - премию бы кэшем давать...а не мат капитал на веревочке с кучей доп. условий...(((
Неосуществимо. Нельзя буряту дать, а чеченцу не дать - очевидный расизм. Если давать кэшем всем подряд, этим будут пользоваться алкаши, наркоманы и тому подобные личности.

Зачем?

Подарок для своих сумасшедших это Ваши инсинуации в сторону евреев и "совков".
Посмотрите как аудитория ваших комментаторов резко поменялась в сторону членов разнообразных нацистких тусовок. И много эти хлопцi способны создать, много решить проблем?
Они эти проблемы призваны создавать, а не решать. Так же как "расовый" дискурс в целом.

А простых решений, если они когда-то и были, для РФ в частности и России вообще, уже нет. И не будет.
А нацики ваши, ничерта не способны решить. Они способны устраивать погромы и жечь покрышки. Выгоняя таким образом из страны последних вменяемых людей.

Тогда извиняюсь. Обознался.

Проблема фашизма и расизма в России заключена в другом.Русские(вопреки мнению у русских и нерусских в реале находятся в одном положение с некоторыми нюансами не более того).У России находится в тяжелом положение в экономическом,социальном и в культурном плане.Соответвсенно и население в подавляющем большинство тоже находится в таком состояние.Идеология Национал-Социализма выполняет роль психологической защиты ,которая скрывает от проблем.Но в реальности пока народ не осознает свои проблемы и окружающий действительность ничем не поможет россиянам.В лучшем случае выживут,как выжила Германия(в настоящее время конечно надо приводить другие примеры:Украина,Сирия и т.д.)А пафос национал-социализма(я к нему отношую и исламизм) если начнется будет отодвигать все больше от осознание своих реальных проблем и каток этого движения сможет остановить уже будет только внешний аттрактор.Все остальное уже чудо будет.Корень Фашизма в России-это чувство собственной неполноценности и слабости,а не вовсе чувство превосходства,подкрепленными реальными ресурсами и навыками.Поэтому ваше обьяснению фашизма применимо к народу России не подходит в культурном и социальном плане.
jok123

- "НС слабая идеология. Но это единственный инструмент сплочения народа слабой, неконкурентоспособной страны."

Но НЕ для РФ. Почему, вам тут ув brat_008 подробно расписал. Да и не только он.
Даже если, каким-то чудом, НС в РФ появится, ее будет население РФ рассматривать как страшную мерзость, и всячески саботировать любую инициативу. Её будут "западные партнеры" рассматривать как страшную мерзость.
Как вы писали - "им будет понятно", с кристальной ясностью, что это мерзость, которую нужно любой ценой уничтожить.

- "Альтернатива - смерть."
Стоит богатырь у дорожного камня. На камне надпись - "Налево пойдешь, коня потеряешь. Направо пойдешь, сам пропадешь."

Что делать богатырю? Идти прямо!

- "Вот, была версия, что японцы - "одно из утраченных колен Израиля". Почему бы не обдумать такой вариант русскости, при котором японцы - неотъемлемая часть русского народа? В чистом виде не пройдёт, а в комбинации химер может и дать плановый уровень творческого хаоса. "

Японцы кстати, к России тяготеют. Ну то есть им русские кажутся интересными, и упоминаются часто. В том же аниме постоянно мелькают русские персонажи.

Дядь Вову надо чехвостить но беречь. И потихоньку выпускать кровь из либерастов. Бюджетные феодалы и их система должны усопнуть без рывков. Вопрос стоит только в контроле спроса, в том числе и на занятость которая будет появляться по мере усыхания бюджетно феодальной системы.
Вот для этого самого контроля как раз как нельзя лучше подходит санитар леса "Стрелков". Чуждых волков должен на подходе отстреливать.

Самозванства в Петросовете было не больше, чем во ВКГД, поскольку заправляли во ВКГД Чхеидзе и Керенский - начальник и замначальника Петросовета. Иначе говоря, ВКГД и Петросовет это две головы одной революционной России.

\\\И что ждать, пока Украина вкатит Эрефии триллионный иск за
\\\ Голодомор. Опубликовать документы, технические, правовые
\\\и политические экспертизы, мол, "все вопросы вот к этим господам".

У себя в блоге я разместил копию канадского "Билля о Голодоморе". Там ни слова о России, русских, российских. "Советский режим под руководством Иосифа Сталина".

Позиция жертвы (Голодомора, коммунизма, геноцида) самая выгодная. Что я понял за двадцать с лишним лет в эмиграции. Начинает такой афро-канадец при тебе сокрушаться про столетия рабства-колониализма, я с удовольствием поддакиваю "как я, славянин, тебя понимаю, бро". Мы сами жертва самого большого геноцида двадцатого столетия. Что, не слыхал? А про Холокост слыхал? Так вот, Голодомор был ещё больше, нас загеноцидили почти там же, в тех местах, в ещё бОльших количествах (западная пресса, цифры от семи и более миллионов), и на десяток лет раньше. Если надо, есть полно материалов по коллективизации, Голодомору, Гулагу. Особо продвинуто-упоротым карту Боплана притяну, покажу половину пустой Украины в 17-м веке (так нас же постоянно в рабство угоняли, я вот из этих мест, видишь, написано loca deserta, пустынная местность. Это в те же времена, когда вас из Африки в Америки тянули. И да, коммунизм тоже не мы придумали, европейская игрушка, ага. Коллеги затыкаются в полном изумлении, раз и навсегда.)

\\\Троллинг дело хорошее
Стратегия у кремлёвских отсутствует полностью. Выгребут по полной. Ну а с ними и все остальные паровозом пойдут. Я своим российским родственникам все эти годы долдонил, они только сейчас начали чего-то подозревать. Жена "вечно ты со своии паранойями", а как Донбасс случился - офигела и замолчала.

Две последние важные точки бифуркации (по-моему):
1) 1991 год - нероссийские совко-элиты радостно вздохнули и перезагрузились по полной, ельцинские приняли на себя все косяки, а с ними и Россия ("советское наследие", ага), наживку заглотнули нормально
2) "Курск". Путинские подтвердили заглот, приняли советско-ельцинский багаж по полной.

\\\в контролируемых врагами РФ судах не проканает
Какие нафиг суды? Какие суды? Пропаганда рулит. А пропаганда есть троллинг. А "суд" это для путинских, на них поставьте крест. Думайте о своих детях, и о своей общине. Я начал со слова стратегия. Мыслите сегодняшним днем. А надо - на поколения. КОгда Израиль создавали, Бернар Барух сказал Трумену "Память права". Всё. ТОЧКА. ВОт он весь суд. Барух и Трумен. Двадцать пять веков памяти и зиц-председатель поставленный на четыре года на стрёме присмотреть за хозяйством. Шкурой ответить, если чего. И весь вам суд. (Про Баруха взято из "Paris 1919: Six Months That..." про Версальскую конференцию, автор - внучка Ллойд-Джорджа, "того самого") Все написано на стене, не надо никаких закрытых архивов. Кто за РФ в кулуарах слово сможет замолвить?

"Память права". Это не троллинг? Это не троллинг и не суд, это путинская подворотня. Правильная работа с десижн-мейкерами, а стадо пусть блеет. Путин говорит интуитивно правильно, но сам не понимает. И не он один, вы многие за ним камлаете. И "Курск" мозги не вправил. () Интуиция есть, а мозги отключены. Лимбическая сигналит правильно, "будут бить, и наверно ногами", так точно, но процессора не хватает понять "а как же оно так произошло". Как живут те, кто не ходит по подворотням, но кого возят на лимузинах.

А вот так. Надо мыслить тысячелетними циклами, а не ситуацией в подворотне.

Не надо далеко копать чтобы понять почему Росс.империи в 20-м пришел кирдык, мне не-историку-не-экономисту достаточно почитать Кокорева "Экономические ошибки" (1887), прикинуть "как же так, апрельскими тезисами нам все мозги проели, а про факты из Кокорева при Советах и не слыхивали", и усё становится ясно (ДЕГ).

То же и с сегодняшней РФией, весь 20-й век перед глазами, и тот же 19-й (и 18-й, и 17-й и пр.) никуда не делся.

Все наперстки перед глазами, а вы как слепые котята.

\\\в контролируемых врагами РФ судах не проканает
Ещё раз - всё есть в открытом доступе. Люди смотрят и не видят. Про Ли Кван Ю кто только уже не упоминал. Как он работал, какие методы? Вы знаете конкретные примеры? Да, я знаю, я читал И ПОНЯЛ. Всё точно как Вы говорите. Таскал В СУД при малейшей возможности. В сингапурский суд. И подавал в международные. Таких монстров как "Уолл Стрит Джорнэл", "Тайм", "Таймс" и прочих. И выигрывал. ПО суду. Вся его книга (книги) это "пособие для добросовестных начинающих политиков". Там на каждой странице конкретные примеры "что делать". И как.

И СССР пинал примерно, но совку всё нипочём. В 1991 советский премьер-министр (председатель СовМина, не помню, рыжков, воротников) был в Сингапуре, просил заем в пятьдесят миллионов. (С-С-С-Р про-сил за-ем в пять-де-сят мил-ли-о-нов.) Совкам отказали. Клиент ненадёжный, гарантий нет, сидят на ворованном, чужом. От ворот поворот. Кто-то сделал выводы? У кого-то кликнуло в мозгах?

- "Пропаганда рулит."
- "Не надо далеко копать чтобы понять почему Росс.империи в 20-м пришел кирдык"

Собственно.
Даже слов подходящих нет. Вы себя иногда дураком не ощущаете?

Если честно, ощущаю. Иногда. ПОтом полистаю Ульянова и старика Ли, посмотрю вокруг (солнышко, ледяной дождь), чо там на Донбассе (в новостях) - да не, всё нормуль.

ДОБавлю. Ниже в этом посте уважаемый Леонид пишет в каменте
в бюжджетных организациях зарплата рукводителя не может более чем 3-5 раз превышать.....

Что по этому поводу у старика Ульянова Ли:
есть проблема, как удержать талант в госучреждении. А именно - генерального прокурора, чтобы не сманили частные юрконторы. Зарплата ген. прокурора привязывается к 2\3 дохода ведущего адвоката страны за прошлый год.

Если декларирует самый высокооплачиваемый адвокат страны Сингапур один миллион дохода за 1977, в 1978 году годовая зарплата генпрокурора С. - шестьсот шестьдесят шесть тысяч 66 центов.

И да, старик Ульянов мог бы ещё послужить родной стране. ПОсмертно, как Кромвель. Едет президент РФ на работу в Кремль - а на лобном месте голова тов. Ленина, на осиновом колу скалится. Мементо_мори, блевть. Как это было с Кромвелем, посмертно. И так все двадцать лет. Хотя, по российским меркам двадцати маловато будет. Если, конечно, хотите воспитать элиту как в Британии. По их лекалам и действуйте. АТО продолжайте как всегда. "Страна невыученных уроков." Ни своих, ни чужих.

Британские лекала не работают на русских.
А одних экономических мер абсолютно недостаточно.
Не хлебом одним сыт человек.

Пропаганда же, то есть как вы верно выразились "троллинг" на русских не действует от слова совсем.
Ну разве что действует в том плане, что разрывает социальные связи и ведет к уничтожению диалога как такового.
Русский орет - "УРА ТОВАРЩИ СЛАВА СССР!" - а сам ненавидит, и товарищей, и СССР, и Ленина. Люто ненавидит, страшно. Даже если и сам этой ненависти не осознает.

\\\Британские лекала не работают на русских.
Британские, русские, китайские, российские - речь идет о людях.
(Обратие внимание - я ничего не предлагаю, кроме примеров. Это всё не мое, я просто об этом говорю.)
На ютубе есть цикл лекций, на английском, американского профессора, Стэнфорд.
"Биология человеческого поведения" Human Behavioral Biology, Sapolsky
Двадцать лекций по два часа каждая, записаны прямо в студенческой аудитории.
Сам Саполски - специалист по приматам, всю их жизнь изучает в естественной среде обитания, в Африке и вокруг себя в Америке.

Если он не ошибается, то есть общие принципы, которые работают и для обезьян, и для людей американских, и для китайских, и для британских. Но, конечно, не для русских, если Вам поверить. (Позволю себе вангануть: Вы ещё удивитесь, когда русские станут мансийскими, и вынесут вас и оттуда, из Тюмени. Лекала-то не британские, пропаганда - это тоже наука, товарищ, у нее тоже есть законы, которые работают на людях. В отличие от марксизма.)

Не очень понимаю, причем тут Тюмень.

Да, есть общие для всех людей вещи, которые, впрочем, различаются от человека к человеку, бывает довольно сильно.
Но человек ведь, не от своей обезьянности человек.
У человека есть разум, есть социальные, и культурные, установки. Которые значат больше биологии.
Британский опыт применим к русским только после серьезной переработки.

В 1917году британцы уже применили, свой опыт, 100млн трупов получилось.

У русских, есть Павлов.
Который и понятнее, и ближе. Стоит для начала обращаться к нему. Я так думаю.

\\\У русских, есть Павлов
Отличный пример. При Сов.власти я , например, не знал, что он писал "о русском уме." ВОт Вы выше пишете:

\\\сам ненавидит, и товарищей, и СССР, и Ленина.
\\\Люто ненавидит, страшно.
Я с этого и начал. Эмоции есть, а мозгов - нет. Посидеть-подумать. Поискать примеры, попримерять на себя. Как говорил один умный человек, тоже много лет назад, "не кричать, не плакать, не смеяться, а понимать". Всё уже придумано до нас.

Дело не в переполнении, хотя отчасти может и в нем.
А в зацикленности на частном. В чрезмерной впечатлительности что ли.

Вот как Петр I зародышей заспиртованных накупил на "западе" - "Вот он! Запад! Наука!"

Это может быть связанно с преобладаем образного мышления. Образ, впечатление, оказывают огромное влияние на психику, а слабое рациональное, логическое мышление, неспособно этому сильнейшему возбуждению противостоять. Не может его обработать логическое мышление.

То есть речь идет о способности контролировать нервное возбуждение определенной природы.
Русскому нужна специальная методика, тренировка, с помощью которой такой контроль можно было бы получать.

\\\Русскому нужна специальная методика, тренировка,
\\\с помощью которой такой контроль можно было бы получать.
Мы Вам поможем. За Ваши деньги, разумеется.

Не понял, что вы хотели сказать. Расшифруйте.

\\\Не понял, что вы
\\\хотели сказать. Расшифруйте.

Да какая разница. Приятных вам выходных.

Я было подумал, что человек свою помощь предлагает. Но так как Я - аноним, а что за "они" я не знаю, то возникло много вопросов.

- "Да ничего не хочет, понтуется, как все "русские".

В России давно ничего не осталось, кроме понтов.

Давно пора классифицировать не психотипы, а понты. "


Да. Господи, именно.
Я вот немного покоментировал у Богемника, и мне стали люди странные вещи отвечать, я пытаюсь вести диалог, а что-то не получается. Пытаюсь апеллировать к сказанному, а его смысл моментально ускользает, человек вообще ничего не имел ввиду, так, красивым словцом решил блеснуть.
ЖЖ Богемника красивому словцу способствует...

В общем. Думаю теперь. Есть ли какая-то практическая польза от классификации понтов?

\\\когда первоклашка 1 сентября
Всё так. Вот первоклашки (русские-украинские, сербские-хорватские, и пр) и возятся в грязи на потеху и прибыль взрослым дядям.

Тогда надо дядь выбирать. (То, что они могут не захотеть, понятно, уже не хотят, но нет выхода кроме как самому захотеть учиться. Вытереть сопли, умыться, сесть учить уроки. Глядишь, кто-то и сжалится)

ДОБ Боюсь только, поздновато. КОгда одни чеченские висели на штанине, ещё было время, а сейчас и украинские повисли, уже новое поколение, тут я ещё более пессимистичен.

Формула мироздания называется ...
Человек, собственно, на таких формулах и сидит:
Учение Маркса всесильно, потому что ...
Монголо-татарское иго давило и иссушало...
Россия играет цивилизующую роль ...
Мировой империализм пытается удушить страну победившего пролетариата ...

Должно быть у каждого своя Формула ...

- "Хорошо бы Солнце погасить (шутка)"

Только план выработать по быстрому переоборудованию инфраструктуры для жизни в сильно минусовые температуры.
В принципе, реально. От Куполов над городами, до строительства системы надземных "тунелей" из клиентки и стекловаты.

Про гидроэлектростанции придется забыть, вся вода замерзнет. С транспортировкой нефти будут проблемы, с газом не должно.

Нужно будет заранее наладить производство эффективных источников света, с обязательным циклом утилизации отработавших ламп, хоть металогалогенных ламп, хоть светодиодов. Светодиоды уж очень высокотехнологичные, металогалогенные лампы попроще делать.
Компактные ядерные реакторы то-же пригодятся.

Проблема выращивание растительности и прочей живности совсем отдельная. Но в принципе решаема. Особенно с современными технологиями.

После первичных мер нужно будет видимо начинать строительство подземных городов, так как ледники на поверхности могут всю инфраструктуру изничтожить легко.

Зато лёд станет строительным материалом...

Смозет ли США как либо использовать исламский мир (как пехоту) для противодействия Китаю ?
Или он слишком раздроблен ?

А что такое Исламский мир в Вашем понимании?

Вникать в определение мусульманского мира мне нет нужды.
Интересны люди мусульманского вероисповедания, которые еще способны активно размножаться.
Для исхода на территорию РФ проще обьединить суннитов, что собственно и делается по флагом ИГ.

Расскажите, пожалуйста, подробнее о методах: "Создание «эскадронов смерти» для террора против бедняков, но прежде всего разоряющихся массово буржуа. Все деньги за рубеж."

Вы за событиями в Украине следили хорошо?

Вначале создаются различного рода нацистские тусовки, под видами общественных организаций, футбольных клубов итд.("Правый Сектор", "Свобода") Фактически, футбольные фанаты, откровенные нацики, всякие "наши", и широкие ньюэйдж движения - это все сильно пересекающиеся множества.

Неважно какая там направленность у этих множеств. "Россия для русских", "независимая бурятия", "Путин лучше всех", "спартак чемпион". Это все лозунги почерпанные идиотами из чекистких методичек, которыми они прикрывают свои садистские наклонности и тягу к насилию.

Затем в этих тусовках отбирается особенно активная молодежь (из бедных семей/села) для последующего более продвинутого "обучения".
Организовываются военные игры, различные тренировочные лагеря "для патриотически настроенной молодежи".

Затем, выходцев из этих лагерей, пускают на мелкие дела, ограбить кого-то, побить, убить. Люди становятся повязаны кровь.
Потом предлагают сжечь заживо русских в доме профсоюзов, с ударением на то, что сжигателям ничего за это не будет.

На протяжении всего процесса людей кормят различными наркотиками, они или добровольно употребляют, или получают дозу вместе с едой.

И так вот постепенно, люди, шлаг за шагом, превращаются в нечеловеческую мерзость, живых мертвецов. А когда ты людей заживо сжег, пути назад уже нет.

Людям же, остается только даровать милосердия этим несчастным, по средством пули в голову, или виселицы.

Почитайте о геноциде белого населения в ЮАР который происходит сейчас в режиме реального времени ( хотя эта тема жестко цензурируется и замалчивается, но кое что в сети найти можно).

Погуглите о расправе над белым населением в Руанде в во время резни тутси и хуту в 1994 году ( опятьже это до сих пор замалчивается) . Про пытки и истязания и способы убийства.

Ну, и получите картину как это будет происходить в России если развитие событий примет самый плохой оборот.

В России нет деления на черных и белых.
Будет происходить в России все гораздо хуже.

В России есть диаспоры и мусульмане с юга. Не это важно. Важно , что технология отработана. Эскадрны смерти и подобные практики были придуманы и созданы в недрах штатовского раведсообщества. И теория и практика отработаны профессионалами.

Эскадроны смерти и "подобные практики", были придуманы задолго ДО появления США на карте мира.

Почитайте "Три Мушкетера".

Не ,лучше библию, ветхий завет. Там на протяжении всего повествования - режут, кромсают, отрезают головы. Очумеешь читать.

А мушкетеры что? Они голову Миледи отрубили? Так то не они, то палач (шутк). :))

Библия то тут причем?


"Мушкетеры", "гвардейцы кардинала".
Вспомните в деталях образы этих людей. Как они себя ведут. Как время проводят.

Это типичные футбольные балельщики/нацики.
Одни за динамо, другие за металлиста. Досуг проводят набивая друг другу морды.

Глазьев сам себя унасекомил с 2004 года до "работает клоуном у пидарасов".

Несколько фоток со встречи.

- вся толпа, что собралась послушать Глазьева, за год зарабатывает меньше, чем за день получает только официальной зарплаты от Путина любой из десятков его оппонентов. (с)

Является ли утопией: установка 10х кратной взаимной увязки содержания паразитов (бюджетников) любых уровней и ведомств (т.е максималка не может быть выше минималки более чем в 10 раз). Кем и как это может быть определено - Президентским Указом ? - референдумом ? - как то иначе?

эти ограничения где-то обсуждаются всерьёз и для кого вы предусматриваете большую кратность разрыва и какую ?

Как утверждает А.И. Фурсов, британская элита вышла как раз из "венецианцев".

Вы безусловно правы, я просто забыл, что Фурсов упоминал его.
Жду Вашей почты.