paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Главное.

Оригинал взят у _devol_ в Шарик пост-советского мира
Охохо, я все-таки немного удручен комментариями и откликами на предыдущий пост. Френды занялись обсуждением, что лучше - армянская мафия или азербайджанская, высказали логичные заявления, что "фиолетовы и те, и другие", сурово призвали не допустить "армянских дел на шее РФ" и подсчитали убыток от армян в МИДе. Осторожный Марат Шибутов призвал радеть за мир, а аскетичный сторонник РНГ и советской традиции месье Корнев отчитал автора без всяких сожалений:

Никто, конечно, не мешает вам сочувствовать армянам в личном порядке. Но за высказывания в пользу армян «от имени русских», а тем более за навязывание русским сочувствия к армянам как чего-то обязательного, отсутствие чего должно вызывать у русского чувство вины, - за это нужно бить по рукам.

Ближе всех к сути добрался френд january_0, вероятно, не ожидая этого. На самом деле, как было понятно из поста (я думал, всем понятно), абсолютно не важно, кто прав или не прав в карабахском конфликте, и нужно ли поддерживать армян или азербайджанцев. Важно лишь одно:

Вы поддерживаете принцип нерушимости советских границ?

Границами надувного шарика пост-советского мира являются начерченные коммунистами границы, которые в 1991 году - после развала инкубатора Чужих - стали межгосударственными. Их священность и неподверженность каким-либо изменениям - это краеугольный камень нашего пост-Совдепа. Карандаш советского насекомого прочертил волшебную и нерушимую линию, должную отделить одни народы от других, а чаще просто - разделить народы. Это несправедливо, это не исторично и это будет подвержено эрозии.

Представим себе, что армяне в Нагорном Карабахе повели бы себя как советские овощи и всецело положились на добрую волю большинства в АзССР - то есть, азербайджанцев. Я понимаю, это очень странно, но представим. Что было бы с ними? Да ничего. Их в нынешнем Нагорном Карабахе просто не было. Всех делов. Этнические чистки, погромы как в Баку и Сумгаите, открытая резня, мирное и "мягкое" выдавливание - да сколько угодно инструментов есть у большинства для уничтожения или вытеснения неугодных меньшинств из своей страны. Уже писали на РесФеде: любое национальное (националистическое, мононациональное) государство стремится всеми силами к подавлению и изгнанию меньшинств.

Например, какова национальная идея Казахстана, еще достаточно вменяемого пост-советского бантустана? А она была проста: довести долю казахов в населении до 60%. Не важно как, приписками, вытеснением неказахов, завозом "казахов"... Это уже выполнено. Теперь на очереди негласно стоит уровень в 80-90%. Никакой иной национальной идеи у Казахстана нет и не будет. Национальная идея Азербайджана - это "возврат" себе Нагорного Карабаха и аннексированных азербайджанских районов, этнические чистки и "физическое освобождение их от армян". Никакой иной национальной идеи у этого бантустана имени клана Алиевых нет и не будет. Национальная идея Грузии - возврат себе Южной Осетии и Абхазии с "физическим освобождением территорий от отвратительных абхазов и осетин". Национальная идея Украины - возврат Крыма и Донбасса с "физическим освобождением от ватников, колорадов и русских сепаратистов". Никакой иной идеи у этого бантустана нет и не будет.

Все упирается банально в одно: изгнать чужаков/врагов, захватить их земли и имущество. Поэтому в этом безумном пост-советском мире есть одна важная точка, на которую следует жать при анализе: советское границы будут пересмотрены и ничего священного или нерушимого в них нет.

Это не мое желание, это будущее развитие евразийской политической реальности. Я просто пытался в силу своих скудных возможностей подвести к этому ощущению аудиторию. За прошедшие с краха СовДепа четверть века эти границы начали подвергаться серьезной эрозии. В следующие 25 лет они будут гулять туда-сюда так, как будет выгодно народам, их "государствам" и их бенефециарам. Это видно даже сейчас. Например, в многонациональном Кремле сидят люди, которые искренне ратуют за "украинских партнеров", но даже они вынуждены были согласиться на стрёмный вариант взятия в аренду Крыма, замаскированный под "воссоединение". Последствия понимали, но все как в анекдоте - плакали, кололись, но продолжали топить за дружбу уродов.

Шарик пост-советского мира либо сдуется сам, либо его лопнут.

Тут интересно, почему "силы" не продавливают одну линию.
Например, в Германии / у скандинавии / РФ / САСШ / Канады / Британии меры по мультикультуриванию видны, а вот японцев / китайцев даже заставлять не начинали (как и азери и прочее постсоц).
Ну китайцев труднот заставить. Хотя там проводилась всегда полтика коммунистическая: нац меньшинствам льготы. Одно разрешение иметь больше детей чего стоит.
Когда-то и немцев было трудно, но обработали.
Немцев разгромили и оккупировали. А Китай независим. При этом там есть своя мощзная буржуазия и госчиновничество. Бюрократический капитализм. Инерционное развитие событий - национолизм, попросту китайский Гитлер. так что не ПОКА не вытанцовывается.

Корреляция с низким уровнем рождаемости. Япония - исключение, так как уже населена до предела

Где? БОльшая часть Японии пустынна. Всё население в нескольких мегаполлисах.

Deleted comment

Странно, вот считал, что Япония очень перенаселена. Зачем тогда помешались на наших островах?
Негативно
Здесь у вас не позиция
Это перечисление обстоятельств
Не уменя: у автора поста.
Интересно, какая национальная идея у России?

Anonymous

April 5 2016, 11:19:44 UTC 3 years ago

Бесконечная ценность человеческой жизни, человека, как носителя души.
Ну и еще спасение человечества, в бесконечном, холодном, абсолютно недружелюбном мире.

С любовью, beautifulhelios
отсутствие голосовой интонации не позволяет мне понять, это серьезно или ирония?
Есть страна Россиия, что больше государства рф.
А у государства рф выжать Россию досуха и всё награабленное вывезти на зарубежные счета.

Anonymous

April 5 2016, 17:58:13 UTC 3 years ago

Это очень серьезно.
А причём тут пост-советский мир? Армения и Азербайджан это бывшие части Российской Империи и хотим мы того или нет но именно нам предстоит примирить эти народы.
Для этого рф должна стать Россией, а это АНТИРоссийское образование, цель котрого утилизация России.
отсюда, по Вашей теме: http://unchecker.livejournal.com/15304.html

Аксиома № 1: Любые новодельные государственные образования, проектируемые внешней волей (например, в результате демонтажа уставших империй) будут содержать «закладки» замедленного действия, позволяющие внешней воле в нужный ей момент ввергнуть такие образования в хаос и войну.
Аксиома № 2. Любой Политик, выступающий как внешняя воля по отношению к таким образованиям, то есть участвующий в их проектировании и фиксации, всегда заложит «закладки».
Аксиома № 3. Любое новодельное образование будет взорвано (война, закладка активирована), если в этом будет интерес Политика.
Аксиома № 4. Всегда найдется Политик, в интересах которого будет начать войну.
бесспорно.