Пайдиев консультирует власти РФ

Да картинка хороша.
ЗЫ Леонид, а вы действительно консультируете власти РФ ? Вроде зарекались же.

В правом верхнем углу , трое за столом и Пайдиев к нам лицом?
Те кто на первом плане не очень похожи на власти РФ.

И вообще, этот медийный шаблон что власти РФ какие то не такие уже набил оскомину.

Почему они должны быть другими?
Они создали систему, создали при участии и поддержке людей во власти США.
Ни кто не был против раньше, да и сейчас рейтинги за них.
Со своей системой они могут делать всё что захотят и что посоветуют им старшие товарищи из США.
Им по хорошему надо сказать спасибо что они боле менее как то плавно всё обрушивают.
Не нравится такая постанова?
Делайте свою систему которая будет отвечать вашим интересам.
А если интеллекта хватает только на картиночки и тупые набросы то грех жаловаться на судьбу.

Нет Власти, аще не от диавола.

Так и вы от дьявола тогда, раз признаёте это своей властью.

Любая Власть - разбойник с большой дороги. Если я признаю себя жертвой разбойника, значит, я признаю себя разбойником? Небезупречная логика.

Это значит что ты признаёшь себя терпилой

Это всё, что Вы можете сказать в защиту любимой эрефской Ночальствы?

А где это я её защищаю, эту вашу начальству?
Если я не кидаюсь в них какашками как остальное быдло значит я с ними?

Вы делите быдло на кидающееся какашками и не кидающееся, я Вас правильно понял?

И заносите в две категории всех людей без остатка? Или только уроженцев Постсовка? Или только граждан Эрефии?

Делайте свою систему которая будет отвечать вашим интересам.
А если интеллекта хватает только на картиночки и тупые набросы то грех жаловаться на судьбу.

Это вот что такое? Вы утверждаете, что каждый гражданин может по своей воле сместить правящий режим? Это каким таким образом?

И какая связь между интеллектом и захватом власти? Я правильно понимаю, что госперевороты делаются в основном нобелевскими лауреатами и действительными членами престижных научных Академий? А тайные полиции, стало быть, пасут только тех, у кого высокие рейтинги цитируемости... Ах, как бы эти интеллектуалы не взяли власть!

Или интеллект нобелевцев ничто в сравнении с интеллектом Гучкова и Керенского?

Я в Вашем пассаже вижу только нелепую попытку запрета на критику Власти по абсурдным основаниям.

Я всех делю на людей реально смотрящих на ситуацию, принимающих верные решения и от этого успешных ,и на мудаков которые способны только на озвучивание своих фантазий.
А насчёт пассажей, каждый видит в меру своего понимания. Не были бы Вы мудаком видели бы нечто иное нежели попытку что то запретить Вам.

Человек, считающий всех, кто мыслит иначе глупее себя... Человек, пытающийся заниматься речевой магией (а ругань это пережиток словесных заклинаний)... Человек, не способный внятно изложить свою точку зрения настолько, что кроме ругани не остаётся вообще ничего...

Думаю, оценочные суждения тут излишни.

Главное что бы ты Был удовлетворен!

Предпочитаю классиков. Джонатан Свифт раскрыл тему йахуз почти за 300 лет до того, как Вы взялись изображать её в натуре. Да и любой тракмвай в час пик предоставит мне куда больше материала для изучения, чем Ваши комментарии.

Хотел помочь Вам увидеть, какак публика сбегается на разговоры о национал-социализме. Вот эти, со сдвоенными восьмёрками. Поверьте, офф-лайн они ещё хуже, уровня "нужно пересчитывать ложки".

Закомплексованные пневматики-винеры, которым всё дозволено по отношению к "унтерменшам", в которые они целыми днями записывают всех, кто попал в поле зрения.

Неврозы, психопатии, психозы. А тут психологическая война. По больным людям в перв. оч. бьёт. Они и возбуждаются. Любое политическое движение должно начинаться с фильтрации/ иерархизации. В кач. части массовки психи сгодятся, но допускать их к базару - ошибка.

Просто игнорировать - не выход, т. к. их бред становится частью коллективной рефлесии. Даже если в сообществе все понимают, что это бредни. Но оч. сложно их полностью отфильтровать. Например, псих в чём-то компетентен: релеватный в одном отношении, его монолог будет содержать множественные имплицитные вкрапления бреда. Или ситуация десять нормальных и один псих: все десять знают, что псих это псих, но они не уверены, что все остальные тоже знают, а если и знают, то знают, что остальные знают. Так бред становится частью коллективной рефлексии, "часть нашей идеологии". Я пытался продвигать просвещённый национализм, пока не понял, что даже в стартовое положение фильтрации/ иерархизации он не приводится.

А тогда уж лучше не трогать остатки совкового наследия. Худо-бедно, от каких-то ультралюдоедских крайностей типа "медицина только для миллиардеров" оно страхует. Не гарантирует, но слегка затруднет сползание в хаос.

Консолидировать нацию хорошо, но где консолидация? Нужно различать процесс объективной консолидации и заявления типа "мы консолидируем нацию". Это как процесс обогащения и заявление нищеброда "через год я стану миллиардером". Разные т. е. вещи. Национализм в том виде, как он есть в РФ, не в каком-то идеализированном виде, каким он мог бы быть если бы, да кабы, а вот тот, что сложился усилиями, в т. ч. андроповых, сурковых, дугиных и прохановых, только раскалывает общество. 20% нацменов, плюс породнённые лица. Плюс друзья нацменов, люди чем-л. лично обязанные. Плюс убеждённые интернационалисты. Это больше половины населения. И они все мобилизуются против национализма, как только внутри национализма легализуются ксенофобия и бред. Т. е. пока за ксенофобию и бред в националистической среде не банят, как само собой разумеющееся, пока на "маршах" уговаривают не зиговать, национализм лишь продвигает общество к гражданской войне, не к консолидации.

Т. е. сценарий трёхходовый. На первом шаге "ноцанализьм". На втором "ноцанализьм" становится официально идеологией. На третьем шаге полстраны встаёт в непримиримую оппозицию, т. е. становится врагами народа. И тут либо жесточайший геноцид - не для решения каких-л. реальных проблем, стоящих перед страной сегодня - а для разруливания тех проблем, которые создаст сам факт "прихода националистов к власти". Либо спускание "ноцанализьма" на тормозах за счёт низведения его до уровня самого дешёвого стёба, в духе застойного "с трибуны вещаем, а на кухнях слушаем Арашу Северного". Но и тогда деструктивный эффект будет, но ослабленный.

Это какой консенсус внешних игроков должен быть - консенсус, предельно дружественный к русским, замечу - чтобы подобной ситуацией не воспользовались (для разжигания конкретной гражданской войны, например) доброжелатели!

Чтобы национализм заработал, конструктивно заработал, должны сформироваться идеологические инструменты. Конвенциальные решения тысяч проблем. Сперва концептуально, типа "православие с атеизмом мирим так-то и так-то", "чеченский вопрос решаем так-то и вот так-то", "евреев разделяем на такие-то группы и проводим такие-то политики к каждой из групп". Сперва ядро концепции, а потом этим ядром пробить каждую проблему, перечень которых составлять гиперкритично, вплоть до самобичевания. Разобрать менталитет народа до винтиков, и пересобрать заново. По национальному, а не по имперскому формату.

Либо не трогать то, что ещё хоть чуть-чуть работает. Не "улучшать".

Простой пример: "ноцанализьм" апеллирует к непересобранной русскости, даже не анализируя её ни в плане её взаимосвязи с религией, ни в плане взаимосвязи с государством, гражданством и территориальной принадлежностью, ни в плане баланса "православия, самодержавия, народности" с Совком и "Пабедой". Это же не просто "у принципе понятно", тут много вариантов возможны, они должны быть рассмотрены, разобраны от и до, а потом по каким-то вариантам должны быть заключены конвенции. Власов - допустимо или нет (это для Вас недопустимо, но ведь миллионы русских имеют власовских дедушек, или по иным причинам симпатизируют, Вашего слова им не достаточно, и как Вы с ними будете срабатываться?). Но я не о том: апеллируя к непересобранной русскости, "ноцанализьм" апеллирует к русскости имперской, внутренне враждебной любому национализму.

Тут требуется пересмотр всего массива данных: Пушкин, Жуков, Рокоссовский, Багратион, казаки, гусары, харбинские русские фашисты, берлинские русские фашисты, Солоневич, Михаил Булгаков, черносотенцы, Сталин, Руставели, Сулико, Кадыров, болотники, "хватит кормить Кавказ" и многое другое (вот конкретно, за "хватит кормить Кавказ" продвигать во Власть, или расстреливать? за болотные заслуги продвигать или расстреливать?). Иначе "шизофрения": миллионы людей, верящие, что они националисты, но у каждого в голове что-то своё, особенное, несовместимое одно с другим. Для одного его "национализм" - это Сталин, а для другого Власов, для одного "Пушкин наше всё", а для другого "грязный ниггер". И всё государство идёт в разнос, кто в лес, а кто по дрова (обращаю внимание на участие этнорусских, в т. ч. из РФ, в "Правом секторе").

Только не говорите, что идеологию, вот эту пересборку кто-то потом когда-то сделает, после захвата власти "ноцаналистами" (какими??? правосеками?). Потом тем более не сделают, да и времени это потребует столько, сколько его и нет. Если бы меня поняли тогда, в 2006м, то за 10 лет, как я тогда и предлагал, коллективно, можно было что-то такое соорудить, продвинуть дискурс в академические круги, в военные академии и те пе. И уже сообща заложить основы идеологии. А если начинать сегодня, то самые перваые результаты, в самом лучшем, нереально оптимистичном случае - лет через 10. К 2026му. Есть у нас ещё 10 лет?

И нет говорите, что Вы лично отделите козлищ от агнцев. Вот Вы можете сейчас с ходу перечислить, кто из регулярных посетителей Вашего ЖЖурнала хуизху? Кто в Вашей френдленте хуизху? Кого Вы, на 22 июня 2016 года, готовы взять в свою партию - и многие ли из них готовы записаться? И кого расстреливать, кто из Вашей френдленты "правосек"? И готовы ли под этим подписаться те, кого Вы записали в свою партию? Сколько, когда до зачистки власовцев дойдёт, в Вашей гипотетической партии обнаружится "политических проституток"? Сколькот скрывающих антисемитскую паранойю тайных психов, для которых свет клином на Гитлере с Эйхманом сошёлся?

Конвенции - они ведь ещё и как система опознавания "свой - чужой" работают. Нет конвенций - заебёмся щи хлебать не рассортируем мы тех "кто за коммунистов" и кто "за большевиков". Вот представьте, как "ноцаналисты" пришли к власти, какие-то нацоналистские менты стали ментовскими начальниками... А они правосеки и гитлеровцы, власовцы и бандеровцы. Пример Одессы, где часть "ноцаналистов" 2 мая 2014го г. выполнила роль "пятой колонны" беспеки, ни о чём не говорит?

Вы много пишете "свой-чужой", о национализме и политике. Это хорошо

В этой связи уместно поинтересоваться: с чьих позиций Вы рассуждаете? Сами-то Вы кто?

Кому стоит к Вам прислушаться? Русским? Евреям? Чеченцам? Полякам? Японцам? Армянам? "Новой исторической общености - советскому народу"

Кто по национальности лично Вы, Ваши родители и Ваши дедушки с бабушкой?

Благодарю за честный ответ (если сможете)

Мне кажется, вы переусложняете. Когда в 91 году устраивали переворот, неужели кто-то занимался подобного масштаба работой?

Работой занимались с 1960х. Определили, какие идеи и образы продвигать, какие дискредитировать, какие замалчивать. Снимали и раскручивали фильмы, такие, как "Война и мир" (от царских офицеров и аристократов на советском ТВ в глазах рябило - и все с 1964го такие сексуально привлекательные), или "17 мгновений весны" (то же и по эсесовским мундирам). А цель простая: коммунизм дискредитировать, быдло обобрать, промышленность закрыть, высвободившиеся энергосырьевые ресурсы продать в Германию и прочую Европу (где Германия экономически доминирует, особенно после аншлюса ГДР). С Германией дружить, с Америкой считаться; разоружиться, но не до конца.

"Переворот" был нужен для чего? Для демонтажа СССР (ГКЧП был спойлером, ритуальное низвержение которого деморализовало сторонников сохранения СССР). Для запрета КПСС и изъятия её имущества ("золото партии", в т. ч. в виде кусков в приватизации). Это всё оень хорошо продумывалось и хорошо работает.

К примеру, зачем таджиков ввозят? Таджикские гастары управляемы через управление Таджикистаном, но гастары и сами являются одним из рычагов влияния на Таджикистан. А Таджикистан (и Осетия, и курды, и сирийские алавиты) - часть более сложных отношений с Ираном, влияние которого в Азербайджане (азеры - тюркизированные персы) уравновешивает турецкое. В Средней Азии ещё более сложная игра, с турками, китайцами, саудитами и те де. Иран - древнейшая цивилизация, роль которой всегда будет больше государмтва Иран. Шиизм, например, есть глобальный фактор. А создали его ушедшие в подполье тайных обществ криптозороастрийцы. А зороастризм повлиял и на германский нацизм...

Чтобы множество таких решений было функционально, в СССР годами десятки НИИ работали. Расписывали "карандашиками"... И вряд ли только наши работали, ключевые вещи делались на Западе, в порядке спонсорской помощи и аутсорса. Надо всей этой (антисоветской номенклатурной) движухой точно работали. У меня был очерк в подзамке, где я увязываю голлизм, конвергенцию, "свинцовые 1970е" в Италии и Германии, "студенческую революцию" и князя Боргезе, "Гладио" и разгром американской федеральной прокуратурой клана Гамбино. Тоже поработали люди "карандашиками" - и одни возможности отрубили, а другие мягко продвинули, нате, пользуйтесь.

В госаппарате много честных и патриотичных людей. Я даже рискну сказать, что все более-менее честны и патриотичны. Как в песенке Танича: "Мы бы все хотели жить по правде. тошлько вот никто не знает как". Допустим, некто имеет высшим приоритетом благо страны, вторым по значимости - добрые дела людям, а третьим - личное благо и благо членов семьи. И как лично ему послужить стране? Да никак. Не украдёшь сам - украдут другие. Это даже не совсем воровство, т. к. давление такое, что людей росто заставили так жить. Или, в лучшем случае - слетишь с аппаратных высот и сдохнешь в нищете. В буквальной нищете, когда дети папой брезгуют. А могут и пристрелить, или сердечный приступ организовать. Туда Система пускает, сюда не пускает, и как что изменить никто не знает.

А Пайдиев тут сказки рассказывает. Мол, скажу волшебное заклинание "Рекс, пекс, фекс", в смысле НОЦАОНАЛСАЦИАЛИЗЬМ" - и все сплотятся и отмобилизуются... Я бы таким чёрным мечтателям посоветовал сперва мобилизовать собственный подъезд. Чтобы всем подъездом на нацистский митинг. Чтобы конкретно мыслить, а не лозунгами. Но "русские мыслят словами"...

"У Германии получилось" - фу ты, ну ты. А ничего, что немцы над своим национализмом, минимум, лет полтораста работали?! И то ничего не вышло. Нидерланды, Фламандию и Люксембург взять побоялись, германские кантоны Швейцарии тоже. И даже Австрию. Объединили полгермании. А замах-то был на все германские народы! Чтобы немцами стали и англичане, и даже шведы. Вместо этого две проигранные войны и нисходящий тренд на сто лет вперёд. Не, может они и рассчитали что-то такое, по своему. Россию убить, а освободившееся жизненное пространство потихонечку заселять и поднимть. И через тысячу лет новый Бисмарк объединит Германию от Атлантики до Урала...

Да, если между Неманом и Уралом образуется вакуум, никакие американцы немцев от его заполнения не сдержат. А США имеют врождённые пороки, которые вряд ли совместимы с их существованием в 22м веке.

Но это логика мира наций-государств! Ну так америанцы её и ломают, создают безгосударственный постиндустриальный мир. Русским бы тоже свой План придумать. Но даже говорить об этом бесполезно, если не сказать, опасно. "Чо? План?? Он чо, еврей, штоли?"

господин интернацик, то, что Вам лично ненавистен русский национализм (к чеченскому, еврейскому, армянскому, азербайджанскому, тувинскому, польскому, японскому, чешскому у Вас претензий нет) это уже понятно.

а кто же Вы сами по национальности?
Кто по по национальности Ваши родители, Ваши дедушка с бабушкой?

Ув. paidiev, тут у вас в комментариях какой-то очень грубый человек завелся, посетителей только распугивает. Вы бы почистили понаписанное и прикрыли доступ.

А под разработку Концепции, Плана, конвергенты кадры расставляли. Этот с еврейской кровью, на финансы его. А это с осетинской, пусть по Турции работает. А тот русский, но в Душанбе вырос, много друзей таджиков. Пусть трудовые ресурсы изучает. Если правильные придумает "предложения", дадим ход, нет, сгноим.

И вот, всю эту политику, сотни тысяч тонн бумажной документации, десятки тысяч тщательно отобранных кадров предлагают выбросить... а взамен что?

Сжечь 20% населения? А мишлинги? А либералы? А социал-демократы? Всех тоже сжечь? А если у меня племянник интернационалист, и он при нацистах непременно допрыгается, то я что, ждать буду?

Зато "русский нацизм" - блестящий предлог для ядерной войны. Само собой, захотят, всё равно начнут, но. Лучше, чтобы в эту сторону Система не пускала. Чтобы трудно было, даже на уровне планирования всё неясно и сплошные неопределённости. А в другую сторону чтобы пускало. Например, в китайскую.

господин интернацик, то, что Вам лично ненавистен русский национализм (к чеченскому, еврейскому, армянскому, азербайджанскому, тувинскому, польскому, японскому, чешскому у Вас претензий нет) это уже понятно.

а кто же Вы сами по национальности?
Кто по по национальности Ваши родители, Ваши дедушка с бабушкой?

Тут как с электричеством. Можно отключить лампочку и заизолировать провода. Мол, опасно. Да, опасно. Но есть и правила техники безопасности. Извольте, господа, их, эти правила, изучить. А то ведь электричеством может воспользоваться сосед. И совсем не факт, что ему нужно будет прикрутить провода именно к лампочке.

А чудаку, боявшемуся электричества, тогда останется только развести руками. Мол, а я ведь предупреждал. Если, конечно, не помешает провод.

"Билл Гейтс разбогател. Трамп разбогател. И я разбогатею".

Придумывать, а точнее, думать надо.

Пока ничего нет, вообще.

В германии общество было на порядок более этнически однородное чем в многострадальной России.
А еще был Гегель, Ницше, Майн Кампф.

И при этом "решили" проблему так, что людей массово в печке сжигали.

А что если даже ТАК ее решить невозможно, а что если возможно только гораздо, гораздо хуже? А что если нельзя решить вообще?

Ув Автор этого ЖЖ смотрит с точки зрения экономики.
Экономика работает в рамках некой политической(без кавычек)(общественной) системы.
В зависимости от этой системы экономика работает принципиально различными способами.
В данном контексте, речь идет о процессах выходящих далеко за рамки экономики, и лежащих в плоскости алхимии, социальной магии.

Нет магии - нет экономических решений.

Магия - все те достижения науки и техники заставляющие самолет летать. Аэродинамическая форма создающая подъемную силу - экономика. Но из соломы самолет не то что не взлетит, аэродинамическая форма не сможет создать подъемную силу в виду хрупкости материала.

Пайдиев же, предлагает, залезть всем жителям России в соломенный самолет, и спустить его с обрыва, мол, природа сделает свое дело и самолет полетит.
И не понимает, возможно искренне, от чего такая негативная реакция на предложение.

Хотя, достаточно, и очень просто, пойти от противного, и посмотреть, на публику, идею яро поддерживающую.

То есть, даже, если предположить, что самолет, чисто в чертежах способен взлететь, строить его будут вот эти вот психи(без кавычек).

Мне их цитировать даже страшно. Раньше я не был настолько осторожен... Времена стали совсем тяжелые.

В мононациональной Германии национал-согциализм обернулся чудовищным расколом нации. Неблагонадёжными вмиг стали члены буржуазных партий - социал-демократы, христианские демократы, либералы и даже консерваторы. Даже в среде потомственных военных, столбовых аристократов, существовала всеобщая оппозиция, в радикальной части доходившая до покушений на Гитлера (на главу государства! во время тяжелейшей войны!!!) и инициативнойц вербовки в иностранные спецслужбы.

Но то Германия, где расизм и жестокость властей имеют тысячелетнюю традицию, ещё со времён истребления славян на территории нынешней Восточной Германии.

В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза.

- "В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза".

Ув Пайдиев считает, что Немецкий нацисты хорошие были, и вообще, все правильно делали. А все ужасы это от вмешательства США.
Мне почему-то не верится, что ув Пайдиев в это серьезно верит. Ну, это тогда уже не психоз.

Быть может, сие есть коррелянт курса на возрождение нацизма в Германии?

Бисмарк и Гитлер - вещи ооооочень разные.
Примерно как Император России, и скажем Путин, или Рогозин, прости Господи.

Немцам КАЗАЛОСЬ, что тренд разумный. Что игра стОит свеч. А концептуальные ошибки сразу не дают о себе знать, а лишь с годами.

Чуть ушли в сторону от намеченного курса, потом ещё чуть-чуть, а потом ещё и ещё. И когда крен стал сильным - это уже национал-социализм. Что-называется, развели в напёрстки.

А внедрять в России чисто немецкие напёрстки, это уже сразу к кровати привязывать надо.

господин интернацик, то, что Вам лично ненавистен русский национализм (к чеченскому, еврейскому, армянскому, азербайджанскому, тувинскому, польскому, японскому, чешскому у Вас претензий нет) это уже понятно.

а кто же Вы сами по национальности?
Кто по по национальности Ваши родители, Ваши дедушка с бабушкой?

Бисмарк от такого тренда в гробу вертится, не может никак найти за что бы зацепится чтобы затормозить.

После 2МВ маятник качнулся в сторону ввоза "беженцев".
Теперь их в Германии сколько? 20 млн?

Теперь фрау Меркель толкает маятник обратно, в сторону нацизма, а выхода никакого и нет другого.

И после того, как маятник полетит в обратную сторону... Я глубоко сомневаюсь, в способности Германии пережить этот полет.
А потом с еще большей силой обратно?

Процесс оказывается не затухающий, а усиливающийся.

Пункт 1 противоречит пункту 2.

Когда превращают в "африку", внедряют экстремизмы. Богемик об этом хорошо писал. "Война с саламандрами", если не изменет память.

господин интернацик, то, что Вам лично ненавистен русский национализм (к чеченскому, еврейскому, армянскому, азербайджанскому, тувинскому, польскому, японскому, чешскому у Вас претензий нет) это уже понятно.

а кто же Вы сами по национальности?
Кто по по национальности Ваши родители, Ваши дедушка с бабушкой?

brat_008
25 мая 2016, 10:25:06 UTC
"В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза."

Через 5 минут любой анонимный "интернационалист" и этнический "антифашист" ОБЯЗАТЕЛЬНО скатится к дичайшему расизму.

До такого даже Гитлер с Розенбергом не доходили, господин нерусский нацист! Тебе бы, подонку, рот закрыть, а не рассуждать о национализме.

Ты дикий, невероятно наглый расист, лицемер и лжец.

В германии общество было на порядок более этнически однородное чем в многострадальной России.
А еще был Гегель, Ницше, Майн Кампф.

И при этом "решили" проблему так, что людей массово в печке сжигали.

Вы то-же ТАК решить проблему хотите?
А что если даже ТАК ее решить невозможно, а что если возможно только гораздо, гораздо хуже? А что если нельзя решить вообще?

Вы смотрите с точки зрения экономики.
Экономика работает в рамках некой политической(без кавычек)(общественной) системы.
В зависимости от этой системы экономика работает принципиально различными способами.
В данном контексте, речь идет о процессах выходящих далеко за рамки экономики, и лежащих в плоскости алхимии, социальной магии.

Нет магии - нет экономических решений.


Магия - все те достижения науки и техники заставляющие самолет летать. Аэродинамическая форма создающая подъемную силу - экономика. Но из соломы самолет не то что не взлетит, аэродинамическая форма не сможет создать подъемную силу в виду хрупкости материала.

Вы же, предлагаете, залезть всем жителям России в соломенный самолет, и спустить его с обрыва, мол, природа сделает свое дело и самолет полетит.

По крайней мере так это вижу Я, и я думаю многие другие.

Быть может я сильно заблуждаюсь, но в самолет этот не полезу, и строить его то-же не хочу.


До тех пор пока не будет четкой технической документации(которой нет) объясняющей, по каким же законам физики самолет будет летать, а еще лучше, маленькой летающей модели.

Покаместь что, в качестве модели, у нас есть Украина. моделирование показывает, что самолет летать не может.

Я вам больше скажу, недавно был день вышиванки, пол города нарядилось в красочные рубахи.

Расправы над "евреями", носили массовый стихийный характер. На сколько мне известно.
Печки - это конечно кульминация.
Посредине - концлагеря.

Вы сейчас говорите, что-то в духе - "нацисты они хорошие на самом деле были, наши деды и прадеды зря с ними воевали, а насрала всем США". То есть, открыто оправдываете фашистскую Германию.

Я так попринимаю, вы считаете, что, фашизм в РФ будет менее провальным, менее кровавым, и вообще, гораздо более цивилизованным чем в Германии 20того века?

- "И то сжигали не своих, сжигали восточных евреев"
Осталось сделать еще один шаг, и понять, что "восточные евреи" - это славянское население в естественных границах России. То есть лично вот Вы, и Я, и Брат_008, и зигующие психи, креаклы и "кавказцы", "татары" и "украинцы".

Японцы, от немцев, находились на другом конце света.
В реальном их соприкосновении неизвестно что бы вышло.
С одной стороны, японцы на момент 2МВ жрали человечину и сдирали с людей живьем кожу.
С другой, если предположить, что фашистская Германия в войне побеждала бы, то немцы, к моменту встречи с японской армией, были бы примерно на том же уровне.

сдирали кожу?
это ты о чем, о твоих интернацистских дедушках-бабушках из Бердичева, которые в 1918 в Одесской ВЧК сдирали с русских офицеров и священников кожу только за то, что они русские?

когда покаетесь, интернацики? Вы же себе закрываете будущее. Вообще.

Вас спасет покаяние за лет 100 геноцида русских и денацификация. Покайтесь. Не губите себя

Какой-то поток шизоидного бреда.
Полная деградация.

Похоже, Вы смутно представляете себе еврейскую историю. Так, на уровне антисемитской жёлтой прессы. "Обрезание сухих ветвей" - это у них любимое клише.

В действительности, всё было на несколько порядков сложнее.

Но некоторым "упрощеньице" (по Достоевскому) подавай...

Вообще Ваши тексты это изветное "Если из А следует Б и Б приятно, то А истинно" с точностью до наоброт.
На все Ваши претензии Крылов тот же дал ответы давным давно.

Глупости. Просто удивительно, что человек, в иных вопросах неглупый, может опускаться настолько низко. Т. е. Вы не поняли ни слова из того, что я пишу, и вините в этом меня же.

А никакой Крылов не то, что не ответил, а ещё более, чем Вы, неспособен понять, о чём речь. Так скажем, не пневматик, далеко не пневматик.

Вы просто мешаете. вонсите сумятицу. Конструктива нет, решений нет.. Тем более в случаее где идеальных решений не существует по определению.
Националимз идеология гнилая, внутренне противоречивая, но это единственно что работает для спасения буружуазной страны с неконкурентоспособной экономикой

С конструктивом приходится отложить. Пока проблема не признаётся, лечить её невозможно. Я говорю о проблемах.

С национализмом проблема в том, что его в России нет. Есть странные люди, называющие себя "националистами", но вообще не понимающие, о чём говорят.

Галковский, на общем фоне - светоч. Если по западным меркам - ну, достойный интеллектуал. Таких на Западе десятки тысяч (если брать всё, науку, публицистику, консалтинг). У нас таких, дай Бог, сотня, из них около ноцанализма (это понятие я внёс, чтобы отличать Проханова от Бисмарка), от силы, десяток. И Крылов не из их числа, хотя публицист неплохой. Но даже и как публицист - не Маркс и не Гитлер. Просто сравните, почитайте Майн Кампф и лучшие тексты Крылова. А ведь и Гитлер - не Бог весть какой Гумбольдт.

Из того, что диктатура условных Абрамовича или Чубайса назовёт себя нацистской, никому лучше не станет. А рецептов ни умеренно-националистического, ни нацистского толка нет.

господин интернацик, то, что Вам лично ненавистен русский национализм (к чеченскому, еврейскому, армянскому, азербайджанскому, тувинскому, польскому, японскому, чешскому у Вас претензий нет) это уже понятно.

То, что Вы нерусский, тоже понятно.

Так кто же Вы сами по национальности?
Кто по по национальности Ваши родители, Ваши дедушка с бабушкой?

У вас, небось, как у Акунина-Чхартешвили/братьев "Дяздко"/Немцова бабушка из Бердичева? Очередная Розалия Землячка, пламенная садист- "революционерка" из кровавой ВЧК образца 1918 года?

С этих моральных позиций Вы русский национализм критикуете? Сильно, сильно!

Вот конкретно.

1. Кто станет "фюрером" и почему это не будет Абрамович.

2. Если "фюрером" будет Абрамович, то почему у него не выйдет "как всегда" ("...а получается автомат Калашникова").

3. Какие опорные группы приведут "фюрера" к власти и будут на него влиять.

4. Какие внешние силы окажут поддержку (при том, что США поддержат только ультрарыночный и грабительский пиночетизм; их не развести на "мы сделаем вид, что сделали по Вашему, а сами будем укреплять нацию" - они либо имеют карт-бланш на обобрать нас досуха, либо мы их ограничиваем, и тогда на нас спускают всех собак - для того ведь им и "саламандры").

5. Намерены завтра же начать войну с Украиной, Казахстаном и прочим Постсовком? А ведь реакция на установление ноцаналистической диктатуры там будет одна: усиление гнёта русских, вплоть до прямого геноцида. И что делать, если мягкое вмешательство только усилит гнёт русских, а на более жёсткое последуют все виды санкций? А ведь последуют же, ясно что последуют. Или даже это не ясно? См. п. 4.

6. Автаркийная экономика? Против консолидированного Запада (см. п. 4)? Рынок? Под чьей крышей? Ну да ладно, но территории-то какие? Что Вы, "националист", считаете своим Отечеством, и есть ли оно у Вас? И см. п. 5 - если наше Отечество - Единая и Неделимая Россия, то надо воевать с преступными сепаратистскими режимами.

7. Если Родина - не Единая и Неделимая, то что делать со сторонниками Единой и Неделимой, а ткж Вяликой Пабеды? Вы ведь тогда для них враг. - Пока у нас не национальный режим, противоречия сглажены. Но если они не решены концептуально, а Власть позиционирует себя национальной, скажем, Вы завтра стали презиком... И тогда либо Вы расстреливаете Крылова за болотничество и "хватит кормить Кавказ", либо для сторонников Единой и Неделимой - враг, которого самого надо расстрелять. Пусть не с первого дня, но с каждым шагом всё более враг.

Можно ещё множить и множить вопросы. Идеология - это когда на основные вопросы предложены ответы И ДОСТИГНУТ ВСЕОБЩИЙ КОНСЕНСУС. А за попытку иного ответа на такой вопрос банят/ бьют канделябрами/ расстреливают.

ОК, ещё один (русский Бог восьмёрку любит):

8. Украинцы - русские? Мы должны спасать их от ига бандеровской клики? Или должны почистить госаппарат от всяких -енок и -чуков? Или пусть они симпатизируют Киеву и проникаются его идеями, а мы сделаем вид, что ничего не замечаем? См. п. 5.

Какая разница, Абрамович, или ещё какой березовский. Я же сказал, "условный Абрамович". И что такое "орсали", не понял.

В любом случ., это не ответ ни на один вопрос. Я спрашивал не что нужно США, а что такое, в Вашем понимнии "русский национализм". По каким из вопросов имеются готовые решения, в какую СИСТЕМУ они сложены? И где люди, готовые умереть за эту СИСТЕМУ решений?

господин интернацик, то, что Вам лично ненавистен русский национализм (к чеченскому, еврейскому, армянскому, азербайджанскому, тувинскому, польскому, японскому, чешскому у Вас претензий нет) это уже понятно.

То, что Вы нерусский, тоже понятно.

Так кто же Вы сами по национальности?
Кто по по национальности Ваши родители, Ваши дедушка с бабушкой?

У вас, небось, как у Акунина-Чхартешвили/братьев "Дяздко"/Немцова бабушка из Бердичева? Очередная Розалия Землячка, пламенная садист- "революционерка" из кровавой ВЧК образца 1918 года?

С этих моральных позиций Вы русский национализм критикуете? Сильно, сильно!

brat_008
25 мая 2016, 10:25:06 UTC
"В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза."

До такого даже Гитлер с Розенбергом не доходили!

Через 5 минут любой анонимный "интернационалист" и этнический "антифашист" ОБЯЗАТЕЛЬНО скатится к дичайшему расизму.

brat_008 - невероятно наглый расист, лицемер и нерусский нацист.

Брат-008 показал внутреннюю и внешнюю противоречивость русского нацизма.

brat_008
25 мая 2016, 10:25:06 UTC
"В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза."

Чистокровных русских в мире более 130 миллионов и в одной РФ только их 85%, господин нацменский нацист.

Всех вы, нацменские нацисты-коммунисты, определили и чистокровных казахов (которых до 1926 вообще не было) и чистокровных таджиков, и чистокровных евреев с армянами и чеченцами.

вы, нацменские нацисты, РУССКИХ ТОЛЬКО ВИДЕТЬ НЕ ХОТИТЕ. Почти 100 лет занимаетесь геноцидом русских (в интересах Англии с Европой), никак не угомонитесь, подонки

Но вообще, это закономерно - через 5 минут любой анонимный "интернационалист" и этнический "антифашист" ОБЯЗАТЕЛЬНО скатится к дичайшему расизму ("нет никаких русских!", но "рюсскь фошшызм!").

До такого даже Гитлер с Розенбергом не доходили до такого расизма как ты, наци-подонок !

Ты ведь, мразь, обосрался от простейшего вопроса. Тебе СТЫДНО назвать свою, своих родителей и своих бабушек-дедушек национальность. И ты знаешь ПОЧЕМУ

ты совсем уже поехал с катушек, нацменский нацист

форменно бредишь!

" Национализм в том виде, как он есть в РФ, не в каком-то идеализированном виде, каким он мог бы быть если бы, да кабы, а вот тот, что сложился усилиями, в т. ч. андроповых, сурковых, дугиных и прохановых, только раскалывает общество."

Это ненавистники русских евреи флекенштейн ("андропов"), дудаев ("сурков") продвигали русский национализм?! Значит, они не чеченский, не латышский, не украинский, не якутский, не тувинский, не татарский, не узбекский, а... русский?!

Вот это хуцпа так хуцпа! Слушай, ну тогда главными сионистами надо Гиммлера с Эйхманом считать. По

" 20% нацменов, плюс породнённые лица. Плюс друзья нацменов, люди чем-л. лично обязанные. Плюс убеждённые интернационалисты. Это больше половины населения. И они все мобилизуются против национализма"

Ты, похоже, совсем из реальности в наркотический бред улетел, нацменский нацик.

Несчастные 15%-ники убеждают себя, что никаких русских нет, а 15% - это 150%.

Это ты русских, что ли пытаешься так запугать? Тем, что армяне и азербайджанцы, осетины и ингуши и остальные 666 микроскопических и ненавидящих друг друга народцев единой могучей стеной встанут и переубивают всех русских?

Очнись, нацменский нацист, ты срешь под себя!

Единственный, кто боится прямого силового столкновения, то вы, нацменские нацисты, узурпировавшие власть: если вас пнут 85%, то 15% улетят так далеко, что... Собственно, об этом Галковский давно уже написал.

Тем более, что второй по численности этнос - татары - за вас, русофобствующих многонациональных чечеченоузбекоевреев с русскими воевать не станут.

Так что расклад сил отнюдь не 85% на 15%, а, в худшем для русских случае, 90% против 1-3% .

Силовой конфликт - единственное, чего вы, нацменские нацики и шпионы, боитесь.

Надеетесь дальше водить русских своей дешевой азиатской демагогией, как раньше. Но и этот ресурс вранья, морока у вас с каждым днем ускользает. А больше у вас, коминтерновцев, английско-немецких шпионов и нацменских нациков за душой нет. Только вранье.

Но обманывать добрых наивных русских у вас с каждым годом получается все хуже. Ресурс русской доверчивости и вашего вранья скоро истает и тогда...

- "со сдвоенными восьмёрками."

Это что-то означает?

Heil Hitler означает ("H" - восьмая буква латинского алфавита)

Всевышний Аллах!

Какой ужас! Ужас и тьма!


Как-там - "ночь темна и полна ужаса". А зима уже близко.

Юнг охарактеризовал нацизм, как массовый психоз...

хуцпа как она есть

brat_008
25 мая 2016, 10:25:06 UTC
"В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза."

Через 5 минут любой анонимный "интернационалист" и этнический "антифашист" ОБЯЗАТЕЛЬНО скатится к дичайшему расизму.

До такого даже Гитлер с Розенбергом не доходили, господин нерусский нацист! Тебе бы, подонку, рот закрыть, а не рассуждать о национализме.

Ты дикий, невероятно наглый расист, нацист, лицемер и лжец.

Почему ты тогда в интернете, а не с ружьем отстреливаешь полицаев и депутатов Госдуры и прочих слуг режима, нетерпильный ты наш?

Идея, выраженная в этой картине, в ее самой примитивной интерпретации, слишком сложна для вашего понимания. Да и вообще, само графическое содержание вам непонятно. По крайней мере в вашем текущем психическом состоянии.

Вашу попытку оскорбить автора этого ЖЖ, и косвенно меня, или наоборот?, считаю комедийной. Вы видимо сами не поняли содержания своего поста.

Леонид, картина хороша! Хоть Вы и говорите, что это о прошлом, но лица напротив Вас врядли поменялись.

Я бы переименовал: "Пайдиев и хозяева националистического дискурса". Ну, не совсем хозяева, конечно. Но для простоты можно считать хозяевами, абстрагировавшись от "англичанки".

Или так: "Пайдиев (Крылов, Галковский, другую фамилию вписать) предлагает аллигархам идеи нацизма с человеческим лицом".

Вопрос: что из таких предложений получится на практике?

уймись, еврей

Зачем??

Чтоб не сожгли, обмылок.

Я всё-таки рискну. Тем более, что в "жыды" или в "поджидки" меня по-любому запишут. Хотя бы за то, что ношу очки.

А если ещё добрые люди догадаются, что я прочёл более трёх книжек, то рррастерзают, понятно.

корежит тебя, многонационала?
лучше, потомок советской новиопской номенклатуры, подумай, как на том свете будешь отвечать за тот геноцид, который вы, новиопы, 100 лет в России устраиваете

Браво, Вы очень смешной.

нацмен-потомок большевистских карателей натужно кривляется?
не надейся
твое время ушло
с вас всех спросится

и ты это прекрасно знаешь

вот тебя, многонацика, и крючит, как глисту на сковороде

brat_008
25 мая 2016, 10:25:06 UTC
"В России, где чистокровных русских нет или почти нет, подобная постановка вопроса - симптом психоза."

До такого даже Гитлер с Розенбергом не доходили!

Через 5 минут любой анонимный "интернационалист" и этнический "антифашист" ОБЯЗАТЕЛЬНО скатится к дичайшему расизму.

brat_008 - невероятно наглый расист, лицемер и нерусский нацист.