paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. О пенсионной реформе.

Много обсуждают про повышение пенсионного возраста. Хотя всё это не про то.
Я уже сто раз  писал, что пенсионная система будет сведена к социальным пособиям.
Пенсии в нашей стране, как таковые, не являются пенсиями в западном понимании — это некое пособие. На эту пенсию выжить невозможно, она ничтожна в абсолютном значении, коэффициент замещения по сравнению со средним заработком очень мал, поэтому человек продолжает работать до тех пор, пока он может работать. Размеры пенсий определяются не количеством молодых людей, а богатством экономики, страны. В развитой стране много рабочих рук не нужно, чтобы кормить огромный «праздный класс». В России на него денег нет.
Поэтому речь идёт не о пенсионном возрасте, в о системах помощи тем, кто не может работать с прежней эффективностью. Тут «служба занятости» и "социальной помощи" важнее.

О негосударственных пенсионных фондах. В России это чистой воды надувательство. Даже размещение этих средств в Сбербанке на почти бесплатном валютном вкладе даст больше накоплений к старости и болезни, чем НПФ. Ключевое в них — чтобы эти деньги не были разворованы. Это альфа и омега. Чилийские, перуанские негосударственные пенсионные фонды — это наиболее идеальная система. Как управляется и контролируется компания по управлению пенсионными фондами в Чили? Это коммандитное товарищество, где все управленцы — учредители этого товарищества, физические лица, несут неограниченную имущественную ответственность вплоть до уголовной. В рф никакой ответственности.
Здравствуйте

1. Как Вы думаете, каковы шансы, что будет реализована идея о том, что накопительную часть пенсии сделают сугубо добровольной.
2. Если сделают, то смогут ли отказаться от формирования накопительной части нынешние молчуны?
НПФ в России это пирамида. как только прекратится приток свежих денег их хозяева начнут разбегаться. А приток обеспечивается только обязательными платежами от ЕСН, этого вычета из доходов Гос пенсионного фонда. Переход к добровльной системе немедленно спровоцирует кризис системы, сплошное МММ.
Просто я лично "сознательный молчун". Вся моя накопительная часть уходит в страховую в госфонде. Но если бы накопительную часть сделали бы добровольной, я бы, конечно, начал бы её забирать себе. Но, похоже, сама идея добровольной накопиловки - ненаучная фантастика.

robustov

May 24 2016, 10:22:27 UTC 3 years ago Edited:  May 24 2016, 10:22:46 UTC

а чем накопление в НПФ отличается от накопления ... ну в сейфе, например? Бриллиантов и золотых слитков?
Первые еще и за границу увезти можно- просто в карман положив)
есть много вариантов сберечь средства. НПФ в рф один из самых ненадёжных.
В Норвегии, например, пенсионным фондом управляет государство. Государству всё же проще найти грамотного специалиста. Плюс обеспечить надёжность и прозрачность. Для любителей повыбирать можно было бы дать 2-3 корзины - с преобладанием, скажем, облигаций или золота. Но в условиях РФ - это игрушка для очень небольшого числа людей. Тут Вы правы, упор должен быть на социальную помощь пенсионерам, выделяемую из госбюджета.

Наши же явно решили пенсионеров грабить. Да ещё так, чтобы грабёж прикрывали новые мавроди в НПФ.
нпф- выгоден прежде всего его учредителям)
В Пенсионном Фонде, правильные люди трудятся, и здания Пенсионного Фонд новые, добротные, не олимпийские обьекты конечно, но недвижимость хорошая, патриоты довольны....

Зачем такая затратная система, для начисления пособий /для большинства естеств ???
это искусственно обособленная часть минсоцзащиты, соц фонды - бюджетной системы.
А дворцы это всегда награда за что то.
Надо пенсионную и налоговую систему полностью менять. Сделать это просто, как в этом видео. Ближе к середине о пенсионной и налоговой системе, но посмотреть и послушать лучше с самого начала, видео около 30 минут.